W zeszłym roku Samsung wypuścił swój pierwszy dysk SSD PCIe Gen4 dla klientów z modelem Samsung 980 Pro . Przeprowadziliśmy wówczas szczegółową recenzję. Dysk 980 Pro zdominował testy VDBench, które mu poddaliśmy, wygrywając z innymi nowo wydanymi dyskami Gen4. Jedynym problemem było ograniczenie pojemności do 1 TB. Teraz firma sprzedaje dysk o pojemności 2 TB i przyjrzymy się mu dzisiaj.
Ponieważ poza pojemnością nic się tu nie zmieniło, nie będziemy się rozwodzić nad tym tematem ponownie – Lyle napisał ciekawy artykuł . W skrócie, dysk wykorzystuje interfejs PCIe Gen4x4, co pozwala na osiągnięcie prędkości odczytu do 7 GB/s, zapisu do 5 GB/s i losowej przepustowości do 1 miliona operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS). Dysk wykorzystuje pamięć V-NAND szóstej generacji firmy Samsung, która według producenta charakteryzuje się 40% wzrostem liczby komórek w porównaniu z poprzednią, 9-warstwową strukturą jednowarstwową. Dysk SSD wykorzystuje ulepszoną technologię Intelligent TurboWrite 2.0, która zapewnia ponad 5-krotny wzrost bufora.
Dysk Samsung 980 PRO 2TB objęty jest 5-letnią gwarancją i można go kupić już dziś za 430 dolarów.
Specyfikacje dysku SSD Samsung 980 PRO 2TB
| Wykorzystanie aplikacji | Komputery klienckie | |||
| Interfejs | PCIe Gen 4.0 x4, NVMe 1.3c | |||
| Informacje o sprzęcie | Pojemność | 2TB | ||
| kontroler | Kontroler Samsung Elpis | |||
| Pamięć flash NAND | Samsung V-NAND 3-bitowy MLC | |||
| Pamięć podręczna DRAM | 2GB LPDDR4 | |||
| Wymiary | Maks. 80.15 x maks. 22.15 x maks. 2.38 (mm) | |||
| Form Factor | M.2 (2280) | |||
| Wydajność (do.) | Sekwencyjny odczyt | 7,000 MB / s | ||
| Zapis sekwencyjny | 5,100 MB / s | |||
| QD 1 Gwint 1 | Ran. Przeczytaj | 22K IOPS | ||
| Ran. Napisz | 60K IOPS | |||
| QD 32 Gwint 16 | Ran. Przeczytaj | 1,000K IOPS | ||
| Ran. Napisz | 1,000K IOPS | |||
| Zasilanie
Zużycie (do) |
Bezczynność (ASPT włączony) | 35mW | ||
| Aktywny (średnio) | W 6.1 | |||
| Tryb L1.2 | 5 mW | |||
| Niezawodność | temp | Operacyjny | 0 ° C do 70 ° C | |
| Nieoperacyjny | -40 ° C do 85 ° C | |||
| Wilgotność | 5% do 95% bez kondensacji | |||
| Szok | Nieoperacyjny | 1,500G (grawitacja), czas trwania: 0.5 ms, 3 osie | ||
| Wibracja | Nieoperacyjny | 20~2,000 Hz, 20 G | ||
| MTBF | 1.5 milion godzin | |||
| Gwarancja | TBW | 1,200TB | ||
Samsung 980 Pro 2TB Wydajność
Stanowisko testowe
Wraz z przejściem na testowanie nowszych dysków SSD NVME Gen4, konieczna była zmiana platformy w naszym laboratorium, aby obsługiwać nowszy interfejs. Lenovo jest na czele stawki dzięki obsłudze PCIe Gen4, w tym do przednich zatok U.2, podczas gdy inni nadal oferują tylko obsługę kart brzegowych. W naszych recenzjach Gen4 wykorzystujemy serwer Lenovo ThinkSystem SR635 , wyposażony w procesor AMD 7742 i 512 GB pamięci DDR4 3200 MHz. NVMe jest testowany natywnie za pomocą karty adaptera M.2 do PCIe w gnieździe karty brzegowej, podczas gdy dyski U.2 są ładowane z przodu. Zastosowana metodologia lepiej odzwierciedla przepływ pracy użytkownika końcowego dzięki spójności, skalowalności i elastyczności testowania w ramach zwirtualizowanego serwera. Duży nacisk kładzie się na opóźnienie dysku w całym zakresie obciążenia dysku, a nie tylko na najmniejszych poziomach QD1 (głębokość kolejki 1). Robimy to, ponieważ wiele powszechnie stosowanych testów porównawczych nie odzwierciedla w sposób adekwatny profili obciążeń użytkowników końcowych.
Wydajność serwera SQL
Każda maszyna wirtualna SQL Server jest skonfigurowana z dwoma dyskami wirtualnymi: woluminem 100 GB na rozruch i woluminem 500 GB na bazę danych i pliki dziennika. Z perspektywy zasobów systemowych, skonfigurowaliśmy każdą maszynę wirtualną z 16 procesorami wirtualnymi, 64 GB pamięci DRAM i wykorzystaliśmy kontroler LSI Logic SAS SCSI. Podczas gdy nasze obciążenia Sysbench testowane wcześniej obciążały platformę zarówno pod względem operacji wejścia/wyjścia, jak i pojemności pamięci masowej, test SQL sprawdza wydajność pod kątem opóźnień.
W tym teście wykorzystano SQL Server 2014 działający na gościnnych maszynach wirtualnych z systemem Windows Server 2012 R2 i poddano go testowi Quest Benchmark Factory for Databases. Protokół testowania OLTP Microsoft SQL Server firmy StorageReview wykorzystuje aktualną wersję roboczą testu Benchmark C (TPC-C) organizacji Transaction Processing Performance Council, internetowego testu porównawczego przetwarzania transakcji, który symuluje działania występujące w złożonych środowiskach aplikacji. Test TPC-C jest bliższy niż syntetyczne testy wydajnościowe oceny mocnych stron i wąskich gardeł infrastruktury pamięci masowej w środowiskach baz danych. Każda instancja naszej maszyny wirtualnej SQL Server w ramach tego testu korzysta z bazy danych SQL Server o pojemności 333 GB (w skali 1,500) i mierzy wydajność transakcyjną oraz opóźnienia przy obciążeniu 15 000 użytkowników wirtualnych.
Konfiguracja testowania serwera SQL Server (na maszynę wirtualną)
- Windows Server 2012 R2
- Zajętość pamięci masowej: 600 GB przydzielonych, 500 GB wykorzystanych
- SQL Server 2014
- Rozmiar bazy danych: skala 1,500
-
- Obciążenie wirtualnego klienta: 15 000
- Bufor RAM: 48 GB
- Długość testu: 3 godziny
-
- 2.5 godziny przygotowania wstępnego
- 30-minutowy okres próbny
W naszym teście opóźnień serwera SQL Server, Samsung 980 Pro 2TB uzyskał średnie opóźnienie o 2 ms, nieco lepsze od wersji 1 TB.
Analiza obciążenia VDBench
W przypadku benchmarkingu urządzeń pamięci masowej, testy aplikacji sprawdzają się najlepiej, a testy syntetyczne plasują się na drugim miejscu. Chociaż testy syntetyczne nie odzwierciedlają idealnie rzeczywistych obciążeń, pomagają one w ustaleniu punktu odniesienia dla urządzeń pamięci masowej, zapewniając powtarzalność, która ułatwia bezpośrednie porównanie konkurencyjnych rozwiązań. Obciążenia te oferują szereg różnych profili testowych, od testów „czterech kątów”, przez testy rozmiaru transferu w typowych bazach danych, po przechwytywanie śladów z różnych środowisk VDI.
Wszystkie te testy wykorzystują wspólny generator obciążeń vdBench z silnikiem skryptowym do automatyzacji i przechwytywania wyników w dużym klastrze obliczeniowym. Pozwala nam to na powtarzanie tych samych obciążeń na szerokiej gamie urządzeń pamięci masowej, w tym macierzach flash i indywidualnych urządzeniach pamięci masowej. Nasz proces testowania tych benchmarków polega na wypełnieniu całej powierzchni dysku danymi, a następnie partycjonowaniu sekcji dysku równej 5% pojemności dysku, aby symulować potencjalną reakcję dysku na obciążenia aplikacji.
Różni się to od pełnych testów entropii, które wykorzystują 100% dysku i wprowadzają go w stan ustalony. W rezultacie te wartości będą odzwierciedlać wyższe, stałe prędkości zapisu. Ponadto, ponieważ VDBench działa z synchronicznym wejściem/wyjściem w systemie Linux, a nie z asynchronicznym, niektóre dane dotyczące wydajności będą się różnić między danymi, które zbieramy, a danymi opublikowanymi w specyfikacjach. Dla konsumentów ważne jest jednak, aby dane testowe były porównywalne w tych samych warunkach testowych, niezależnie od tego, czy dotyczą VDBench vs. VDBench, IOMeter vs. IOMeter, czy FIO vs. FIO.
Profile:
- Losowy odczyt 4K: 100% odczytu, 128 wątków, 0-120% ioratu
- 4K losowy zapis: 100% zapisu, 64 wątki, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny odczyt: 100% odczytu, 16 wątków, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny zapis: 100% zapisu, 8 wątków, 0-120% ioratu
Porównywalne w tej recenzji:
- Sabrent Rocket NVMe SSD 4.0 2TB
- Dysk SSD Sabrent Rocket 4 Plus
- Dysk SSD Silicon Power US70 PCIe 4.0 1 TB
- T-Force Cardea Ceramic C440 1TB
- Dysk SSD XPG GAMMIX S70
- Samsung 980 Pro 1 TB
W losowym odczycie 4K, Samsung 980 Pro 2TB uplasował się tuż za wersją 1TB, osiągając maksymalną wydajność 520 650 IOPS i opóźnienie 244 µs.
W przypadku zapisu 4K pierwsze miejsce zajął dysk 980 Pro 2TB ze szczytową liczbą 408 676 IOPS i opóźnieniem 307.4 µs.
Przechodząc do obciążeń sekwencyjnych, przyjrzymy się naszym testom 64K. W odczycie dysk 980 Pro 2TB znalazł się mniej więcej w środku stawki, osiągając wynik szczytowy 66 663 IOPS lub 4.2 GB/s przy opóźnieniu 478 µs.
W teście zapisu 64K karta 980 Pro 2TB ponownie znalazła się na szczycie listy, osiągając wynik 28 497 IOPS lub 1.78 GB/s przy opóźnieniu 554 µs.
Następnie przyjrzeliśmy się naszym testom porównawczym VDI, które mają na celu jeszcze większe obciążenie dysków. W teście Boot, Samsung 980 Pro 2TB zajął drugie miejsce za swoim bliźniaczym dyskiem 1TB, osiągając szczytową wartość 118 166 IOPS przy opóźnieniu 276 µs.
W przypadku początkowego logowania do VDI sytuacja była taka sama jak powyżej, przy czym w przypadku dysku 980 Pro 2TB osiągnięto szczyt na poziomie około 61 500 i opóźnieniu 327 µs, po czym nastąpił niewielki spadek.
W teście VDI Monday Login pierwsze miejsce po raz kolejny zajął dysk 980 Pro 2TB, który uzyskał wynik 29 866 IOPS i opóźnienie 214 µs.
Czarna magia
Aby dodatkowo przetestować dysk SSD Samsung 980 Pro o pojemności 2 TB, przeprowadziliśmy test prędkości dysku Blackmagic Disk na stacji roboczej Lenovo ThinkStation P620 . W tym przypadku dysk SSD osiągnął 5.28 GB/s odczytu i 4.34 GB/s zapisu. Nie osiągnęliśmy deklarowanych prędkości, co jest nadal wartością typową dla nowej partii dysków Gen4. Dla porównania, dysk Samsung 980 Pro o pojemności 1 TB osiągnął 5.14 GB/s odczytu i 2.85 GB/s zapisu. Model 2 TB oferuje znaczny wzrost prędkości zapisu.
Wniosek
Samsung 980 Pro był najbardziej imponującym dyskiem SSD PCIe Gen4, jaki trafił na rynek i jest teraz dostępny w pojemnościach 2 TB. Dysk wykorzystuje szóstą generację pamięci VNAND firmy i najnowszy kontroler Elpis, aby zapewnić deklarowane prędkości odczytu do 7 GB/s i ponad milion operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS). Wersja 2 TB oferuje wszystkie zalety poprzedniej wersji, dwukrotnie większą pojemność maksymalną, a jednocześnie mieści się na jednej stronie.
Aby sprawdzić wydajność, przeprowadziliśmy analizę obciążenia aplikacji w postaci opóźnień w programie SQL Server, obciążeń VDBench oraz oprogramowania Blackmagic. W przypadku opóźnień w programie SQL Server dysk 980 Pro 2TB ma opóźnienie na poziomie 2 ms, czyli o 1 ms mniej niż dysk 1TB. W naszych testach VDBench dysk 980 Pro 2TB osiągnął 521 tys. IOPS przy odczycie 4K, 409 tys. IOPS przy zapisie 4K, 4.2 GB/s przy odczycie 64K i 1.78 GB/s przy zapisie 64K. W naszych testach porównawczych VDI, dysk osiągnął szczytowe wartości 118 tys. IOPS podczas rozruchu, 62 tys. IOPS przy pierwszym logowaniu i 30 tys. IOPS przy logowaniu w poniedziałek. W przypadku oprogramowania Blackmagic, dysk SSD 2TB osiągnął 5.3 GB/s przy odczycie i 4.3 GB/s przy zapisie.
Samsung ponownie prezentuje się dobrze na rynku PCIe Gen4. Dysk Samsung 980 Pro 2TB oferuje najwyższą wydajność, dwukrotnie większą pojemność niż poprzedni dysk SSD, który testowaliśmy, a wszystko to w rozsądnej cenie.




Amazon