StorageReview.com

Recenzja dysku twardego WD Red 4TB (WD40EFRX)

Dysk twardy klienta  ◇  konsument

Dysk twardy WD Red 4TB rozszerza obecną ofertę firmy, oferując o 33% większą pojemność niż poprzednio dostępne dyski w tym samym formacie 3.5″ z interfejsem SATA 6 Gb/s. Linia dysków WD Red obejmuje również modele o pojemności 1 TB, 2 TB i 3 TB, ale teraz klienci indywidualni i małe firmy posiadające urządzenia NAS z jedną lub pięcioma kieszeniami mogą zainstalować lub rozbudować dysk do maksymalnej pojemności 4 TB – najmocniejszej pojemności w branży. Inne standardowe funkcje dysku Red 4TB to pamięć podręczna 64 MB i energooszczędny dysk Intellipower firmy WD. Technologia Intellipower jest istotna, ponieważ dyski w tym segmencie pracują nieprzerwanie 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu i muszą zużywać minimalną ilość energii, aby obniżyć koszty.

Dyski twarde NAS niekoniecznie muszą być najwydajniejsze na rynku. Dla większości kupujących priorytetem jest niezawodność i gwarancja, a także oferowana pojemność. Na tym rynku większą wagę przywiązuje się również do tego, jak dysk będzie działał przez cały okres użytkowania. Nie oznacza to jednak, że wydajność nie jest brana pod uwagę, a WD Red oferuje deklarowaną prędkość transferu danych na poziomie około 150 MB/s.

Dysk WD Red jest wyposażony w funkcje zwiększające wydajność i niezawodność. 3D Active Balance Plus to dwupłaszczyznowa technologia kontroli wyważenia, która poprawia ogólną wydajność i niezawodność dysku poprzez redukcję wibracji i związanego z nimi zużycia podzespołów wewnętrznych. WD korzysta z oprogramowania układowego NASware na wszystkich dyskach twardych Red, a w modelu 4 TB standardowo dostępna jest wersja 2.0. Oprogramowanie to redukuje hałas i zużycie energii, umożliwia użytkownikom monitorowanie wydajności i niezawodności za pomocą zestawu poleceń SMART oraz udostępnia narzędzia do odzyskiwania danych po błędach.

Specyfikacja dysku twardego WD Red 4TB

  • Numer modelu: WD40EFRX
  • Interfejs: SATA 6 Gb/s
  • Pojemność po sformatowaniu: 4TB
  • Współczynnik kształtu: 3.5 cala
  • Zaawansowany format (AF): Tak
  • Zgodność z RoHS: Tak
  • Szybkość przesyłania danych (maks.)
  • Prędkość interfejsu: 6 Gb/s
  • Wewnętrzna szybkość transferu: 150 MB/s
  • Pamięć podręczna (MB): 64
  • Prędkość obrotowa (obr./min): IntelliPower
  • Cykle załadunku/rozładunku: 600 000
  • Nieodwracalne błędy odczytu na odczytane bity: <1 na 1014
  • Średni czas między awariami (MTBF) (godziny): 1 000 000
  • Ograniczona gwarancja (lata): 3
  • 12 V DC ±10% (A, szczyt): 1.75
  • 5VDC ±10% (A, szczyt): –
  • Średnie zapotrzebowanie na moc (W)
    • Odczyt/Zapis: 4.5
    • Bezczynność: 3.3
    • Czuwanie/Uśpienie: 0.4
  • Temperatura (° C)
    • Praca: od 0 do 70
    • W stanie spoczynku: od -40 do 70
  • Wstrząs (Gs)
    • Czas pracy (2 ms, odczyt/zapis): 30
    • Czas pracy (2 ms, odczyt): 65
    • W stanie spoczynku (2 ms): 250
  • Akustyka (dBA)
    • Bezczynność: 25
    • Szukaj (średnio): 28
  • Wysokość (cale/mm): 1.028/26.1
  • Długość (cale/mm): 5.787/147
  • Szerokość (cale/mm, ± 01 cala): 4/101.6
  • Waga (funty/kg, ± 10%): 1.50/0.68

Zaprojektuj i zbuduj

Dysk WD Red 4TB ma konstrukcję podobną do testowanego przez nas modelu WD Red 3TB . Na górnej części dysku znajduje się logo WD na etykiecie informacyjnej produktu. Podczas gdy model 3TB ma cztery czarne naklejki zakrywające śruby na górnej pokrywie, model 4TB ma ich sześć.

Standardowo dla dysków twardych WD, obudowa dysku WD Red 4TB jest wykonana z czarnego metalu. Z tyłu dysku znajdują się standardowe złącza zasilania i SATA. Przechodząc do dołu, aby zdemontować płytkę drukowaną, musieliśmy odkręcić cztery śrubki. Płytka drukowana zawiera podkładki termiczne, które pasywnie chłodzą podzespoły wewnętrzne.

Dysk twardy WD Red 4TB wykorzystuje kontroler Marvell 88i9446-NDB2 oraz 64 MB pamięci podręcznej DRAM z układu SKhynix H5PS5162GFA.

Testowanie tła i porównań

Porównanie dysków twardych w tej recenzji:

Wszystkie dyski twarde klasy korporacyjnej są testowane na naszej platformie testowej opartej na serwerze Lenovo ThinkServer RD240 . Serwer ThinkServer RD240 jest skonfigurowany z następującymi elementami:

  • 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, pamięć podręczna 12 MB)
  • Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64-bit i CentOS 6.2 64-bit
  • Chipset Intel 5500+ ICH10R
  • Pamięć – 8 GB (2 x 4 GB) 1333 MHz DDR3 Registered RDIMM
  • Karta HBA LSI 9211 SAS/SATA 6.0 Gb/s

Analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa

Nasz proces testowania syntetycznych pamięci masowych dla przedsiębiorstw rozpoczyna się od analizy działania dysku podczas gruntownej fazy wstępnego kondycjonowania. Każdy z porównywalnych dysków jest bezpiecznie kasowany za pomocą narzędzi producenta, wstępnie kondycjonowany do stanu stabilnego z tym samym obciążeniem, z jakim urządzenie będzie testowane, przy dużym obciążeniu 16 wątków i kolejce oczekującej na wykonanie 16 wątków na wątek, a następnie testowany w ustalonych odstępach czasu w wielu profilach głębokości wątków/kolejek, aby pokazać wydajność przy lekkim i intensywnym użytkowaniu.

Testy wstępnego kondycjonowania i podstawowego stanu stacjonarnego:

  • Przepustowość (łączna liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę odczytu i zapisu)
  • Średnie opóźnienie (średnie opóźnienie odczytu i zapisu)
  • Maksymalne opóźnienie (maksymalne opóźnienie odczytu lub zapisu)
  • Odchylenie standardowe opóźnienia (uśrednione odchylenie standardowe odczytu i zapisu)

Nasza analiza obciążenia syntetycznego w przedsiębiorstwie obejmuje dwa profile oparte na rzeczywistych zadaniach. Profile te zostały opracowane, aby ułatwić porównywanie ich z naszymi poprzednimi testami porównawczymi, a także z powszechnie publikowanymi wartościami, takimi jak maks. prędkość odczytu i zapisu 4k oraz 8k 70/30, powszechnie stosowana w dyskach korporacyjnych.

  • 4k
    • 100% odczytu lub 100% zapisu
    • 100% 4k
  • 8k 70/30
    • 70% czytania, 30% pisania
    • 100% 8k
  • 128k (sekwencyjnie)
    • 100% odczytu lub 100% zapisu
    • 100% 128k
  • Serwer plików
    • 80% czytania, 20% pisania
    • 10% 512b, 5% 1 tys., 5% 2 tys., 60% 4 tys., 2% 8 tys., 4% 16 tys., 4% 32 tys., 10% 64 tys.
  • Serwer internetowy
    • 100% przeczytane
    • 22% 512b, 15% 1 tys., 8% 2 tys., 23% 4 tys., 15% 8 tys., 2% 16 tys., 6% 32 tys., 7% 64 tys., 1% 128 tys., 1% 512 tys.

W pierwszym obciążeniu zmierzyliśmy długą próbkę losowej wydajności 4k ze 100% aktywnością zapisu i 100% aktywnością odczytu. Dysk WD Red 4TB uzyskał 107 IOPS dla odczytu i 137 IOPS dla zapisu, co plasuje go w środku rozkładu wyników i wyraźnie lepiej niż Red 3TB.

W naszym segmencie średnich opóźnień przy obciążeniu 16T/16Q, dysk WD Red 4TB ponownie uplasował się w środku stawki.

Maksymalne opóźnienie w 4K to pierwszy punkt, w którym dysk Red 4TB się wyróżnia: maksymalne opóźnienie odczytu wynoszące 4,799 ms jest najniższe wśród porównywalnych dysków. Maksymalne opóźnienie zapisu wynoszące 5,012 ms plasuje go w środku stawki.

Wykres odchylenia standardowego dodatkowo pokazuje, że dysk WD Red 4TB jest konkurencyjny w porównaniu z dużymi dyskami twardymi przeznaczonymi do zastosowań NAS.

Mieszane profile obciążeń skalują wydajność w szerokim zakresie kombinacji wątków i głębokości kolejek. W poniższych testach porównawczych skalujemy obciążenie z 2 wątków i 2 głębokości kolejek do 16 wątków i 16 kolejek. W teście 8k 70/30, dysk WD Red 4TB generalnie plasował się w połowie swoich porównywalnych wyników, poza wysoką wydajnością w przypadku dwóch wątków i stosunkowo głębokich kolejek.

Średnie opóźnienia dysku WD Red 4TB ponownie plasowały się w środku stawki, jednak jego wydajność była znacznie bardziej zbliżona do wydajności dysków Seagate Constellation CS i WD Se 4TB niż do wydajności dysków Seagate NAS i WD Red 3TB.

Poza skokiem maksymalnego opóźnienia przy liczbie wątków wynoszącej dwa i dużej głębokości kolejek, te same wyniki co w przypadku WD Red 4TB, który osiąga wysoką przepustowość, sprawiają, że Red 4TB wypada przeciętnie w teście maksymalnego opóźnienia 8K. Jego wydajność przy największych obciążeniach jest ponownie bliższa wydajności Constellation CS 4TB i SE 4TB niż innych porównywalnych modeli.

Wykres odchylenia standardowego pokazuje, że jeśli chodzi o test porównawczy 8k, wydajność dysku WD Red 4TB plasuje się w środku stawki wśród dysków porównywalnych i jest stale lepsza od wyników dysków Seagate NAS 4TB i WD Red 3TB.

Test 128 KB to sekwencyjny test porównawczy dużych bloków, który pokazuje najwyższą prędkość sekwencyjnego transferu dla napędu talerzowego ze 100% aktywnością zapisu i 100% aktywnością odczytu. W tym przypadku dysk Red 4TB osiąga wyniki najbardziej zbliżone do swojego odpowiednika Red 3TB, osiągając jedynie nieznacznie lepszą przepustowość sekwencyjną zarówno w operacjach odczytu, jak i zapisu.

Profil serwera plików poddaje dyski zmiennemu obciążeniu, a liczba wątków i kolejek skaluje się od 2 wątków/2 kwartałów do 16 wątków/16 kwartałów. Dysk WD Red ponownie wykazuje wysoką wydajność z dwoma wątkami i głęboką kolejką, ale poza tym pozostaje w pozycji środkowej.

W ocenie średniego opóźnienia serwera plików dysk WD Red 4TB wypada dobrze, ale nie wyjątkowo.

Oprócz wysokiej wydajności w scenariuszach z małą liczbą wątków i małą kolejką, Red 4TB utrzymuje środkową pozycję w teście maksymalnego opóźnienia.

Wykres odchylenia standardowego dodatkowo podkreśla wysoką wydajność przy liczbie wątków wynoszącej dwa i kolejce szesnastu. Poza tym Red 4TB nie wyróżnia się na tle porównywalnych modeli, ale konsekwentnie przewyższa Seagate NAS 4TB i Red 3TB.

Test serwera WWW obejmuje 100% aktywności odczytu w całym naszym zakresie wątków i głębokości kolejek. Podobnie jak w większości innych testów, dysk Red 4TB wypada lepiej niż Seagate NAS 4TB i WD Red 3TB, ale nie tak dobrze jak Constellation CS 3TB lub Se 4TB.

Dysk Red 4TB przewyższa także inne dyski dostosowane do serwerów NAS w teście średniego opóźnienia serwera WWW.

Dysk WD Red 4TB ponownie wypada słabo w tych samych sekcjach testu maksymalnego opóźnienia dwuwątkowego serwera WWW, w których radzi sobie dobrze pod względem przepustowości, ale poza tym wykazuje spójną wydajność w całym profilu maksymalnego opóźnienia.

Na tym etapie testów porównawczych możemy spodziewać się lepszej wydajności niż w przypadku dysków Seagate NAS i mniejszych dysków Red, co potwierdza test odchylenia standardowego serwera WWW.

Wydajność Synology DiskStation DS1513+

W drugiej części recenzji prezentujemy wydajność zarówno nowego 3.5-calowego dysku WD Red 4TB, jak i 2.5-calowego dysku WD Red 1TB. WD dostarczyło StorageReview 5 próbek obu nowych dysków, które skonfigurowaliśmy w RAID5 na naszym serwerze Synology DiskStation DS1513+. Wykorzystując udziały SMB/CIFS, pokazujemy, jak dobrze spisał się testowy dysk o pojemności 50 GB w każdej utworzonej przez nas macierzy pamięci masowej.

W naszym pierwszym teście mierzącym losową wydajność w rozdzielczości 4K, dyski 3.5″ WD Red 4TB i 2.5″ WD Red 1TB zaoferowały wyższą wydajność w porównaniu z oryginalnym dyskiem WD Red 3TB, choć nadal nieznacznie ustępowały dyskowi Seagate NAS HDD 4TB. Nowy dysk WD Red 1TB oferował wydajność odczytu, choć słabszą w porównaniu z poprzednią generacją.

Średnie opóźnienie dysków WD Red o pojemności 4 TB i 1 TB uplasowało się w środku stawki, wykazując poprawę w porównaniu z dyskami WD Red pierwszej generacji o pojemności 3 TB.

Jeśli chodzi o maksymalne opóźnienie, dyski WD Red o pojemności 1 TB i 4 TB znalazły się na czele, jeśli chodzi o maksymalne opóźnienie odczytu, natomiast dysk 2.5″ Red o pojemności 1 TB znalazł się na samym końcu stawki, charakteryzując się wyższym opóźnieniem zapisu.

Jeśli chodzi o spójność opóźnień, dysk WD Red o pojemności 1 TB znalazł się na szczycie stawki, jeśli chodzi o odchylenie standardowe odczytu, ale spadł na koniec, jeśli chodzi o wydajność zapisu.

Nasz kolejny test przenosi uwagę z czystego scenariusza losowego odczytu lub zapisu 4K na mieszane obciążenie 8K 70/30. Pokazujemy, jak wydajność skaluje się w tym ustawieniu od 2T/2Q do 16T/16Q. Jeśli chodzi o dysk, który oferował najlepszą przepustowość 8K 70/30, wszystkie dyski uzyskały bardzo zbliżoną wydajność po skonfigurowaniu w RAID5 w naszym serwerze Synology NAS. Porównując dyski twarde Red pierwszej i drugiej generacji, model 4TB oferował pewne korzyści w porównaniu z wersją 3TB w zależności od intensywności obciążenia, chociaż w kilku miejscach korzyści te były mniejsze. Znajdując się pomiędzy modelami Red 3TB i 4TB, wersja 2.5″ 1TB okazała się całkiem wydajna.

Średnie opóźnienie okazało się bardzo zbliżone przy porównaniu wszystkich modeli NAS w naszym teście 8K 70/30, przy czym WD Red o pojemności 4 TB i Seagate NAS o pojemności 4 TB znalazły się na czele grupy, a 1 TB Red znalazł się mniej więcej w środku stawki.

Patrząc na maksymalne opóźnienie, w naszym teście 8K 70/30 nie było wyraźnego zwycięzcy, przy czym większość dysków zmieniała się pozycjami na różnych poziomach wątków/kolejek.

Przenosząc naszą uwagę z maksymalnego opóźnienia na spójność opóźnień w teście odchylenia standardowego, model 1TB 2.5″ Red oraz poprzednia generacja 3TB 3.5″ Red nieznacznie wyprzedziły pozostałe modele w bardziej wymagających warunkach.

Podczas gdy pierwsza część porównania obciążenia mierzyła wydajność losowego obciążenia, druga połowa mierzyła sekwencyjne prędkości transferu małych i dużych bloków. W pierwszym teście mierzyliśmy wydajność sekwencyjną 8K, w której modele WD Red o pojemności 4 TB i 1 TB nieznacznie ustępują modelowi Red o pojemności 3 TB pod względem wydajności odczytu, chociaż oba oferowały szybszą wydajność zapisu. Liderem w tym konkretnym teście jest jednak Seagate NAS o pojemności 4 TB, który oferował zarówno wyższą przepustowość odczytu, jak i zapisu.

Nasz ostatni test skupia się na wydajności sekwencyjnej dużych bloków, w której zarówno dysk WD Red o pojemności 1 TB, jak i 4 TB przodują w tej grupie. Model 2.5″ zaoferował najwyższą wydajność odczytu, z niewielką przewagą, choć w porównaniu prędkości zapisu zajął trzecie miejsce. Nowy dysk WD Red o pojemności 4 TB uplasował się jednak na drugiej pozycji pod względem prędkości odczytu i najlepszej w swojej klasie wydajności zapisu.

 

Wniosek

Dyski twarde WD Red zostały zaprojektowane jako prosta odpowiedź na pytanie: Jaki dysk twardy powinienem zainstalować w moim serwerze NAS? Biorąc pod uwagę jego niezmienną wydajność w naszych testach porównawczych, jest to dobry wybór dla właścicieli serwerów NAS, którzy chcą zmaksymalizować pojemność swojego sieciowego urządzenia pamięci masowej. Dysk Red 4TB przewyższa Seagate NAS 4TB oraz WD Red 3TB w naszych testach porównawczych z pojedynczym dyskiem, często osiągając wydajność zbliżoną do Seagate Constellation CS lub WD Se. W środowisku wielodyskowym, do którego te modele dysków NAS są przeznaczone, dysk 4TB Red oferował konkurencyjną wydajność zarówno w przypadku obciążeń losowych, jak i sekwencyjnych, i błyszczał, oferując jedne z najwyższych prędkości sekwencyjnego odczytu i zapisu dużych bloków danych.

Zaprojektowany zarówno dla klientów indywidualnych, jak i małych firm, dysk WD Red to urządzenie o wysokiej niezawodności i niskim zużyciu energii, zapewniające pracę 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu. Dostępny jest teraz w wersji o pojemności 4 TB, co stanowi udoskonalenie linii produktów. Te funkcje są niezwykle ważne dla użytkowników na rynku. Oprogramowanie układowe NASware 2.0 firmy WD optymalizuje pracę dysku w środowiskach NAS, redukując hałas i zużycie energii, udostępniając narzędzia do rozwiązywania problemów i ograniczając wibracje. Jak wykazaliśmy w niniejszej recenzji, wiele z tych aktualizacji przyniosło efekty w naszym środowisku NAS.

ZALETY

  • Mając pojemność 4 TB, jest to obecnie największy dysk twardy dostępny w ofercie WD, przeznaczony do zastosowań NAS.
  • W testach porównawczych pojedynczego dysku wypada lepiej niż Seagate NAS 4TB i WD Red 3TB
  • Bardzo dobrze wypada w konfiguracji RAID5 z wieloma dyskami w naszym środowisku Synology NAS

Wady

  • W przypadku prędkości sekwencyjnego transferu wielodyskowego w małych blokach dysk twardy Seagate NAS o pojemności 4 TB znalazł się w czołówce

Podsumowanie

Dysk twardy WD Red 4TB to prosty i niezawodny produkt dla klientów indywidualnych i małych firm, który sprawdzi się w sytuacjach, gdy potrzebują całodobowego rozwiązania dla systemu NAS posiadającego od 1 do 5 kieszeni. Dysk ten oferuje funkcje niedostępne w standardowych dyskach twardych.

Dysk twardy WD Red o pojemności 4 TB w serwisie Amazon.com

Omów tę recenzję

Skontaktuj się z StorageReview

Biuletyn | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Kanał RSS

StorageReview Enterprise Lab