PNY CS2150 Recension: Budgetpris med prestandaavvägningar

PNY CS2150 är en av de mest prisvärda PCIe Gen5 SSD-diskarna på marknaden, vilket gör den till ett lockande alternativ för användare som vill uppgradera utan att spendera en extra summa.

PNY CS2150 är positionerad som en PCIe Gen5 SSD på instegsnivå, och lovar inga konkurrenskraftiga enheter med de snabbaste på marknaden. Den finns i 1 TB och 2 TB kapacitet och är ett av de mer prisvärda sätten att ta steget in i Gen5-territoriet. Som vi har sett med den senaste tidens ökning av Gen5-lanseringar är prestandamarginalerna i toppen knivsnabba, men budgetorienterade modeller som CS2150 strävar efter att sticka ut genom aggressiv prissättning snarare än jämförelsevinster.

CS2150 drivs av Phison E31-kontrollern, en billig, DRAM-fri design som har förekommit i många av de mer budgetvänliga Gen5-diskarna. Tekniskt sett stöder den PCIe Gen5 x4 och uppger hastigheter på upp till blygsamma 10,300 8,600 MB/s läsning och 5 XNUMX MB/s skrivning, vilket fortfarande är betydligt lägre än hastigheterna för de andra GenXNUMX-diskarna vi testade. Därför bör användare måttliga sina förväntningar om de planerar att gå den här vägen.

CS2150 har dock ett par funktioner som ger mervärde i denna prisklass. Stöd för Microsoft DirectStorage är inbyggt, vilket lovar smidigare strömning av data i spel som stöds. Dessutom erbjuder TCG Opal 2.0-hårdvarukryptering grundläggande datasäkerhet, en funktion som inte ofta finns i hårddiskar i denna prisklass. Uthållighetssiffror och TBW-betyg specificeras inte i förväg, men hårddisken backas upp av en 5-årig begränsad garanti, vilket åtminstone ger en viss långsiktig trygghet. Det är också bra att se live teknisk support i USA inkluderad, vilket fortfarande är en styrka för PNY.

Som ett Gen5-erbjudande kommer CS2150 inte att bryta ny mark i prestanda, men den sätter en baslinje för hur den lägre delen av denna gränssnittsnivå ser ut. Om den kan förbli konsekvent under måttliga arbetsbelastningar och undvika temperatur- eller strypningsproblem, kan den fortfarande visa sig vara en hyfsad Gen5-ingångspunkt för budgetmedvetna köpare. Så, låt oss se hur den håller sig i vår fullständiga testsvit.

PNY CS2150 Specifikationer

PNY CS2150 Prestanda

Jämförbara

Innan vi går in på riktmärkena, här är en lista över jämförbara hårddiskar som testats tillsammans med PNY CS2150 och deras respektive PCIe-generation:

• Lexar Professional NM1090 PRO (PCIe Gen5)
• SK hynix Platinum P51 (PCIe Gen5)
• Kingston FURY Renegade G5 (PCIe Gen5)
• SanDisk WD_BLACK SN8100 (PCIe Gen5)
• Avgörande T705 (PCIe Gen5)
• Avgörande P510 (PCIe Gen5)
• Samsung 9100 Pro 4 TB (PCIe Gen5)
• Samsung 990 Pro (PCIe Gen4)
• WD SN850X (PCIe Gen4)

För den här recensionen kommer vi att fokusera på 2TB modell av PNY CS2150.

Vi har utsatt dessa hårddiskar för olika tester för att utvärdera deras prestanda i verkligheten och syntetiskt. Detta inkluderar LLM-laddningstider för att mäta hur snabbt de hanterar stora AI-modeller, DirectStorage-tester för att bedöma hur snabbt de laddar spelresurser och bearbetar data i spelet, och Blackmagic Design-tester för att utvärdera läs- och skrivhastigheter för högupplöst videoredigering. Vi kommer också att köra PCMark 10 för att mäta systemets övergripande respons, 3DMark Storage för att testa spelprestanda och FIO-tester för att mäta maximala sekventiella och slumpmässiga läs-/skrivhastigheter under tunga arbetsbelastningar.

Här är den högpresterande testriggen vi använde för benchmarking:

• CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D
• Moderkort: Asus ROG Crosshair X870E Hero
• RAM: G.SKILL Trident Z5 Royal-serien DDR5-6000 (2x16GB)
• GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
• Operativsystem: Windows 11 Pro, Ubuntu 24.10 Desktop

Peak syntetisk prestanda

FIO-testet är ett flexibelt och kraftfullt benchmarkingverktyg som används för att mäta prestanda hos lagringsenheter, inklusive SSD:er och hårddiskar. Den utvärderar mätvärden som bandbredd, IOPS (Input/Output Operations Per Second) och latens under olika arbetsbelastningar, som sekventiella och slumpmässiga läs-/skrivoperationer. Detta test hjälper till att bedöma toppprestanda för lagringssystem, vilket gör det användbart för att jämföra olika enheter eller konfigurationer. Vi mätte peak burst-prestanda för detta test, vilket begränsade arbetsbelastningen till ett 10 GB fotavtryck på båda SSD:erna.

Här landar PNY CS2150 direkt i instegssegmentet för Gen5. Dess sekventiella läshastighet på 10,400 8,801 MB/s och skrivhastighet på 13 15 MB/s ligger långt under taket på 8100–705 GB/s som uppnås av toppklassiga hårddiskar som SN4 eller T4, men markerar fortfarande en märkbar ökning jämfört med Gen1.379 SSD-diskar. Slumpmässiga 1.623K-resultat är mer medelmåttiga, med 31 miljoner läs-IOPS och 5 miljoner skriv-IOPS, och något förhöjd latens över hela linjen. Dessa siffror återspeglar begränsningarna hos Phison EXNUMX-kontrollern, som vi angav ovan, prioriterar kostnad framför rå prestanda. För vardagsanvändare eller allmänna arbetsbelastningar är dessa hastigheter mer än tillräckliga; men för avancerad prosumer- eller arbetsstationsanvändning ligger den långt efter snabbare GenXNUMX-alternativ.

Genomsnittlig LLM-laddningstid

Testet Average LLM Load Time utvärderade laddningstiderna för tre olika LLM:er: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B och DeepSeek R1 32B. Varje modell testades 10 gånger och den genomsnittliga laddningstiden beräknades. Detta test mäter hårddiskens förmåga att snabbt ladda stora språkmodeller (LLM) till minnet. LLM-laddningstider är avgörande för AI-relaterade uppgifter, särskilt för realtidsinferens och omfattande datamängdbearbetning. Snabbare laddning gör det möjligt för modellen att bearbeta data snabbt, vilket förbättrar AI-responsen och minskar väntetiden.

När det gäller AI-beredskap är PNY CS2150 kompetent. I vårt LLM-laddningstest klockade den in på 2.81 sekunder för 7B-modellen och nästan 4.9 sekunder för 32B-testet. Även om det är solida resultat som överträffar vissa Gen4-diskar, så når de återigen inte upp till vad snabbare Gen5-diskar levererar. Jämfört med ledare som Platinum P51 eller SN8100 visar CS2150 tecken på I/O-flaskhalsar vid laddning av stora modeller. Detta spelar ingen roll för tillfälliga inferensuppgifter, men för utvecklare som ofta cyklar med stora modeller kan dessa fördröjningar öka.

3DMark Direct Storage

3DMark DirectStorage Feature Test utvärderar hur Microsofts DirectStorage optimerar laddning av speltillgångar på PCIe SSD:er. Genom att minska CPU-overhead och förbättra dataöverföringshastigheterna förbättrar DirectStorage laddningstiderna, särskilt när den är ihopkopplad med GDeflate-komprimering och Windows 11:s BypassIO. Detta test isolerar lagringsprestanda för att belysa de potentiella bandbreddsförbättringarna när DirectStorage är aktiverat.

Med 19.49 GB/s vid komprimerad laddning av resurser och 8.6 GB/s vid okomprimerade DirectStorage-överföringar ligger den långt efter toppgruppen, som ofta närmar sig 25–26 GB/s komprimerad och 11–13 GB/s okomprimerad. RAM-bundna överföringar tenderar också att vara låga, med siffror under 10 GB/s över hela linjen.

Blackmagic Disk Speed ​​Test

Blackmagic Disk Speed ​​Test jämför en enhets läs- och skrivhastigheter och uppskattar dess prestanda, speciellt för videoredigeringsuppgifter. Det hjälper användare att säkerställa att deras lagring är tillräckligt snabb för högupplöst innehåll, som 4K- eller 8K-video.

Med läshastigheter på 6,625 7,299 MB/s och skrivhastigheter på 5 4 MB/s ligger den under nästan alla andra testade Gen4-hårddiskar och ligger bara blygsamt före avancerade Gen8-modeller. Dessa hastigheter är tillräckliga för 5K-videoarbetsflöden och den mesta vanliga medieredigeringen, men XNUMXK- eller råmaterial med hög bithastighet kan tänja på hårddiskens gränser. Kreatörer med en begränsad budget kommer fortfarande att tycka att den är användbar, även om den inte ger det utrymme eller den konsekvens som proffs kan förvänta sig av GenXNUMX-hårdvara.

Här är vår nuvarande topplista över Blackmagic-diskhastigheter:

PCMark10-lagring

PCMark 10 Storage Benchmarks utvärderar verklig lagringsprestanda med hjälp av applikationsbaserade spårningar. De testar system- och dataenheter, mäter bandbredd, åtkomsttider och konsistens under belastning. Dessa riktmärken erbjuder praktiska insikter utöver syntetiska tester, vilket gör det möjligt för användare att effektivt jämföra moderna lagringslösningar.

CS2150 har ett mycket måttligt betyg på 6,070 4, vilket placerar den bakom även Gen310 Crucial P5 SSD. Det betyder att den ligger betydligt efter mer kapabla Gen705-diskar, som T8,783 (51 8,665) eller P2150 (XNUMX XNUMX). Skillnaden är tillräckligt stor för att vara viktig för tyngre multitasking eller innehållsskapande, där bandbredd och latens ökar över tid, vilket gör den avgörande att åtgärda. Med det sagt, för kontorsanvändning, lättare spel och allmänna skrivbordsuppgifter presterar CSXNUMX fortfarande tillfredsställande.

3DMark-lagring

3DMark Storage Benchmark testar din SSD:s spelprestanda genom att mäta uppgifter som att ladda spel, spara framsteg, installera spelfiler och spela in spel. Den utvärderar hur väl din lagring hanterar spelaktiviteter i den verkliga världen och stöder den senaste lagringstekniken för exakta prestandainsikter.

I denna spelfokuserade arbetsbelastning får CS2150 4,193 4 poäng, vilket ligger något före Gen990-konkurrenter som 850 Pro och SN5X. Även om den ligger efter de flesta Gen5,000-hårddiskar, som ligger mellan 6,000 2150 och XNUMX XNUMX, är ​​det osannolikt att skillnaden här kommer att märkas i det faktiska spelandet. CSXNUMX fungerar återigen som en "tillräckligt bra" lösning.

GPU direkt lagring

Ett av testerna vi genomförde på denna testbänk var Magnum IO GPU Direct Storage (GDS)-testet. GDS är en funktion utvecklad av NVIDIA som gör att GPU:er kan kringgå CPU:n när de kommer åt data lagrade på NVMe-enheter eller andra höghastighetslagringsenheter. Istället för att dirigera data genom processorn och systemminnet, möjliggör GDS direkt kommunikation mellan GPU:n och lagringsenheten, vilket avsevärt minskar latensen och förbättrar datagenomströmningen.

Hur GPU Direct Storage fungerar

Traditionellt, när en GPU bearbetar data lagrad på en NVMe-enhet, måste data först färdas genom CPU:n och systemminnet innan de når GPU:n. Denna process introducerar flaskhalsar, eftersom CPU:n blir en mellanhand, lägger till latens och förbrukar värdefulla systemresurser. GPU Direct Storage eliminerar denna ineffektivitet genom att göra det möjligt för GPU:n att komma åt data direkt från lagringsenheten via PCIe-bussen. Denna direkta väg minskar de omkostnader som är förknippade med datarörelser, vilket möjliggör snabbare och mer effektiva dataöverföringar.

AI-arbetsbelastningar, särskilt de som involverar djupinlärning, är mycket dataintensiva. Att träna stora neurala nätverk kräver bearbetning av terabyte med data, och varje fördröjning i dataöverföringen kan leda till underutnyttjade GPU:er och längre träningstider. GPU Direct Storage hanterar denna utmaning genom att säkerställa att data levereras till GPU:n så snabbt som möjligt, vilket minimerar vilotiden och maximerar beräkningseffektiviteten.

Dessutom är GDS särskilt fördelaktigt för arbetsbelastningar som involverar streaming av stora datamängder, såsom videobearbetning, naturlig språkbehandling eller realtidsinferens. Genom att minska beroendet av CPU:n påskyndar GDS datarörelsen och frigör CPU-resurser för andra uppgifter, vilket ytterligare förbättrar den övergripande systemets prestanda.

Resultat

Vid blockstorleken 16K levererade den 2.5 GiB/s läsning och 1.8 GiB/s skrivning, vilket är brukbart men märkbart (återigen) efter snabbare Gen5-diskar som Kingston FURY Renegade G5 (3.7/2.4 GiB/s) och Lexar NM1090 PRO (3.6/2.3 GiB/s). Dess medelstora (128K) dataflöde på 4.5 GiB/s läsning och 4.7 GiB/s skrivning är ungefär i linje med Gen4-diskar i den övre segmentet, medan 1M-blockresultaten visade viss flaskhals, med ett tak på 4.9 GiB/s skrivning och 4.6 GiB/s läsning.

Latenssiffrorna vid större blockstorlekar var märkbart högre, vilket kan begränsa deras användbarhet för streaming av dataintensiva AI- eller realtids-GPU-arbetsbelastningar. I slutändan, även om den får jobbet gjort, utnyttjar den inte fullt ut fördelarna med låg latens och hög bandbredd som Gen5 kan leverera, främst på grund av den billiga Phison E31-kontrollern.

Här är en fullständig sammanfattning:

Slutsats

PNY CS2150 är en av de mest prisvärda PCIe Gen5 SSD-diskarna på marknaden, vilket gör den till ett lockande alternativ för användare som vill uppgradera utan att spendera en extra summa. Till ett pris av under 175 dollar för 2TB-modellen (affiliatelänk), detta är en billig instegspunkt i Gen5-landskapet. Den låga kostnaden kommer dock med ganska betydande kompromisser.

Drivs av instegskontrollern Phison E31 och en DRAM-fri design, ligger CS2150 långt under prestandataket för snabbare Gen5-diskar, ofta flera gigabyte per sekund i sekventiella arbetsbelastningar och tusentals IOPS i slumpmässiga operationer. I slutändan presterar den mer som en avancerad Gen4 SSD i många verkliga scenarier, inklusive spel (DirectStorage), videoproduktion (Blackmagic) och AI-uppgifter (LLM-laddningstider).

Trots detta erbjuder CS2150 en del bra saker. Funktioner som stöd för Microsoft DirectStorage och TCG Opal 2.0-kryptering hjälper till att höja den, och 5-årsgarantin ger lite sinnesro. Användare som söker maximal prestanda för krävande uppgifter (särskilt innehållsskapande, storskalig AI-modellinferens eller produktionstunga pipelines) kommer dock snabbt att upptäcka att hårddiskens arkitektoniska begränsningar håller den tillbaka.

I slutändan ses PNY CS2150 bäst som en språngbräda: ett prisvärt insteg till Gen5-lagring som är lämpligt för allmän användning, lätt spelande eller budgetmedvetna byggen där kapacitet och pris är viktigare än avancerad prestanda.

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Rssflöde