Crucial 英睿达 DDR5 台式机内存已推出第二代，频率分别为 5,200MHz 和 5,600MHz，每个 DIMM 容量高达 32GB，并且兼容 Intel XMP 和 AMD EXPO。 请继续阅读我们的测试以及与其他品牌的比较。
Crucial 英睿达 DDR5 台式机内存已推出第二代，频率分别为 5,200MHz 和 5,600MHz，每个 DIMM 容量高达 32GB，并且兼容 Intel XMP 和 AMD EXPO。 请继续阅读我们的测试以及与其他品牌的比较。
关键 DDR5 规格
Crucial 是美光旗下的计算机内存品牌之一。 其 Crucial DDR5-5200 和 DDR5-5600 台式机内存提供高达 32GB 的容量。 这款 DDR5 的独特之处在于 Crucial 使其与 Intel XMP 和 AMD EXPO 兼容，而我们测试过的大多数模块往往只支持 Intel XMP。 （AMD EXPO 是新来的。）
Crucial 英睿达 DDR5 内存虽然没有集成散热器，但它有一个现代的黑色电路板； 大多数其他发烧友 DDR5 套件都包含它们。 DIMM 上有温和的气流，冷却应该不是问题，所以那些喜欢看散热器的人，主要是为了美观。
Crucial 英睿达 DDR5 台式机内存条规格如下：
| 速度 | DDR5-5200 或 DDR5-5600 |
| CAS延迟 | 42 (DDR5-5200) 或 46 (DDR5-5600) |
| 容量 | 每个 DIMM 8GB、16GB 或 32GB； DDR5-5600 额外提供 24GB 和 48GB/DIMM |
| 支持的技术 |
|
关键的 DDR5 性能
我们使用自建的 StorageReview 桌面来测试 DDR5 内存。 它具有以下规格：
- 英特尔酷睿i9，12900K 中央处理器
- 华硕 ROG Strix Z690-E Gaming WiFi 主板
- Microsoft Windows的11的
- 希捷FireCuda 530 2TB SSD
我们正在测试 32GB 套件 (2x 16GB) 的 5,200MHz 和 5,600MHz Crucial DDR5 套件以进行本次审查。 32GB DDR5-5200 套件售价 149 美元（Amazon) 而 DDR5-5600 套件在审查时实际上更便宜，为 141 美元 (Amazon). 定价与 金士顿狂暴野兽 我们之前评论过的工具包。
我们在所有测试的 XMP II 设置中运行 Crucial 的 DDR5，在 DDR5-5200 和 DDR5-4800 上运行 DDR5-5200 套件，在 DDR5-5600 和 DDR5-5200 上运行 DDR5-5600 套件。 这应该提供不同配置之间的性能差异的清晰图片。 时间安排如下。 （同样，都是 XMP II）：
- DDR5-5200 at DDR5-4800: CL40-39-39-58
- DDR5-5200 at DDR5-5200: CL42-42-42-62
- DDR5-5600 at DDR5-5200: CL42-42-42-62
- DDR5-5600 at DDR5-5600: CL46-45-45-67
为了进行性能比较，我们使用 32GB 套件 (2x 16GB) 海盗船复仇 RGB DDR5-6000 和金士顿 Fury Beast DDR5-5200。 （点击这些链接查看完整评论。）我们在本次评论中包含的性能数据使用以下设置 (XMP II)：
- 海盗船复仇 RGB DDR5-6000：CL36-36-36-65
- 金士顿 Fury Beast DDR5-5200：CL40-40-40-61
SiSoftware 桑德拉 2021
我们从流行的 SiSoftware Sandra 2021 套件开始。 在所有子测试中，数字越高越好。
在测试的内存中，Crucial 的 DDR5-5200 以 4,800MHz 运行，显示出最高的延迟和最低的带宽，这是预期的。 其 DDR5-5200 和 DDR5-5600 套件在以 5,200MHz 运行时也显示出几乎相同的性能，也符合预期。 值得注意的是，金士顿 DDR5-5200 似乎在相同速度下优于 Crucial 的 DDR5-5200，具有更低的延迟和更高的带宽。 DDR5-6000 Corsair 套件自然赢得了性能测试。
| 至关重要的 DDR5 | 海盗船复仇RGB Pro | 金士顿狂暴野兽 | ||||
| DDR5-5200 在 4800，XMP II | DDR5-5200 在 5200 XMP II | DDR5-5600 在 5200 XMP II | DDR5-5600 在 5600 XMP II | DDR5-6000（XMP II） | DDR5-5200（XMP II） | |
| 内存带宽 | 54.079GB /秒 | 57.213GB /秒 | 57.102GB /秒 | 60.556GB /秒 | 70.944GB /秒 | 62.945GB /秒 |
| 缓存和内存延迟 | 35.0ns | 33.6ns | 33.5ns | 33.4ns | 29.7ns | 34.0ns |
| 缓存和内存带宽 | 485.508GB /秒 | 498.483GB /秒 | 494.945GB /秒 | 511.247GB /秒 | 528.175GB /秒 | 487.290GB /秒 |
| 整体记忆分数 | 2.30kPT | 2.39kPT | 2.39kPT | 2.46kPT | 2.73kPT | 2.44kPT |
7-Zip 压缩基准
出色的 7-Zip 文件存档工具具有方便的内置压缩基准。 我们使用 10MB 字典大小和 Core i128-24K 的所有 9 个 CPU 线程运行了 12900 次； 数字越高越好。
Crucial、Corsair 和 Kingston 套件在压缩期间的 CPU 使用率数字存在差异，我们无法解释，但它们似乎不会影响压缩结果评级。 5,200MHz 的 Crucial 套件继续表现几乎相同，而 5MHz 的 DDR5200-4,800 套件表现出最低的性能。 金士顿 DDR5-5200 继续其强劲性能，但在 5,600MHz 时毫不意外地被 Crucial 套件超越。 Corsair 的 DDR5-6000 再次在总体上名列前茅。
| 至关重要的 DDR5 | 海盗船复仇 RGB DDR5-6000 | 金士顿 Fury Beast DDR5-5200 | ||||
| DDR5-5200 在 4800，XMP II | DDR5-5200 在 5200 XMP II | DDR5-5600 在 5200 XMP II | DDR5-5600 在 5600 XMP II | DDR5-5600（XMP II） | DDR5-5200（XMP II） | |
| 压缩 | ||||||
| 当前 CPU 使用率 | 1213% | 1223% | 1237% | 1186% | 2127% | 2014% |
| 电流额定值/使用 | 7.501 吉普斯 | 8.011 吉普斯 | 7.876 吉普斯 | 8.286 吉普斯 | 5.319 吉普斯 | 4.898 吉普斯 |
| 额定电流 | 90.992 吉普斯 | 98.001 吉普斯 | 97.431 吉普斯 | 98.296 吉普斯 | 113.115 吉普斯 | 98.664 吉普斯 |
| 产生的 CPU 使用率 | 1249% | 1255% | 1252% | 1197% | 2120% | 2017% |
| 结果评级/使用 | 7.343 吉普斯 | 7.705 吉普斯 | 7.736 吉普斯 | 8.180 吉普斯 | 5.349 吉普斯 | 4.855 吉普斯 |
| 结果评级 | 91.620 吉普斯 | 96.650 吉普斯 | 96.832 吉普斯 | 97.850 吉普斯 | 113.415 吉普斯 | 97.934 吉普斯 |
| 解压 | ||||||
| 当前 CPU 使用率 | 2320% | 2295% | 2288% | 2259% | 2298% | 2306% |
| 电流额定值/使用 | 5.837 吉普斯 | 5.843 吉普斯 | 5.947 吉普斯 | 5.937 吉普斯 | 5.910 吉普斯 | 5.661 吉普斯 |
| 额定电流 | 135.413 吉普斯 | 134.078 吉普斯 | 136.053 吉普斯 | 134.103 吉普斯 | 135.802 吉普斯 | 130.539 吉普斯 |
| 产生的 CPU 使用率 | 2278% | 2282% | 2277% | 2289% | 2304% | 2298% |
| 结果评级/使用 | 5.869 吉普斯 | 5.890 吉普斯 | 5.908 吉普斯 | 5.829 吉普斯 | 5.912 吉普斯 | 5.737 吉普斯 |
| 结果评级 | 133.692 吉普斯 | 134.426 吉普斯 | 134.556 吉普斯 | 133.410 吉普斯 | 136.216 吉普斯 | 131.818 吉普斯 |
| 总收视率 | ||||||
| 总 CPU 使用率 | 1763% | 1769% | 1765% | 1743% | 2212% | 2157% |
| 总评分/使用情况 | 6.606 吉普斯 | 6.797 吉普斯 | 6.822 吉普斯 | 7.004 吉普斯 | 5.630 吉普斯 | 5.296 吉普斯 |
| 总评分 | 112.656 吉普斯 | 115.538 吉普斯 | 115.694 吉普斯 | 115.630 吉普斯 | 124.816 吉普斯 | 114.876 吉普斯 |
结论
Crucial 的 DDR5-5200 和 DDR5-5600 台式机内存套件在我们的测试中表现出可靠的性能，DDR5-5200 显示出比 DDR5-4800 显着的性能优势，同样 DDR5-5600 比 DDR5-5200 更显着。 5,600MHz 套件在审查时实际上更便宜，因此我们认为除非价格上涨，否则没有理由购买 5,200MHz 套件。 大多数用户不会注意到 5,200MHz 和 5,600MHz 之间的差异，因此 5,600MHz 套件不值多少钱。
我们喜欢 Crucial 使这些套件与 Intel XMP 和 AMD EXPO 兼容，这不是大多数 DDR5 套件可以声称的。 也就是说，如果只是为了外观，我们希望看到这个套件像其他发烧级 DDR5 套件一样带有集成散热器。 总的来说，Crucial 的 DDR5 表现符合预期并获得我们的推荐。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS订阅
