技嘉 Aorus 5 SSD 是我们实验室首款面向消费市场的 PCIe Gen10000 SSD。 该驱动器采用 200 层堆叠结构的 3D-TLC NAND、Phuison E26 控制器和集成的 LPDDR4 缓存设计。 AORUS 10000 专为有强烈需求的用户而设计，例如内容创作者和游戏玩家，最理想的是那些拥有可以利用和冷却 Gen5 M.2 SSD 的主板的用户。
技嘉 Aorus 5 SSD 是我们实验室首款面向消费市场的 PCIe Gen10000 SSD。 该驱动器采用 200 层堆叠结构的 3D-TLC NAND、Phuison E26 控制器和集成的 LPDDR4 缓存设计。 AORUS 10000 专为有强烈需求的用户而设计，例如内容创作者和游戏玩家，最理想的是那些拥有可以利用和冷却 Gen5 M.2 SSD 的主板的用户。
在发布时，新的 Gen5 SSD 预计将提供高达 10GB/s 的读取速度，这标志着比上一代产品增长了 40%。 虽然与从 Gen3 到 Gen4 的过渡相比，这在性能上的提升几乎没有那么大，但这种初始速度还没有充分发挥 Gen5 接口的潜力。 技嘉声称，通过对其固件进行一些微调，新的 Aorus 驱动器将随着时间的推移产生更好的结果。
尽管如此，就开箱即用的预期而言，据称 Aorus Gen5 10000 可提供高达 9,500MB/s 的顺序读取速度和高达 8,500MB/s 的顺序写入速度。 然而，技嘉的新闻稿中包含了 CrystalDiskMark 基准测试结果，该结果显示顺序性能读取和写入速度分别为 10.1GB/s 和 10.2GB/s。 正如您将在下面看到的，虽然我们能够获得接近这些突发写入活动的数字。
Aorus Gen5 10000 SSD 采用 NVMe 2.0 接口并利用分区命名空间 (ZNS)。 ZNS 是一种使 SSD 和主机能够协同将数据放置在驱动器中的技术，无需过度配置。 通过将数据与 SSD 的物理介质对齐，ZNS 可提高系统性能并延长 SSD 的使用寿命。
被称为“M.2 Thermal Guard XTREME”，随附的散热器非常强大。 其热设计包括两个热管和一堆纳米碳涂层鳍片，以实现最佳散热。 两侧的高导热垫确保热量高效传递到鳍片，使其成为被动风冷系统的理想解决方案，与个人电脑中的 CPU AIO 水冷器搭配使用。 综上所述，过大的散热器可能会限制其与许多 PC 系统的兼容性，尤其是那些配备大型 GPU 和 CPU 风扇的系统。
GIGABYTE Control Center (GCC) 是管理 Aorus 10000 的软件。这个用户友好的工具提供有关 SSD 性能、热稳定性和功能的实时数据等信息。 它还包括一个“更新中心”，定期通过云服务器检查驱动程序和实用程序更新，确保系统稳定。
正如您在下图中看到的，GCC 在主仪表板上有所有常见的可疑对象：驱动器的健康状况、温度和信息（例如，型号、固件版本、驱动器号），并具有 SMART 功能和安全擦除功能。 总的来说，我们喜欢技嘉软件。 它无疑是一款响应迅速且外观现代的工具，可简化 Aorus 10000（以及其他技嘉产品，如主板）的管理。
技嘉 Aorus 5 SSD 提供 10000 年保修，340TB 型号的售价约为 2 美元。 与 2 美元至 4 美元的 400TB Gen600 SSD 的发布价格相比，这明显较低。
技嘉Aorus Gen5 10000 SSD规格
| 接口 | PCI-Express 5.0 x4、NVMe 2.0 |
| 外形 | M.2 2280 |
| 总容量 | 1000GB |
| NAND闪存 | 3D TLC NAND闪存 |
| 外部 DDR 缓存 | LPDDR4 2GB |
| 顺序读取速度 | 达到9,500 MB / s |
| 顺序写入速度 | 高达 8,500 MB/秒 |
| 尺寸（不含散热器） | 80 x 22 x 2.3毫米 |
| 尺寸（带散热器） | 92 x 23.5 x 44.7毫米 |
| 平均故障间隔时间 (MTBF) | 1.6万小时 |
| 功耗（主动） 阅读 |
<10W |
| 功耗（主动） 填写 |
<10W |
| 功耗（空闲） | <85mW |
| 温度（工作） | 0°C至70℃， |
| 温度（存储） | -40°C至85℃， |
| 保修政策 | 有限的5年 |
技嘉AORUS 10000性能
对于数据库和综合测试，我们将 Aorus 10000 安装在一个 戴尔PowerEdge R660 支持 PCIe Gen5 接口。 它包括 16 x 16GB 4800 DDR5 RAM 和双 Intel 8460Y Plat CPU。 SSD安装在新的 串行电缆 Gen5 AIC 转 M.2 适配器, 以原生 Gen5 速度执行。
在我们的 BlackMagic 桌面环境中，我们利用了主板随附的 ASUS Gen5 适配器 消费者驾驶测试台.
我们正在审查技嘉 Aorus 2 的 10000TB 版本，并将其与以下 PCIe Gen4x4 驱动器进行比较（我们没有其他 Gen5 SSD 可供评估）：
VDBench 工作负载分析
在对存储设备进行基准测试时，应用程序测试是最好的，综合测试排在第二位。 虽然不能完美地代表实际工作负载，但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线，从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。 这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件，从“四个角”测试、常见的数据库传输大小测试到来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。
所有这些测试都利用通用的 vdBench 工作负载生成器，以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载，包括闪存阵列和单个存储设备。 我们针对这些基准测试的测试过程用数据填充整个驱动器表面，然后将驱动器部分分区为驱动器容量的 1%，以模拟驱动器如何响应应用程序工作负载。 这与使用 100% 的驱动器并使它们进入稳定状态的全熵测试不同。 因此，这些数字将反映更高的持续写入速度。
简介：
- 4K 随机读取：100% 读取，128 个线程，0-120% 重复率
- 4K 随机写入：100% 写入，64 线程，0-120% iorate
- 64K 顺序读取：100% 读取，16 线程，0-120% 迭代
- 64K 顺序写入：100% 写入，8 个线程，0-120% 迭代
不幸的是，技嘉 Aorus 4 从 10000K 随机读取开始，尽管采用了下一代接口，但仍显示出中档结果，在 736µs 的延迟下发布了 169.9K IOPS 的峰值。
Aorus 10000 在 4K 随机写入方面的表现也好不到哪儿去（远远落后于领导者）。 在这里，它以 273K IOPS 结束了测试，倒数第三个延迟为 88.7µs。 相比之下，性能最佳的 Fantom Venom8（第 4 代驱动器）在 600µs 时显示出 208.1K IOPS 的峰值。
Aorus 10000 在切换到顺序 64K 工作负载读取时表现更好（尽管它仍然无法击败大多数 Gen4 驱动器）。 在这里，它的峰值吞吐量为 5.53GB/s，延迟为 356.4µs。
在顺序写入中，Aorus 10000 再次跌至排行榜底部，峰值仅为 1.4GB/s（或 22K IOPS），延迟为 678.3µs。
接下来，我们查看了我们的 VDI 基准测试，这些基准测试旨在进一步对驱动器征税。 这些测试包括启动、初始登录和星期一登录。 Aorus 10000 在这里表现得更好； 但是，结果仍然是 Gen4 级别的速度。 从 Boot 开始，Aorus 10000 达到 169K IOPS（204.6µs）的峰值。
对于 VDI 初始登录，Aorus 10000 以 57K IOPS（在 478µs）结束了测试，最后性能有一个小的（很难看到）峰值。
最后是 VDI 星期一登录基准测试，Aorus 10000 位居第二。 在这里，我们看到峰值仅为 36K IOPS，延迟为 255.1µs。
Blackmagic磁盘速度测试
我们通过流行的 Blackmagic 测试在我们的消费者测试平台上测量了 Windows 11 环境中的性能。 在这里，Aorus 10000 记录了非常可靠的 6,738MB/s 读取和 9,661MB/s 写入。
在CrystalDiskMark
为了展示更轻量级的测试也推动了 Gen5 速度，我们在 Aorus 10000 上运行了 CrystalDiskMark。在这里我们看到 SSD 能够获得超过 10GB/s 的读写顺序传输。 在 Random 4K 上，我们分别测量了 1.5 和 1.53 万次 IOPS 读取和写入。 CDM 很好地说明了驱动器的最佳情况，因为它使用比 Blackmagic 更高的队列深度。
启动台
BOOT-BENCH-1 是 OCP 采用的工作负载配置文件，用于配置为服务器启动任务设计的 SSD。 虽然这在直觉上是企业级 SSD 的工作，但通常会根据性能、容量和成本组合选择客户端 SSD。 引导驱动器问题不仅与超大规模企业有关，而且与服务器和存储系统提供商也有关系，他们面临着类似的挑战。
此引导工作负载执行一个相对密集的测试计划，在测试读取密集型工作负载序列之前，用写入完全填充驱动器。 对于每个测试，它执行 32K 随机读取异步操作以及 15MiB/s 同步 128k 随机写入以及 5MiB/s 同步 128k 随机写入/修剪后台工作负载。 该脚本从 4 个作业级别的随机读取活动开始，并在其峰值时扩展到 256 个作业。 最终结果是在其高峰运行期间执行的读取操作。
此基准测试的 OCP 目标是在 60K 读取 IOPS 下通过/失败。 我们测试的大多数驱动器都将远远超过最低要求，但无论如何结果都具有指导意义。
综上所述，一些测试以 DNF 结束，一些产生的结果低于临界值，而其他测试则非常快。 然而，在 Aorus 10000 SSD 的情况下，它的表现非常糟糕，以至于在延迟方面失败，并且结果低于最低性能截止值。 这表明 Aorus 1000 SSD 可能不适合 OCP 服务器启动任务，应考虑其他选项。
尽管如此，以下是我们最近评测过的 SSD 的启动速度列表：
| SSD | 读取 IOPS |
| SK 海力士白金 P41 | 220,884 IOPS |
| 西部数据 SN850X | 219,883 IOPS |
| Solidigm P44 Pro | 211,999 IOPS |
| 毒液8 | 190,573 IOPS |
| 三星990 Pro | 176,677 IOPS |
| Sabrent火箭4 Plus | 162,230 IOPS |
| 捕食者存储GM7 | 35,302 IOPS |
总结
技嘉 Aorus 10000 SSD 是我们实验室推出的第一款消费类 Gen5 SSD。 Aorus Gen200 3 SSD 采用 26 层堆栈结构的 4D-TLC NAND 闪存、Phison E5 控制器和集成的 LPDDR10000 缓存设计，Aorus Gen2.0 XNUMX SSD 使用 NVMe XNUMX 接口和分区命名空间 (ZNS) 技术。
技嘉还封装了一个令人印象深刻的散热器，其具有独特的设计，带有两个热管和一堆纳米碳涂层鳍片，以实现最佳散热效果。 虽然这对某些人来说可能是一个有用的选择，但由于 GPU 和系统风扇的原因，大多数打算购买 Aorus 10000 的用户的机箱内部空间已经有限，因此可能会选择不走这条路。 我们在使用随附的主板散热器时没有发现任何问题，因此虽然这个随附的散热器看起来很棒，但并不需要。 事实上，我们更希望它单独出售，以减少驱动器成本。
尽管 Gen5 SSD 具有显着提升速度的潜力，但技嘉硬盘目前的性能水平并未反映出 Gen5 接口的全部潜力。 这是意料之中的事情，甚至 GIGABYTE 也承认现在还处于早期阶段，固件增强功能将提高驱动器性能。 此外，这些早期 Phison E26 驱动器随附的 NAND 并不是最佳配对。 今年晚些时候，Phison 应该能够为 E26 配备优化的 NAND，这将对向上的 Gen5 吞吐量壁垒施加更大压力。
我们正处于 Gen5 SSD 的早期阶段。 不过，有许多人希望从他们的系统中获得所有可能的优势，而知名品牌的 Gen5 SSD 可能正好符合要求。 毫无疑问，突发性能令人印象深刻，可以轻松取代 Gen4 SSD 的功能。 更密集的工作负载显然会磨损驱动器，但对于游戏玩家和某些其他发烧友来说，这并不是一个问题。 就是说，如果您知道自己想要这个，那就发疯吧，如果您有一个插槽可以安装在他们的散热器中，那就更好了。 只知道今年晚些时候，一旦这个平台成熟，您可能会热切期待 Aorus 14000。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅
