|
Barracuda 36ES2 共享 Barracuda ATA IV 中的大部分技术。 它具有相同的主轴速度、相似的密度盘片和大部分相同的机制。 36ES2 仅配备一个单盘，可产生 36 GB 的旗舰容量。 还提供仅使用盘片一侧 (18 GB) 的型号。 两者指定的寻道时间不同，36-g 单元为 8.9 毫秒，18-g 单元为 7.0 毫秒。 一个 2 兆字节的缓冲区完善了产品。
希捷最新的 SCSI 硬盘的独特之处在于它专为通过零售渠道销售而制造。 换句话说，与所有其他 SCSI 驱动器不同，36ES2 背后没有大量的 OEM 需求。 'Cuda 的目标设置已经配置为接受 SCSI 驱动器，例如较旧的遗留系统以及“非计算机”，例如使用 SCSI 磁盘存储其数据的重型复印机。 因此，除了当今设备中常见的标准 68 针宽接口外，36ES2 还提供窄型 50 针配置。 有趣的是，该驱动器具有 3 年保修期……比 SCSI 世界中常见的 5 年标准更像 ATA。
让我们转向我们的测试，看看 36ES2 的表现如何。
低级结果仅出于诊断目的，StorageReview 测量以下低级参数： 平均读取访问时间– 通过 IPEAK SPT 的 AnalyzeDisk 套件对单个扇区进行平均 25,000 次随机访问。 高样本量允许比大多数典型基准提供更准确的读数，并提供了一个极好的数字，可以与制造商提供的声称的访问时间（声称的寻道时间 + 驱动主轴速度的平均旋转延迟）进行对比。 WB99 磁盘/读取传输速率 - 开始– 硬盘最外层区域达到的顺序传输速率。 该数字通常表示驱动器提供的最高持续传输速率。 WB99 磁盘/读取传输速率 - 结束– 硬盘最内层区域达到的顺序传输速率。 该数字通常表示驱动器提供的最低持续传输速率。 |
欲了解更多信息，请 請按一下此處。.
|
注意： 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ST336938LW 平均读取服务时间 |
ST336938LW 平均写入服务时间
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
AnalyzeDisk 测得 Barracuda 36ES2 的访问时间为 12.8 毫秒。 减去 4.2 毫秒以计算驱动器 7200 RPM 主轴速度的旋转延迟，得出测得的寻道时间为 8.6 毫秒，这个数字略高于该设备宣传的 8.9 毫秒速度。 请注意，尽管执行器相似，但 36ES2 比 'Cuda IV 多一毫秒。 即便如此，来自 IBM 和 Maxtor 的 ATA 产品还是设法超过了 36ES2 的寻道时间。
|
注意： 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ST336938LW 传输速率
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
36ES2 的外区传输速率为 41.8 MB/秒，对于 7200 RPM 设备来说相当普通。 25.6 MB/秒的内部区域得分同样未能脱颖而出。
总的来说，36ES2 的分数让人联想到现代 ATA 驱动器。 它的 SCSI 接口在典型的桌面环境中是帮助还是阻碍了它？ 让我们来看看。
单用户性能StorageReview 使用以下测试来评估非服务器使用： StorageReview.com 办公室 DriveMark 2002– 捕获 30 分钟的实际计算机生产力使用情况，精确地重现了典型的办公室式多任务处理环境。 这些应用程序包括：Outlook XP、Word XP、Excel XP、PowerPoint XP、Calypso（免费电子邮件客户端）、SecureCRT v3.3（telnet/SSH 客户端）、CuteFTP Pro v1.0（FTP/SSH 客户端） , ICQ 2000b)、Palm Hotsync 4.0、Gravity 2.3（Usenet/新闻组客户端）、PaintShop Pro v7.0、用于偶尔播放 MP8 的 Media Player v3 和 Internet Explorer 6.0。 StorageReview.com 高端 DriveMark 2002– VeriTest 的内容创建 Winstone 2001 套件的截图。 应用程序包括 Adobe Photoshop v5.5、Adobe Premiere v5.1、Macromedia Director v8.0、Macromedia Dreamweaver v3.0、Netscape Navigator v4.73 和 Sonic Foundry Sound Forge v4.5。 与典型的生产力应用程序不同，高端音频和视频编辑程序以更串行且更少的多任务方式运行。 高端 DriveMark 包括明显更多的顺序传输和写入（相对于读取）操作。 |
StorageReview.com 启动 DriveMark 2002– 非常不寻常的 Windows XP 启动过程的捕获。 Windows XP 的启动过程涉及与其他磁盘访问中发现的访问模式和队列深度截然不同的访问模式和队列深度。 此测试重现了 Windows XP 的启动，从初始引导加载一直到初始化和加载以下内存驻留实用程序：Dimension4（时间同步器）、Norton Antivirus 2002 AutoProtect、Palm Hotsync v4.0 和 ICQ 2000b。
StorageReview.com 游戏 DriveMark 2002– 五种流行 PC 游戏的磁盘访问加权平均值：Lionhead 的 Black & White v1.1、Valve 的 Half-Life：Counterstrike v1.3、暴雪的 Diablo 2：Lord of Destruction v1.09b、Maxis 的 The Sims：House Party v1.0，以及 Epic 的 Unreal Tournament v4.36。 当然，游戏不是多任务的——所有五款游戏都以连续运行的方式运行，每款游戏大约有半小时的游戏时间。
欲了解更多信息，请 請按一下此處。.
|
注意： 上面的分数更好。 |
在 StorageReview.com 的 Office DriveMark 230 中，Barracuda 36ES2 以每秒 7200 次 I/O 的速度大大落后于 2002 RPM ATA 驱动器。尽管具有相似的传输速率和出色的访问时间，但 36ES2 仍落后于希捷自己的 Barracuda ATA IV 22%。
这种情况在我们的高端、启动和游戏 DriveMarks 中以非常相似的方式表现出来。 无论在何种情况下，当谈到单用户台式机性能时，36ES2 都无法跟上当今现代 ATA 驱动器的步伐。
这种情况突出了一个必须被带回家的观点： SCSI 接口及其附带的固件并不能神奇地使驱动器比所有 ATA 设备都快. SR 四年的测试事实证明恰恰相反。 无论我们是比较古老的 ATA 和 SCSI Quantum Fireball SE 还是希捷最新的 7200 RPM 单元中的两个，无论我们是在使用我们过时的第一代方法还是我们现代的、经过严格研究的 Testbed3，情况都是一样的： 具有相同物理规格的 ATA 驱动器在单用户情况下优于 SCSI 单元. 为什么？ SCSI 的固件更适合多用户使用。 此外，SCSI 的命令集要复杂得多，会导致开销增加。
话虽如此，让我们来看看 36ES2 在多用户服务器情况下的表现如何。
多用户性能StorageReview 使用以下测试来评估服务器性能： StorageReview.com 文件服务器 DriveMark 2002– 通过 IOMeter 综合创建的读取和写入的混合，试图模拟专用文件服务器所经历的高度随机访问。 个别测试在 1 个 I/O、4 个 I/O、16 个 I/O 和 64 个 I/O 未完成的负载下运行。 Server DriveMark 是一个方便的一目了然的数字，它是从四种不同负载获得的结果的加权平均值得出的。 StorageReview.com Web 服务器 DriveMark 2002– 通过 IOMeter 综合创建的读取组合，试图模拟专用 Web 服务器经历的高度随机访问。 个别测试在 1 个 I/O、4 个 I/O、16 个 I/O 和 64 个 I/O 未完成的负载下运行。 Server DriveMark 是一个方便的一目了然的数字，它是从四种不同负载获得的结果的加权平均值得出的。 了解更多信息 請按一下此處。. |
|
注意： 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
虽然 Barracuda 36ES2（很明显）跟不上 10,000 RPM SCSI 单元，但在服务器性能方面它仍然与 7200 RPM ATA 产品相距甚远。 36ES2 和希捷自己的“Cuda ATA IV”之间再次出现了一个关键的对比。 在这里，具有类似机制的 SCSI 驱动器比 ATA 驱动器高出 24%。
36ES2 还领先于 IBM Deskstar 120GXP 和 Maxtor DiamondMax D740X，这一点特别有趣，因为后两个单元具有更好的测量访问时间。 这再次证明了将固件定向到单用户或多用户情况下的性能所涉及的权衡。
传统性能eTesting Lab 的 WinBench 99 Disk WinMark 测试是试图通过相当过时的高级应用程序记录来衡量桌面性能的基准测试。 尽管年代久远，Disk WinMarks 在某种程度上已成为行业标准。 以下结果仅供参考； SR 不会将它们纳入最终判断，并建议读者也这样做。 |
|
注意： 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
热量和噪音空闲噪音– 在 18 毫米距离处测量的驱动器发出的声压。 近场测量可以提高驱动声压之间的分辨率，并消除外部环境噪声的相互作用。 请注意，虽然测量结果是 A 加权分贝分数，它根据人耳敏感度对频率进行加权，但低分数并不一定能预测驱动器是否会发出一些人可能会觉得刺耳的高音调呜呜声。 相反，高分并不一定表示驱动器具有侵入性噪声包络。 净驱动器温度– 驱动器顶板在重负载下 16 分钟后的 80 点样本记录的最高温度。 提供的数字是净温度，表示测得的驱动器温度和环境温度之间的差异。 欲了解更多信息，请 請按一下此處。. |
|
注意： 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
这里有一些不寻常的东西——一个酷而安静的 SCSI 驱动器！
Barracuda 36ES2 只有一个盘片，因此您一定想知道它会变得多热和多吵。 在高于环境温度 20 摄氏度时，与所有其他 SCSI 单元相比，36ES2 产生的热量相对较少。 然而，也许由于其相对较快的寻道时间，它在大多数 ATA 驱动器中名列前茅，所有这些驱动器都具有多个盘片。
噪音，或没有噪音，是 36ES2 的真正强项。 驱动器空闲时间的客观测量值非常低，为 39.3 dB/A，可与制造商自己的 ATA U6 的最低值相媲美。 主观印象反映了测量结果。 当驱动器安装在一台工作的计算机上时，根本听不到驱动器旋转的声音。 当一个人倾听时，搜索是可以听到的，但很像 ATA，因此不引人注目。 36ES2 无疑是最安静的 SCSI 驱动器。
结语虽然 Barracuda 36ES2 在我们的性能测试中得出了明显好坏参半的结果，但我们不能说这个结果是对驱动器的巨大打击。 希捷并不是真正瞄准这里的高端性能市场； 正如其独家零售定位所暗示的那样，36ES2 的目标更多是针对利基升级市场，该市场需要 SCSI 接口，但不一定需要通常与之相关的性能。 在这些情况下，36ES2 可能不仅是最佳选择……而且是唯一的选择。 另一方面，那些寻找高性能 SCSI 解决方案的人应该去别处寻找。 希捷自己的 Cheetah 系列是明显的起点！ |
Amazon