|
凭借串行 ATA 'Cuda V，希捷终于推出了一款具有 8 兆字节缓冲区的驱动器，也是唯一一款避开 PATA 到 SATA 桥接的驱动器。 虽然这第一次尝试比标准并行 ATA（2 兆）单元表现出一些改进，但 SATA Barracuda 仍然远远落后于 WD 和 Hitachi 的磁盘。
希捷以一种让一些观察者感到惊讶的方式迅速跟进了 Barracuda ATA V，推出了 Barracuda 7200.7。 前一个系列具有 60 GB 的盘片，在某种程度上代表了一种过渡产品，因为希捷增加了 80 GB 盘片的单位生产，该尺寸被业界视为更“标准”。
Barracuda 7200.7 系列提供了一系列令人困惑的不同配置。 所有产品均具有每个盘片 80 GB 的容量和指定的 8.5 毫秒随机读取寻道时间。 标准 ATA-100 单元的容量从 40 GB 到旗舰级的 160 GB 不等，配备 2 兆字节缓存。 ATA-100“Barracuda 7200.7 Plus”包括 120 GB 和 160 GB 型号，带有 8 兆字节缓冲区。 最后，80 GB 到 160 GB 的串行 ATA 版本标配 8 兆字节。 值得注意的是，7200.7 上没有“SeaShield”，这是一种在早期型号上发现的金属板，用于保护安装在底部印刷电路板上的电子设备。 请记住，SATA 7200.7 没有传统的 4 针 molex 电源连接器，而是需要新的 L 形 SATA 电源连接器，或者集成在电源上（很少见）或通过适配器（在一些零售 SATA 控制器套件中找到） ).
如今，涵盖 ATA 驱动器的保修令许多读者感到困惑。 据 Seagate 称，Barracuda 7200.7 Plus（型号 ST3120026A 和 ST3160023A）得到三年计划的支持。 所有其他 7200.7，包括串行 ATA 型号，均受标准的一年保修保护。
我们对 7200.7 在频道中出现和本评论发布之间的时间长度表示歉意。 根据 Seagate 的说法，ATA 驱动器现在采用非常精简的“按订单生产”计划，这使得向媒体提供样品变得更加困难。 经过长时间的延迟，我们决定使用 SR 稀缺的财务资源来获得 ATA-100 单元以供审查。 具有讽刺意味的是，在我们完成对自己设备的正式测试大约两周后，希捷终于交付了 ATA-100 样品。 下面的数字是从我们购买的单元中提取的。
SATA 单元的数据来自长期赞助商 HyperMicro 慷慨提供的样品。 在您下次购买存储时记住它们，并确保在您的 HyperMicro 订单中提及 StorageReview.com 以获得免费的 UPS 地面运输。
标准 ATA-100 和串行 ATA 7200.7 的结果如下。 虽然我们尚未对 7200.7 Plus 进行测试，但有理由假设 SATA 驱动器的结果代表了人们对 Plus 系列的预期性能。
低级结果仅出于诊断目的，StorageReview 测量以下低级参数： 平均读取访问时间——通过IPEAK SPT的AnalyzeDisk套件，对单个扇区进行25,000次随机访问的平均值。如此大的样本量使得读数比大多数典型基准测试更加精确，并提供了一个极佳的数值，可用于对比制造商声称的访问时间（声称的寻道时间+驱动器主轴转速的平均旋转延迟）。 WB99 磁盘/读取传输速率 – 起始值– 硬盘最外层区域所达到的顺序传输速率。该数值通常代表硬盘可提供的最高持续传输速率。 WB99 磁盘/读取传输速率 – 末端– 硬盘最内层区域所能达到的顺序传输速率。该数值通常代表硬盘所能提供的最低持续传输速率。 |
|
注意： 上面的分数更好。 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
PATA 7200.7 的平均读取访问时间为 14.7 毫秒，令人失望。 考虑到 7200 RPM 主轴的旋转延迟（4.2 毫秒），测得的平均读取寻道时间为 10.2 毫秒 - 比希捷声称的低近 2 毫秒。
另一方面，SATA 'Cuda 表现更好。 测得的访问时间为 13.6 毫秒，其 9.4 毫秒的寻道时间“仅”超出公司的规格一毫秒左右。
|
注意： 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
55.6 的外轨传输速率达到每秒 7200.7 兆字节，相较于其前身，XNUMX 的顺序传输速率有了显着提高。 这是一个可喜的增长，特别是考虑到当'Cuda V 取代 IV 时 STR 的增长可以忽略不计。
单用户性能StorageReview 使用以下测试来评估非服务器使用： StorageReview.com Office DriveMark 2002 – 记录 30 分钟的实际计算机使用情况，精确模拟典型的办公多任务环境。测试的应用程序包括：Outlook XP、Word XP、Excel XP、PowerPoint XP、Calypso（一款免费的电子邮件客户端）、SecureCRT v3.3（一款 Telnet/SSH 客户端）、CuteFTP Pro v1.0（一款 FTP/SSH 客户端）、ICQ 2000b、Palm Hotsync 4.0、Gravity 2.3（一款 Usenet/新闻组客户端）、PaintShop Pro v7.0、用于偶尔播放 MP3 的 Media Player v8 以及 Internet Explorer 6.0。 StorageReview.com 高端 DriveMark 2002测试——VeriTest 内容创作 Winstone 2001 套件的测试结果。测试的应用程序包括 Adobe Photoshop v5.5、Adobe Premiere v5.1、Macromedia Director v8.0、Macromedia Dreamweaver v3.0、Netscape Navigator v4.73 和 Sonic Foundry Sound Forge v4.5。与典型的办公软件不同，高端音频和视频编辑程序的运行方式更偏向串行，多任务处理较少。因此，高端 DriveMark 测试包含了大量的顺序传输和写入（而非读取）操作。 |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – 捕获了相当特殊的 Windows XP 启动过程。Windows XP 的启动过程涉及与其他磁盘访问显著不同的访问模式和队列深度。此测试重现了 Windows XP 的启动过程，从初始引导程序加载一直到初始化并加载以下驻留内存实用程序：Dimension4（时间同步程序）、Norton Antivirus 2002 AutoProtect、Palm Hotsync v4.0 和 ICQ 2000b。
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002——对五款热门PC游戏的磁盘访问次数进行加权平均：Lionhead的《黑与白》v1.1、Valve的《半条命：反恐精英》v1.3、暴雪的《暗黑破坏神2：毁灭之王》v1.09b、Maxis的《模拟人生：派对屋》v1.0以及Epic的《虚幻竞技场》v4.36。当然，这些游戏并非同时运行——所有五款游戏均以串行方式运行，每款游戏的游戏时间约为半小时。
欲了解更多信息，请点击此处。
|
注意： 上面的分数更好。 |
配备 7200.7 兆字节缓冲区的 PATA 2002 的 StorageReview Office DriveMark 313 每秒 400 次 I/O，几乎与其前身相同。 然而，SATA 版本通过达到每秒 2500 次 I/O 标记，比其先行者获得了一些可衡量的收益。 虽然仍未完全达到一流的 Caviar WDXNUMXJB 的水平，但很高兴看到希捷终于回到了球场。
我们的高端 DriveMark 再次发现 PATA 7200.7 位于当今驱动器的后部，尽管这一次它设法将自己提升到略高于“Cuda V”。另一方面，SATA 版本管理 403 个 I/O第二，仅次于 WD 的旗舰 Caviar JB 硬盘。
由于 Microsoft 的 Windows XP 操作系统中发现的优化，SR Bootup DriveMark 具有异常高的桌面操作队列深度。 PATA Cuda 7200.7 的得分令人难以忘怀。 不过，SATA 型号紧随 WD2500JB 之后。
最后，在 Gaming DriveMark（五款流行 PC 游戏的归一化平均结果）中，竞争对手赶上了 SATA 7200.7。 虽然它的分数本身并不接近最高，但 SATA 'Cuda 仍然管理着另一个竞争性的表现。 另一方面，PATA 版本没有。
多用户性能StorageReview 使用以下测试来评估服务器性能： StorageReview.com 文件服务器 DriveMark 2002 – 通过 IOMeter 模拟合成的读写操作，旨在模拟专用文件服务器所经历的大量随机访问。测试分别在 1 个、4 个、16 个和 64 个未完成 I/O 的负载下进行。服务器 DriveMark 是一个简洁明了的指标，由四种不同负载下测试结果的加权平均值得出。 StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – 该测试通过 IOMeter 生成一系列合成读取操作，旨在模拟专用 Web 服务器所经历的大量随机访问。测试分别在 1 个、4 个、16 个和 64 个未完成 I/O 的负载下进行。Server DriveMark 是一个简洁明了的指标，由四种不同负载下测试结果的加权平均值得出。 点击此处了解更多信息。 |
|
注意： 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
在服务器应用方面，SATA 7200.7 再次超越了它的 PATA 兄弟，尽管这次是凭借其出色的访问时间而不是更大的缓冲区大小。 然而，即便如此，竞争还是提供了更好的性能来构建便宜的服务器。
有趣的是，StorageReview 的 Web 服务器使用 80 GB 的 PATA 7200.7——这是我们的 ISP 选择的，而不是我们自己的。 然而，该机器还具有 1.5 GB 的 RAM。 通常情况下，内存块可以缓解驱动器缓慢带来的大部分瓶颈。
传统性能eTesting Lab 的 WinBench 99 Disk WinMark 测试是试图通过相当过时的高级应用程序记录来衡量桌面性能的基准测试。 尽管年代久远，Disk WinMarks 在某种程度上已成为行业标准。 以下结果仅供参考； SR 不会将它们纳入最终判断，并建议读者也这样做。 |
|
注意： 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
热量和噪音空闲噪声——指在距离驱动器 18 毫米处测得的声压。近场测量能够提高驱动器声压的分辨率，并消除外部环境噪声的干扰。需要注意的是，虽然该测量采用 A 计权分贝值，并根据人耳敏感度对频率进行加权，但低分值并不一定意味着驱动器不会发出某些人可能觉得刺耳的高频啸叫声。反之，高分值也并不一定意味着驱动器会产生刺耳的噪声。 硬盘净温度– 指硬盘在高负载下运行 80 分钟后，从硬盘顶板 16 个采样点记录到的最高温度。所提供的数值为净温度，表示测得的硬盘温度与环境温度之差。 欲了解更多信息，请点击此处。 |
|
注意： 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
自从'Cuda IV 以来，Seagate Barracuda ATA 系列就为静音操作设定了标准。 7200.7系列延续趋势。 虽然它在 39.9 毫米距离处的 18 dB/A 得分略高于“Cuda V”，但 PATA 7200.7 的客观闲置噪音测量仍然非常出色。 别搞错了——任何低于 40 dB/A 的声音都非常非常安静。 请注意，SATA 驱动器的本机电源连接器会阻止它使用我们的标准 AT 电源启动 - 它需要有源控制器信号才能启动。 我们目前正在研究可能的解决方案。 然而，从主观上讲，SATA 驱动器的闲置噪音与 PATA 单元的相同。 两个驱动器的搜索噪音都非常静音，在测试平台安静的 CPU 和电源风扇上几乎听不见。
如上图所示，如今的 7200 RPM ATA 驱动器都处于非常狭窄的工作温度范围内。 产生的热量根本不是磁盘之间的区别因素。 与竞争对手一样，Barracuda 7200.7 可以轻松集成到任何具有足够通风的系统中。
可靠性StorageReview.com可靠性调查旨在将读者使用各种硬盘的个人体验整合到一个全面的信息库中，从中提取有意义的结果。多层筛选机制会对收集到的数据进行筛选，自动排除可疑结果或来自可疑参与者的结果。然后，专有的分析引擎会对合格的数据集进行处理。SR 通过百分位排名系统向读者呈现结果。 根据从参与的 StorageReview.com 读者那里收集的经过过滤和分析的数据， |
根据从参与的 StorageReview.com 读者那里收集的经过过滤和分析的数据，StorageReview.com 的前身
希捷酷鱼 7200.7，
希捷酷鱼 ATA V
，比调查中满足特定最低参与底线的其他驱动器更可靠。
请注意，随着继续收集和分析更多信息，上面粗体显示的百分比可能会发生变化。 如需更多信息，输入您对这些和/或其他驱动器的体验，并查看综合结果，请访问 SR 驱动器可靠性调查
结语Barracuda 7200.7 的并行 ATA 和串行 ATA 版本均延续了该系列运行安静的传奇声誉。 虽然标准的并行 ATA 版本也延续了该系列性能低下的传统，但配备 8 兆字节缓冲区的串行 ATA 单元的性能更具吸引力。 我们完全有理由相信，同样配备 7200.7 兆内存的 PATA Barracuda 8 Plus 的数据将与 SATA 单元的数据相似。 希捷终于拥有了一款速度接近西部数据最新 Caviars 的硬盘。 SATA 和 Plus 型号在首次推出时比相对便宜的标准 PATA 7200.7 价格高出很多。 然而，在撰写本文时，差异有所缩小 - 预计为带有 7200.7 兆字节缓冲区的 8 多支付 7200.7% 到 7200.7%。 具有竞争力的速度与异常安静的操作相结合，使 SATA XNUMX 和 XNUMX Plus 获得了 StorageReview 安全购买称号。 |
与上一代 Barracuda ATA（如 IV 和 V）不同，标准 2 兆字节 7200.7 的低本底噪声不再让它在面对 Maxtor 和 Hitachi 等制造商越来越安静的设计时脱颖而出。 那些对标准 'Cuda 感兴趣的人最好考虑一下竞争产品或希捷自己的 SATA 和 Plus 型号。
Amazon