|
因此，希捷选择为其近线类驱动器恢复 Barracuda 名称，并带有“ES”后缀，大概表示该驱动器的企业定位。 希捷爱好者可能还记得，最初的 Barracuda 硬盘当然具有 SCSI 接口，并且该古老系列的最后两个 36 GB 型号被称为“ES”和“ES2”，以区别于当时最近推出的 ATA 系列。 显然，今天的 Barracuda ES 与旧的 SCSI ES 几乎没有共同点，除了名称之外……毕竟，这个 ES 的容量是原来的 20 多倍！
以下性能测试使用启用了 NCQ 的 Barracuda ES 和其他类似的 SATA 驱动器。 通常可以通过控制器的驱动程序界面切换 SATA NCQ 功能。 过去，我们展示了启用和禁用 NCQ 的驱动器的结果，因为并非所有 SATA 控制器都支持该功能。 然而，如今，启用 NCQ 的控制器已成为规则而不是例外。
让我们看看 750 GB 的 ES 与以下各项相比如何：
日立 Deskstar 7K500 (500 GB) | 上一代消费者导向单元 |
迈拓 MaXLine Pro (500 GB) | 上一代竞争单位 |
希捷 NL35.2（500 GB） | 审查驱动器的前身 |
西部数据 RE2 (500 GB) | 上一代竞争单位 |
访问时间和传输速率仅出于诊断目的，StorageReview 测量以下低级参数： 平均读取访问时间——通过IPEAK SPT的AnalyzeDisk套件，对单个扇区进行25,000次随机读取访问的平均值。如此大的样本量使得读数比大多数典型基准测试更加精确，并提供了一个极佳的数值，可用于对比制造商声称的访问时间（声称的寻道时间+驱动器主轴转速的平均旋转延迟）。 平均写入访问时间——通过IPEAK SPT的AnalyzeDisk套件，对单个扇区进行25,000次随机写入访问的平均结果。如此大的样本量使得读数比大多数典型基准测试更加精确。由于读写磁头技术的差异，写入操作的寻道时间通常比读取操作更长。 |
WB99 磁盘/读取传输速率 – 起始值– 硬盘最外层区域所达到的顺序传输速率。该数值通常代表硬盘可提供的最高持续传输速率。
WB99 磁盘/读取传输速率 – 末端– 硬盘最内层区域所能达到的顺序传输速率。该数值通常代表硬盘所能提供的最低持续传输速率。
欲了解更多信息，请点击此处。
Barracuda ES 的访问时间仅为 12.3 毫秒，在希捷 SATA 驱动器方面表现出异常快速的访问时间。 在考虑到 7200 RPM 主轴的 4.2 毫秒平均旋转延迟后，我们得到的测得寻道时间仅为 8.1 毫秒。 ES 轻而易举地超越了希捷声称的 8.5 毫秒，与同时代产品相比，它名列前茅。 在 13.5 毫秒时，ES 的随机写访问没有那么令人印象深刻，但与竞争对手相比仍然不错。
Barracuda ES 的外区传输速率达到 78.5 MB/秒，足以跻身排行榜榜首。 尽管达到了 7200 RPM 的记录，但对于那些期望通过线性数据密度的增加获得显着更高分数的人来说，这个数字可能会略微令人失望 猎豹15K.5，一种结合了像 ES 那样的垂直数据记录技术的驱动器。 尽管如此，78.5 MB/秒表示比 NL23 提供的数字提高了 35.2%。
利率下降 达到 44.3 MB/秒的内部轨道标记，这也是 7200 RPM 驱动器的记录。
一些观点 重要的是要记住，寻道时间和传输速率测量在本质上主要是诊断性的，而不是对“性能”本身的真正测量。 评估这两个规格非常类似于运行处理器“基准测试”，确认“是的，该处理器确实以 2.4 GHz 运行，并且确实具有 400 MHz FSB。” 许多其他因素结合在一起，产生了高于这两个易于测量但基本上不相关的指标的高级硬盘性能。 最后，与所有其他 PC 组件一样，驱动器应该通过应用程序级性能进行评估。 在接下来的几页中，这正是我们要做的。 继续阅读！ |
单用户性能StorageReview 使用以下测试来评估非服务器使用： StorageReview.com Office DriveMark 2006 – VeriTest Business Winstone 2004 套件的捕获。应用程序包括 Microsoft Office XP（Word、Excel、Access、Outlook 和 Project）、Internet Explorer 6.0、Symantec Antivirus 2002 和 Winzip 9.0，以轻度多任务方式运行。 StorageReview.com 高端 DriveMark 2006 – VeriTest 多媒体内容创作 Winstone 2004 套件的测试结果。测试软件包括 Adobe Photoshop v7.01、Adobe Premiere v6.5、Macromedia Director MX v9.0、Macromedia Dreamweaver MX v6.1、Microsoft Windows Media Encoder 9.0、Newtek Lightwave 3D 7.5b 和 Steinberg Wavelab 4.0f，这些软件以轻度多任务处理的方式运行。 欲了解更多信息，请点击此处。 |
在来自实际办公/生产力应用程序的工作负载下，Barracuda ES 每秒提供 575 个 I/O。 这个 Office DriveMark 分数比旧的 NL35.2 的显示提高了 13%，但仍然远远落后于竞争对手的设计。
也许受益于其更高的传输速率，ES 设法扭转了其在 High-End DriveMark 中的命运，这是一种磁盘访问模式，由于处理更大的文件，往往具有更大的数据传输块。 Barracuda 以每秒 606 次 I/O 的速度领先大多数其他驱动器 12%，仅落后同类领先的 Hitachi Deskstar 7K500 4%。
游戏性能三个截然不同的娱乐标题涵盖了 StorageReview 测试套件中的游戏性能。 第一人称射击游戏 FarCry 因其在切换关卡时冗长的地图加载而臭名昭著。 《模拟人生 2》虽然通常被称为“人物模拟器”，但其核心是一款策略游戏，在加载房屋和地块时会花费大量时间访问磁盘。 最后，魔兽世界代表了试验台的角色扮演入口； 它在切换大陆/地牢时以及在动态加载新纹理到 RAM 时发出磁盘访问。 欲了解更多信息，请点击此处。 |
在一系列专注于娱乐节目光盘访问的测试中，Barracuda ES 最多只能提供中等性能。 在我们的 FarCry 跟踪中，ES 比 NL35.2 略有改进，但实际上在从模拟人生 2 和魔兽世界中提取的访问中倒退并位于堆的底部。
多用户性能与单用户机器（无论是台式机还是工作站）不同，服务器会进行高度随机的、非本地化的访问。 StorageReview 使用 IOMeter 模拟这些多用户负载。 IOMeter 文件服务器模式平衡了跨越不同大小请求的大部分读取和少数写入。 IOMeter 还通过维护指定深度的队列级别（未完成的 I/O）来促进用户可配置的负载级别。 我们的测试从深度为 1 的文件服务器模式开始，然后不断加倍，直到深度达到 128 个未完成的 I/O。 具有任何类型的命令队列功能的驱动器将始终在启用此类功能的情况下进行测试。 与单用户模式不同，多用户负载总是在重新排序请求以提高检索效率时受益。 点击此处了解更多信息。 |
在建议的并发水平下（使用 7200 RPM 主轴，人们通常不希望长时间平均超过 4 个未完成的操作），Barracuda ES 的性能与 NL35.2 非常相似。 然而，当超过 8 的队列深度时，ES 设法与 NL35.2 保持距离，提供大约 10% 的改进。
然而，无论工作负载是轻还是重，ES 都无法完全跟上 MaXLine Pro，尤其是 WD RE2，当涉及任何类型的并发时，该驱动器至少比 ES 高出 13%。
噪声和功率测量空闲噪声——指在距离驱动器 3 毫米处测得的声压。近场测量能够提高驱动器声压的分辨率，并消除外部环境噪声的干扰。需要注意的是，虽然该测量采用A 计权分贝值，并根据人耳敏感度对频率进行加权，但低分值并不一定意味着驱动器不会发出某些人可能觉得刺耳的高频啸叫声。反之，高分值也并不一定意味着驱动器会产生刺耳的噪声。 运行功耗——硬盘在空闲状态和执行完全随机寻道时消耗的功率。在相对封闭的计算机机箱环境中，功耗与硬盘温度密切相关。硬盘功耗越大，对机箱内部温度的影响就越显著。 |
启动（峰值）功耗——驱动器在初始启动时消耗的最大功率。当系统包含大量驱动器时，此指标尤为重要。尽管大多数控制器都具备错开各个驱动器启动时间的逻辑，但在超大型阵列或无法错开启动的情况下，峰值功耗仍然值得关注。一般来说，驱动器在 5V 和 12V 电源轨上达到峰值功耗的时间点不同。12V 电源轨的峰值功耗通常出现在初始启动过程中。而 5V 电源轨的峰值功耗通常在执行器初始化时达到。
欲了解更多信息，请点击此处。
Barracuda ES 的客观测量声压为 41.1 dB/A，表现出与 NL35.2 相似的声级，这一点也与主观聆听相符。 ES 是一个安静的驱动器，但它的特性最终仍然比 WD RE2 更引人注目。 即便如此，ES 的闲置噪音能否在其他系统风扇之上检测到还是值得怀疑的，尤其是在多个驱动器和强大的冷却实践到位的面向企业的环境中。
完全寻道时耗散 13.3 瓦，闲置时耗散 9.4 瓦，ES 表现出与 NL35.2 非常相似的功率和热分布。 虽然它的运行温度比迈拓和日立的驱动器稍微低一些，但 ES 无法与 WD RE2 相提并论，WD RE10.6 是竞争对手，在满负载下重量仅为 XNUMX 瓦。
ES 的峰值功耗也与 NL35.2 相似，5V 轨（通常负责执行器初始化但不负责更密集的盘片旋转）表现出轻微的经济性。 在这里，WD RE2 的耗电量明显减少，尽管它的 Hitachi Deskstar 7K500 抢了风头。
可靠性StorageReview.com可靠性调查旨在将读者使用各种硬盘的个人体验整合到一个全面的信息库中，从中提取有意义的结果。多层筛选机制会对收集到的数据进行筛选，自动排除可疑结果或来自可疑参与者的结果。然后，专有的分析引擎会对合格的数据集进行处理。SR 通过百分位排名系统向读者呈现结果。 请注意，以上粗体显示的百分比可能会随着更多信息的收集和分析而发生变化。如需了解更多信息、分享您使用这些硬盘和/或其他硬盘的体验，以及查看完整结果，请访问SR 硬盘可靠性调查。
在撰写本文时，希捷仍然是唯一一家在标准 3.5 英寸外形规格中提供此类容量的公司。 像这样的独家产品再次证实了为什么该公司是光盘存储领域的第一名。
 存储审查上一篇：希捷 Cheetah 15K.5 下一篇文章：希捷 Savvio 15K.1 我们的附属合作伙伴提供的产品和解决方案： |
Amazon