Platinum P51 标志着 SK 海力士首次进军 PCIe Gen5 消费级 SSD 市场。这款全新 SSD 面向专业人士和高级用户，承诺提供高端性能，并注重效率和长期可靠性。随着近期高性能 Gen5 存储解决方案的扩展（请参阅我们的 金士顿FURY Renegade G5, 闪迪 WD_BLACK SN8100和 关键 P5 评论），P51 加入了越来越多为满足严苛的工作流程和目标而打造的竞争者之列 凭借其内部工程和对热管理的关注而脱颖而出。
SK hynix Platinum P51 功能和性能概况
SK 海力士将 Platinum P51 定位为内容创作者、开发者以及高负载用户的理想解决方案。其核心是 SK 海力士专有的 Gen5 控制器，搭配 238 层 3D TLC NAND (ACNT093)，旨在优先考虑数据完整性、高存储密度和长期耐用性。238 层 NAND 结构有助于在不影响可靠性的情况下提高存储容量，而控制器的设计旨在在高负载下提供稳定的性能。
Platinum P14,700 的标称连续读取速度高达 13,400MB/s，写入速度高达 51MB/s，在最新的第五代消费级固态硬盘 (Gen5) 中独占鳌头。此外，一些高端固态硬盘需要强力散热才能保持稳定的速度，而 SK 海力士的这款全新固态硬盘功耗仅为 10W，是目前市面上更高效的选择之一。这种对散热性能的重视意味着该固态硬盘在持续运行任务时不易卡顿，因此更适合紧凑型系统或需要不间断运行的创意工作站。SK 海力士声称，即使在长时间高输出情况下，这种组合也能带来稳定的性能。与往常一样，我们将通过以下基准测试来验证这些性能在实际性能（例如随机读取 IOPS、游戏加载和内容流传输）中的表现。即便如此，对于构建新系统或升级到第五代平台的用户来说，这款固态硬盘仍然是一个不错的选择。
截至本文撰写时，SK 海力士 Platinum P51 的售价为 亚马逊上 169.99TB 型号售价 1 美元，269.99TB 型号售价 2 美元 （关联链接）。这使其价格略高于入门级 Gen5 SSD 级别，但仍远低于同类产品中的一些高端选项，这意味着 SK 海力士的目标客户是那些想要高端规格但又不想花费过多成本的用户。
由于有 5 年保修和 2 万小时 MTBF 评级，我们将在本次评测中关注 2TB 型号。
SK 海力士 Platinum P51 规格
| 规格 | 信息 |
| 型号 | SK海力士白金P51 |
| 接口 | PCIe Gen5 x4 NVMe |
| 外形 | M.2 2280 |
| 容量 | 1TB，2TB |
| NAND闪存 | SK海力士238层3D TLC NAND |
| 控制器 | SK 海力士 Alistar Gen5 (ACNT093) |
| 顺序阅读 | 高达14,700MB /秒 |
| 顺序写入 | 高达13,400MB /秒 |
| 能量消耗 | 10W（峰值） |
| 耐力 | 平均无故障时间2万小时 |
| 保修政策 | 5 年 |
| 目标用例 | 专业工作量、内容创作和人工智能任务 |
| 定价（厂商建议零售价） | 1TB - $ 169.99 2TB - $ 269.99 |
SK海力士Platinum P51性能
可比
在深入研究基准测试之前，以下是与 SK 海力士 Platinum P51 及其各自的 PCIe 代一起测试的可比驱动器列表：
- 金士顿FURY Renegade G5 (PCIe Gen5)
- 闪迪 WD_BLACK SN8100 (PCIe Gen5)
- 关键T705 (PCIe Gen5)
- 至关重要的P510 (PCIe Gen5)
- 三星 9100 Pro 4TB (PCIe Gen5)
- 三星990 Pro (PCIe Gen4)
在本次审查中，我们将重点关注 2TB SK hynix Platinum P51 型号。
我们对这些硬盘进行了各种测试，以评估它们的实际性能和综合性能。其中包括 LLM 加载时间测试（用于衡量它们处理大型 AI 模型的速度）、DirectStorage 测试（用于评估它们加载游戏资源和处理游戏内数据的速度）以及 Blackmagic Design 测试（用于评估高分辨率视频编辑的读写速度）。我们还将运行 PCMark 10 测试来评估整体系统响应能力，运行 3DMark Storage 测试来测试游戏性能，以及 FIO 测试来测量高负载下的峰值顺序和随机读写速度。
这是我们用于基准测试的高性能测试台：
- CPU： AMD 锐龙 7 9800X3D
- 主板：华硕 ROG Crosshair X870E Hero
- 内存：G.SKILL Trident Z5 Royal 系列 DDR5-6000（2x16GB）
- GPU： NVIDIA GeForce RTX 4090
- 操作系统：Windows 11 Pro，Ubuntu 24.10 桌面版
峰值合成性能
FIO 测试是一种灵活而强大的基准测试工具，用于测量存储设备（包括 SSD 和 HDD）的性能。它评估带宽、IOPS（每秒输入/输出操作）和不同工作负载（如顺序和随机读/写操作）下的延迟等指标。此测试有助于评估存储系统的峰值性能，可用于比较不同的设备或配置。我们测量了此测试的峰值突发性能，将两个 SSD 上的工作负载限制为 10GB。
在 FIO 突发测试中，SK 海力士 Platinum P51 提供了与其他顶级 Gen5 SSD 一致的高端性能。128K 顺序读取速度达到 14.5GB /秒 平均延迟为 0.58ms，略低于 SanDisk SN8100 的最高成绩，与金士顿 FURY Renegade G5 和 Crucial T705 相当。顺序写入速度为 13.5GB /秒 (0.62ms 延迟），同样非常有竞争力，仅略微落后于该类别中的最高性能。
P51 更突出的地方在于它的随机 4K 运算能力。在这方面，它 2.369 万次 IOPS 在读 0.22ms 和 2.669 万次 IOPS 在写道 0.19ms使其成为本次基准测试中速度最快的硬盘之一。这些结果使其写入 IOPS 性能超越金士顿和闪迪，同时保持了极低的延迟。总体而言，FIO 数据表明，SK 海力士已对 P51 进行了调校，使其拥有出色的响应速度和持续的吞吐量，使其成为应对高要求工作负载的顶级选择。
| FIO 测试（MB/s/IOPS 越高越好） | 顺序 128K 读取 (1T/64Q) | 顺序 128K 写入 (1T/64Q) | 随机 4K 读取 (16T/32Q) | 随机4K写入（16T/32Q） |
| 闪迪 SN8100 | 15,000 MB/s（平均延迟 0.56ms） | 14,100 MB/s（平均延迟 0.59ms） | 2.312M IOPS（平均延迟 0.22ms） | 2.144M IOPS（平均延迟 0.24ms） |
| 金士顿FURY Renegade G5 | 14,600 MB/s（平均延迟 0.57ms） | 14,100 MB/s（平均延迟 0.59ms） | 2.028M IOPS（平均延迟 0.25ms） | 2.028M IOPS（平均延迟 0.25ms） |
| 三星 9100 Pro 4TB | 14,600 MB/s（平均延迟 0.57ms） | 13,300 MB/s（平均延迟 0.63ms） | 2.734M IOPS（平均延迟 0.18ms） | 2.734M IOPS（平均延迟 0.19ms） |
| SK海力士白金P51 | 14,500 MB/s（平均延迟 0.58ms） | 13,500 MB/s（平均延迟 0.62ms） | 2.369M IOPS（平均延迟 0.22ms） | 2.669M IOPS（平均延迟 0.19ms） |
| 英睿达 T705 2TB | 14,400 MB/s（平均延迟 0.58ms） | 12,300 MB/s（平均延迟 0.68ms） | 1.585M IOPS（平均延迟 0.32ms） | 2.703M IOPS（平均延迟 0.19ms） |
| 关键 P510 1TB | 8,835 MiB/s（平均延迟 0.90 毫秒） | 9,961 MiB/s（平均延迟 0.80 毫秒） | 1.163M IOPS（平均延迟 0.44ms） | 1.196M IOPS（平均延迟 0.51ms） |
| 三星 990 Pro 2TB | 7,483 MB/s（平均延迟 1.12ms） | 7,197 MB/s（平均延迟 1.16ms） | 1.400M IOPS（平均延迟 0.36ms） | 1.403M IOPS（平均延迟 0.36ms） |
| WD SN850X 2TB | 6,632 MB/s（平均延迟 0.76ms） | 7,235 MB/s（平均延迟 0.92ms） | 1.2M IOPS（平均延迟 0.43ms） | 825K IOPS（平均延迟 0.62ms） |
法学硕士 (LLM) 平均加载时间
平均 LLM 加载时间测试评估了三种不同 LLM 的加载时间：DeepSeek R1 7B、Meta Llama 3.2 11B 和 DeepSeek R1 32B。每个模型测试 10 次，并计算平均加载时间。此测试衡量驱动器将大型语言模型 (LLM) 快速加载到内存中的能力。LLM 加载时间对于 AI 相关任务至关重要，尤其是实时推理和海量数据集处理。更快的加载速度使模型能够快速处理数据，从而提高 AI 响应速度并减少等待时间。
在 LLM 加载时间测试中，SK 海力士 Platinum P51 脱颖而出，在第五代硬盘中取得了一些最佳的整体成绩。在 DeepSeek R5 1B 型号中，它取得了最快的成绩 2.55秒，险胜SN8100和三星9100 Pro。它在Meta Llama 3.2 11B测试中也保持强劲表现，成绩为3.58秒，几乎与领先集团持平，并远远领先于金士顿FURY Renegade。
在最大的型号 DeepSeek R1 32B 上，P51 再次位居榜首， 4.18秒 加载时间，表现优于除 SN8100 之外的大多数竞争对手。在所有三个工作负载中均表现出色，这表明 SK 海力士驱动器对于需要快速访问大型模型文件的场景特别有效。
| 法学硕士平均加载时间（越低越好） | DeepSeek R1 7B | Meta Llama 3.2 11B 视觉 | DeepSeek R1 32B |
| SK海力士白金P51 | 2.5481s | 3.5809s | 4.1790s |
| 闪迪 SN8100 | 2.5702s | 3.5856s | 4.2870s |
| 三星 9100 Pro 4TB | 2.6173s | 3.6017s | 4.3735s |
| 英睿达 T705 2TB | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| 三星 990 Pro 2TB | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| 关键 P510 1TB | 2.8817s | 3.6631s | 5.0594s |
| WD SN850X 2TB | 3.0082s | 3.6543s | 5.4844s |
| 金士顿FURY Renegade G5 | 3.1843s | 4.8009s | 4.6523s |
3DMark 直接存储
3DMark DirectStorage 功能测试评估了 Microsoft 的 DirectStorage 如何优化 PCIe SSD 上的游戏资源加载。通过减少 CPU 开销和提高数据传输速度，DirectStorage 缩短了加载时间，尤其是与 GDeflate 压缩和 Windows 11 的 BypassIO 配合使用时。此测试会隔离存储性能，以突出启用 DirectStorage 时潜在的带宽改进。
SK 海力士 Platinum P51 在这方面表现出色，尤其是在压缩资产传输场景中。它在“使用 GDeflate 压缩的存储到 VRAM”类别中的表现优于竞争对手，带宽达到了 26.32GB /秒，创下本次测试的最高纪录。
在启用 DirectStorage 的未压缩“存储到 VRAM”测试中，P51 得分 11.2GB /秒。虽然它略低于 SN8100 的 12.94GB/s，但仍高于金士顿和 Crucial 的同类产品，表现出稳定的吞吐量，且没有解压开销。其性能略微下降至 7.75GB /秒 禁用 DirectStorage 后，与 Gen5 字段的其余部分处于相同的大致范围内。
对于 RAM 传输，P51 保持了其竞争力，达到了 12.85GB /秒 启用 DirectStorage 后，其性能略逊于 SN8100，并领先于其他几款产品，包括 Crucial T705 和三星 9100 Pro。这些结果可能表明，P51 在现代游戏和应用环境中拥有巨大潜力，能够充分利用微软的 DirectStorage API，尤其是在带宽和压缩数据处理至关重要的情况下。
| 3DMark 直接存储，（GB/s，越高越好） | 存储至 VRAM（GDeflate 压缩） | 存储至 VRAM（DirectStorage 开启，未压缩） | 存储到 VRAM（DirectStorage 关闭，未压缩） | 存储到 RAM（DirectStorage 开启，未压缩） | 存储到 RAM（DirectStorage 关闭，未压缩） | GDeflate 解压带宽 |
| SK海力士白金P51 | 26.32 | 11.20 | 7.75 | 12.85 | 9.46 | 64.68 |
| 闪迪 SN8100 | 26.11 | 12.94 | 7.63 | 12.94 | 9.78 | 64.51 |
| 英睿达 T705 2TB | 25.75 | 10.71 | 8.79 | 12.03 | 8.83 | 66.36 |
| 三星 9100 Pro 4TB | 23.77 | 11.26 | 8.92 | 11.62 | 9.48 | 66.61 |
| 金士顿FURY Renegade G5 | 23.29 | 10.03 | 7.44 | 11.81 | 9.63 | 65.79 |
| WD SN850X 2TB | 15.28 | 11.11 | 8.93 | 6.78 | 6.27 | 64.96 |
| 三星 990 Pro 2TB | 14.18 | 11.28 | 8.84 | 6.57 | 6.20 | 65.71 |
| 关键 P510 1TB | 19.63 | 8.33 | 6.92 | 9.06 | 7.49 | 66.22 |
Blackmagic磁盘速度测试
Blackmagic Disk Speed Test 可对硬盘的读写速度进行基准测试，评估其性能，尤其是视频编辑任务的性能。它可以帮助用户确保其存储速度足以满足高分辨率内容（如 4K 或 8K 视频）的需要。
SK 海力士 Platinum P51 性能表现稳健。其读取速度达到 9,241MB /秒，使其成为性能更高的第五代固态硬盘之一，尽管它略逊于金士顿 FURY Renegade 和 SanDisk SN5。写入性能同样强劲， 9,109MB /秒.
虽然 P51 在两个类别中均未占据榜首，但它仍然提供了足够的吞吐量，可以轻松支持诸如 8K 视频拍摄、RAW 媒体工作流程或快速时间线拖拽等高要求任务。它的表现也轻松超越了 Gen4 硬盘，例如测试过的三星 990 Pro。
| Blackmagic 磁盘速度（MB/s，越高越好） | 读取 MB/s | 写入 MB/s |
| 闪迪 SN8100 | 10,005.2 | 10,581.0 |
| 金士顿FURY Renegade G5 | 9,665.0 | 10,831.0 |
| 三星 9100 Pro 4TB | 9,542.3 | 9,907.9 |
| SK海力士白金P51 | 9,241.0 | 9,109.0 |
| 英睿达 T705 2TB | 8,464.2 | 10,256.4 |
| 关键 P510 1TB | 7,853.9 | 7,939.6 |
| WD SN850X 2TB | 5,862.6 | 5,894.8 |
| 三星 990 Pro 2TB | 5,769.5 | 5,842.9 |
PCMark10 存储
PCMark 10 存储基准测试使用基于应用程序的追踪数据来评估实际存储性能。它们测试系统和数据驱动器，测量带宽、访问时间和负载下的一致性。这些基准测试提供了超越综合测试的实用见解，使用户能够有效地比较各种现代存储解决方案。
在 PCMark 10 存储基准测试中，SK 海力士 Platinum P51 取得了令人印象深刻的 8,665，使其成为测试过的顶级第五代固态硬盘之一。它略胜SanDisk SN5，并超越了金士顿FURY Renegade G8100。 虽然下表中没有注明，但其 带宽 1,217 MB/s 和 访问延迟仅为 17 微秒 表明在日常工作负载中具有高度响应的性能，例如 文件传输、应用程序启动和后台任务。
| PCMark 10 数据驱动器（越高越好） | 总体得分 |
| 英睿达 T705 2TB | 8,783 |
| SK海力士白金P51 | 8,665 |
| 闪迪 SN8100 | 8,644 |
| 金士顿FURY Renegade G5 | 8,062 |
| 三星 9100 Pro 4TB | 7,552 |
| 三星 990 Pro 2TB | 7,173 |
| 关键 P310 2TB | 6,436 |
| WD SN850X 2TB | 4,988 |
3DMark 存储
3DMark 存储基准测试通过测量加载游戏、保存进度、安装游戏文件和录制游戏等任务来测试 SSD 的游戏性能。它评估您的存储处理真实游戏活动的能力，并支持最新的存储技术以获得准确的性能见解。
SK 海力士 Platinum P51 的得分比较适中， 5,082，仅次于大多数测试过的高性能第五代硬盘。话虽如此， 平均带宽 862.28 MB/s 和 访问延迟为 35 微秒 （下表中也未注明），它仍然在常见的游戏任务中提供全面的性能，例如 启动和保存游戏、移动大文件以及安装新游戏。此外，它与其他硬盘的性能非常接近，大多数游戏玩家和创作者在实际使用中不太可能注意到明显的差异。
| 3DMark 存储基准（越高越好） | 总体得分 |
| 闪迪 SN8100 | 6,047 |
| 金士顿FURY Renegade G5 | 5,670 |
| 英睿达 T705 2TB | 5,100 |
| SK海力士白金P51 | 5,082 |
| 三星 9100 Pro 4TB | 4,779 |
| 关键 P510 1TB | 4,148 |
| 三星 990 Pro 2TB | 4,128 |
| WD SN850X 2TB | 3,962 |
| 关键 P310 2TB | 3,848 |
GPU 直接存储
我们在这个测试平台上进行的测试之一是 Magnum IO GPU 直接存储 (GDS) 测试。GDS 是 NVIDIA 开发的一项功能，允许 GPU 在访问存储在 NVMe 驱动器或其他高速存储设备上的数据时绕过 CPU。GDS 无需通过 CPU 和系统内存路由数据，而是实现 GPU 和存储设备之间的直接通信，从而显著降低延迟并提高数据吞吐量。
GPU 直接存储的工作原理
传统上，当 GPU 处理存储在 NVMe 驱动器上的数据时，数据必须先经过 CPU 和系统内存，然后才能到达 GPU。这个过程会造成瓶颈，因为 CPU 会成为中间人，增加延迟并消耗宝贵的系统资源。GPU 直接存储通过使 GPU 能够通过 PCIe 总线直接从存储设备访问数据，消除了这种低效率。这种直接路径减少了与数据移动相关的开销，从而实现了更快、更高效的数据传输。
AI 工作负载（尤其是涉及深度学习的工作负载）是高度数据密集型的。训练大型神经网络需要处理数 TB 的数据，数据传输的任何延迟都可能导致 GPU 利用率不足和训练时间延长。GPU Direct Storage 通过确保尽快将数据传送到 GPU、最大限度地减少空闲时间并最大限度地提高计算效率来解决这一挑战。
此外，GDS 对于涉及流式传输大型数据集的工作负载（例如视频处理、自然语言处理或实时推理）尤其有益。通过减少对 CPU 的依赖，GDS 可加速数据移动并释放 CPU 资源以用于其他任务，从而进一步提高整体系统性能。
功能验证
在测试的SSD产品线中，SK海力士Platinum P51与其他第五代SSD竞争对手相比，性能表现均衡但略显保守。5K块大小的读取速度为16GiB/s，IOPS为3.1K，略逊于金士顿FURY Renegade和闪迪SN200.9等同类领先产品。在相同测试中，其写入速度为8100GiB/s，IOPS为1.5K，明显低于大多数其他SSD。
P128 升级到 51K 块 读取速度为 5.6GiB/s 和 3.9 GiB/s 写入，在吞吐量和IOPS方面再次略逊于高端硬盘。在1M块大小下，模拟GPU工作负载（例如视频编辑或AI训练）中常见的大文件传输，P51表现更佳。其读取速度达到 6.2GiB/秒 - 6.4K IOPS，基本上与 Gen5 的其他产品相当。写入速度 4.2GiB/秒 表现可观，尽管仍然落后于金士顿、Crucial 和三星等速度更快的产品。
总体而言，P51 展现了足够的 GPU 存储吞吐量，并能出色地处理大块数据。然而，对于注重最大化写入效率或最小化小块延迟的用户，Renegade G5 或 SN8100 等替代产品可能会带来更佳的效果。
以下是完整的概述：
| GDSIO 图表（16K、128K、1M 块大小平均值） | （16K 块大小 128 IO 深度）平均读取 | （16K 块大小 128 IO 深度）平均写入 | （128K 块大小 128 IO 深度）平均读取 | （128K 块大小 128 IO 深度）平均写入 | （1M 块大小 128 IO 深度）平均读取 | （1M 块大小 128 IO 深度）平均写入 |
| 金士顿FURY Renegade G5 | 3.7 GiB/秒（0.526毫秒）IOPS：242.1K | 2.4 GiB/秒（0.824毫秒）IOPS：154.7K | 5.9 GiB/秒（2.704毫秒）IOPS：48.5K | 5.8 GiB/秒（0.564毫秒）IOPS：47.3K | 6.5 GiB/秒（19.356毫秒）IOPS：6.6K | 6.3 GiB/秒（19.690毫秒）IOPS：6.5K |
| 闪迪 SN8100 | 3.4 GiB/秒（0.564毫秒）IOPS：225.9K | 2.1 GiB/秒（0.907毫秒）IOPS：140.6K | 5.9 GiB/秒（2.626毫秒）IOPS：48.7K | 5.8 GiB/秒（2.668毫秒）IOPS：47.9K | 6.5 GiB/秒（19.264毫秒）IOPS：6.6K | 5.9 GiB/秒（21.063毫秒）IOPS：6.1K |
| 三星 9100 Pro 4TB | 3.4 GiB/秒（0.565毫秒）IOPS：226.4K | 2.3 GiB/秒（0.839毫秒）IOPS：161.7K | 5.2 GiB/秒（3.001毫秒）IOPS：44.9K | 5.9 GiB/秒（2.662毫秒）IOPS：47.3K | 6.3 GiB/秒（19.877毫秒）IOPS：6.4K | 6.1 GiB/秒（20.579毫秒）IOPS：6.2K |
| 英睿达 T705 2TB | 3.3 GiB/秒（0.587毫秒）IOPS：217.0K | 2.3 GiB/秒（0.836毫秒）IOPS：152.6K | 5.5 GiB/秒（2.863毫秒）IOPS：44.7K | 5.6 GiB/秒（2.799毫秒）IOPS：45.7K | 6.0 GiB/秒（20.738毫秒）IOPS：6.2K | 6.0 GiB/秒（20.855毫秒）IOPS：6.1K |
| SK海力士白金P51 | 3.1 GiB/秒（0.634毫秒）IOPS：200.9K | 1.5 GiB/秒（1.314毫秒）IOPS：97.2K | 5.6 GiB/秒（2.781毫秒）IOPS：46.0K | 3.9 GiB/秒（4.014毫秒）IOPS：31.9K | 6.2 GiB/秒 (20.126毫秒）IOPS：6.4K | 4.2 GiB/秒（29.576毫秒）IOPS：4.3K |
| 三星 990 Pro 2TB | 2.7 GiB/秒（0.731毫秒）IOPS：174.4K | 2.2 GiB/秒（0.903毫秒）IOPS：141.2K | 4.0 GiB/秒（3.944毫秒）IOPS：32.4K | 4.1 GiB/秒（3.849毫秒）IOPS：33.2K | 3.9 GiB/秒（32.415毫秒）IOPS：3.9K | 4.2 GiB/秒（29.520毫秒）IOPS：4.3K |
| 关键 P510 1TB | 2.3 GiB/秒（0.837毫秒）IOPS：152.2K | 2.3 GiB/秒（0.842毫秒）IOPS：151.5K | 4.5 GiB/秒（3.450毫秒）IOPS：37.1K | 4.8 GiB/秒（3.262毫秒）IOPS：39.2K | 4.8 GiB/秒（26.2181毫秒）IOPS：4.9K | 5.0 GiB/秒（25.121毫秒）IOPS：5.1K |
| WD SN850X 2TB | 2.3 GiB/秒（0.736毫秒）IOPS：173.2K | 2.0 GiB/秒（0.989毫秒）IOPS：129.0K | 4.1 GiB/秒（3.878毫秒）IOPS：33.3K | 4.0 GiB/秒（3.958毫秒）IOPS：33.0K | 4.4 GiB/秒（30.501毫秒）IOPS：4.5K | 4.1 GiB/秒（30.782毫秒）IOPS：4.2K |
结语
SK 海力士 Platinum P51 是 PCIe Gen5 SSD 市场中一款性能强劲、性能卓越的入门级产品。在大多数情况下，它在模拟和实际工作负载下均表现出色，这得益于可靠的内部工程设计，包括 SK 海力士自主研发的控制器和 238 层 NAND。此外，其功耗在高负载下也能保持较低水平。
话虽如此，一些性能差距值得注意。在我们的 GPU Direct Storage 基准测试中，P51 在小块和大块写入操作方面都落后于 SN8100 和 Renegade G5 等竞争对手。它在 3DMark Storage 测试中也取得了中等的成绩。另一方面，这款硬盘在 LLM 加载时间方面名列前茅，在 4K 工作负载下也表现出色。不过，我们现在有点吹毛求疵了。总的来说，这款硬盘性能良好，价格也很有竞争力。顺便说一句，Platinum P51 的性能结果通常与其第四代前代产品—— SK海力士白金P41.
亚马逊上的 P51 （附属链接）
Amazon