|

5400 RPM WD800AB 包含两个 40-gig 盘片以产生 80 GB 的容量。 有趣的是,这是一个低于制造商首发的 7200 RPM 驱动器的盘片。 这种策略与竞争对手迈拓有些相反,迈拓仅将两个盘片整合到其性能系列驱动器中,同时在其 5400 RPM 系列中保持四个磁盘。 WD 将驱动器的访问时间指定为相当稳定的 9.5 毫秒。 标准的 2 兆字节缓冲区完善了产品。

让我们看看 WD800AB 在竞争中的表现如何。
低级结果仅出于诊断目的,StorageReview 测量以下低级参数: 平均读取访问时间——通过IPEAK SPT的AnalyzeDisk套件,对单个扇区进行25,000次随机访问的平均值。如此大的样本量使得读数比大多数典型基准测试更加精确,并提供了一个极佳的数值,可用于对比制造商声称的访问时间(声称的寻道时间+驱动器主轴转速的平均旋转延迟)。 WB99 磁盘/读取传输速率 – 起始值– 硬盘最外层区域所达到的顺序传输速率。该数值通常代表硬盘可提供的最高持续传输速率。 WB99 磁盘/读取传输速率 – 末端– 硬盘最内层区域所能达到的顺序传输速率。该数值通常代表硬盘所能提供的最低持续传输速率。 |
欲了解更多信息,请点击此处。
|
注意: 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
WD800AB 平均读取服务时间![]() |
WD800AB 平均写入服务时间![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||
AnalyzeDisk 将 WD800AB 的访问时间定为 14.1 毫秒,对于 5400 RPM 驱动器来说,这个分数相当不错。 减去 5.6 毫秒以计算 5400 RPM 主轴速度的平均旋转延迟,得出测得的寻道时间仅为 8.5 毫秒,这一数字轻松超过了 WD 声称的 9.5 毫秒。 平均写入访问时间为 14.9 毫秒,同样令人印象深刻。
这为 Western Digital 最近的“5400 RPM”驱动器带来了一个有趣的角度。 不久前,在一个不幸丢失的讨论线程中,一些读者指出,60-gig WD600AB 的“标称”主轴速度为 5400 RPM,旋转延迟不是人们对这种驱动器所期望的 5.56 毫秒,但而不是“名义上”的 5.0 毫秒,这个数字代表 6000 RPM 单位。 假设 5.0 毫秒的旋转延迟产生 9.1 毫秒的测量寻道时间,仍然远低于 9.5 毫秒的要求。 无论您如何切分它,该驱动器在此特定测试中都表现出色。
|
注意: 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
WD800AB 传输速率![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
WD800AB 在其外部磁道中提供了令人印象深刻的 42.0 MB/秒传输速率,这对于 5400 RPM 驱动器来说也是一个令人印象深刻的壮举。 该分数与 24.5 MB/秒的区内标记相结合,使该驱动器在竞争中遥遥领先。
这些令人印象深刻的低水平分数是否会产生更好的应用水平分数? 让我们继续。
单用户性能StorageReview 使用以下测试来评估非服务器使用: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – 记录 30 分钟的实际计算机使用情况,精确模拟典型的办公多任务环境。测试的应用程序包括:Outlook XP、Word XP、Excel XP、PowerPoint XP、Calypso(一款免费的电子邮件客户端)、SecureCRT v3.3(一款 Telnet/SSH 客户端)、CuteFTP Pro v1.0(一款 FTP/SSH 客户端)、ICQ 2000b、Palm Hotsync 4.0、Gravity 2.3(一款 Usenet/新闻组客户端)、PaintShop Pro v7.0、用于偶尔播放 MP3 的 Media Player v8 以及 Internet Explorer 6.0。 StorageReview.com 高端 DriveMark 2002测试——VeriTest 内容创作 Winstone 2001 套件的测试结果。测试的应用程序包括 Adobe Photoshop v5.5、Adobe Premiere v5.1、Macromedia Director v8.0、Macromedia Dreamweaver v3.0、Netscape Navigator v4.73 和 Sonic Foundry Sound Forge v4.5。与典型的办公软件不同,高端音频和视频编辑程序的运行方式更偏向串行,多任务处理较少。因此,高端 DriveMark 测试包含了大量的顺序传输和写入(而非读取)操作。 |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – 捕获了相当特殊的 Windows XP 启动过程。Windows XP 的启动过程涉及与其他磁盘访问显著不同的访问模式和队列深度。此测试重现了 Windows XP 的启动过程,从初始引导程序加载一直到初始化并加载以下驻留内存实用程序:Dimension4(时间同步程序)、Norton Antivirus 2002 AutoProtect、Palm Hotsync v4.0 和 ICQ 2000b。
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002——对五款热门PC游戏的磁盘访问次数进行加权平均:Lionhead的《黑与白》v1.1、Valve的《半条命:反恐精英》v1.3、暴雪的《暗黑破坏神2:毁灭之王》v1.09b、Maxis的《模拟人生:派对屋》v1.0以及Epic的《虚幻竞技场》v4.36。当然,这些游戏并非同时运行——所有五款游戏均以串行方式运行,每款游戏的游戏时间约为半小时。
欲了解更多信息,请点击此处。
|
注意: 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
WD800AB 的 StorageReview.com Office DriveMark 2002 每秒 286 次 I/O 轻松击败竞争对手,与许多 7200 RPM 设备的得分相媲美。 作为一项高级测试,Office DriveMark 与容量相关,这使得 Caviar 相对于两倍大的 Maxtor DiamondMax D6X 的 540% 优势确实令人印象深刻。
在High-End DriveMark 2002中,Caviar的相对得分更高。 WD275AB 以每秒 800 次 I/O 的速度甚至比希捷和迈拓提供的 7200 RPM 产品还低(上面未显示;查看 SR 的驱动器性能数据库以获得 7200 RPM 分数)! Bootup DriveMark 延续了这一趋势,使 WD800AB 不仅超越了 Seagate 和 Maxtor 的高端设备,而且超越了 IBM 的 Deskstar 120GXP。
尽管 Caviar 在 Gaming DriveMark 中略微落后于竞争对手的 7200 RPM 驱动器,但它仍然保持着令人印象深刻的利润率,领先于 5400 RPM 包。
多用户性能StorageReview 使用以下测试来评估服务器性能: StorageReview.com 文件服务器 DriveMark 2002 – 通过 IOMeter 模拟合成的读写操作,旨在模拟专用文件服务器所经历的大量随机访问。测试分别在 1 个、4 个、16 个和 64 个未完成 I/O 的负载下进行。服务器 DriveMark 是一个简洁明了的指标,由四种不同负载下测试结果的加权平均值得出。 StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – 该测试通过 IOMeter 生成一系列合成读取操作,旨在模拟专用 Web 服务器所经历的大量随机访问。测试分别在 1 个、4 个、16 个和 64 个未完成 I/O 的负载下进行。Server DriveMark 是一个简洁明了的指标,由四种不同负载下测试结果的加权平均值得出。 点击此处了解更多信息。 |
|
注意: 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
5400 RPM 驱动器根本不适合进入高度随机的服务器环境。 到目前为止,WD800AB 也不例外。 Caviar 在 SR File Server DriveMark 和 Web Server DriveMark 中分别获得每秒 118 和 119 I/O 的分数,虽然是 5400 RPM 驱动器中最好的,但仍落后于 7200 RPM ATA 单元,尤其是几乎所有 SCSI 驱动器.
传统性能eTesting Lab 的 WinBench 99 Disk WinMark 测试是试图通过相当过时的高级应用程序记录来衡量桌面性能的基准测试。 尽管年代久远,Disk WinMarks 在某种程度上已成为行业标准。 以下结果仅供参考; SR 不会将它们纳入最终判断,并建议读者也这样做。 |
|
注意: 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
热量和噪音空闲噪声——指在距离驱动器 18 毫米处测得的声压。近场测量能够提高驱动器声压的分辨率,并消除外部环境噪声的干扰。需要注意的是,虽然该测量采用 A 计权分贝值,并根据人耳敏感度对频率进行加权,但低分值并不一定意味着驱动器不会发出某些人可能觉得刺耳的高频啸叫声。反之,高分值也并不一定意味着驱动器会产生刺耳的噪声。 硬盘净温度– 指硬盘在高负载下运行 80 分钟后,从硬盘顶板 16 个采样点记录到的最高温度。所提供的数值为净温度,表示测得的硬盘温度与环境温度之差。 欲了解更多信息,请点击此处。 |
|
注意: 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
如前所述,WD800AB 的主轴速度可能略高于 WD 声称的 5400 RPM。 虽然它可能会带来一些轻微的性能提升,但这种方法在噪音和热量方面的成本究竟是多少?
Caviar 的本底噪声在 43.7 毫米处客观测量为 18 db/A,与竞争对手保持一致。 主观上,闲置噪音是听不见的,而在我们测试平台的 CPU 和电源的风扇上方几乎看不到寻道。
WD800AB 的净驱动器温度为 17.6 摄氏度,在价值级设备的高端。 然而,它仍然比大多数 7200 RPM 驱动器温度更低,并且可以轻松集成到大多数系统中。
结语Western Digital 的 Caviar WD800AB 为超值硬盘提供令人印象深刻的强大性能。 虽然该驱动器的低级和应用级测量表明它实际上可能具有高于 5400 RPM 的主轴速度,但热量、噪音和成本水平与竞争对手保持一致。 唯一的缺点是驱动器的 80 GB 容量。 对于那些喜欢 DiamondMax D540X 的 120 到 160 GB 大小的人来说,这可能不仅太少了,而且对于那些寻求更小容量点的人来说也太多了。 尽管可能存在 WD800AB 的较小版本,但不幸的是,WD 相当不友好的命名方案使得很难分辨给定驱动器属于哪个系列。 |
也就是说,如果您正在寻找一款容量约为 80 GB 且速度快、性能出色、安静且价格低廉的驱动器,WD800AB 应该是您购买的驱动器。






Amazon