|
该公司首先尝试了 Scorpio WD800VE，该产品与其他建立在 80-100 GB/盘标记上的播放器竞争。 不久之后，WD 紧随其后推出了 120 GB 单元，最终推出了 160 GB WD1600BEVS，这是制造商首款采用垂直磁记录 (PMR) 技术的驱动器。 虽然 160-g 驱动器与日立 Travelstar 5K160 和希捷 Momentus 5400.3 等竞争驱动器提供的容量相匹配，但 WD 的产品在 StorageReview 的关键性能测试中往往落后于其他产品。
现在，WD 凭借其第四代 Scorpio WD2500BEVS 再次步入正轨。 该公司声称这款最新的 Scorpio 是首款批量出货的 250 GB 2.5" 驱动器。 该驱动器采用第二代 PMR 技术，可在其两个中的每一个上打包 125 GB 的数据 盘片 以实现其令人印象深刻的能力。 WD 将驱动器指定为 12 毫秒 寻求时间 并为其配备一个 8 兆字节的缓冲区。
WD2500BEVS 首次采用了制造商的“IntelliSeek”技术，这是一种即时寻道方式，旨在最大限度地降低功耗。众所周知，如今的硬盘驱动器采用旋转盘片，盘片上分布着数亿个扇区。在典型的非流式使用中，驱动器会先读取/写入一小部分扇区的数据，然后再移动到下一组扇区。以往的硬盘驱动器会通过最大程度地加速和减速驱动器，使读写磁头尽快就位。
在 IntelliSeek 范例下，驱动器移动致动器的速度刚好足以在目标扇区接近磁头位置时到达适当的轨道。 这最大限度地减少了功耗而不影响性能，因为无论磁头何时到达位置，驱动器都必须等到适当的数据位置在磁头下旋转。 打个比方：考虑上午 11 点酒店退房和下午 1 点航班登机手续。 旅行者必须在 11 点之前离开酒店，30 点之前到达，但可以通过缓慢驾驶来减少汽油消耗……无论他是在 12:59 还是 XNUMX:XNUMX 之前到达登机口，他仍然搭乘同一航班到达最终目的地同时。
尽管WD2500BEVS采用的是5400转/分的转速，但由于西部数据目前并未推出7200转/分的产品线，因此它实际上代表了西部数据目前在容量和性能方面的最高水平。因此，除了将最新的Scorpio与上一代160GB产品进行对比之外，我们还将把7200转/分的硬盘也纳入比较范围：
日立 Deskstar 5K160 (160 GB) | 上一代竞争单位 |
日立 Deskstar 7K100 (100 GB) | 上一代竞争 7200 RPM 装置 |
希捷 Momentus 5400.3（160 GB） | 上一代竞争单位 |
希捷 Momentus 7200.2（160 GB） | 上一代竞争 7200 RPM 装置 |
WD 天蝎座 WD1600BEVS (160 GB) | 审查驱动器的前身 |
访问时间 和 传输速率仅出于诊断目的，StorageReview 测量以下低级参数： 平均读取访问时间——通过IPEAK SPT的AnalyzeDisk套件，对单个扇区进行25,000次随机读取访问的平均值。如此大的样本量使得读数比大多数典型基准测试更加精确，并提供了一个极佳的数值，可用于对比制造商声称的访问时间（声称的寻道时间+驱动器主轴转速的平均旋转延迟）。 平均写入访问时间——通过IPEAK SPT的AnalyzeDisk套件，对单个扇区进行25,000次随机写入访问的平均结果。如此大的样本量使得读数比大多数典型基准测试更加精确。由于读写磁头技术的差异，写入操作的寻道时间通常比读取操作更长。 |
WB99 磁盘/读取传输速率– 起始值– 硬盘最外层区域所达到的顺序传输速率。该数值通常代表硬盘可提供的最高持续传输速率。
WB99 磁盘/读取传输速率– 末端– 硬盘最内层区域所能达到的顺序传输速率。该数值通常代表硬盘所能提供的最低持续传输速率。
欲了解更多信息，请点击此处。
WD18.1BEVS 的平均访问时间为 2500 毫秒 (ms)，与其 160 GB 的前身相比有所倒退。 考虑到与 5.6 RPM 主轴速度相关的 5400 毫秒旋转延迟，最新的 Scorpio 测得寻道时间为 12.5 毫秒，比 WD 声称的数字高出半毫秒。
WD25000BEVS 硬盘每张盘片容量高达 125 GB，凭借其优异的线性密度，实现了 58.2 MB/s 的外区传输速率，比 160 GB 的 Scorpio 硬盘高出近 10 MB/s。WD 的这款最新产品仅比 7200 转/分的 Momentus 7200.2 硬盘慢 6%。Scorpio硬盘的传输速率随着盘片的增减而逐渐下降，最低仅为 33 MB/s，但仍然相当可观。
一些观点 重要的是要记住这一点 访问时间 和 转移率 测量在本质上主要是诊断性的，而不是对“性能”本身的真正测量。 评估这两个规格非常类似于运行处理器“基准测试”，确认“是的，该处理器确实以 2.4 GHz 运行，并且确实具有 400 MHz FSB。” 许多其他因素结合在一起，产生了高于这两个易于测量但基本上不相关的指标的高级硬盘性能。 最后，与所有其他 PC 组件一样，驱动器应该通过应用程序级性能进行评估。 在接下来的几页中，这正是我们要做的。 继续阅读！ |
单用户性能StorageReview 使用以下测试来评估非服务器使用： StorageReview.com Office DriveMark 2006 – VeriTest Business Winstone 2004 套件的捕获。应用程序包括 Microsoft Office XP（Word、Excel、Access、Outlook 和 Project）、Internet Explorer 6.0、Symantec Antivirus 2002 和 Winzip 9.0，以轻度多任务方式运行。 StorageReview.com 高端 DriveMark 2006 – VeriTest 多媒体内容创作 Winstone 2004 套件的测试结果。测试软件包括 Adobe Photoshop v7.01、Adobe Premiere v6.5、Macromedia Director MX v9.0、Macromedia Dreamweaver MX v6.1、Microsoft Windows Media Encoder 9.0、Newtek Lightwave 3D 7.5b 和 Steinberg Wavelab 4.0f，这些软件以轻度多任务处理的方式运行。 欲了解更多信息，请点击此处。 |
在 StorageReview 的 Office DriveMark 467 中达到 2006 IO/s (IOps)，Scorpio WD2500BEVS 成功追平了 Seagate 的 Momentus 7200.2，成为多任务生产力应用程序测量中面向笔记本电脑的硬盘记录的最高分。
WD2500BEVS 与 Seagate 的强者对比时，在高端 DriveMark 中有所下滑。 即便如此，在 377 IOps 下，较新的 Scorpio 比 WD20BEVS 提高了 1600%。 这一显示使 Scorpio 超过了 Hitachi 的 Travelstar 5K160，成为迄今为止测试过的速度最快的 5400 RPM 驱动器。
游戏性能三个截然不同的娱乐标题涵盖了 StorageReview 测试套件中的游戏性能。 第一人称射击游戏 FarCry 因其在切换关卡时冗长的地图加载而臭名昭著。 《模拟人生 2》虽然通常被称为“人物模拟器”，但其核心是一款策略游戏，在加载房屋和地块时会花费大量时间访问磁盘。 最后，魔兽世界代表了试验台的角色扮演入口； 它在切换大陆/地牢时以及在动态加载新纹理到 RAM 时发出磁盘访问。 欲了解更多信息，请点击此处。 |
在我们的 FarCry 磁盘访问跟踪中，WD402BEVS 以 2500 IOps 的速度比其前身提高了 12%。 尽管这是一个值得欢迎的改进，但该标记仍然将 Scorpio 置于包装的后部附近 - 希捷和日立的 160 GB 5400 RPM 驱动器在此处优于 WD 的 250-gig 单元。
模拟人生 2 更好地对待 WD 的最新产品。 483 IOps 允许 WD2500BEVS 超过其他 455 RPM 单元的 5400 IOps，并将其置于 7200 RPM 单元之后。
当谈到我们的魔兽世界跟踪时，250 GB 天蝎座比 160 提高了 18%。 虽然由此产生的 328 IOps 与 Hitachi 和 Seagate 的得分不相符，但 WD 仅落后 4%。
多用户性能与单用户机器（无论是台式机还是工作站）不同，服务器会进行高度随机的、非本地化的访问。 StorageReview 使用 IOMeter 模拟这些多用户负载。 IOMeter 文件服务器模式平衡了跨越不同大小请求的大部分读取和少数写入。 IOMeter 还通过维护指定深度的队列级别（未完成的 I/O）来促进用户可配置的负载级别。 我们的测试从深度为 1 的文件服务器模式开始，然后不断加倍，直到深度达到 128 个未完成的 I/O。 具有任何类型的命令队列功能的驱动器将始终在启用此类功能的情况下进行测试。 与单用户模式不同，多用户负载总是在重新排序请求以提高检索效率时受益。 点击此处了解更多信息。 |
Scorpio WD2500BEVS 配备 SATA 接口和随附的命令队列功能，在面对多用户应用程序中常见的并发时，将自己与具有传统 44 针 ATA-100 接口的旧驱动器区分开来。
有趣的是，可能由于 250 GB 驱动器的平均访问时间更长，最新的 Scorpio 在所有队列深度上都比其前身落后几个 IOps。
噪声和功率测量空闲噪声——指在距离驱动器 3 毫米处测得的声压。近场测量能够提高驱动器声压的分辨率，并消除外部环境噪声的干扰。需要注意的是，虽然该测量采用A 计权分贝值，并根据人耳敏感度对频率进行加权，但低分值并不一定意味着驱动器不会发出某些人可能觉得刺耳的高频啸叫声。反之，高分值也并不一定意味着驱动器会产生刺耳的噪声。 运行功耗——硬盘在空闲状态和执行完全随机寻道时消耗的功率。在相对封闭的计算机机箱环境中，功耗与硬盘温度密切相关。硬盘功耗越大，对机箱内部温度的影响就越显著。 |
启动（峰值）功耗——驱动器在初始启动时消耗的最大功率。当系统包含大量驱动器时，此指标尤为重要。尽管大多数控制器都具备错开各个驱动器启动时间的逻辑，但在超大型阵列或无法错开启动的情况下，峰值功耗仍然值得关注。一般来说，驱动器在 5V 和 12V 电源轨上达到峰值功耗的时间点不同。12V 电源轨的峰值功耗通常出现在初始启动过程中。而 5V 电源轨的峰值功耗通常在执行器初始化时达到。
欲了解更多信息，请点击此处。
Scorpio WD2500BEVS 在 39.1 毫米距离处的客观测量声压为 3 dB/A。 主观印象与测量相符； 该驱动器是我们听过的最安静的驱动器之一。 没有明显的频率突出，除了最安静的环境噪音外，很可能听不到驱动器的声音。 也许驱动器的智能执行器加速的一个附带好处是，寻道非常静音，即使在近距离也几乎听不到周围环境。
尽管 WD 吹捧 250 GB Scorpio 的智能搜索设计，但与 WD0.1BEVS 相比，在满负载下节省了约 1600 瓦，但在功耗经济方面，该公司最新的单位落后于希捷和日立的产品。
WD2500BEVS 在初始旋转时达到 4.9 瓦的峰值，与其前身的耗散相匹配。 这个数字有点偏高，比同类领先的 Momentus 40 高出整整 5400.3%。
可靠性StorageReview.com可靠性调查旨在将读者使用各种硬盘的个人体验整合到一个全面的信息库中，从中提取有意义的结果。多层筛选机制会对收集到的数据进行筛选，自动排除可疑结果或来自可疑参与者的结果。然后，专有的分析引擎会对合格的数据集进行处理。SR 通过百分位排名系统向读者呈现结果。 根据从参与的 StorageReview.com 读者那里收集的经过过滤和分析的数据， |
根据从参与的 StorageReview.com 读者那里收集的经过过滤和分析的数据，StorageReview.com 的前身
西部数据WD2500BEVS，
西部数据WD800VE
，比调查中满足特定最低参与底线的其他驱动器更可靠。
请注意，以上粗体显示的百分比可能会随着更多信息的收集和分析而发生变化。如需了解更多信息、分享您使用这些硬盘和/或其他硬盘的体验，以及查看完整结果，请访问SR 硬盘可靠性调查。
结语Scorpio WD2500BEVS 比其 160 GB 的前身有了显着改进。 特别是，WD 的最新产品在 SR Office DriveMark 下提供了出色的性能，这是从代表移动计算存在理由的应用程序套件中提取的痕迹。 同样值得注意的是该驱动器的运行极其安静。 在缺点方面，驱动器的功耗可能会更好。 尽管进行了智能搜索，WD2500BEVS 仅略微改进了其前身，因此仍然无法与日立驱动器所提供的令人羡慕的数字相提并论。 |
即便如此，凭借与 7200 RPM 驱动器（200 美元）相似的厂商建议零售价，Scorpio 在关键领域提供了当今以性能为导向的设备所具有的大部分性能，并结合了额外的 90 GB 存储空间。 对于那些考虑购买新的笔记本电脑驱动器且预算充足的人来说，这是一个值得考虑的单元。
Amazon