La Dell Pro 14 Premium es lo que Dell denomina su portátil comercial definitivo: un modelo insignia de magnesio de 14 pulgadas y 1,15 kg (2.54 libras) dirigido a profesionales que requieren alta movilidad, en lugar de usuarios de estaciones de trabajo. Se sitúa por encima de las líneas Dell Pro y Dell Pro Plus, y su propuesta se basa en la calidad de fabricación y la portabilidad, con seguridad y gestión empresariales como base, más que en la potencia de procesamiento pura. El chasis está fabricado con un 90 % de magnesio reciclado, la batería es reemplazable por el usuario y la plataforma incluye Intel vPro Enterprise, un TPM con certificación FIPS 140-3 y verificación de BIOS resistente a la computación cuántica.
Dell vende el Pro 14 Premium en tres niveles de procesador, todos de la serie Intel Core Ultra 3 (Panther Lake): el Core Ultra 5 335 de 8 núcleos, el Core Ultra 7 365 de 8 núcleos y el Core Ultra 7 366H de 16 núcleos. Las pantallas van desde una LCD WUXGA de 1920 x 1200 hasta un panel táctil Tandem OLED de 2880 x 1800, con memoria de hasta 64 GB y almacenamiento de hasta 2 TB. Nuestra unidad de prueba es esencialmente la configuración más completa del configurador: el 366H con su NPU TOPS de 50, 64 GB de LPDDR5x a 8533 MT/s, una SSD TLC de 1 TB y la pantalla táctil Tandem OLED. Esa configuración comienza en $2,409 y el precio final es de $5,219 según las pruebas realizadas en Dell.com, aunque el precio de una sola unidad es un punto de referencia aquí; Esta máquina está diseñada para ser adquirida en grandes cantidades a través de un equipo de cuentas.
Los tres procesadores comparten la misma tarjeta gráfica integrada Intel, por lo que, a diferencia del HP EliteBook X G2i, que ofrece una mejora con el procesador Arc B390 de 12 núcleos Xe en su versión superior, esta configuración no cuenta con una tarjeta gráfica más potente. La GPU integrada de 4 núcleos Xe es el límite de rendimiento de toda la gama, lo que define el uso previsto de este equipo: multitarea intensiva en la oficina, colaboración e inteligencia artificial integrada, no renderizado por GPU ni visualizaciones CAD. Hemos probado la mejor configuración de Dell, y los resultados que se muestran a continuación revelan con precisión su rendimiento máximo.
Especificaciones del Dell Pro 14 Premium
| Especificación | Dell Pro 14 Premium |
|---|---|
| Modelo | Dell Pro 14 Premium (PA14260) |
| Procesador | Procesador Intel Core Ultra 7 366H vPro Enterprise (Serie 3), 16 núcleos / 16 subprocesos, 50 TOPS, Intel AI Boost NPU |
| DISEÑO | Gráficos integrados Intel, 4 núcleos Xe |
| Salud Cerebral | 64 GB LPDDR5x, 8533 MT/s, doble canal, integrado |
| Almacenaje | SSD TLC de 1 TB (Samsung PM9C1b, PCIe Gen4 NVMe) |
| Mostrar | Pantalla táctil OLED Tandem de 14 pulgadas WQXGA (2880 x 1800), 400 nits, 100 % DCI-P3, ComfortView Plus, antirreflectante/antimanchas, Gorilla Glass |
| Cámara | 8MP HDR + IR, 1440p a 30 fps, detección de presencia, reducción de ruido temporal, obturador de cámara |
| Conectividad | Intel Wi-Fi 7 BE211 2×2, Bluetooth 6.0 |
| Teclado | Retroiluminación mini-LED Zero-Lattice con tecla de acceso rápido Copilot |
| Puertos | 2 puertos Thunderbolt 4 / USB4 (40 Gbps) con suministro de energía 1x USB 3.2 Gen 1 Type-A 1x HDMI 2.1 1 conector para auriculares de 3.5 mm |
| Batería | Batería de 3 celdas, 60 Wh, ExpressCharge y ExpressCharge Boost (batería de 2 celdas y 40 Wh en configuraciones básicas). |
| Adaptador de corriente | 65W USB-C |
| Seguridad | Lector de huellas dactilares, cámara infrarroja Windows Hello, TPM 2.0 (certificado FIPS 140-3), verificación de BIOS resistente a la computación cuántica, obturador de cámara |
| Chasis | Magnesio 90% reciclado, a partir de 2.54 lb (1.15 kg), 12.25 x 8.53 x 0.66-0.78 pulgadas |
| Sistema operativo | Windows 11 Pro, PC con Copilot+ |
| Garantía | Garantía limitada de hardware de 36 meses |
| Precio | Precio inicial: $2,409; precio del modelo probado: $5,219 (unidad individual en Dell.com). |
Construcción y Diseño
Gracias a su chasis de magnesio reciclado al 90%, el Pro 14 Premium pesa tan solo 1,16 kg (2.55 libras), lo que facilita su transporte y mantiene tu bolso ligero. Además, el chasis ofrece la rigidez suficiente para abrir la tapa desde una esquina sin que se deforme demasiado.
En el borde frontal, la Pro 14 Premium tiene una altura de poco menos de 2 cm (3/4 de pulgada) en todo el chasis. El deslizador moleteado para el obturador de la cámara web también es visible y está centrado entre los micrófonos estéreo.
Al igual que nuestro anterior Pro Precision 7 16 , observamos la misma distribución compacta de teclas, con espacios mínimos. También vemos el conjunto de altavoces superiores, que constituyen solo la mitad del sistema de sonido. Hay otro par de altavoces inferiores a lo largo del borde frontal, a ambos lados del panel táctil. Este teclado también cuenta con retroiluminación mini-LED de rejilla cero para facilitar su uso en condiciones de poca luz.
Este modelo también incluye un panel táctil de cristal, como un guiño al Pro Precision 7 16, pero en este caso se trata de un panel táctil tradicional con bisagra tipo trampolín, no háptico. Si bien no es háptico, conserva el mismo acabado suave y la misma sensación de deslizamiento. Algunas configuraciones del Pro 14 Premium también incluyen el panel táctil de colaboración para facilitar el control de las reuniones.
Para la pantalla, contamos con un panel OLED tándem 3K con un panel táctil Gorilla Glass en la parte superior. La pantalla ofrece un brillo de 400 nits al 100 % y cuenta con un revestimiento antihuellas. El uso de pantallas OLED tándem contribuye no solo a la nitidez del color, sino también a la eficiencia energética y la durabilidad de la pantalla. Según datos de Dell, el panel OLED tándem reduce el peso en un 49 % en comparación con un panel OLED tradicional y es un 24 % más eficiente energéticamente.
Sobre la pantalla OLED tándem 3K, podemos ver el conjunto de cámara y sensores. Este incluye la cámara web de 8 MP y 1440p, junto con los sensores de Windows Hello y de detección de presencia. Este portátil también cuenta con una tapa integrada con un deslizador moleteado en el borde superior, a diferencia de otros portátiles que la tienen en el borde frontal.
Si echamos un vistazo a nuestra selección de puertos, en el borde izquierdo encontramos el puerto HDMI 2.1 y los dos puertos Thunderbolt 4, junto con un indicador luminoso de carga.
En el borde derecho, la interfaz es algo más minimalista: encontramos el conector combinado para auriculares de 3.5 mm, un puerto USB 3.2 Gen 1 Tipo A y la ranura de bloqueo en forma de cuña. El puerto USB Tipo A también es compatible con la función Power Share de Dell, que permite la salida de energía mientras el portátil está en modo de suspensión o incluso apagado, para cargar periféricos o un teléfono móvil.
En la parte inferior, observamos una entrada de aire de buen tamaño para el sistema de refrigeración, con una salida de aire trasera ubicada en la bisagra de la pantalla. Hacia el borde frontal, también se aprecian altavoces adicionales en la parte inferior que complementan los situados a los lados del teclado, ofreciendo un sonido envolvente. Para facilitar el mantenimiento, Dell utiliza tan solo siete tornillos para retirar la cubierta inferior.
Internamente, destaca el ventilador de refrigeración, de tamaño casi igual al de la placa base, ubicado en la esquina superior derecha. Más abajo, encontramos la batería de 60 Wh, con capacidad más que suficiente para realizar las tareas cotidianas en modo de energía equilibrada durante toda la jornada laboral. Dell también ha priorizado la facilidad de mantenimiento, ya que tanto la unidad SSD como la batería son fácilmente reemplazables.
Dell Pro 14 Premium Performance
Nuestra unidad de prueba cuenta con un procesador Core Ultra 7 366H con gráficos integrados Intel, 64 GB de memoria LPDDR5x a 8533 MT/s y una unidad SSD TLC de 1 TB, todo ello bajo Windows 11 Pro. Las pruebas de rendimiento se realizaron en el modo de energía "Mejor rendimiento". Para las pruebas de duración de la batería, configuramos los sistemas en modo de energía "Equilibrado" y ajustamos el brillo de la pantalla al 50 %.
Para realizar comparaciones, pusimos a prueba el Pro 14 Premium frente a tres sistemas que utilizan el mismo conjunto de pruebas y que ejecutan el mismo Core Ultra 7 366H: el HP EliteBook X G2i , su rival más cercano de la marca en la categoría de portátiles comerciales premium de 14 pulgadas, y el Dell Pro 7 14 Intel , el Dell Pro convencional que muestra las ventajas que ofrece el Premium sobre la línea estándar. El tercero es el Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 , una estación de trabajo móvil de 1,6 kg (3.6 libras) con el mismo procesador Panther Lake y una tarjeta gráfica dedicada RTX PRO 1000; es una categoría más pesada, pero representa el valor añadido que ofrece una GPU dedicada sobre esta plataforma iGPU.
PCMark 10
PCMark 10 simula una jornada laboral completa: inicio de aplicaciones, videoconferencias, navegación web, hojas de cálculo, redacción, edición de fotos y vídeos, y renderizado básico.
| PCMark 10 (cuanto más alto, mejor) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Generación 7 |
|---|---|---|---|---|
| Puntuación Global | 8,482 | 9,209 | 8,438 | 9,083 |
| Artículos esenciales | 10,840 | 10,760 | 10,981 | 10,686 |
| Productividad | 14,466 | 18,859 | 13,992 | 16,501 |
| Creación de contenido digital | 10,558 | 10,445 | 10,610 | 11,534 |
El Pro 14 Premium obtiene una puntuación general de 8,482, superando al Dell Pro 7 14 Intel (8,438), pero quedando por detrás del HP EliteBook X G2i (9,209) y el ThinkPad P14s Gen 7 (9,083). La diferencia con el HP se debe casi exclusivamente al grupo de Productividad, donde el EliteBook registra una puntuación inusualmente alta de 18 859 frente a los 14 466 del Dell. Los segmentos de Esenciales y Creación de Contenido Digital están prácticamente empatados en los tres sistemas 366H, como predice el uso de chips compartidos.
Batería PCMark 10 Modern Office
Para realizar las pruebas de batería, ejecutamos la prueba de batería PCMark 10 Modern Office en modo de energía equilibrado con un brillo de pantalla del 50 % hasta que el sistema se apaga.
| Batería de oficina moderna | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Generación 7 |
|---|---|---|---|---|
| Tiempo de ejecución (cuanto mayor, mejor) | 16 horas y 30 minutos | 17 horas y 13 minutos | 26 horas y 18 minutos | 15 horas y 52 minutos |
Con 16 horas y 30 minutos, el Pro 14 Premium se sitúa en el mismo rango que el otro equipo OLED premium del grupo; el EliteBook X G2i funcionó durante 17:13 con una batería de 68 Wh, en comparación con los 60 Wh del Dell. La relación de aspecto 26:18 del Dell Pro 7 14 muestra lo que el mismo chip puede hacer detrás de una pantalla LCD de menor resolución, por lo que la diferencia de diez horas se debe al precio del panel OLED Tandem de 2880 x 1800, no a una deficiencia de la plataforma. Dieciséis horas y media aún permiten cubrir una jornada laboral completa con margen, y el panel es el punto fuerte de esta configuración.
Utilizando la función Express Charge de Dell, observamos tiempos de recarga del 0 al 50 % en 23 minutos, del 0 al 80 % en 48 minutos y del 0 al 100 % en 1 hora y 33 minutos. Para obtener más de 16 horas de autonomía con una carga completa, debería estar listo para una jornada laboral completa en 30 minutos y algo más, partiendo del 0 %.
Geekbench 6
Geekbench 6 es una herramienta de evaluación comparativa multiplataforma que abarca cargas de trabajo de computación de un solo núcleo, multinúcleo y GPU.
| Geekbench 6 (cuanto más alto, mejor) | Dell Pro 14 Premium (Gráficos Intel) | HP EliteBook X G2i (Gráficos Intel) | Dell Pro 7 14 Intel (Gráficos Intel) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| CPU de un solo núcleo | 2,894 | 2,804 | 2,862 | 2,808 |
| CPU multinúcleo | 16,763 | 16,390 | 16,787 | 16,319 |
| GPU OpenCL | 23,861 | 24,453 | 23,741 | 87,537 |
| GPU Vulkan | 26,456 | 26,528 | 25,533 | 73,204 |
El modelo Premium obtiene la mejor puntuación de un solo núcleo en el grupo 366H con 2,894 y una puntuación multinúcleo de 16,763, dentro de un margen de aproximadamente el 2.5 % de las tres comparaciones. El rendimiento de la GPU deja clara la situación de la iGPU: OpenCL y Vulkan se sitúan a pocos puntos porcentuales de la HP y la Pro 7 14 en los mismos gráficos de 4 núcleos Xe, mientras que la RTX PRO 1000 de la P14s Gen 7 funciona aproximadamente tres veces por delante.
Geekbench 7
Geekbench 7 actualiza las cargas de trabajo y la escala de puntuación, por lo que las puntuaciones no son comparables con las de Geekbench 6.
| Geekbench 7 (cuanto más alto, mejor) | Dell Pro 14 Premium (Gráficos Intel) | HP EliteBook X G2i (Gráficos Intel) | Dell Pro 7 14 Intel (Gráficos Intel) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| CPU de un solo núcleo | 2,609 | 2,527 | 2,589 | 2,533 |
| CPU multinúcleo | 17,878 | 17,345 | 17,805 | 17,651 |
| GPU OpenCL | 23,849 | 23,737 | 23,876 | 75,340 |
| GPU Vulkan | 23,451 | 23,036 | 23,484 | 70,067 |
Aquí, el Premium lidera a los tres sistemas de comparación en ambas mediciones de CPU, con 2,609 en un solo núcleo y 17,878 en multinúcleo. Los márgenes sobre el idéntico 366H del EliteBook (2,527 / 17,345) y el Pro 7 14 (2,589 / 17,805) son pequeños pero consistentes, y provienen del chasis más ligero del grupo. Los resultados de la GPU repiten los del clúster 4 Xe, con los tres sistemas iGPU separados por menos del 2 %.
Cinebench 2026
Cinebench 2026 utiliza el motor Redshift de Maxon para renderizar una escena de producción en la CPU; la prueba de GPU requiere más memoria gráfica de la que asignan estas plataformas integradas, por lo que solo se ejecuta en el equipo con GPU discreta.
| Cinebench 2026 (cuanto más alto, mejor) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Generación 7 |
|---|---|---|---|---|
| Hilo único de CPU | 508 | 494 | 511 | 502 |
| CPU multihilo | 3,857 | 4,060 | 3,807 | 4,492 |
| GPU | N/A | N/A | N/A | 34,437 |
En la prueba de un solo hilo, obtiene 508 puntos, dividiendo el grupo de 366H entre los 511 del Pro 7 14 y los 494 del HP. En la prueba multihilo, con 3,857 puntos, supera ligeramente al Pro 7 14, pero se queda atrás de los 4,060 del EliteBook, la única prueba de CPU en la que la gestión térmica de HP supera a este chasis, y el P14s supera a todos con 4,492 puntos gracias a una mayor masa de refrigeración.
Perfil de CPU 3DMark
El perfil de CPU de 3DMark escala la misma carga de trabajo desde un solo hilo hasta el máximo disponible, mostrando cómo aumenta el rendimiento a medida que se añaden hilos.
| Perfil de CPU 3DMark (cuanto más alto, mejor) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Generación 7 |
|---|---|---|---|---|
| Subprocesos máximos | 9,625 | 9,179 | 9,699 | 10,500 |
| 16 Threads | 9,321 | 8,995 | 9,679 | 10,421 |
| 8 Threads | 5,857 | 5,814 | 6,450 | 6,550 |
| 4 Threads | 3,892 | 3,812 | 4,240 | 4,219 |
| 2 Threads | 2,143 | 2,095 | 2,230 | 2,251 |
| Tema 1 | 1,147 | 1,108 | 1,163 | 1,165 |
La curva completa se mantiene ajustada frente a las demás máquinas 366H: dentro del 5% del Pro 7 14 en cada paso y por delante del EliteBook a partir de 2 hilos, con una puntuación de hilos máximos de 9,625. El P14s mantiene una ventaja de aproximadamente el 9% en la parte superior de la curva, lo que concuerda con su mayor capacidad térmica.
Compresión de 7 cremalleras
La herramienta de evaluación comparativa integrada de 7-Zip mide el rendimiento de compresión y descompresión en GIPS en todos los núcleos.
| 7-Zip 24.09 (GIPS, cuanto mayor sea el valor, mejor) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Generación 7 |
|---|---|---|---|---|
| Apresamiento | 86.300 | 89.259 | 83.281 | 90.364 |
| Descomprimiendo | 79.533 | 86.189 | 76.774 | 90.526 |
| Puntuación total | 82.916 | 87.724 | 81.2 | 90.445 |
La puntuación total GIPS del Premium, de 82.916, se sitúa entre los 81.2 del Pro 7 14 y los 87.724 del EliteBook, con el P14s a la cabeza con 90.445. La descompresión es el punto más débil de la prueba, con 79.533 GIPS; la compresión, con 86.300, se encuentra dentro del 4% de los líderes del grupo.
trituradora
y-cruncher calcula Pi con un número fijo de dígitos, lo que exige un gran ancho de banda de la memoria en las ejecuciones estándar y un rendimiento puro de la CPU en las ejecuciones BBP.
| y-cruncher (segundos, cuanto menor sea el número, mejor) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Generación 7 |
|---|---|---|---|---|
| Pi 1B | 34.930 | 34.920 | 34.775 | 26.685 |
| Pi 2.5B | 102.429 | 97.527 | 104.586 | 76.787 |
| Pi 5B | 227.217 | N/A | 240.554 | 172.994 |
| Pi BBP 1B | 1.905 | 1.842 | 1.835 | 1.621 |
| Pi BBP 10B | 23.152 | 22.451 | 21.280 | 18.200 |
| Pi BBP 100B | 292.475 | 269.011 | 301.611 | 219.969 |
El Premium completó la prueba de 5 mil millones de dígitos en 227.2 segundos, una prueba que el EliteBook de 32 GB no pudo realizar, y superó los 240.6 segundos del Pro 7 14, aunque quedó por detrás del P14 en todas las demás pruebas. Los resultados del BBP siguen el mismo orden. Una observación sobre la prueba más larga: la prueba estándar de 10 mil millones de dígitos se omitió debido a la falta de memoria disponible en el momento de la prueba, a pesar de la configuración de 64 GB; el Pro 7 14 la completó con la misma configuración de memoria.
Batidora de vaso - Blender
La prueba de rendimiento de Blender 5.2 renderiza las escenas Monster, Junkshop y Classroom tanto en la GPU como en la CPU, con puntuaciones en muestras por minuto.
| Blender 5.2 (muestras/min, cuanto mayor sea el valor, mejor) | Dell Pro 14 Premium (Gráficos Intel) | HP EliteBook X G2i (Gráficos Intel) | Dell Pro 7 14 Intel (Gráficos Intel) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| GPU | ||||
| Monster | 236.31 | 250.14 | 254.40 | 922.95 |
| chatarrería | 181.84 | 154.95 | 189.59 | 795.65 |
| Aulas | 149.74 | 149.90 | 152.73 | 625.62 |
| CPU | ||||
| Monster | 110.11 | 118.87 | 107.87 | 131.08 |
| chatarrería | 77.31 | 84.95 | 78.06 | 97.76 |
| Aulas | 52.17 | 57.45 | 53.90 | 68.45 |
El rendimiento de renderizado por GPU es similar en los cuatro sistemas Xe; el Premium, con 236.31 en Monster, se queda un 7 % por debajo del Pro 7 14, mientras que su 181.84 en Junkshop supera al EliteBook por un 17 %, que se encuentra dentro del mismo rango térmico. Las pruebas con CPU quedan unos pocos puntos porcentuales por debajo del EliteBook. Ninguno de estos equipos es una máquina de renderizado, y la columna P14s muestra la diferencia que abre una GPU de estación de trabajo: aproximadamente cuatro veces en cada escena con GPU.
marcalux
LuxMark v4 renderiza las escenas del banco del pasillo y de la comida con el motor LuxCoreRender basado en OpenCL.
| LuxMark v4 (cuanto mayor sea el valor, mejor) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Generación 7 |
|---|---|---|---|---|
| Hall | 2,577 | 2,481 | 2,168 | 11,342 |
| Comida | 1,094 | 1,058 | 880 | 4,103 |
Con 2,577 en Hall y 1,094 en Food, el Premium registra los mejores resultados de iGPU del grupo, aproximadamente un 4 % por encima del EliteBook y entre un 19 % y un 24 % por encima del Pro 7 14. Este es el caso más claro en la gama de modelos que demuestra que este chasis mantiene mejores frecuencias de iGPU que el Dell de producción masiva.
V-Ray
La prueba de rendimiento de GPU de V-Ray mide el rendimiento de renderizado por trazado de rutas en vpaths.
| GPU de V-Ray (vpaths, cuanto mayor sea el valor, mejor) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Generación 7 |
|---|---|---|---|---|
| Motor CUDA | 793 | 850 | 775 | 1,568 |
| Motor RTX | N/A | N/A | N/A | 2,589 |
El resultado de 793 vpaths divide sus dos comparaciones de 366H, por delante de los 775 del Pro 7 14 y por detrás de los 850 del EliteBook. La fila del motor RTX pertenece exclusivamente al P14s; no hay ningún componente integrado que lo ejecute.
Prueba de velocidad Blackmagic RAW
La prueba de velocidad Blackmagic RAW mide el rendimiento de decodificación 8K BRAW 12:1 en la CPU y la GPU, un indicador práctico para la edición y el desplazamiento en la línea de tiempo.
| Prueba de velocidad de Blackmagic RAW (fps, cuanto mayor sea el valor, mejor) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Generación 7 |
|---|---|---|---|---|
| CPU 8K 12:1 | 68 | 72 | 68 | 77 |
| GPU 8K 12:1 | 48 | 48 | 48 | 96 |
La decodificación por CPU a 68 fps y por GPU a 48 fps coincide exactamente con la del Pro 7 14 y se sitúa dentro del 6% de la del EliteBook. Todos los sistemas 4 Xe convergen en 48 fps para la decodificación por GPU; el P14s duplica esta cifra.
Topacio Video IA
Topaz Video AI ejecuta su prueba de rendimiento integrada con una entrada de 1080p en modelos de escalado, reducción de ruido, interpolación de fotogramas y cámara lenta.
| Topaz Video AI (fps, cuanto mayor sea el valor, mejor) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| Artemisa 1X / 2X / 4X | 2.57 / 2.62 / 0.99 | 2.45 / 2.48 / 0.91 | 2.51 / 2.53 / 0.95 | 5.17 / 3.19 / 1.12 |
| Iris 1X / 2X / 4X | 2.44 / 1.41 / 0.43 | 2.44 / 1.40 / 0.43 | 2.38 / 1.37 / 0.42 | 5.91 / 3.12 / 1.01 |
| Proteus 1X / 2X / 4X | 2.60 / 2.84 / 1.10 | 2.59 / 2.86 / 1.11 | 2.52 / 2.76 / 1.06 | 4.78 / 3.14 / 1.05 |
| Gaia 1X / 2X / 4X | 1.36 / 0.92 / 0.70 | 1.34 / 0.91 / 0.69 | 1.31 / 0.89 / 0.67 | 1.62 / 1.13 / 0.79 |
| Nyx 1X / 2X | 0.73 / 0.73 | 0.72 / 0.72 | 0.71 / 0.71 | 2.40 / 2.09 |
| Hyperion HDR 1X | 2.15 | 2.08 | 2.02 | 14.56 |
| Apolo / APFast con cámara lenta 4X | 4.61 / 16.14 | 4.61 / 16.06 | 3.08 / 14.64 | 10.39 / 29.94 |
| Aion en cámara lenta 16X | DNF | DNF | DNF | N/A |
Los tres sistemas 366H son prácticamente intercambiables, con el Premium ligeramente por delante en la mayoría de las pruebas, incluyendo Gaia 4X a 0.70 fps. El modelo Aion 16X Slowmo no se completó en esta unidad, al igual que en todos los sistemas con gráficos integrados de esta gama. Estas cargas de trabajo requieren hardware de la clase P14s o superior; los datos de la iGPU se incluyen a título informativo.
Generación de texto con IA de UL Procyon
Procyon AI Text Generation ejecuta cuatro LLM locales (Phi, Mistral, Llama3, Llama2) y evalúa el rendimiento de generación. En las cuatro máquinas, utilizamos el mismo modelo de CPU, como se muestra en nuestros resultados. En general, observamos resultados bastante similares, aunque el EliteBook X G2i podría experimentar un sobrecalentamiento en comparación con los modelos más grandes.
| Generación de texto con IA de Procyon (cuanto mayor, mejor) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (IGPU / RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| Fi | 1,121 | 1,082 | 1027 | 1071 / 1,618 |
| Mistral | 1,111 | 1,053 | 1027 | 1058 / 1,397 |
| llama3 | 1,099 | 952 | 1014 | 1047 / 1,252 |
| llama2 | 1,053 | 993 | 1009 | 1012 / No finalizó |
En esta prueba, la versión Premium supera a sus tres competidores en los cuatro modelos. En la Pro 7 14, obtuvo 1,121 puntos frente a 1,027 en la Phi y 1,099 frente a 1,014 en la Llama3. También ejecutamos la suite en la NPU de 50 TOPS, que obtuvo 831 / 717 / 697 / 593 puntos en los cuatro modelos. Si bien es más lenta que la ruta de la iGPU, consume mucha menos energía, la compensación que las cargas de trabajo de Copilot+ están diseñadas para hacer.
Generación de imágenes con IA de UL Procyon
La generación de imágenes con IA de Procyon mide el rendimiento de difusión estable; SD 1.5 se ejecuta con precisión FP16 e INT8, con una ejecución INT8 adicional en la NPU, además de la carga de trabajo SDXL FP16 más pesada.
| Generación de imágenes con IA de Procyon (cuanto mayor, mejor) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| SD 1.5 FP16 | 253 | 258 | 258 | 943 |
| SD 1.5 INT8 | 3,604 | 3,529 | 3,575 | 12,403 |
| SD 1.5 INT8 (NPU) | 2,888 | N/A | N/A | N/A |
| SDXL FP16 | DNF | 307 | 268 | 765 |
Los resultados de SD 1.5 coinciden en el motor (OpenVINO) en los tres sistemas iGPU y son prácticamente iguales: 253 en FP16 y 3,604 en INT8, este último ligeramente por encima de ambas comparaciones. La ejecución NPU INT8 obtuvo 2,888 puntos, aproximadamente el 80 % del rendimiento de la iGPU. SDXL FP16 es la excepción: la ejecución provocó dos fallos en el sistema y la omitimos según la política del laboratorio; una carga de trabajo que el EliteBook completó en 307 con el mismo silicio. En cualquier caso, la conclusión práctica es que las cargas de modelos de la clase SDXL son donde esta capa de iGPU se queda corta.
Visión por computadora UL Procyon AI
Procyon AI Computer Vision ejecuta seis modelos de inferencia bajo WinML, lo que proporciona una visión de la CPU y la GPU de las cargas de trabajo de visión tradicionales.
| Procyon AI Visión por Computadora (WinML, cuanto mayor sea el nivel, mejor) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Generación 7 |
|---|---|---|---|---|
| CPU | 120 | 126 | 121 | 134 |
| GPU | 213 | 205 | 205 | 426 |
Aquí podemos observar cierta variación, pero el Pro 14 Premium, el EliteBook X G2i y el Pro 7 14 se mantuvieron bastante cerca en el rendimiento, con la mayor diferencia en la prueba de GPU en el P14s Gen 7. Aparte de eso, el Pro 14 Premium tomó una ligera ventaja en la prueba de GPU hasta que igualó al P14s Gen7.
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 mide conjuntos de vistas de visualización profesionales de 3ds Max, Blender, CATIA, Creo, Maya, Siemens NX, SolidWorks y otros, que se ejecutan aquí en FHD.
| SPECviewperf 15 (FHD, cuanto mayor sea el valor, mejor) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| 3dsmax-08 | 9.41 | 8.70 | 9.58 | 28.20 |
| licuadora-01 | 9.23 | 9.26 | 9.11 | 40.69 |
| catia-07 | 5.46 | 5.66 | 5.27 | 43.36 |
| creo-04 | 18.49 | 18.85 | 18.27 | 107.59 |
| energía-04 | 3.60 | 3.62 | 3.68 | 45.79 |
| enscape-01 | 6.20 | 6.29 | 6.22 | 25.45 |
| maya-07 | 48.77 | 52.56 | 49.54 | 112.84 |
| médico-04 | 9.79 | 9.97 | 9.91 | 86.38 |
| snx-05 | 37.99 | 37.45 | 37.74 | 103.61 |
| trabajo solido-08 | 11.77 | 12.37 | 11.86 | 53.63 |
| motor irreal-01 | 21.81 | 21.47 | 21.36 | 49.24 |
Las once pruebas arrojaron puntuaciones, y los tres sistemas 366H obtuvieron resultados muy similares en casi todas ellas; maya-07 con 48.77 y snx-05 con 37.99 son representativos. Nadie debería comprar ninguno de estos tres para trabajar con la ventana gráfica, y la columna P14s, entre 2.5 y 8 veces superior, es el argumento cuantificable para optar por tarjetas gráficas de estación de trabajo certificadas.
SPECestación de trabajo 4
SPECworkstation 4 agrega cargas de trabajo de aplicaciones reales para generar puntuaciones de subsistemas de hardware y puntuaciones verticales de la industria.
| SPECworkstation 4 (índice SPEC, cuanto mayor sea, mejor) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Generación 7 |
|---|---|---|---|---|
| Subsistemas de hardware | ||||
| CPU | 1.15 | 1.16 | 1.08 | 1.35 |
| DISEÑO | 0.82 | 0.80 | 0.82 | 4.51 |
| Acelerador | N/A | 1.46 | N/A | 3.26 |
| Almacenaje | 0.96 | 1.65 | 1.68 | 1.67 |
| Verticales de la industria | ||||
| IA y aprendizaje automático | 1.15 | 1.16 | 1.18 | 1.65 |
| Energía | 0.91 | 1.02 | 0.90 | 1.69 |
| Servicios Financieros | 0.77 | 0.79 | 0.78 | 0.96 |
| Ciencias de la vida | 1.17 | 1.14 | 1.04 | 1.82 |
| Medios y entretenimiento | DNF | 1.24 | 1.16 | 1.81 |
| Diseño de Producto | 1.29 | 1.47 | 1.41 | 1.89 |
| Productividad y desarrollo | 0.86 | 0.93 | 1.04 | 1.34 |
La CPU, con una puntuación de 1.15, iguala a la EliteBook y supera a la Pro 7 14; la gráfica, con 0.82, es el resultado habitual de la 4 Xe. El subsistema de almacenamiento es la excepción, con 0.96, en comparación con los valores de 1.65 a 1.6868 de todos los demás equipos, y se trata de una diferencia real de hardware que detallamos en la siguiente sección. El segmento de Medios y Entretenimiento no arrojó una puntuación porque la carga de trabajo de HandBrake no se completó; se puntuaron 22 de las 23 cargas de trabajo.
Rendimiento de almacenamiento
Analizamos el almacenamiento con la herramienta Storage Benchmark de 3DMark y la prueba de velocidad de disco de Blackmagic.
| Almacenaje | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Generación 7 |
|---|---|---|---|---|
| Almacenamiento 3DMark | 1,913 | 3,156 | 3,259 | 3,094 |
| Escritura Blackmagic (MB/s) | 4,574.1 | 8,949.2 | 8,934.5 | 8,262.3 |
| Lectura de Blackmagic (MB/s) | 4,954.5 | 7,919.3 | 8,398.6 | 8,511.5 |
Este es el ahorro de costes más evidente en la configuración. El Samsung PM9C1b de 1 TB es una unidad Gen4 de gama media y ofrece velocidades de lectura de 4,954.5 MB/s y de escritura de 4,574.1 MB/s, frente a los aproximadamente 8,000-8,900 MB/s de las unidades Gen5 en los tres sistemas de comparación, con una puntuación de 1,913 en 3DMark Storage frente a los 3,094-3,259 de estas últimas. Para las cargas de trabajo de oficina y colaboración a las que está destinada esta máquina, la diferencia apenas se nota, pero es importante tener en cuenta que una configuración de gama alta incluya la unidad más lenta de su conjunto de comparación, y la puntuación del subsistema de almacenamiento de SPECworkstation mencionada anteriormente lo confirma. La mayoría de los usuarios querrán configurar este sistema con un SSD Gen5 para aprovechar al máximo su rendimiento.
Conclusión
El Pro 14 Premium es el portátil comercial más ligero de Dell con la mejor construcción, y su configuración cumple con creces las expectativas. El procesador 366H ofrece los mejores resultados en Geekbench 7 de todos los sistemas que hemos probado con este chip. LuxMark indica que el chasis soporta mejor las frecuencias de la iGPU que el Pro 7 14, y lo hace con un peso aproximado de 2.5 kg, un panel OLED Tandem, vPro Enterprise y una batería reemplazable por el usuario. Las dieciséis horas y media de autonomía probada cubren las necesidades de movilidad incluso con el panel premium; los compradores que prioricen la autonomía sobre el panel pueden optar por la pantalla LCD WUXGA y aspirar a las 26 horas del Pro 7 14.
Las desventajas radican en el rendimiento gráfico y la unidad SSD. La iGPU 4 Xe es la mejor opción gráfica de toda la gama, por lo que no hay una alternativa superior para quienes realizan tareas de renderizado, visualización o generación de imágenes con IA local intensiva; en ese caso, el comprador debería optar por una estación de trabajo móvil. Además, la unidad Gen4 PM9C1b resulta una decisión cuestionable, ya que el sistema probado cuesta 5,219 dólares y ofrece aproximadamente la mitad del rendimiento de todas las unidades de su categoría. La mayoría de los compradores deberían optar por la unidad Gen5.
Aunque no se sienta tan robusto como una carcasa de aluminio, el chasis de magnesio ofrece una buena durabilidad y, además, reduce el peso para facilitar su transporte. La pantalla muestra un ligero reflejo de la luz cercana, pero la calidad de imagen del panel OLED Tandem lo compensa. Si bien no es ideal para diseño gráfico o tareas CAD, el Pro 14 Premium es un excelente equipo de oficina para trabajar fuera de la oficina, para desplazarse entre reuniones o incluso para llevarlo a casa gracias a su chasis ligero y compacto.
El Dell Pro 14 Premium ahora se encuentra en el puesto número 11 de nuestra lista. Clasificación de la duración de la batería del portátil con su resultado de 16 horas y 30 minutos, y aparece en nuestro Las mejores computadoras portátiles de negocios cobertura.
Amazon