La gamme d'appliances Dell EMC VxRail est une infrastructure hyperconvergée (HCI) reposant sur VMware vSAN. VxRail est depuis longtemps le produit phare de VMware lorsqu'il est question de vSAN, car le concept de déploiement et de gestion de l'appliance VxRail séduit de nombreux utilisateurs. Bien entendu, Dell EMC et d'autres fournisseurs proposent des vSAN Ready Nodes pour ceux qui souhaitent un contrôle plus précis de la configuration des serveurs. VxRail n'est pas une nouveauté pour nous : nous avions déjà évoqué, début 2017, les fonctionnalités telles que le déploiement simplifié et les tests de compatibilité rigoureux offerts par Dell EMC. Depuis, beaucoup de choses ont évolué ; Dell EMC a notamment abandonné les serveurs génériques au profit des serveurs PowerEdge. Ce changement est loin d'être anodin, car les serveurs PowerEdge offrent des fonctionnalités de gestion et de fiabilité supplémentaires dont les appliances VxRail peuvent bénéficier, renforçant ainsi l'argumentaire de vente de Dell EMC/VMware face aux avantages de l'appliance VxRail par rapport aux Ready Nodes ou aux solutions personnalisées.
Dans cette revue, nous examinons une configuration typique à quatre nœuds d'appliances Dell EMC VxRail P570F. Dell EMC propose plusieurs configurations de VxRail, et la nomenclature peut devenir un peu lourde. Les unités de la série P sont généralement plus axées sur les performances et sont basées sur des serveurs PowerEdge R2xd 740U à nœud unique. Il existe des dizaines d'options de configuration disponibles, notamment des systèmes à un ou deux processeurs, la prise en charge des disques SATA, SAS et NVMe (pour le cache), des configurations de RAM jusqu'à 3 To par nœud et une mise en réseau jusqu'à 25 GbE. Le VxRail P570 est une configuration hybride tandis que le P570F est la variante XNUMX % flash que nous avons déployée pour cet examen.
Notre version des appliances P570F à l'étude comprend deux processeurs Intel 6132 (14 cœurs 2.6 GHz), 384 Go de RAM, six SSD intensifs en lecture de 3.84 To pour la capacité et deux SSD intensifs en écriture de 800 Go pour le cache. Chaque nœud a deux groupes de disques, un lecteur de cache soutenu par trois des SSD de capacité. La connectivité entre les nœuds est gérée via des cartes Intel X710 10GbE.
Spécifications Dell EMC VxRail P570F
| Facteur de forme | 2U |
| Processeur | Processeurs évolutifs Intel Xeon |
| Sockets CPU | Simple ou double |
| noyaux CPU | 8-56 |
| la fréquence du processeur | 1.7GHz-3.6GHz |
| RAM | 64GB-3,072GB |
| Cache SSD | SAS de 400 Go à 1.6 To NVMe de 800 Go à 1.6 To |
| Stockage Flash | SAS ou SATA de 1.92 To à 76.8 To |
| Baies de disques | 24 x 2.5 " |
| Groupes de disques maximum | 4 |
| Nœuds max par cluster | 64 |
| Nœuds minimum par cluster | 3 |
| Ports | 2×25 GbE SFP28 ou 4 × 10 GbE RJ45 ou 4×10 GbE SFP+ ou 4×1 GbE RJ45 1x1GbE iDRAC9 |
| Ports optionnels | Jusqu'à 16×10 GbE RJ45 ou Jusqu'à 16×10 GbE SFP+ ou Jusqu'à 8×25 GbE SFP28 |
| Tuning Moteur | |
| Double alimentation redondante | 1100W 100V – 240V CA 1100W -48V CC 1600W 200V – 240V CA |
| Ventilateurs de refroidissement | 4 ou 6 |
| Température | |
| Opérateurs | 10 ° C à 30 ° C (° F à 50 86 ° F) |
| Non opérationnel | -40 ° C à + 65 ° C (-40 ° F à + 149 ° F) |
| Humidité relative | 10% à 80% (sans condensation) |
| Dimensions physiques | 86.8 mm/3.42 pouces de hauteur 434 mm/17.09 pouces de large 678.8 mm/26.72 pouces de profondeur 28.1 kg/61.95 lb |
Construire et concevoir
Le Dell EMC VxRail P570F est un nœud HCI 2U basé sur le PowerEdge R740xd qui est livré avec l'un des nouveaux cadres en nid d'abeille élégants de la société (le nôtre est la génération précédente) comme on le voit dans cette maquette.
Sous le cadre se trouvent les 24 disques de 2.5 pouces. Sur la gauche, il y a les voyants LED d'intégrité, d'identification et d'état. Sur la droite se trouvent le bouton d'alimentation, le port VGA, le port micro-USD iDRAC et deux ports USB 2.0.
En se balançant vers l'arrière, on peut facilement voir qu'il y a beaucoup de place pour l'expansion grâce aux cartes. Le coin inférieur droit a deux blocs d'alimentation. En bas au centre, il y a quatre ports SFP+ 10G, et vers la gauche, deux ports USB 3.0, un port VGA, un port série et un port iDRAC 1G RJ45.
Le dessus se détache facilement pour accéder aux processeurs et à la RAM, ou pour ajouter plus de connectivité réseau ou de stockage à l'arrière de l'appareil.
Direction
Un argument de vente important pour VxRail est la facilité de déploiement HCI et ici, le Dell EMC VxRail P570F n'a pas déçu. Le VxRail a rapidement préparé l'infrastructure, éliminant tout ce dont il n'avait pas besoin.
Une fois l'infrastructure correctement configurée, le VxRail regroupera les hôtes ESXi et automatisera les configurations de stockage.
Une fois l'unité déployée, les administrateurs seront amenés à l'écran principal de VxRail Manager. Les utilisateurs sont automatiquement dirigés vers le tableau de bord qui affiche des informations telles que la santé globale du système, le support, la communauté VxRail et l'historique des événements. Sur le côté gauche se trouvent plusieurs onglets, notamment : Tableau de bord, Assistance, Événements, Santé et Configuration.
L'onglet Support est ce qu'il paraît. Il vérifie le dernier « battement de cœur » de l'appliance pour voir s'il y a un problème. Il offre plusieurs options d'assistance, notamment le chat, l'ouverture d'une demande de service, l'affichage de la dernière configuration envoyée, le téléchargement de logiciels tels que les mises à niveau et la possibilité pour les utilisateurs de voir ce qui se passe dans la communauté VxRail. Il existe également une barre de recherche dans la base de connaissances pour trouver un problème particulier.
L'onglet Événements est un autre onglet assez intuitif car il répertorie l'événement par ID, gravité, composant ou heure. Cliquer sur un événement permet aux utilisateurs de mieux l'explorer pour obtenir des détails susceptibles de résoudre des problèmes ou de les prévenir à l'avenir.
L'onglet Santé permet aux administrateurs de voir le résumé de la santé d'un cluster dans son ensemble ou leur permet d'explorer chaque appliance.
L'onglet Config permet aux utilisateurs de voir le logiciel système sur leur cluster et permet deux types de mises à niveau : locale et Internet.
Comme son nom l'indique, Local Upgrade permet aux utilisateurs de mettre à niveau localement ; dans ce cas, à partir du PC utilisé pour surveiller VxRail Manager.
Le package de mise à niveau VxRail comprend des mises à jour pour presque tous les composants du serveur, tirant parti des avantages de l'intégration verticale avec l'écosystème Dell. Alors que certains fournisseurs se concentrent sur la pile logicielle, VxRail est capable de tout mettre à jour à l'intérieur du serveur jusqu'au micrologiciel de l'alimentation, si nécessaire. Ce sont les mêmes fichiers fournis par le LifeCycle Controller de Dell, qui a accès à tous les composants du serveur. Dans un monde où le micrologiciel de la carte réseau peut être vulnérable à une attaque, combien d'administrateurs informatiques le mettent à jour à mesure que des correctifs sortent régulièrement ? VxRail gère cela de manière automatisée, en quelques clics.
Au fur et à mesure que le cluster passe par le processus de mise à jour et de mise à niveau, les utilisateurs peuvent voir la répartition de ce qui se passe. Le même processus se répète pour chaque serveur du cluster selon les besoins.
Une fois la mise à niveau terminée, les utilisateurs disposeront d'une liste de tout ce qui a été mis à niveau dans VxRail Manager.
Pendant la mise à niveau du cluster, vous pouvez voir une partie de l'activité au niveau de vCenter. La plupart de cette action concerne les hôtes individuels qui passent en mode maintenance.
Au total, VxRail Manager est une grande valeur ajoutée lorsqu'il s'agit de renforcer vSAN du point de vue de la compatibilité et de garantir que la gestion et la maintenance sont aussi simples que possible. Le seul point négatif est que ce durcissement a un petit coût, car VxRail est plus lent à adopter de nouvelles versions de vSphere. Ce système exécute 6.5, tandis que 6.7 est sorti depuis un certain temps. Cependant, Dell EMC en est bien conscient et continue de s'intégrer à VMware là où il le peut pour accélérer l'adoption des mises à jour.
Performances
Analyse de la charge de travail des applications
Les premiers tests de performance consistent en l'évaluation des performances OLTP de MySQL via SysBench et des performances OLTP de Microsoft SQL Server avec une charge de travail TPC-C simulée.
Chaque machine virtuelle SQL Server est configurée avec deux vDisks, un de 100 Go pour le démarrage et un de 500 Go pour la base de données et les fichiers journaux. Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 16 vCPU, 64 Go de DRAM et exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI. Ces tests sont conçus pour surveiller les performances d'une application sensible à la latence sur le cluster avec une charge de calcul et de stockage modérée, mais pas écrasante.
Configuration des tests SQL Server (par machine virtuelle)
- Windows Server 2012 R2
- Empreinte de stockage : 600 Go alloués, 500 Go utilisés
- SQL Server 2014
- Taille de la base de données : échelle 1,500 XNUMX
- Charge de client virtuel : 15,000 XNUMX
- Mémoire tampon : 48 Go
- Durée du test : 3 heures
- 2.5 heures de préconditionnement
- Période d'échantillonnage de 30 minutes
Pour notre benchmark SQL Server transactionnel, le Dell EMC VxRail P570F a pu atteindre un score global de 12,585 3,145.1 TPS avec des machines virtuelles individuelles allant de 3,148.5 XNUMX TPS à XNUMX XNUMX TPS.
Un signe plus révélateur des performances de SQL Server est la latence. Avec la latence moyenne de SQL Server, le P570F a pu atteindre un score global de 24.4 ms avec des machines virtuelles individuelles fonctionnant de 21 ms à 26 ms.
Performances de Sybench
Chaque machine virtuelle Sysbench est configurée avec trois vDisks : un pour le démarrage (~92 Go), un avec la base de données prédéfinie (~447 Go) et le troisième pour la base de données testée (400 Go). Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 16 vCPU, 64 Go de DRAM et exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI.
Configuration des tests Sysbench (par machine virtuelle)
- CentOS 6.3 64 bits
- Empreinte de stockage : 1 To, 800 Go utilisés
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Tableaux de base de données : 100
- Taille de la base de données : 10,000,000 XNUMX XNUMX
- Threads de base de données : 32
- Mémoire tampon : 24 Go
- Durée du test : 12 heures
- 6 heures de préconditionnement 32 fils
- 1 heure 32 fils
- 1 heure 16 fils
- 1 heure 8 fils
- 1 heure 4 fils
- 1 heure 2 fils
Avec l'OLTP Sysbench, nous examinons la configuration 8VM pour chacun. Le VxRail avait un score global de 8,645.9 925.48 TPS avec des machines virtuelles individuelles allant de 1,243.1 TPS à XNUMX XNUMX TPS.
Pour la latence moyenne de Sysbench, le VxRail avait un score global de 29.9 ms avec des machines virtuelles individuelles allant de 25.7 ms à 34.6 ms.
Dans notre pire scénario de latence (99e centile), le VxRail avait un score global de 55.1 ms avec des machines virtuelles individuelles allant de 47 ms à 64.4 ms.
Analyse de la charge de travail VDBench
Lorsqu'il s'agit de comparer les baies de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents allant des tests « aux quatre coins », des tests de taille de transfert de base de données communs, ainsi que des captures de traces à partir de différents environnements VDI. Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage.
Profils:
- Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 64 threads, 0-120 % de vitesse
- Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate
- Base de données synthétique : SQL et Oracle
- Traces de clone complet et de clone lié VDI
Avec une lecture aléatoire 4K, le VxRail avait des performances de latence inférieures à la milliseconde sur 350K IOPS et a culminé à 422,052 5.38 IOPS avec une latence de XNUMX ms.
Pour l'écriture aléatoire 4K, le VxRail a cassé 1 ms plus tôt, environ 17 1 IOPS, et a parcouru la ligne de 60 ms jusqu'à plus de 79,801 5.64 IOPS, culminant à XNUMX XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX ms.
Ensuite, nous examinons les charges de travail séquentielles avec 64K. Pour la lecture, le VxRail avait une latence inférieure à la milliseconde jusqu'à environ 67 4.1 IOPS ou 80 Go/s et culminait à environ 4.9 4.5 IOPS ou XNUMX Go/s avec une latence d'environ XNUMX ms.
Pour une écriture séquentielle de 64K, le VxRail a fonctionné sous 1 ms jusqu'à environ 10K IOPS ou 600 Mo/s et a culminé à environ 25K IOPS ou 1.53 Go/s avec une latence de 4.9 ms avant d'en laisser tomber.
Ensuite, nos charges de travail SQL avec le Dell EMC VxRail P570F ayant des performances de latence inférieures à la milliseconde jusqu'à environ 285 344,619 IOPS pour culminer à 2.1 XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX ms.
Pour SQL 90-10, le VxRail a atteint un peu plus de 215 1 IOPS avec une latence inférieure à 306,851 ms avant de culminer à 2.4 XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX ms.
SQL 80-20 a vu le VxRail avec une latence inférieure à la milliseconde jusqu'à environ 209 240,468 IOPS et une performance maximale de 2.9 XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX ms.
Après nos charges de travail SQL se trouvent nos charges de travail Oracle. Ici, le VxRail avait une latence inférieure à la milliseconde jusqu'à environ 200 218 IOPS, et a rapidement culminé à environ 1.1 XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX ms avant de chuter considérablement en performances.
Oracle 90-10 a vu le VxRail avec des performances inférieures à 1 ms jusqu'à environ 250 302,381 IOPS et un pic de 1.7 XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX ms.
Avec Oracle 80-20, le VxRail avait des performances inférieures à la milliseconde jusqu'à ce que plus de 226 258 IOPS atteignent un pic à environ 1.76 XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX ms.
Ensuite, nous sommes passés à notre test de clone VDI, Full et Linked. Pour VDI Full Clone Boot, le VxRail a fonctionné avec une latence inférieure à 1 ms jusqu'à ce qu'il atteigne environ 228 277,332 IOPS et culmine à 3.1 XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX ms.
La connexion initiale au VDI FC a vu le VxRail augmenter de plus de 1 ms au début, atteignant un pic à environ 78 4.5 IOPS avec une latence de XNUMX ms avant d'en chuter.
Le VxRail avait une latence inférieure à la milliseconde jusqu'à environ 20 93 IOPS dans le VDI FC Monday Login et a culminé à environ 3.1 XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX ms avant une légère baisse.
En passant au démarrage VDI Linked Clone (LC), nous voyons que le VxRail a atteint 159 1 IOPS avant de casser 195,062 ms et de culminer à 2.2 XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX ms.
Pour la connexion initiale VDI LC, le VxRail a atteint environ 20 56 IOPS avec une latence inférieure à la milliseconde et a culminé à environ 3 XNUMX IOPS avec XNUMX ms avant de chuter.
Enfin, VDI LC Monday Login a vu le VxRail parcourir un peu la ligne de 1 ms et a culminé à environ 60 3.9 IOPS avec une latence de XNUMX ms avant une baisse des performances et une augmentation de la latence.
Conclusion
Le Dell EMC VxRail P570F est une appliance HCI 570 % flash axée sur les performances. Ces nouvelles versions de VxRail offrent des interfaces HCI faciles à déployer qui reposent désormais sur une dorsale Dell EMC PowerEdge. Les serveurs PowerEdge offrent une multitude d'avantages aux clients qui cherchent à utiliser HCI, et la plate-forme VxRail permet aux clients de rester plus facilement à jour au niveau du système d'exploitation ou même de l'hôte. Comme pour la plupart des offres Dell EMC, il existe une grande variété de configurations, ce qui lui donne la flexibilité de répondre à presque tous les besoins. Visant la performance, le Dell EMC VxRail P3F peut être équipé de jusqu'à 25 To de mémoire par nœud, prend en charge le stockage NVMe et la mise en réseau jusqu'à XNUMX GbE.
Au cours de notre analyse de la charge de travail des applications, le P570F a pu atteindre un score global de 12,585 24.3 TPS dans SQL Server avec une latence moyenne globale de seulement 8,645.9 ms. Pour Sysbench, le VxRail avait des scores cumulés de 29.9 55.1 TPS, une latence moyenne de XNUMX ms et une latence dans le pire des cas de XNUMX ms.
Pour nos performances VDBench, le Dell EMC VxRail P570F a exploité le stockage SAS. Ainsi, bien qu'il ait démarré dans chaque benchmark avec une latence inférieure à la milliseconde, les temps de réponse ont augmenté au-dessus de 1 ms sous des charges de travail intenses. Ce n'est pas inattendu compte tenu du support flash SAS3, cependant, il a enregistré des chiffres assez élevés. Les points forts incluent 422K IOPS pour la lecture 4K aléatoire, 4.1 Go/s pour la lecture séquentielle 64K, 1.53 Go/s pour l'écriture séquentielle 64K, 345K IOPS pour SQL, 307K IOPS pour SQL 90-10, 241K IOPS pour SQL 80-20, 302K IPS pour Oracle 90-10, 258 80 IOPS pour Oracle 20-277, VDI FC Boot de 195 1.1 IOPS et VDI LC Boot de 5.64 XNUMX IOPS. Du point de vue de la latence, l'appliance HCI est passée d'une latence maximale de XNUMX ms à XNUMX ms. Bien qu'il ne soit pas inférieur à la milliseconde, il s'agit toujours d'une solide performance pour HCI.
Dans l'ensemble, les performances que nous avons vues de cet appareil étaient très bonnes, compte tenu du public cible de cette configuration. VxRail peut certainement aller plus vite, mais le but ici est de mettre en évidence une configuration flash grand public. Encore une fois, nous avons été impressionnés par les avantages d'emprunter la voie de l'appliance en ce qui concerne vSAN, et VxRail Manager fait le gros du travail. La HCL est minutieusement contrôlée par Dell EMC à des niveaux qui vont au-delà de ce qui se passe avec vSAN Ready Nodes. De plus, le système lui-même met à jour tout jusqu'au micrologiciel de l'appareil, ce que les acheteurs de VxRail voient comme une grande valeur. Le souci de devoir gérer les nœuds eux-mêmes disparaît, ce qui rend VxRail facile à posséder et à gérer.
Amazon