Dell propose une large gamme de postes de travail adaptés à une variété d'applications, et le nouveau Precision 7960 est une centrale électrique destinée aux charges de travail d'IA et aux graphiques professionnels. Remplacement de la génération précédente Precision 7920, le 7960 est le nouveau produit phare de la famille de stations de travail Precision basées sur Intel.
Dell propose une large gamme de postes de travail adaptés à une variété d'applications, et le nouveau Precision 7960 est une centrale électrique destinée aux charges de travail d'IA et aux graphiques professionnels. Remplacement de la génération précédente Precision 7920, le 7960 est le nouveau produit phare de la famille de stations de travail Precision basées sur Intel.
Être un pas en avant par rapport à l'actuel Modèle 7865 révisé plus tôt cette année, Le 7960 est un concurrent direct des machines comme le Lenovo Thinkstation P7, et les terres parsemées de HP Z8 G5 Fureur sorti plus tôt cette année, offrant des configurations matérielles similaires.
Vue d'ensemble
La Precision 7960 a été lancée en tant que station de travail professionnelle générale, mais en même temps, elle était destinée au domaine en pleine croissance de l'IA générative. Cette station de travail Precision peut gérer une gamme de tâches d'IA avec jusqu'à quatre GPU Ada, ce qui représente une augmentation de 80 % par rapport à la génération précédente.
La conception compacte permet aux développeurs d’IA et aux data scientists d’accéder à une multitude de fonctionnalités d’IA directement depuis leur bureau. Comme les générations précédentes, Dell propose une variante de bureau et une variante de montage en rack du Precision 7960 pour une flexibilité accrue. Conçu conjointement avec NVIDIA, Dell présente le nouveau modèle d'inférence, Dell Validated Design for Generative AI with NVIDIA, optimisant le déploiement et l'évolutivité de l'IA générative au niveau de l'entreprise, qui est pris en charge sur les postes de travail Precision et les systèmes PowerEdge.
Comme mentionné précédemment, ce système Precision prend en charge jusqu'à 4 des GPU NVIDIA RTX 6000 Ada, qui constituent actuellement le meilleur GPU de station de travail que NVIDIA puisse offrir, offrant des capacités inégalées. Le RTX 6000 comprend 48 Go de DDR6, 18,176 142 cœurs CUDA de nouvelle génération, 568 cœurs RT de troisième génération et XNUMX cœurs Tensor de quatrième génération. Les performances de cette carte lui permettent d'offrir des performances incroyables pour les graphiques d'IA, le rendu et les charges de travail de calcul lourdes.
Spécifications du Dell Precision 7960
Concernant la configuration matérielle, le Precision 7960 offre comme d'habitude un large éventail d'options. Les neuf options pour le processeur, 42 options pour le GPU, 35 options pour la mémoire et de nombreuses options pour les lecteurs de démarrage, les lecteurs de stockage et leur emplacement, ainsi que les contrôleurs de stockage, rendent le 7960 parfait pour diverses charges de travail.
Sur le haut de gamme, le Precision 7960 peut être chargé avec un processeur Xeon w9-3495x 56 cœurs, 112 threads avec une horloge de base de 1.9 GHz, 4 To de DDR5 4800 16 MHz dans une configuration de 256 x 6000 Go et quatre cartes de génération NVIDIA RTX XNUMX Ada. Dell propose une variété d'options de stockage, mais propose notamment des options pour jusqu'à quatre baies flexibles remplaçables à chaud sur le panneau avant et quatre supplémentaires à l'arrière pour SATA, SAS ou NVME.
Processeur |
|
Graphiques |
|
Mémoire |
|
Stockage |
|
Contrôleurs de stockage |
|
Ports / fentes |
Avant:
Arrière:
Lecteur optique:
Slots:
|
Réseautage |
Ethernet embarqué :
Ethernet en option :
LAN sans fil:
|
Cartes d'extension |
|
Système d'exploitation |
|
Dimensions |
|
Poids |
|
Sécurité matérielle |
|
Alimentation |
(blocs d'alimentation 1500 2200 W/XNUMX XNUMX W avoir un cordon secteur C19 et nécessiter un circuit de 20 A à 115 V ou un circuit de 220 V Accessible de l'extérieur/amovible/verrouillable) |
Certifications ISV |
Les certifications ISV peuvent être trouvées à l'adresse : https://www.dell.com/precision/ISVCertification/ |
Fiche technique Précision 7960
Construction et conception du Dell Precision 7960
Le Precision 7960 suit une conception similaire à celle de son prédécesseur, le 7920 avec le même design en nid d'abeille caché derrière la grille du cadre avant. La construction est élégante mais robuste dans son encombrement compact. Comme mentionné ci-dessus, Dell propose également un modèle monté en rack.
Dell a conçu le Precision 7960 pour faciliter l'entretien de tout, y compris le stockage de démarrage, rapidement accessible depuis l'avant. Les SSD M.2 NVMe ont été déplacés vers les baies avant avec des traîneaux à dégagement rapide, permettant un accès complet sans ouvrir le boîtier. Dell propose des options permettant d'avoir les quatre baies avant dans la même configuration flexbay, ainsi que les options SAS et SATA.
Sous l'alimentation du 7960, quatre baies flexibles supplémentaires sont disponibles, permettant davantage de stockage NVMe, M.2, SAS ou SATA avec les contrôleurs de stockage appropriés intégrés.
Les supports SSD FlexBay vous permettent de disposer d'un stockage NVMe facilement évolutif. Les supports détiennent un SSD M Key 2280 M.2 NVMe permettant diverses options de stockage.
Une fois le panneau latéral retiré du châssis, vous voyez d'abord le grand conduit d'air traversant le processeur et la DRAM. Cela permet de garder l'air chaud dans un canal autour du processeur et de le diriger hors du boîtier, loin des autres composants. Il est également configuré pour déplacer l'air à travers les emplacements DRAM pour des performances optimales.
Dans l’ensemble, l’intérieur du boîtier est soigneusement aménagé, avec l’excès de câblage maintenu à l’écart pour éviter d’entraver la circulation de l’air. Vous pouvez voir le dissipateur thermique recouvrant la bête d'un processeur aux côtés des 16 emplacements DIMM. Cette vue met également vraiment le RTX 6000 Ada en plein écran.
Dell offre de nombreuses connectivités à l'arrière du Precision 7960, conservant même les connexions héritées telles que les connexions du clavier et de la souris PS2. La connectivité Thunderbolt 4 est fournie via la carte complémentaire visible dans la partie inférieure du boîtier.
Poursuivant la messagerie facile à entretenir, l'alimentation électrique est échangeable via l'arrière du châssis. Semblable au retrait d'un bloc d'alimentation d'un serveur Dell, vous appuyez sur le levier de déverrouillage et retirez le bloc d'alimentation.
Comme mentionné précédemment, le 7960 permet d'installer quatre disques supplémentaires à l'arrière avec un total de 8 disques facilement accessibles pour de nombreuses possibilités de stockage. Les baies arrière peuvent être configurées pour prendre en charge les disques NVME, M.2, SAS et SATA. Gardez cependant à l’esprit que vous devez vous assurer que le contrôleur de stockage de votre configuration prend en charge les lecteurs supplémentaires.
Performances du Dell Precision 7960
Spécifications révisées
L'unité que nous avons utilisée pour tester est configurée avec les spécifications suivantes :
- Ordinateur de bureau Intel Xeon w9-3495X Precision doté d'un processeur 56 cœurs/112 threads avec 105 Mo de cache fonctionnant jusqu'à 4.8 GHz
- 128 Go de mémoire DDR5 ECC (4x32 Go)
- NVIDIA Ada Lovelace RTX A6000 avec 48 Go de mémoire GDDR6
- RAID 0 avec 2 disques SSD M.1 2 classe 2280 de 40 Go
- Qualcomm WCN6856-DBS. 2×2, 802.11ax + carte sans fil Bluetooth
- Disque optique mince DVD+/-RW 16X
- Carte PCIe Thunderbolt 4
- Prix unitaire testé : $19,765
- Prix unitaire de base : $4,879
Avec toutes les options disponibles pour le 7960, notre unité s'inscrit dans la catégorie intermédiaire. Ce n’est peut-être pas un monstre complet comme l’unité haut de gamme, mais il a quand même du punch. Comme toujours avec les produits Dell, même si le prix peut paraître élevé sur le site Web de Dell, la plupart des unités sont vendues par l'intermédiaire de partenaires de distribution qui peuvent aider les entreprises à fixer les prix des commandes groupées.
Spécifications des concurrents de référence
Dans les benchmarks, nous avons comparé le 7960 au Précision 7865, qui est légèrement différent dans ses capacités haut de gamme et exécute un processeur AMD Threadripper au lieu du Xeon. Le 7865 se positionne également comme une station de travail plus légère que le 7960 en termes de configurations maximales.
La configuration du 7865 de notre examen précédent comprenait :
- AMD Threadripper Pro 5995WX (64 cœurs, 128 fils, 280 W)
- Nvidia RTX A6000 (48GB)
- 64 Go DDR4-3200 ECC (8x 8 Go)
- 2x 1 To Gen4 SSD RAID0 (Dell Classe 40)
Cela devrait donner lieu à un combat assez équitable entre les deux machines en ce qui concerne le processeur, car le Threadripper a une horloge de base de 2.7 GHz et une horloge boost allant jusqu'à 4.5 GHz par rapport au Xeon w9-3495x avec une horloge de base de 1.9. GHz mais une horloge boost maximale de 4.8 GHz, bien que le 7865 ait moins de RAM. Ces machines sont également en concurrence entre la RTX 6000 Ada sur le 7960 et la RTX A6000 sur le 7865. Bien que le schéma de dénomination soit proche et que les deux cartes partagent les mêmes 48 Go de VRAM, ces cartes fonctionnent assez différemment.
Specview Performance 2020
Notre premier test est SPECviewperf 2020, le standard mondial de mesure des performances graphiques des applications professionnelles sous les interfaces de programmation d'applications OpenGL et Direct X. Les ensembles de vues (ou benchmarks) représentent le contenu graphique et le comportement des applications réelles sans avoir à installer les applications elles-mêmes. La dernière version de ce benchmark a fait l'objet de mises à jour majeures à la fin de l'année dernière, notamment de nouveaux ensembles de vues issus des traces des dernières versions des applications 3ds Max, Catia, Maya et Solidworks. De plus, ils ont ajouté la prise en charge dans tous les ensembles de vues pour les écrans de résolution 2K et 4K.
Les deux machines fonctionnaient avec une résolution fenêtrée de 3800 2120 × XNUMX XNUMX.
Étant un benchmark très gourmand en GPU, ce test montre la vraie différence entre l'A6000 et l'A6000 Ada et comment, même s'ils ont les mêmes 48 Go de VRAM, la différence dans les cœurs CUDA se manifeste dans les performances.
| Ensembles de vues SPECviewperf2020 (Plus c'est haut, mieux c'est) | Dell Precision 7960 (Xeon W9-3495X, 128 Go DDR5, RTX A6000 Ada 48 Go) | Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, 64 Go DDR4, RTX A6000) |
| 3dsmax-07 | 218.62 | 140.79 |
| Catia-06 | 114.68 | 100.57 |
| Créo-03 | 128.74 | 137.39 |
| Énergie-03 | 84.46 | 42.95 |
| Maya-06 | 424.08 | 334.18 |
| Médical-03 | 74.16 | 35.98 |
| Snx-04 | 932.85 | 453.83 |
| Solidworks-05 | 299.69 | 170.08 |
Mixeur OptiX
Blender est une application de modélisation 3D open source. Ce benchmark a été exécuté à l'aide de l'utilitaire Blender Benchmark. Le score est exprimé en échantillons par minute, le plus élevé étant le meilleur.
Comme on pouvait s'y attendre, le RTX A7960 Ada du Precision 6000 a encore une fois fait ses preuves dans ce test, qui est un autre test gourmand en GPU.
| Blender OptiX (Échantillons par minute, plus c'est haut, mieux c'est) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, 128 Go DDR5, RTX A6000 Ada 48 Go) | Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, 64 Go DDR4, RTX A6000) |
| Monster | 6,709.22 | 2,839 |
| Brocanteur | 3,165.46 | 1,595 |
| Salle de classe | 3176.04 | 1,384 |
marque de luxe
Un autre benchmark 3D que nous examinerons est LuxMark, un utilitaire d'analyse comparative des GPU OpenCL. Encore une fois, le RTX A7960 Ada du Precision 6000 a montré sa force par rapport au RTX A6000 apporté par le 7865.
| Luxmark (plus c'est haut, mieux c'est) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, 128 Go DDR5, RTX A6000 Ada 48 Go) | Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, 64 Go DDR4, RTX A6000) |
| Banc d'entrée | 31,731 | 20,991 |
| Nourriture | 13,471 | 7,866 |
Esri
La prochaine étape est la référence de l'Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri est un fournisseur de logiciels de système d'information géographique (SIG). L'équipe de performance d'Esri a conçu ses scripts de complément PerfTool pour lancer automatiquement ArcGIS Pro. Cette application utilise une fonction "ZoomToBookmarks" pour parcourir divers signets prédéfinis et créer un fichier journal avec tous les points de données clés nécessaires pour prédire l'expérience utilisateur. Le script boucle automatiquement les signets trois fois pour tenir compte de la mise en cache (mémoire et cache disque). En d'autres termes, ce benchmark simule une utilisation graphique intensive que l'on pourrait voir via le logiciel ArcGIS Pro d'Esri.
Les tests consistent en trois ensembles de données principaux. Deux sont des vues 3D de la ville de Philadelphie, PA, et de Montréal, QC. Ces vues de ville contiennent des bâtiments multipatch 3D texturés drapés sur un modèle de terrain et des images aériennes drapées. Le troisième ensemble de données est une vue cartographique 2D de la région de Portland, OR. Ces données contiennent des informations détaillées sur les routes, les parcelles d'utilisation des terres, les parcs et les écoles, les rivières, les lacs et les terrains ombragés.
Comme on pouvait s'y attendre, le Precision 7960 s'est bien comporté dans ce test avec son A6000 Ada par rapport au RTX A7865 du 6000, mais l'écart était plus petit que dans les autres tests.
Tout d'abord, le modèle montréalais :
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montréal |
|
| FPS moyen | Normale |
| Dell Precision 7960 (Xeon W9-3495X, 128 Go DDR5, RTX A6000 Ada 48 Go) | 809.92 |
| Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, 64 Go DDR4, RTX A6000) | 574.46 |
| FPS minimal | Normale |
| Dell Precision 7960 (Xeon W9-3495X, 128 Go DDR5, RTX A6000 Ada 48 Go) | 345.45 |
| Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, 64 Go DDR4, RTX A6000) | 272.18 |
Vient ensuite le modèle Philly :
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Philadelphie |
|
| FPS moyen | Normale |
| Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, 128 Go DDR5, RTX A6000 Ada 48 Go) | 603.84 |
| Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, 64 Go DDR4, RTX A6000) | 451.09 |
| FPS minimal | Normale |
| Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, 128 Go DDR5, RTX A6000 Ada 48 Go) | 321.11 |
| Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, 64 Go DDR4, RTX A6000) | 254.78 |
Le dernier est le modèle de Portland :
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland |
|
| FPS moyen | Normale |
| Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, 128 Go DDR5, RTX A6000 Ada 48 Go) | 2172.16 |
| Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, 64 Go DDR4, RTX A6000) | 1986.56 |
| FPS minimal | Normale |
| Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, 128 Go DDR5, RTX A6000 Ada 48 Go) | 1270.35 |
| Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, 64 Go DDR4, RTX A6000) | 1280.95 |
OctaneBanc
Ensuite, nous examinons OctaneBench, un utilitaire d'analyse comparative pour OctaneRender, un autre moteur de rendu 3D avec prise en charge RTX similaire à V-Ray. Cela donne suffisamment d'espace au RTX A6000 Ada pour se dégourdir les jambes et démontre les différences de performances entre lui et son homologue RTX A6000, montrant clairement les différences qu'apporte l'A6000 Ada avec 18,176 6000 cœurs Cuda par rapport aux 10,752 XNUMX cœurs CUDA de l'AXNUMX.
| OctaneBench (Score, plus c'est haut, mieux c'est) | Noyau | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, 128 Go DDR5, RTX A6000 Ada 48 Go) | Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, 64 Go DDR4, RTX A6000) |
| INTÉRIEUR | Canaux d'information | 42.64 | 18.39 |
| INTÉRIEUR | Eclairage direct | 125.49 | 66.64 |
| INTÉRIEUR | Suivi de chemin | 156.94 | 86.40 |
| L'idée | Canaux d'information | 24.40 | 11.33 |
| L'idée | Eclairage direct | 99.20 | 52.14 |
| L'idée | Suivi de chemin | 118.34 | 64.19 |
| VTT | Canaux d'information | 67.51 | 28.75 |
| VTT | Eclairage direct | 127.96 | 74.09 |
| VTT | Suivi de chemin | 161.16 | 93.20 |
| Box | Canaux d'information | 34.24 | 15.60 |
| Box | Eclairage direct | 119.04 | 66.25 |
| Box | Suivi de chemin | 130.36 | 75.01 |
Test de vitesse Blackmagic RAW
Nous avons également commencé à exécuter le test de vitesse RAW de Blackmagic, qui teste les performances de lecture vidéo. De plus, ce test est davantage un test hybride regroupant à la fois le CPU et le GPU dans un scénario réel pour le décodage RAW. Encore une fois, les scores étaient assez proches avec celui-ci, mais le 7960 a quand même pris l'avantage.
| Test de vitesse Blackmagic RAW (Plus c'est haut, mieux c'est) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, 128 Go DDR5, RTX A6000 Ada 48 Go) | Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, 64 Go DDR4, RTX A6000) |
| CPU 8K | FPS 124 | FPS 122 |
| CUDA 8K | FPS 194 | FPS 153 |
Compression à 7 zips
Le benchmark de mémoire intégré dans l'utilitaire populaire 7-Zip démontre bien les performances du processeur de chaque machine. Le Threadripper du 7865 a commencé à montrer ses dents ici par rapport au Xeon W9-3495X du 7960. Nous exécutons ce test avec une taille de dictionnaire de 128 Mo lorsque cela est possible.
| 7-Zip Compression Benchmark (Plus c'est haut, mieux c'est) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, 128 Go DDR5, RTX A6000 Ada 48 Go) | Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, 64 Go DDR4, RTX A6000) |
| Utilisation actuelle du processeur | 3279% | 3302% |
| Courant nominal/utilisation | 6.917 GIPS | 6.913 GIPS |
| Courant | 226.810 GIPS | 228.231 GIPS |
| Utilisation résultante du processeur | 3316% | 3293% |
| Évaluation/utilisation résultante | 6.934 GIPS | 6.973 GIPS |
| Note résultante | 229.905 GIPS | 229.630 |
| Décompression | ||
| Utilisation actuelle du processeur | 6106% | 6181% |
| Courant nominal/utilisation | 3.760 GIPS | 5.265 GIPS |
| Courant | 229.591 GIPS | 325.422 GIPS |
| Utilisation résultante du processeur | 5860% | 6188% |
| Évaluation/utilisation résultante | 2.954 GIPS | 5.265 GIPS |
| Note résultante | 231.485 GIPS | 325.813 GIPS |
| Note totale | ||
| Utilisation totale du processeur | 4588% | 4740% |
| Note totale/utilisation | 5.444 GIPS | 6.119 GIPS |
| Note totale | 230.695 GIPS | 277.721 GIPS |
Geekbench 6
Geekbench 6 est une référence multiplateforme qui mesure les performances globales du système. Bien qu'il serait intéressant d'examiner les performances monocœur par rapport aux multicœurs entre les deux machines, nous n'avons de chiffres que pour le Precision 7960 dans ce test. Néanmoins, vous pouvez trouver des comparaisons avec n'importe quel système de votre choix dans le Navigateur de Geekbench. Les scores les plus élevés sont meilleurs.
| Geekbench 6 | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, 128 Go DDR5, RTX A6000 Ada 48 Go) |
| CPU Benchmark - Monocœur | 2302 |
| Référence CPU - Multi-Core | 18157 |
| Référence GPU – OpenCL | 303158 |
Cinebench R23
Cinebench R23 de Maxon est une référence de rendu de processeur qui utilise tous les cœurs et threads de processeur. Nous l'avons exécuté pour des tests multicœurs et monocœurs. Il s'agit d'un autre benchmark pour lequel nous n'avons que des chiffres pour le Precision 7960, mais les critiques de processeurs des principaux sites auront les résultats de ce test. Des scores plus élevés sont meilleurs.
| Cinebench R23 | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, 128 Go DDR5, RTX A6000 Ada 48 Go) |
| Processeur (multicœur) | Points 58,774 |
| CPU (monocœur) | Points 1,689 |
| Rapport PM | 34.79x |
Inférence UL Procyon AI
UL Procyon estime les performances d'un poste de travail pour les applications professionnelles. Nous avons effectué le test d'inférence AI pour Windows Machine Learning sur CPU et GPU et NVIDIA Tensor RT. Il s'agit d'un autre test pour lequel nous n'avons pas de scores pour le 7865. Des temps inférieurs sont meilleurs, et des scores globaux plus élevés sont meilleurs.
| Temps d'inférence moyens UL Procyon | Xéon w9-3495X WindowsML | RTX A6000 Ada – GPU Windows ML | RTX A6000 Ada-GPU NVIDIA TensorRT |
| Mobile Net V3 | 2.22 | 0.54 | 0.59 |
| ResNet 50 | 6.27 | 0.95 | 0.99 |
| Création V4 | 29.41 | 2.32 | 3.42 |
| Deep Lab V3 | 24.27 | 26.87 | 2.95 |
| YOLO V3 | 37.83 | 5.34 | 2.68 |
| RÉEL-ESRGAN | 1527.68 | 86.18 | 84.15 |
| Note globale | 173 | 1009 | 1506 |
croque-y
y-cruncher est un programme multithread et évolutif qui peut calculer Pi et d'autres constantes mathématiques jusqu'à des milliards de chiffres. Depuis son lancement en 2009, y-cruncher est devenu une application d'analyse comparative et de test de stress populaire auprès des overclockeurs et des passionnés de matériel. Plus vite, c'est mieux dans ce test, et nous n'avons ici que les résultats pour le 7960.
| y-cruncher (temps de calcul total) | Dell Precision 7960 – Xeon w9-3495X, 128 Go DDR5, RTX A6000 Ada 48 Go |
| 1 milliard de chiffres | 12.788 secondes |
| 2.5 milliard de chiffres | 34.459 secondes |
| 10 milliard de chiffres | 157.770 secondes |
Conclusion
Dans l'ensemble, le 7960 s'est bien comporté par rapport au 7865 lors de nos tests ; même si elles n'étaient pas dans la même classe, les configurations que nous avons reçues affichent des chiffres assez bons, montrant que chacune a ses forces et ses faiblesses. De plus, nous avons noté que le 7960 était silencieux lors de tous les tests, sauf si les ventilateurs étaient nécessaires. Le bruit du ventilateur est minime jusqu'à ce qu'il atteigne une charge lourde ; Ensuite, il augmentera jusqu'à un régime approprié.
Dans l’ensemble, le Precision 7960 est un véritable cheval de bataille en matière de machine de bureau qui peut être configuré pour toutes sortes de charges de travail, et il se montre lors de nos tests. Pourtant, notre unité n'était même pas à son plein potentiel avec la configuration dont nous disposions, et les performances du modèle haut de gamme seraient encore plus impressionnantes dans les chiffres qu'elle produirait. Le grand nombre d'options de configuration différentes, telles que les configurations en rack ou en tour, l'ouvrent à différents besoins et charges de travail, mettant le 7960 à la portée d'un large éventail d'utilisateurs professionnels.
S'engager avec StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS
