Le SSD Intel 520 est conçu pour les particuliers, mais grâce à la fiabilité de la marque Intel et à la qualité de sa conception, il trouvera sans aucun doute sa place en entreprise. Comme le montre notre test du SSD Intel 520 pour particuliers , ce SSD basé sur la technologie SandForce offre d'excellentes performances, tout en proposant un firmware personnalisé développé en collaboration avec Intel et la meilleure mémoire NAND de la marque. En entreprise, le SSD 520 trouvera sa place non seulement dans les stations de travail et autres PC, mais aussi dans les serveurs et autres environnements où un stockage rapide, notamment pour les opérations de lecture, est essentiel.
L'une des préoccupations les plus évidentes dans l'entreprise, en particulier lorsque l'on laisse un SSD MLC se frayer un chemin dans l'écosystème, est la fiabilité. Il y a une certaine volonté dans certains cas d'échanger l'endurance d'un eMLC ou d'un SLC-SSD en échange d'un SSD moins cher, mais le disque doit toujours être stable. À cette fin, comme discuté en détail dans l'examen du client SSD 520, Intel a effectué plus d'un an de validation sur le matériel, y compris le processeur SandForce. Intel a également exécuté le 520 à travers plus de 5,000 150 tests uniques dans le cadre du processus de validation et a vérifié la compatibilité d'entreprise dans plus de XNUMX systèmes hôtes.
L'utilisateur d'entreprise n'a pas à renoncer à tous les avantages d'endurance des SSD d'entreprise eMLC et SLC traditionnels avec le 520. Le SSD 520 peut être surapprovisionné, à la fois pour fournir une endurance accrue (TBW) et des performances considérablement améliorées. Le sur-approvisionnement n'est qu'un terme fantaisiste pour réduire la quantité d'espace de stockage disponible pour le système, réservant plus de NAND au contrôleur pour effectuer la maintenance en arrière-plan. Vous donnez au contrôleur suffisamment de NAND réservé pour gérer les processus de récupération de place pendant une activité constante sans ralentir autant les choses, ce qui peut améliorer considérablement les performances et augmenter la durée de vie du lecteur. Cependant, l'inconvénient est que l'utilisation d'un OP accru entraîne une réduction linéaire de la capacité du disque. Par conséquent, les utilisateurs d'entreprise doivent soigneusement équilibrer le prix, les performances et la longévité avec leurs charges de travail et leurs exigences spécifiques.
Lorsque StorageReview évalue les SSD dans un contexte professionnel, l'accent est mis exclusivement sur les performances en régime permanent, c'est-à-dire le comportement du disque lorsqu'il est soumis à une charge de travail spécifique 24 h/24 et 7 j/7. Avec le SSD Intel 520, nous avons mesuré les performances en régime permanent avec un surprovisionnement standard et un surprovisionnement de 20 %. Avec un surprovisionnement de 20 %, le SSD Intel 520 de 240 Go se transforme en un SSD de 192 Go. Afin d'assurer une comparaison équitable, nous avons surprovisionné chaque disque principal testé dans ce comparatif, y compris le SSD Intel 520, l'OCZ Vertex 3 Max IOPS et le SSD Intel 710, basé sur la technologie eMLC et destiné aux entreprises.
Benchmarks synthétiques d'entreprise
Les supports Flash pour l'entreprise doivent être testés d'une manière différente des disques à plateau standard et même des SSD basés sur le client. Les performances du flash changent au fur et à mesure que vous écrivez sur un lecteur et les vitesses diminuent jusqu'à ce que le lecteur atteigne sa vitesse d'état stable. Dans un environnement d'entreprise, la rafale initiale n'est guère pertinente si après une heure d'utilisation, le disque ne reverra plus jamais cette vitesse. C'est là qu'intervient l'analyse comparative de l'état stable, montrant comment le disque fonctionne lorsqu'il est sous une charge 24h/7 et XNUMXj/XNUMX. Pour cette raison, tous les repères suivants ont été préconditionnés et enregistrés en régime permanent.
Nous avons utilisé notre environnement de test StorageReview Enterprise pour évaluer les performances du SSD 520, reflétant ainsi fidèlement ses capacités en environnement professionnel. Cette plateforme de test repose sur un serveur Lenovo ThinkServer RD240 , équipé de deux processeurs Intel Xeon X5650 et exécutant Windows Server 2008 R2. Pour les tests individuels, chaque SSD est connecté via un contrôleur HBA LSI SAS 9211-8i afin de mesurer les performances sans interférence du cache. Toutes les valeurs IOMeter sont exprimées en Mo/s (valeurs binaires).
Nous plongeons directement dans nos tests de charges de travail mixtes pour comparer les IOPS Intel SSD 520 et OCZ Vertex 3 Max aux Intel SSD 320, SSD 510 et SSD 710 dans une série de charges de travail de serveur avec une profondeur de file d'attente statique de 32. Tous les tests sont réalisée en régime permanent. Chacun de nos tests de profil de serveur a une forte préférence pour l'activité de lecture, allant de 67 % de lecture avec notre profil de base de données à 100 % de lecture dans notre profil de serveur Web.
Le premier est notre profil de base de données, avec une combinaison de charge de travail de 67 % en lecture et 33 % en écriture, principalement centrée sur des tailles de transfert de 8K.
En regardant les performances des stocks dans notre profil de base de données, le SSD Intel 520 affichait en moyenne 3,094 3,211 IOPS en régime permanent contre 3 710 de l'OCZ Vertex 3,461 Max IOPS. Sur chacun de ces disques en configuration de stock, le SSD Intel XNUMX basé sur eMLC a donné le score le plus élevé de XNUMX XNUMX IOPS.
Alors que nous comparons les Intel SSD 520, SSD 710 et OCZ V3 MI avec un sur-provisionnement de 20 %, nous commençons à vraiment voir à quel point un effet dramatique en réservant plus de NAND pour le SSD peut avoir. Le SSD Intel 520 a augmenté sa vitesse moyenne de 3,094 11,040 à 710 3,461 IOPS, le SSD 5960 est passé de 3 3,211 à 10,383 XNUMX IOPS et l'OCZ Vertex XNUMX MI est passé de XNUMX XNUMX à XNUMX XNUMX IOPS.
Le profil suivant examine un serveur de fichiers, avec une charge de travail de 80 % en lecture et 20 % en écriture répartie sur plusieurs tailles de transfert allant de 512 octets à 64 Ko.
Dans notre profil de serveur de fichiers, le Toggle NAND à l'intérieur de l'OCZ Vertex 3 MI a montré une force évidente, mesurant le plus haut des disques en configuration de stock avec une vitesse de 8,163 4,550 IOPS contre 520 XNUMX IOPS du SSD Intel XNUMX.
En comparant les résultats de surprovisionnement de 20 %, le SSD Intel 520 est passé de 4,550 12,941 à 710 3,837 IOPS, le SSD 5,399 est passé de 3 8,163 à 13,470 XNUMX IOPS et l'OCZ Vertex XNUMX MI est passé de XNUMX XNUMX à XNUMX XNUMX IOPS.
Notre profil de serveur Web est en lecture seule avec une répartition des tailles de transfert de 512 octets à 512 Ko.
Dans notre profil de serveur Web, le SSD Intel 520 mesurait 17,095 18,294 IOPS en configuration de stock contre 3 2200 IOPS de l'OCZ Vertex 510 Max IOPS. Avec des performances de lecture exceptionnellement élevées du processeur SandForce SF-3.0, ces disques offraient un net avantage par rapport à la génération précédente Intel SSD 320 ainsi qu'aux SATA 710Gb/s Intel SSD XNUMX et SSD XNUMX.
De tous nos profils de serveur, le serveur Web est unique en ce qu'il est 100 % en lecture seule. Cela signifie que le sur-approvisionnement pour améliorer les vitesses d'écriture dans ce scénario nuit en fait aux performances de lecture en limitant la quantité de NAND disponible avec laquelle le processeur peut fonctionner sur les SSD plus rapides. Dans ce cas, le SSD Intel 20 surprovisionné de 510 % est passé de 17,095 16,955 à 3 18,294 IOPS, le Vertex 18,065 MI est passé de 710 12,878 à 12,885 XNUMX IOPS. Le SSD Intel XNUMX est resté relativement stable, passant de XNUMX XNUMX à XNUMX XNUMX IOPS.
Le dernier profil concerne un poste de travail, avec un mélange de 20 % d'écriture et de 80 % de lecture utilisant des transferts 8K.
Lors de notre dernier test de charge de travail mixte couvrant les performances de la station de travail, nous avons mesuré une vitesse moyenne de 5,563 520 IOPS à partir du SSD Intel 6,628 en configuration de stock. Cela se compare aux 3 4,960 IOPS de l'OCZ Vertex 710 Max IOPS, 3,553 510 IOPS de l'Intel SSD XNUMX et XNUMX XNUMX IOPS de la génération précédente Intel SSD XNUMX.
Avec un surprovisionnement de 20 %, le SSD Intel 520 est passé de 5,563 16,255 à 3 6,628 IOPS, tandis que l'OCZ Vertex 16,258 Max IOPS est passé de 710 4,960 à 7,697 XNUMX IOPS. Le SSD Intel XNUMX est passé de XNUMX XNUMX à XNUMX XNUMX IOPS.
Conclusion
Le SSD Intel 520 offre de très bonnes performances en régime permanent, offrant une quasi-parité avec le Vertex 3 Max IOPS basé sur Toggle NAND et généralement leader des offres SSD 320 et SSD 710 d'Intel. La force du processeur SandForce SF-2200 est logique dans de nombreuses conditions d'entreprise, étant donné les vitesses de lecture saturantes SATA 6.0Gb/s et les vitesses d'écriture élevées lorsque le SSD dispose de suffisamment d'espace réservé pour l'activité en arrière-plan avec un surprovisionnement. Cela se voit clairement dans nos benchmarks, où les performances s'améliorent considérablement par rapport à la configuration des stocks.
Bien qu'il ne soit pas directement comparé dans cette revue, le SSD Intel 520 avec un surprovisionnement de 20 % commence à rivaliser au niveau de performance de certains des SSD d'entreprise basés sur eMLC et SLC leaders du marché. La raison pour laquelle nous ne comparons pas ces disques en tête-à-tête est que l'endurance de MLC par rapport à eMLC ou SLC NAND est très différente. Cela signifie que dans des conditions d'écriture extrêmement intensives, un SSD équipé de MLC NAND serait épuisé rapidement, par rapport à un SSD de niveau entreprise. Dans les bonnes conditions cependant, avec une charge de travail légère à moyenne, un SSD MLC est logique pour les conditions d'entreprise, offrant un TCO plus impressionnant que les alternatives eMLC ou SLC.
Avantages
- Performances très élevées avec des charges de travail d'entreprise gourmandes en lecture
- 20 % de sur-approvisionnement ajoute des performances substantielles dans tous les profils avec une activité d'écriture
- Les tests de qualité et de fiabilité d'Intel amènent le SSD 520 dans le domaine des SSD d'entreprise légers avec des avantages évidents en termes de coût total de possession
Inconvénients
- Ne peut toujours pas rivaliser avec les niveaux d'endurance des SSD basés sur eMLC ou SLC
Conclusion
L'Intel SSD 520 est le leader de l'industrie en matière de rapidité et offre la fiabilité dont les entreprises ont besoin pour l'utilisation des stations de travail et des petites entreprises SSD. Avec un surapprovisionnement, les utilisateurs peuvent modifier le 520 pour des performances et une endurance encore meilleures. Bien qu'il ne soit pas à la hauteur de l'endurance des SSD eMLC et SLC, les économies de coûts sont significatives, faisant du SSD 520 une alternative intéressante là où les SSD spécifiques à l'entreprise sont exagérés.
Contenu Intel SSD 520 connexe
Examen du client Intel SSD 520
Examen du RAID Intel SSD 520
Discutez de cet avis
Amazon