Le Memblaze PBlaze6 6930 est un SSD NVMe de centre de données doté de l'interface PCIe Gen4. Cette série est fondée sur la plate-forme de cadre unifiée auto-développée de Memblaze, renforçant sa place dans le paysage innovant. Le 6930 établit un équilibre entre polyvalence et puissance, conçu pour répondre à un large éventail d'applications dans les centres de données modernes, en particulier lorsqu'il s'agit d'assurer la QoS et la cohérence des performances pour l'accès IO.
Le Memblaze PBlaze6 6930 est un SSD NVMe de centre de données doté de l'interface PCIe Gen4. Cette série est fondée sur la plate-forme de cadre unifiée auto-développée de Memblaze, renforçant sa place dans le paysage innovant. Le 6930 établit un équilibre entre polyvalence et puissance, conçu pour répondre à un large éventail d'applications dans les centres de données modernes, en particulier lorsqu'il s'agit d'assurer la QoS et la cohérence des performances pour l'accès IO.
Memblaze PBlaze6 : une marque en pleine croissance dans l'industrie du stockage
Son prédécesseur, le Memblaze PBlaze D6920, a été noté pour être au sommet ou proche du sommet dans chacun de nos tests d'analyse comparative, faire une déclaration significative dans l'industrie du stockage et gagner notre prix Editor's Choice. Tout le monde ne connaît pas le nom Memblaze, car une grande partie de leur distribution aux États-Unis se fait via des SSD de marque Micron ; cependant, ceux qui suivent nos critiques de Memblaze savent que ses performances d'analyse comparative sont souvent l'une des meilleures qui aient atteint nos laboratoires dans le passé. La série PBlaze6 6930 en est un autre excellent exemple.
Construit sur une NAND TLC à 176 couches et optimisé par la technologie MemSpeed 4.0 développée par Memblaze, le 6930 garantit la haute cohérence requise par les applications d'entreprise, établissant de nouvelles références en matière de performances d'E/S et de rapport de consommation d'énergie. Le 6930 fonctionne comme un lecteur grand public, contrairement à son homologue, le D6936, qui se concentre davantage sur l'endurance et les écritures aléatoires soutenues. Les produits offrent de nombreuses options de stockage, avec des modèles disponibles dans des capacités de 7.68 To, 15.36 To et 30.72 To.
Memblaze PBlaze6 6930 Profil de performance et fiabilité
Ce disque est une option très efficace pour les transferts de données grâce à ses vitesses de lecture séquentielle allant jusqu'à 7.1 Go/s pour les données de 128 Ko et ses vitesses d'écriture séquentielle de 7.0 Go/s. Le mécanisme de planification intégré aide à promouvoir un service de qualité dans chaque opération et améliore encore les performances.
Le 6930 est capable de fournir des vitesses de lecture aléatoire constantes allant jusqu'à 1,600 420 1.5 IOPS et des taux d'écriture aléatoire soutenus de XNUMX XNUMX IOPS, ce qui le rend bien adapté à la gestion de charges de travail difficiles. De plus, la durée de vie du disque de XNUMX DWPD garantit la fiabilité et la durabilité de la plupart des applications d'entreprise.
Le Memblaze PBlaze6 6930 est équipé d'un ensemble complet de fonctionnalités de sécurité des données, y compris le cryptage des données AES 256, pour garantir que les données restent protégées. De plus, la fonction Crypto Erase du disque est essentielle pour les centres de données traitant des informations sensibles, car elle garantit la disparition définitive de données spécifiques.
Le 6930 comprend également une protection contre les pannes de courant, qui protège les données contre les pannes de courant inattendues en garantissant que les données du cache sont écrites en toute sécurité sur le support de stockage. De plus, la fonction de démarrage sécurisé vérifie l'intégrité et le cryptage avant le chargement, ce qui aide à prévenir les risques potentiels pour les données causés par un code exécuté non autorisé.
Son intégration transparente avec divers outils de gestion et pilotes intégrés au système d'exploitation, associée à des fonctionnalités uniques telles que des mécanismes de planification intégrés, rationalise la maintenance du système. Cela fait du Memblaze 6930 une excellente solution pour les administrateurs de centres de données à la recherche d'options de stockage fiables et performantes qui répondent aux exigences des entreprises modernes.
Spécifications du Memblaze PBlaze6 6930
| Spécification | 6930 15.36 To |
|---|---|
| Capacité de l'utilisateur | 15.36TB |
| 128 Ko de lecture séquentielle (Go/s) | 7.1 |
| 128 Ko d'écriture séquentielle (Go/s) | 7.0 |
| Lecture aléatoire soutenue (4 Ko) IOPS | 1600K |
| Ecriture aléatoire soutenue (4 Ko) IOPS (état stable) [2] | 420K |
| Endurance à vie [3] | 1.5 DWPD |
| Latence lecture/écriture (μs) [4] | 69/9 |
| Interface | PCIe 4.0 x 4 |
| Facteur de forme | 2.5 pouces U.3 |
| Température de fonctionnement | Ambiante : 0℃ à 35℃ avec débit d'air suggéré ; Cas : 0℃ à 77℃ |
| Taux d'erreur binaire incorrigible | < 10^-17 |
| Temps moyen entre les pannes | 2 millions d'heures |
| Passerelle | NVMe 1.4 |
| Mémoire Flash NAND | 176L 3D CCM NAND |
| Le système d'exploitation | RHEL, SLES, CentOS, Ubuntu, Windows Serveur, VMware ESXi |
| Consommation d'énergie | <25 Watt |
| Prise en charge des fonctionnalités de base | Protection contre les pannes de courant, enfichable à chaud, protection complète du chemin des données, SMART, gestion flexible de l'alimentation |
| Prise en charge des fonctionnalités avancées | TRIM, multi-espace de noms, cryptage des données AES 256 et effacement cryptographique EUI64/NGUID, horodatage, nettoyage, cycle cyclique pondéré, journal des événements persistants, mise à niveau du micrologiciel sans réinitialisation, télémétrie, téléchargement sécurisé, démarrage sécurisé |
| Support logiciel | Outil de gestion open source, outil de débogage CLI, pilote intégré au système d'exploitation (intégration système facile) |
Contexte des tests et comparables
Le plus Laboratoire de test d'entreprise StorageReview fournit une architecture flexible pour effectuer des tests de performances des périphériques de stockage d'entreprise dans un environnement comparable à ce que les administrateurs rencontrent dans les déploiements réels. Le laboratoire de test d'entreprise intègre une variété de serveurs, de réseaux, de conditionnement d'alimentation et d'autres infrastructures de réseau qui permettent à notre personnel d'établir des conditions réelles pour évaluer avec précision les performances lors de nos examens.
Nous intégrons ces détails sur l'environnement de laboratoire et les protocoles dans les revues afin que les professionnels de l'informatique et les responsables de l'acquisition du stockage puissent comprendre les conditions dans lesquelles nous avons obtenu les résultats suivants. Aucun de nos examens n'est payé ou supervisé par le fabricant d'équipement que nous testons. Des détails supplémentaires sur le Laboratoire de test d'entreprise StorageReview et un aperçu de ses capacités de mise en réseau sont disponibles sur ces pages respectives.
Comparables :
Nos critiques de SSD PCIe Gen4 Enterprise s'appuient sur un Lenovo Think System SR635 pour les tests applicatifs et les benchmarks synthétiques. Le ThinkSystem SR635 est une plate-forme AMD à processeur unique bien équipée, offrant une puissance de processeur bien supérieure à ce qui est nécessaire pour mettre l'accent sur le stockage local hautes performances. Les tests synthétiques ne nécessitent pas beaucoup de ressources CPU mais exploitent toujours la même plate-forme Lenovo. Dans les deux cas, l'intention est de présenter le stockage local sous le meilleur jour possible, conformément aux spécifications maximales des lecteurs du fournisseur de stockage.
Plate-forme synthétique et applicative PCIe Gen4 (Lenovo Think System SR635)
-
- 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 cœurs)
- 8 x 64 Go DDR4-3200 MHz ECC DRAM
- Cent OS 7.7 1908
- ESXi 6.7u3
Performances de Sybench
Le prochain benchmark applicatif consiste en un Base de données Percona MySQL OLTP mesuré via SysBench. Ce test mesure également le TPS moyen (Transactions par seconde), la latence moyenne et la latence moyenne au 99e centile.
Chaque Banc Sys La VM est configurée avec trois vDisks : un pour le démarrage (~92 Go), un avec la base de données prédéfinie (~447 Go) et le troisième pour la base de données testée (270 Go). Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec huit vCPU et 60 Go de DRAM et avons exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI.
Configuration des tests Sysbench (par machine virtuelle)
- CentOS 6.3 64 bits
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
-
- Tableaux de base de données : 100
- Taille de la base de données : 10,000,000 XNUMX XNUMX
- Threads de base de données : 32
- Tampon RAM : 24 G
- Durée du test : 3 heures
- 2 heures de préconditionnement 32 fils
- 1 heure 32 fils
Pour le test TPS moyen, le Memblaze 6930 a enregistré 12,853.26 XNUMX dans notre benchmark transactionnel Sysbench, ce qui le place juste devant le lecteur Micron.
En latence moyenne, le Memblaze 6930 a de nouveau devancé le 9400 Pro, affichant seulement 9.96 ms.
Notre test Sysbench dans le pire des cas (99e centile) voit le Memblaze avec 17.315 ms, replaçant le lecteur à la première place, un poil de mieux que le lecteur Micron.
Analyse de la charge de travail VDBench
Lors de l'analyse comparative des périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en second. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident les périphériques de stockage de base avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test allant des tests « aux quatre coins » et des tests de taille de transfert de base de données communs aux captures de traces à partir de différents environnements VDI.
Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour ces benchmarks remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section de disque égale à 25 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications. Cela diffère des tests d'entropie complète, qui utilisent 100 % du disque et les placent dans un état stable. Par conséquent, ces chiffres refléteront des vitesses d'écriture plus soutenues.
Profils:
- Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 128 threads, 0-120 % de vitesse
- Lecture séquentielle 16K : 100 % de lecture, 32 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture séquentielle 16K : 100 % d'écriture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
- Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 32 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
- Mélange aléatoire 4K, 8K et 16K 70R/30W, 64 fils, 0-120 % de vitesse
- Base de données synthétique : SQL et Oracle
- Traces de clone complet et de clone lié VDI
Notre premier test VDBench est une lecture aléatoire 4K. Le Memblaze 6930 a terminé à un solide 1.67 million d'IOPS à 301.1 µs. Ce résultat le place encore une fois en tête, un peu mieux que le Micron 9400 Pro.
Pour les écritures, le Memblaze 6930 avait des performances presque identiques par rapport au 9400 Pro, bien qu'il ait divergé vers la fin du test se terminant à 835K IOPS et 602.6µs pour la première place.
Pour les écritures, le Memblaze 6930 avait des performances presque identiques par rapport au 9400 Pro, bien qu'il ait divergé vers la fin du test se terminant à 835K IOPS et 602.6µs pour la première place.
Viennent ensuite nos tests séquentiels, en commençant par les lectures. Comme vous pouvez le voir sur le tableau ci-dessous, les performances des disques Memblaze et Micron 9400 Pro étaient pratiquement identiques (cette fois, jusqu'à la fin). Le 6930 avait à peine amélioré la latence pendant la majeure partie du test, mais les deux ont fini par culminer à 6.9 Go/s à 578.2 µs.
Le Memblaze 6930 a de nouveau eu des résultats similaires à ceux du 9400 Pro; cependant, il a sensiblement divergé après la marque des 600 4.84 IOPS, atteignant finalement 817.9 Go/s à XNUMX µs.
Viennent ensuite les tests 16K. Ici, le Memblaze 6930 était le seul disque qui n'a pas subi d'énorme pic de performances à la fin du test, culminant à 280 52.7 IOPS et XNUMX µs.
En lecture, les résultats étaient beaucoup plus stables dans tous les domaines. Le Memblaze 6930 a de nouveau bien fonctionné, atteignant 278 113.9 IOPS à XNUMX µs.
Passons maintenant à nos profils mixtes lecture/écriture, en commençant par 70/30 4K. Ici, Memblaze 6930 a de nouveau mené le peloton, affichant un pic de 696K IOPS à 89.4µs.
En 8k, le Memblaze 6930 et le Micron 9400 Pro étaient au coude à coude tout au long du test jusqu'à la toute fin, le lecteur Memblaze affichant un IOPS de 546K à 114.8 µs.
Pour le profil 70/30 16K, le lecteur Memblaze a culminé à 345K IOPS avec une latence de 182.6 µs pour une autre première place.
Vient ensuite le test de la base de données, en commençant par SQL Workload. Le Memblaze 5550 a affiché un pic de 344K IOPS et 91.7µs.
Dans SQL 90-10, le Memblaze 6930 a terminé le test à 350 90.3 IOPS à XNUMX µs.
Dans SQL 90-10, le Memblaze 6930 a terminé le test à 350 90.3 IOPS à XNUMX µs.
Dans SQL 80-20, il a culminé à 355 88.5 IOPS et XNUMX µs, plaçant une fois de plus le disque en tête du peloton.
Passons maintenant à nos tests Oracle. En commençant par Oracle Workload, nous voyons Memblaze terminer le test à la première place, avec un pic de 371K IOPS et 94.8 µs de latence.
Passant à Oracle 90-10, le Memblaze 6930 a terminé le test avec un IOPS de 254K avec une latence de 85.4 µs.
Passant à Oracle 90-10, le Memblaze 6930 a terminé le test avec un IOPS de 254K avec une latence de 85.4 µs.
Dans Oracle 80-20, le lecteur Memblaze a culminé à 263 82.1 IOPS avec une latence de 9400 µs, avec le Micron XNUMX Pro juste derrière.
Notre dernière série de tests est le clone complet VDI (FC) et le clone lié (LC). Nous commençons par un démarrage VDI FC complet, où le Memblaze 6930 a occupé la première place avec des pics de 306K IOPS à 112.2 µs.
Dans VDI FC Initial Login, le Memblaze est retombé à la deuxième place pour la première fois ; cependant pas beaucoup. Il a culminé à 191K IOPS (153.2µs) par rapport aux 9400K IOPS du Micron 193 Pro (151.6µs).
Dans VDI FC Initial Login, le Memblaze est retombé à la deuxième place pour la première fois ; cependant pas beaucoup. Il a culminé à 191K IOPS (153.2µs) par rapport aux 9400K IOPS du Micron 193 Pro (151.6µs).
Le Memblaze est resté à peine derrière le lecteur Micron lors du test de connexion du lundi VDI FC, car il a culminé à 126K IOPS et 124µs contre 127K IOPS et 122.4µs.
Ensuite, les tests VDI Linked Clone (LC). Le premier est le démarrage, où le lecteur Memblaze a montré des résultats incroyablement stables. Ici, le disque a atteint un pic de 130 121.8 IOPS à XNUMX µs pour la première place.
La connexion initiale VDI LC est l'endroit où nous avons commencé à voir les disques avec des pics de performances. Le Memblaze 6930 a culminé à 17 479.2 IOPS à XNUMX µs avant de souffrir d'un pic notable à la fin du test.
La connexion initiale VDI LC est l'endroit où nous avons commencé à voir les disques avec des pics de performances. Le Memblaze 6930 a culminé à 17 479.2 IOPS à XNUMX µs avant de souffrir d'un pic notable à la fin du test.
Lors de notre dernier test, VDI LC Monday Login, le Memblaze 6930 et le Micron 7400 Pro se sont terminés de manière identique (bien que vous ne puissiez pas le voir sur le tableau ci-dessous). Ici, il a terminé le test à 100K IOPS à 157µs.
Conclusion
Memblaze n'est peut-être pas la marque la plus connue, mais elle s'est certainement fait un nom au cours des dernières années. Le 6930 se présente comme un autre SSD de centre de données remarquable. Offrant une solide combinaison de performances, de sécurité et de polyvalence, le nouveau SSD Memblaze répond efficacement aux exigences des centres de données modernes. De ses impressionnantes vitesses de lecture et d'écriture séquentielles au cryptage des données, ce SSD est conçu pour répondre à un large éventail d'applications, en particulier celles qui ont des exigences de cohérence élevées et des charges de travail exigeantes.
En ce qui concerne les détails de ses performances, le Memblaze 6930 a montré d'excellents résultats dans tous nos tests. Tirant parti de l'interface PCIe Gen4 et construit sur une NAND TLC à 176 couches, le 6930 s'est constamment placé au sommet de notre étalonnage. Alors que nous examinons deux capacités différentes, il est intéressant de noter que le lecteur Memblaze a devancé le lecteur Micron structurellement similaire dans la plupart des tests.
Le 6930 est une excellente solution pour les administrateurs de centres de données à la recherche d'options de stockage fiables, performantes et sécurisées. La marque Memblaze continue de fournir d'excellents SSD d'entreprise avec une cohérence impressionnante.
S'engager avec StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS
