Le Samsung 860 PRO est le tout dernier SSD grand public de la marque, prêt à révolutionner le marché. Les SSD Samsung sont les plus populaires et offrent sans conteste le meilleur rapport qualité/prix depuis plusieurs années, le précédent modèle (le Samsung 850 PRO ) ayant établi une nouvelle référence en matière de performances et de capacité pour un SSD grand public. Doté de la toute dernière mémoire V-NAND 64 couches de 512 Go et 256 Go, de 8 Go de mémoire DRAM mobile LPDDR4 et d'un nouveau contrôleur MJX, le Samsung 860 PRO promet des performances équivalentes. Samsung affirme que son nouveau contrôleur MJX permet une communication plus rapide avec le système hôte, une meilleure compatibilité Linux et une gestion efficace du stockage pour stations de travail.
Conçu pour une utilisation allant de l'informatique générale et des jeux aux charges de travail importantes et aux opérations graphiques exigeantes, le SSD Samsung 860 PRO offre des améliorations significatives en termes de vitesse, de fiabilité, de compatibilité et de capacité par rapport au 850 PRO , le dernier modèle sorti mi-2015. Il devrait atteindre des vitesses de lecture et d'écriture séquentielles respectives de 560 Mo/s et 530 Mo/s, avec des performances aléatoires maximales de 100 000 IOPS et 90 000 IOPS. Fait intéressant, ses performances en lecture et écriture séquentielles (4 Ko) sont quasiment identiques à celles du 850 PRO (soit un gain d'environ 2 %). Il sera donc intéressant de voir ses résultats lors de nos tests de performance.
Soutenu par une garantie limitée de cinq ans (ou jusqu'à 4,800 860 TBW), le 256 PRO est disponible en capacités de 512 Go, 1 Go, 2 To, 4 To et 139.99 To et est au prix de 249.99 $, 479.99 $, 949.99 $, 1,899.99 $ et XNUMX XNUMX $, respectivement.
Spécifications du Samsung 860 PRO
| Facteur de forme: | 2.5 pouce |
| Interface: | SATA : 6 Gbit/s |
| NON: | Samsung V-NAND MLC |
| Capacités: | 4 To, 2 To, 1 To, 512 Go, 256 Go |
| Cache: | 4 Go LPDDR4 (4 To) |
| 2 Go LPDDR4 (2 To) | |
| 1 Go LPDDR4 (1 To) | |
| 512 Mo LPDDR4 (256/512 Go) | |
| Contrôleur: | Samsung MJX Controller |
| NON: | Samsung V-NAND 2bit MLC |
| Performances | |
| Seq. Vitesse de lecture/écriture : | Jusqu'à 560/530 Mo/s |
| Ecriture séquentielle : | 2,000MB / s |
| Ran. Vitesse de lecture/écriture (QD32): | Max. 100 90 IOPS / XNUMX XNUMX IOPS |
| Veille de l'appareil : | 2.5 mW pour 1 To (jusqu'à 7 mW pour 4 To) |
| Logiciel de gestion : | Logiciel Magician pour la gestion des SSD |
| TBW (Endurance) : | 4 To : 4,800 TBW |
| 2 To : 2,400 TBW | |
| 1 To : 1,200 TBW | |
| 512 Go : 600 TBW | |
| 256 Go : 300 TBW | |
| Garantie: | 5 ans ou jusqu'à 4,800 XNUMX TBW |
Concevoir et construire
Le Samsung SSD 860 PRO 2 To conserve le même design fin noir et anthracite que ses prédécesseurs. Ce look minimaliste fonctionne bien. Il a un facteur de forme de 7 mm 2.5 pouces, ce qui lui permet de s'adapter à pratiquement n'importe quel système, y compris les ordinateurs portables, les ordinateurs de bureau et les ultrabooks. L'arrière du lecteur comporte un autocollant qui affiche toutes les informations clés sur le 860 PRO, tandis que les profils latéraux ont les quatre trous de vis habituels pour le montage. Le nouveau disque prend également en charge une interface SATA 6 Gb/s.
Lors de l'ouverture du Samsung PRO 860, vous verrez le nouveau contrôleur MJX (anciennement le contrôleur MHX) V-NAND 512 Go 64 couches et DRAM mobile LPDDR8 4 Go.
Le revers de la médaille a les autres packs NAND.
Performances
Banc d'essai
La plateforme de test utilisée est un serveur Dell PowerEdge R740xd . Les performances sont mesurées via une carte RAID Dell H730P intégrée, configurée en mode HBA uniquement afin de désactiver l'influence du cache RAID. La méthodologie employée reflète mieux le flux de travail de l'utilisateur final grâce aux tests de cohérence, d'évolutivité et de flexibilité proposés par les serveurs virtualisés. Une attention particulière est portée à la latence des disques sur toute leur plage de charge, et non uniquement au niveau de profondeur de file d'attente (QD1). Ce choix se justifie par le fait que de nombreux benchmarks grand public ne reproduisent pas fidèlement les profils de charge de travail des utilisateurs finaux.
Performances du serveur SQL
Nous utilisons une instance SQL Server virtualisée légère pour représenter de manière appropriée ce qu'un développeur d'application utiliserait sur un poste de travail local. Le test est similaire à celui que nous exécutons sur les baies de stockage et les disques d'entreprise, juste réduit pour être une meilleure approximation des comportements employés par l'utilisateur final. La charge de travail utilise la version actuelle du Transaction Processing Performance Council's Benchmark C (TPC-C), une référence de traitement des transactions en ligne qui simule les activités trouvées dans des environnements d'application complexes.
La machine virtuelle SQL Server légère est configurée avec trois vDisks : un volume de 100 Go pour le démarrage, un volume de 350 Go pour la base de données et les fichiers journaux, et un volume de 150 Go utilisé pour la sauvegarde de la base de données que nous récupérons après chaque exécution. Du point de vue des ressources système, nous configurons chaque machine virtuelle avec 16 vCPU, 32 Go de DRAM et exploitons le contrôleur LSI Logic SAS SCSI. Ce test utilise SQL Server 2014 s'exécutant sur des machines virtuelles invitées Windows Server 2012 R2 et est souligné par Dell Benchmark Factory for Databases.
Configuration des tests SQL Server (par machine virtuelle)
- Windows Server 2012 R2
- Empreinte de stockage : 600 Go alloués, 500 Go utilisés
- SQL Server 2014
- Taille de la base de données : échelle 1,500 XNUMX
- Charge de client virtuel : 15,000 XNUMX
- Mémoire tampon : 24 Go
- Durée du test : 3 heures
- 2.5 heures de préconditionnement
- Période d'échantillonnage de 30 minutes
En regardant la sortie SQL Server, le nouveau lecteur Samsung 860 PRO a mesuré un TPS de 3,152.4 XNUMX, le plaçant au sommet par juste un cheveu.
En latence moyenne, le Samsung 860 PRO a de nouveau surpassé le reste du pack avec 15.0 ms, à égalité avec le 850 PRO.
Analyse de la charge de travail VDBench
StorageReview a publié une série de tests mis à jour pour les SSD destinés aux utilisateurs finaux, conçus pour évaluer les IOPS (ou débit) en fonction de la latence. Ces benchmarks ont été optimisés à grande échelle pour les disques d'entreprise ; pour les SSD grand public, nous réduisons la charge à des tailles de charge de travail plus courantes. Les tests sont effectués sous VMware ESXi 6.5 avec une empreinte mémoire de 20 Go, composée de deux disques virtuels de 10 Go placés sur un datastore accessible depuis le SSD soumis à la charge. La plateforme de test utilisée est un serveur Dell PowerEdge R740xd . Nous mesurons les performances via une carte RAID Dell H730P intégrée à ce serveur, configurée en mode HBA uniquement afin de désactiver l'impact du cache RAID. La méthodologie employée reflète mieux le flux de travail de l'utilisateur final grâce aux tests de cohérence, d'évolutivité et de flexibilité offerts par les serveurs virtualisés.
Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents de tailles de transfert courantes. Nous avons également inclus de nouveaux profils de charge de travail VDI. Avec des hyperviseurs locaux installés tels que VMware Fusion, Parallels ou même ESXi, de nombreux utilisateurs finaux commencent à voir des workflows d'E/S similaires à un environnement multi-tenant. Cela est particulièrement vrai pour les gros utilisateurs qui exécutent plusieurs applications et onglets de navigateur simultanément.
Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail VDBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage.
Profils:
- Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 64 threads, 0-120 % de vitesse
- Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate
- Traces VDI
En ce qui concerne les performances de lecture maximales, le 4 To 860 PRO a fonctionné avec une latence inférieure à la milliseconde jusqu'à environ 82,000 82,700 IOPS et a culminé à un peu moins de 3.110 850 IOPS avec une latence de XNUMX ms. Cela le place à la première place du classement général et nettement mieux que le précédent modèle XNUMX PRO de Samsung.
Dans les performances d'écriture maximales, le 860 PRO avait des performances de latence inférieures à la milliseconde jusqu'à environ 63,400 63,590 IOPS tout en culminant à 2.0 850 IOPS avec 850 ms. Cela le place deuxième et légèrement derrière le XNUMX PRO et pratiquement identique au XNUMX EVO.
Passant à une lecture de pointe séquentielle de 64K, le 860 PRO avait des performances de latence inférieures à la milliseconde jusqu'à environ 7,400 460 IOPS ou un peu plus de 8,260 Mo/s de bande passante. Le disque a culminé à 3.86 515.5 IOPS avec une latence de 850 ms et une bande passante maximale de XNUMX Mo/s. Cela a placé le lecteur au deuxième rang avec des résultats presque identiques à ceux du XNUMX PRO, à l'exception de la toute fin de la référence.
Pour une écriture de pointe séquentielle de 64K, le 860 PRO est resté inférieur à 1 ms jusqu'à ce qu'il atteigne environ 6,400 400 IOPS ou une bande passante d'environ 6,650 Mo/s, culminant à 2.40 415.6 IOPS et une latence de 1 ms avec une bande passante de 850 Mo/s. Encore une fois, ces performances étaient pratiquement les mêmes que celles du XNUMX To XNUMX PRO.
Ensuite, nous examinons VDI, y compris le démarrage, la connexion initiale et la connexion du lundi. Dans notre benchmark VDI Boot, le Samsung 860 PRO était de loin le SSD le plus performant. Ici, le lecteur avait des performances de latence inférieures à la milliseconde jusqu'à environ 27,500 2.13 IOPS tout en culminant à IOPS avec une latence de XNUMX ms.
Le Samsung 860 PRO a poursuivi ses performances impressionnantes avec le benchmark VDI Initial Login, car il était de loin le SSD le plus performant du groupe. Ici, nous voyons le 860 PRO avec des performances inférieures à la milliseconde jusqu'à environ 16,500 20,200 IOPS avec un disque culminant à 2.73 XNUMX IOPS et une latence de XNUMX ms.
Les résultats de la connexion VDI Monday ont raconté une histoire similaire, où le nouveau SSD Samsung a atteint environ 16,280 1 IOPS avec moins de 18,500 ms de latence tout en culminant à 1.73 XNUMX IOPS avec XNUMX ms. Encore une fois, c'était de loin le meilleur résultat parmi les disques testés.
Conclusion
Le 860 PRO est, sans surprise, une autre version impressionnante de Samsung et un digne successeur de la génération précédente. Équipé de la dernière V-NAND 512 Go et 256 Go 64 couches, de la DRAM mobile LPDDR8 4 Go et du tout nouveau contrôleur MJX interne, le 860 PRO a excellé dans pratiquement tous les tests que nous lui avons soumis et est facilement l'un des meilleurs. exécutant des SSD grand public de 2.5 pouces. Non seulement cela, Samsung a pris cette performance et l'a mise dans une capacité de 4 To, soit le double de la taille des 850 modèles les plus élevés et au sommet de ce qui est proposé dans les SSD utilisateur final.
Dans notre benchmark aléatoire 4K, le nouveau disque Samsung avait des performances inférieures à la milliseconde jusqu'à 82,000 63,400 IOPS en lecture et 64 7,400 IOPS en écriture. En regardant les benchmarks séquentiels 6,400K, le disque avait des performances inférieures à la milliseconde jusqu'à 460 400 IOPS en lecture et 860 XNUMX IOPS en écriture avec des bandes passantes de XNUMX Mo/s et XNUMX Mo/s, respectivement. Passant à nos tests VDI, le Samsung XNUMX PRO a obtenu des résultats très impressionnants et a pris la première place dans toutes les catégories. Cela a été mis en évidence par nos benchmarks VDI Initial Login et VDI Monday Login où il occupait la première place avec une marge significative.
Comme le 850 PRO avant lui, la tendance de Samsung à construire le prochain meilleur SSD de sa catégorie se poursuit avec le nouveau 860 PRO. Malgré le prix initial, la capacité de 4 To attirera de nombreux professionnels qui souhaitent un mélange de performances et de capacité élevée.
Conclusion
Le Samsung 860 PRO établit une nouvelle barre en matière de performances pour les utilisateurs finaux des SSD SATA en fournissant aux prosommateurs et aux professionnels la puissance dont ils ont besoin pour gérer les cas d'utilisation gourmands en ressources avec une capacité de pointe.
Amazon