Seagate est principalement connu pour son activité de disques durs et continue d'innover à cet égard en accumulant plus de capacité dans le même facteur de forme et en réduisant davantage les performances. Cependant, la société a également fait de grands progrès dans son jeu SSD. Seagate a publié des SSD qui exécutent toute la gamme de ce qui est disponible. Pour cet examen, nous allons examiner la série de SSD 3031 SAS de la société, en particulier le SSD Seagate Nytro 3331 SAS.
SAS est l'interface dont on parle le moins dans le centre de données, mais qui reste très répandue. Il n'a pas les performances extrêmes de NVMe ou la rentabilité de SATA. Ils s'intègrent dans un joli terrain d'entente. La série Seagate Nytro 3031 SAS est là pour offrir des performances, une sécurité et une capacité élevées au domaine SAS. Du point de vue de la sécurité et de l'endurance, le disque tire parti de la protection complète des chemins de données internes et externes (T10 DIF), des algorithmes ECC avancés, de la gestion du cycle de vie des supports et d'autres techniques pour prolonger la durée de vie de la mémoire flash.
Pour les performances, le lecteur est à double port et a une vitesse maximale indiquée de 2.2 Go/s. Il existe plusieurs versions du lecteur. Celui que nous examinons, Seagate Nytro 3331 SAS SSD, est le modèle d'endurance à l'échelle. Le 3331 est livré avec des capacités allant de 960 Go à 7.68 To, mais la série 3031 va jusqu'à 15.36 To pour ceux qui en ont besoin pour des charges de travail intensives en lecture.
Pour cet examen, nous examinons une version 960 Go du SSD Seagate Nytro 3331 SAS.
Spécifications du Seagate Nytro 3331
| Capacités | 7.68TB | 3.84TB | 1.92TB | 960GB |
| Interface | Double SAS 12 Go/s | |||
| Type de flash NAND | eTLC 3D | |||
| Facteur de forme | 2.5 po × 15 mm | |||
| Performances—port unique 12 Gb\s | ||||
| Lecture séquentielle (Mo/s) soutenue, 128 Ko | 1100 | |||
| Écriture séquentielle (Mo/s) soutenue, 128 Ko | 1000 | |||
| Lecture aléatoire (IOPS) soutenue, 4 Ko | 170,000 | 180,000 | 180,000 | 165,000 |
| Écriture aléatoire (IOPS) soutenue, 4 Ko | 70,000 | 85,000 | 85,000 | 70,000 |
| 30 % d'écriture aléatoire (IOPS) soutenue, 4 Ko | 140,000 | 160,000 | 150,000 | 120,000 |
| Performances—Dual Port 12Gb\s | ||||
| Lecture séquentielle (Mo/s) soutenue, 128 Ko | 2000 | 2200 | 2200 | 2150 |
| Écriture séquentielle (Mo/s) soutenue, 128 Ko | 1550 | 1550 | 1550 | 1000 |
| Lecture aléatoire (IOPS) soutenue, 4 Ko | 230,000 | 230,000 | 230,000 | 210,000 |
| Écriture aléatoire (IOPS) soutenue, 4 Ko | 70,000 | 85,000 | 80,000 | 70,000 |
| 30 % d'écriture aléatoire (IOPS) soutenue, 4 Ko | 160,000 | 160,000 | 160,000 | 140,000 |
| Endurance/Fiabilité | ||||
| Endurance à vie | 1 écriture sur disque par jour | |||
| Nombre total d'octets écrits (To) | 13,600 | 6800 | 3400 | 1700 |
| Erreurs de lecture non récupérables par bit lu | 1 par 10E17 | |||
| Taux d'échec annualisé (AFR) | 0.35 % | |||
| Garantie limitée (années) | 5 | |||
| Gestion de l'énergie | ||||
| Courant de démarrage max. +5/+12 V (A) | 0.80/0.21 | |||
| Puissance moyenne au ralenti (W) | 4.4 | |||
| Physique | ||||
| Hauteur (mm / po, max) | 15.00mm / 0.591in | |||
| Largeur (mm / in, max) | 70.10mm / 2.760in | |||
| Profondeur (mm / in, max) | 100.45mm / 3.955in | |||
| Poids (g/lb) | 165g / 0.364lb | |||
Performances
Banc d'essai
Nos tests de SSD d'entreprise utilisent un Lenovo ThinkSystem SR850 pour les tests applicatifs et un Dell PowerEdge R740xd pour les benchmarks synthétiques. Le ThinkSystem SR850 est une plateforme quadricœur performante, offrant une puissance de calcul largement supérieure à celle nécessaire pour solliciter fortement le stockage local haute performance. Les tests synthétiques moins gourmands en ressources CPU utilisent le serveur bicœur plus classique. Dans les deux cas, l'objectif est de présenter le stockage local sous son meilleur jour, en respectant les spécifications maximales des disques fournies par les fabricants.
Dell PowerEdge R740xd
- 2 processeurs Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 cœurs)
- 4 x 16 Go DDR4-2666 MHz ECC DRAM
- 1x carte RAID PERC 730 2 Go 12 Go/s
- Adaptateur NVMe complémentaire
- Ubuntu-16.04.3-bureau-amd64
Contexte de test
Le laboratoire de test StorageReview Enterprise offre une architecture flexible permettant d'évaluer les performances des périphériques de stockage d'entreprise dans un environnement comparable à celui rencontré par les administrateurs lors de déploiements réels. Ce laboratoire intègre divers serveurs, équipements réseau, systèmes de contrôle de l'alimentation et autres infrastructures réseau, permettant ainsi à notre équipe de recréer des conditions d'utilisation réelles et d'évaluer précisément les performances lors de nos tests.
Nous intégrons ces détails sur l'environnement de laboratoire et les protocoles dans les revues afin que les professionnels de l'informatique et les responsables de l'acquisition du stockage puissent comprendre les conditions dans lesquelles nous avons obtenu les résultats suivants. Aucun de nos examens n'est payé ou supervisé par le fabricant de l'équipement que nous testons.
Comparables pour cet avis :
Analyse de la charge de travail VDBench
Lorsqu'il s'agit de comparer les périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents, allant des tests « aux quatre coins », des tests de taille de transfert de base de données communs, aux captures de traces à partir de différents environnements VDI. Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour ces benchmarks remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section de disque égale à 25 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications. Ceci est différent des tests d'entropie complète qui utilisent 100% du lecteur et les amènent dans un état stable. Par conséquent, ces chiffres refléteront des vitesses d'écriture plus soutenues.
Profils:
- Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 64 threads, 0-120 % de vitesse
- Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate
- Base de données synthétique : SQL et Oracle
- Traces de clone complet et de clone lié VDI
Dans notre première analyse de charge de travail VDBench, Random 4K Read, le Seagate Nytro 3331 a atteint un pic d'environ 166K IOPS avec une latence d'environ 650µs avant d'en perdre quelques-uns et de se classer troisième au classement général.
L'écriture aléatoire 4K a vu le 3331 atteindre la troisième place avec un pic de 138,143 913.2 IOPS à une latence de XNUMX µs.
En passant au séquentiel, le 3331 est resté troisième en lecture 64K avec un pic de 16,433 916 IOPS ou 1.1 Mo/s à une latence de XNUMX ms.
Avec une écriture de 64K, le 3331 se classe troisième avec une performance maximale de 9,690 606 IOPS ou 1.6 Mo/s avec une latence de XNUMX ms.
Notre prochaine série de tests concerne nos charges de travail SQL : SQL, SQL 90-10 et SQL 80-20. En commençant par SQL, le Seagate Nytro 3331 est tombé au bas du peloton avec une performance maximale de 85,407 374 IOPS et une latence de XNUMX µs.
SQL 90-10 nous a donné un pic de 94,710 337 IOPS avec une latence de 3331µs pour le XNUMX, encore une fois en troisième position.
Toujours troisième pour SQL 80-20, le 3331 a culminé à 91,608 348 IOPS avec une latence de XNUMX µs.
Viennent ensuite nos charges de travail Oracle : Oracle, Oracle 90-10 et Oracle 80-20. En commençant par Oracle, le Seagate Nytro 3331 est resté à sa place préférée et a culminé à 97,332 358 IOPS avec une latence de XNUMX µs.
Pour Oracle 90-10, le 3331 a culminé à 85,961 254 IOPS avec une latence de XNUMX µs, restant une fois de plus à la troisième place.
Oracle 80-20 a montré le même placement que le 3331 avec un score maximal de 85,924 256 IOPS et une latence de XNUMX µs.
Ensuite, nous sommes passés à notre test de clone VDI, Full et Linked. Pour le démarrage VDI Full Clone (FC), le Seagate Nytro 3331 est tombé à la dernière place avec un pic de 49,853 649 IOPS et une latence de XNUMX µs.
Pour VDI FC, la connexion initiale a vu le 3331 remonter à la troisième place avec un pic de 28,762 1.03 IOPS à une latence de XNUMX ms.
VDI FC Monday Login avait le 3331 dans le même placement avec un pic de 31,888 499 IOPS et une latence de XNUMXµs.
Pour le démarrage VDI Linked Clone (LC), le 3331 est tombé à la dernière place avec un score maximal de 26,268 607 IOPS et une latence de XNUMX µs.
VDI LC Initial Login a placé le 3331 en troisième position avec des performances de pointe de 16,701 475 IOPS et une latence de XNUMX µs.
Enfin, VDI LC Monday Login a vu le 3331 prendre la troisième place avec un pic de 22,188 719 IOPS et XNUMX µs pour la latence.
Conclusion
Le Seagate Nytro 3331 fait partie de la gamme de disques SSD SAS d'entreprise de la société. Le disque peut agir comme un disque SAS plus performant et plus sécurisé lorsque les entreprises étendent leur empreinte SAS ou mettent à niveau des disques durs SAS plus anciens avec ces disques SSD haute capacité. Le disque est disponible dans des capacités allant jusqu'à 7.68 To et exploite plusieurs options de sécurité de Seagate. Le 3331 en particulier est la version d'endurance à l'échelle des disques SAS offrant jusqu'à 1DWPD et jusqu'à 13,600 XNUMX TBW.
Cela fait une minute que nous n'avons pas examiné un SSD SAS. Ils deviennent moins à la pointe de la technologie avec NVMe sous les feux de la rampe, mais restent nécessaires pour de nombreuses baies et plates-formes à double contrôleur. Pour cet examen, nous avons exécuté nos charges de travail VDBench. Dans l'ensemble, le lecteur n'a pas fonctionné de façon spectaculaire, comparativement parlant. Les points forts incluent 166K IOPS pour la lecture 4K, l'écriture 4K avec 138K IOPS, 916 Mo/s en lecture 64K et 606 Mo/s en écriture 64K. Pour SQL, nous avons vu 85 95 IOPS, 90 10 IOPS dans SQL 92-80 et 20 97 IOPS SQL 86-90. Pour Oracle, nous avons vu 10 86 IOPS, 80 20 IOPS pour Oracle 50-29 et 32 26 IOPS pour Oracle 17-22. Lors de nos tests de clonage VDI, nous avons constaté XNUMX XNUMX IOPS au démarrage, XNUMX XNUMX IOPS lors de la connexion initiale et XNUMX XNUMX IOPS lors de la connexion du lundi pour Full Clone. Dans Linked Clone, nous avons vu XNUMX XNUMX IOPS au démarrage, XNUMX XNUMX IOPS lors de la connexion initiale et XNUMX XNUMX IOPS lors de la connexion du lundi.
Le Seagate Nytro 3331 apporte sécurité, capacité et performances décentes pour ceux qui ont besoin de tirer parti de SAS dans leur centre de données.
Amazon