Le disque Western Digital RAID Edition (RE) 4 To Enterprise porte la famille RE à la limite de capacité de 4 To. Le nouveau disque offre une interface SATA 6 Gbps avec une récupération d'erreur limitée dans le temps (TLER) spécifique au RAID, une technologie à double actionneur, une qualité de construction d'entreprise pour n'en nommer que quelques-unes des fonctionnalités qui font du Western Digital RE l'idéal pour les utilisateurs d'entreprise à la recherche de l'amende équilibre entre performance et capacité.
Le disque Western Digital RAID Edition (RE) 4 To Enterprise porte la famille RE à la limite de capacité de 4 To. Le nouveau disque offre une interface SATA 6 Gbps avec une récupération d'erreur limitée dans le temps (TLER) spécifique au RAID, une technologie à double actionneur, une qualité de construction d'entreprise pour n'en nommer que quelques-unes des fonctionnalités qui font du Western Digital RE l'idéal pour les utilisateurs d'entreprise à la recherche de l'amende équilibre entre performance et capacité.
Avec une capacité de 4 To, ces disques sont idéaux pour les tâches de stockage en masse, telles que les JBOD, les serveurs de calcul, la vidéosurveillance et d'autres applications exigeantes en écriture. Avec le MTBF de 1.2 million d'heures testé sur le terrain de Western Digital, le disque devrait offrir le plus haut niveau de fiabilité pour les opérations 24 × 7. Pour renforcer la fiabilité, Western Digital soumet les disques à des tests de combustion prolongés avec des cycles thermiques pour garantir un fonctionnement fiable. Cette fiabilité est ce qui permet aux entreprises d'avoir la confiance et la sécurité que leurs opérations ne seront pas affectées par des pannes de données ou des pannes de disque qui pourraient paralyser une opération.
Western Digital propose trois disques de classe entreprise à ses consommateurs, RE - SATA 6 Gbps et 3 Gbps, RE - SAS 6 Gbps et Xe - SAS 6 Gbps. Les deux classes RE ont un facteur de forme de 3.5″ et vont de 250 Go à 4 To de capacités. La classe Xe, qui est un disque SAS ultra-rapide, est disponible dans des capacités de 300 Go à 900 Go. Le Western Digital RE 4 To se situe au sommet des capacités de classe entreprise pour Western Digital.
Avec la tendance croissante vers les serveurs basés sur le cloud, les entreprises recherchent de plus en plus de disques de plus grande capacité et les fabricants répondent avec des capacités de 4 To et des rumeurs de disques de 6 To à 8 To sur la route. Le marché est déjà rempli d'offres d'Hitachi, Seagate et Toshiba dans des capacités de 4 To, alors attendez-vous à ce que nous en ayons des critiques plus tard.
Spécifications d'entreprise Western Digital RE 4 To (WD4000FYYZ)
- Capacité: 4TB
- Interfaces : SATA 6 Gbit/s
- Vitesse de transfert séquentielle soutenue : 171 Mo/s
- Secteurs d'utilisateurs par lecteur : 7,814,037,168
- Dimensions physiques: Hauteur 1.028 pouces, profondeur 5.787 pouces, largeur 4.00 pouces
- Choc de fonctionnement (lecture) : 30 G, 2 ms
- Choc hors fonctionnement : 300 G, 2 ms
- (Acoustique) Mode veille : 31 dBA (moyenne)
- (Acoustique) Mode de recherche 0 : 34 dBA (moyenne)
- Température
- Fonctionnement 41° F à 131° F (5o C 55o C)
- Hors fonctionnement -40 °F à 158 °F (-41o C 70o C)
- Dissipation de puissance
- Lecture/écriture 9.70/9.50 watts
- Veille 8.60 W
Esthétique
Les disques durs Western Digital RE ont peu de différence d'apparence par rapport à leurs homologues grand public, à l'exception de la belle étiquette jaune vif indiquant «Enterprise Storage». C'est une bonne idée au cas où vous auriez un tas de disques dans votre boîte de pièces de rechange, car il serait difficile à première vue de dire ce qu'est Enterprise ou ce qu'est un Consumer Western Digital Drive..
Le Western Digital RE 4TB est un disque dur standard de 3.5″ basé sur une interface SATA 6Gbps. On y voit la pratique courante de Western Digital de placer les composants producteurs de chaleur en contact avec le corps du disque. Cela permet à des éléments tels que le contrôleur, la RAM et le pilote de moteur de distribuer de la chaleur dans le corps en agissant comme un grand dissipateur de chaleur. En outre, Western Digital utilise un coussinet en mousse placé entre le lecteur et le circuit imprimé pour aider à absorber les vibrations.
Le circuit imprimé comprend un contrôleur Marvell 88i9346, ainsi que 64 Mo de RAM DDR2 du module Hynix H5PS5162GFR-S6C.
Contexte des tests et comparables
Comparables pour cet avis :
- 2 To Western Digital RE4
- 3 To Seagate Constellation ES.2
Tous les disques durs d'entreprise sont évalués sur notre plate-forme de test d'entreprise basée sur un Lenovo Think Server RD240. Le ThinkServer RD240 est configuré avec :
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, cache de 12 Mo)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64 bits et CentOS 6.2 64 bits
- Jeu de puces Intel 5500+ ICH10R
- Mémoire – 8 Go (2 x 4 Go) 1333 Mhz DDR3 enregistrés RDIMM
- HBA LSI 9211 SAS/SATA 6.0Gb/s
Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise
Notre processus de référence de disque dur d'entreprise préconditionne chaque disque en état stable avec la même charge de travail avec laquelle l'appareil sera testé sous une charge lourde de 16 threads avec une file d'attente exceptionnelle de 16 par thread, puis testé à intervalles définis dans plusieurs threads/files d'attente. profils de profondeur pour montrer les performances en utilisation légère et intensive. Étant donné que les disques durs atteignent très rapidement leur niveau de performance nominal, nous ne représentons graphiquement que les principales sections de chaque test.
Tests de préconditionnement et d'état stable primaire :
- Débit (agrégat IOPS lecture + écriture)
- Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
- Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
- Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)
Notre analyse de charge de travail synthétique d'entreprise comprend quatre profils basés sur des tâches réelles. Ces profils ont été développés pour faciliter la comparaison avec nos références passées ainsi qu'avec des valeurs largement publiées telles que la vitesse de lecture et d'écriture maximale de 4K et 8K 70/30, qui est couramment utilisée pour les disques d'entreprise. Nous avons également inclus deux charges de travail mixtes héritées, le serveur de fichiers traditionnel et le serveur Web, chacune offrant un large éventail de tailles de transfert.
- 4K
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 4K
- 8K70/30
- 70 % de lecture, 30 % d'écriture
- 100% 8K
- 128K (séquentiel)
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 128K
- Serveur de fichiers
- 80 % de lecture, 20 % d'écriture
- 10 % 512b, 5 % 1k, 5 % 2k, 60 % 4k, 2 % 8k, 4 % 16k, 4 % 32k, 10 % 64k
- webserver
- 100 % lu
- 22 % 512b, 15 % 1k, 8 % 2k, 23 % 4k, 15 % 8k, 2 % 16k, 6 % 32k, 7 % 64k, 1 % 128k, 1 % 512k
Nos premières charges de travail d'entreprise, nous avons mesuré un long échantillon de performances 4K aléatoires avec une activité d'écriture à 100 % et de lecture à 100 % pour obtenir nos principaux résultats. Le Western Digital RE 4 To a mesuré 139 IOPS en lecture et 208 IOPS en écriture, ce qui correspond étroitement aux performances du Western Digital RE 2 To.
Dans notre principal segment de latence moyenne avec une charge de 16T/16Q, nous avons mesuré une latence de lecture moyenne de 1837.48 ms et une latence d'écriture de 1224.85 ms à partir du Western Digital RE 4 To.
Avec une activité de lecture uniquement, le Western Digital RE 4 To avait un temps de réponse maximal de 4904.0 ms, bien qu'avec une activité d'écriture, la latence maximale atteigne 2833.0 ms.
.
En examinant la cohérence de la latence 4K dans notre section sur l'écart type, le Western Digital RE 4TB est arrivé en bas du peloton avec un écart type de lecture de 497.07 ms. Il est arrivé au milieu du peloton avec un écart type d'écriture de 117.70 ms. Comme pour les performances 4K précédentes de 100 % d'écriture et de 100 % d'activité de lecture, le Western Digital RE 4 To correspond étroitement aux performances de l'ancien disque Western Digital RE 2 To.
Par rapport à la charge de travail fixe à 16 threads et 16 files d'attente que nous avons effectuée lors du test d'écriture 100 % 4K, nos profils de charge de travail mixtes adaptent les performances à une large gamme de combinaisons thread/file d'attente. Dans ces tests, nous couvrons l'intensité de la charge de travail de 2 threads et 2 files d'attente jusqu'à 16 threads et 16 files d'attente. Dans le test étendu 8K 70/30, le Western Digital RE 4 To est arrivé derrière les deux autres disques tout au long du test, avec le Western Digital RE 2 To en tête du peloton.
En examinant les temps de réponse moyens 8K 70/30, le Western Digital RE 4 To maintient des temps de réponse moyens inférieurs à 1000 ms jusqu'à une profondeur de file d'attente effective de 24. Il atteint légèrement au-dessus de 1600 ms à une profondeur de file d'attente effective de 32.
Sur la durée de nos tests principaux à différents niveaux de thread et de profondeur de file d'attente, le Western Digital RE 4 To a la latence maximale la plus faible de 400 ms à 2 threads et 2 niveaux de profondeur de file d'attente. À un niveau de profondeur de 16 threads et 16 files d'attente, le Western Digital RE 4 To a la latence maximale la plus élevée de 4,800 4 ms. Tout au long des tests, Western Digital RE XNUMX To a obtenu les meilleurs résultats ou au milieu du peloton, sauf lorsqu'il a atteint les niveaux de thread et de profondeur de file d'attente les plus élevés.
Pour l'ensemble du spectre thread/file d'attente, le Western Digital RE 4 To a maintenu sa latence assez constante et en ligne avec les deux autres disques.
Avec le Western Digital RE 4 To, nous avons ajouté un test de 128 128 à notre charge de travail synthétique d'entreprise. Le test est un test séquentiel de grands blocs qui montre la vitesse de transfert séquentielle la plus élevée pour un lecteur de plateau. En examinant les performances de 100 100 d'activité d'écriture à 4 % et de lecture à 151964 %, le Western Digital RE 149886 To a mesuré XNUMX XNUMX Ko/s en lecture et XNUMX XNUMX Ko/s en écriture, ce qui dépasse les autres disques en termes d'activité de lecture et d'écriture.
La prochaine charge de travail que nous avons utilisée est notre profil de serveur de fichiers, mettant les disques à travers une charge de travail variable, où nous avons mis à l'échelle le nombre de threads et de files d'attente de 2T/2Q à 16T/16Q. Dans ce profil, le Western Digital RE 4 To s'est classé au milieu du peloton, tout en étant dépassé par le Western Digital RE 2 To à ses sommets, bien qu'il ait légèrement dépassé le Seagate Constellation ES.2 3 To avec un nombre de threads/files d'attente plus élevé.
À toutes les profondeurs de file d'attente effectives, il n'y avait aucune différence entre le Western Digital RE 4 To et les autres disques que nous avons testés. Bien qu'au-dessus de 32 profondeurs de file d'attente, le Western Digital RE 2 To se sépare légèrement du peloton.
En comparant les temps de réponse de pointe dans notre profil de serveur de fichiers, le Western Digital RE 4 To reste au milieu du peloton, sauf à une profondeur de file d'attente supérieure à 32, où il a la latence maximale la plus élevée.
En ce qui concerne l'écart type de latence, le Western Digital RE 4 To est arrivé en bas du peloton en termes de cohérence de latence.
Notre test final est le test du serveur Web, qui est une activité de lecture traditionnelle à 100 %. Le Western Digital RE 4 To fonctionne également au milieu du peloton, une fois que vous atteignez une profondeur de file d'attente effective de 16 ou plus.
À des charges de profondeur de file d'attente effectives inférieures à 32, le Western Digital RE 4 To a maintenu un temps de réponse moyen inférieur à 1000 ms dans notre charge de travail de serveur Web. Le Western Digital RE 4 To correspond aux performances du Seagate Constellation ES.2 3 To, presque à l'identique, avec le Western Digital RE 2 To en tête du peloton.
Pendant la durée des charges variables de notre profil de serveur Web, le Western Digital RE 4 To a été dépassé par les deux disques, en offrant les latences maximales les plus élevées à des profondeurs de file d'attente effectives de 8 ou plus.
En comparant la cohérence de la latence dans notre profil de serveur Web en lecture seule, le Western Digital RE 4 To correspond aux performances du Seagate Constellation ES.2 3 To, presque à l'identique.
Pour aller plus loin
Le Western Digital RE 4 To avec sa capacité de premier plan est un ajout bienvenu à la riche tradition familiale des disques Western Digital RE. Ces disques Western Digital sont conçus pour les utilisateurs d'entreprise à la recherche de performances tout en maintenant la fiabilité et les exigences de capacité sans cesse croissantes pour répondre à vos besoins. Avec les antécédents de Western Digital sur ses disques RE, il n'y a aucune raison d'attendre moins du disque Western Digital RE 4 To Enterprise.
Tout au long de notre test de charge de travail synthétique d'entreprise, les performances de Western Digital RE 4 To sont comparables à celles des autres disques durs d'entreprise que nous avons testés : Western Digital RE 2 To et Seagate Constellation ES.2 3 To. Le Western Digital RE 4 To s'est très bien comporté lors de notre nouveau test 128K qui est conçu pour montrer le meilleur scénario pour les disques durs. Nous avons pu voir le véritable potentiel du RE mis à jour de plus grande capacité, il a facilement dépassé les deux autres disques en termes de performances de lecture et a montré une amélioration significative des performances d'écriture.
L'une des principales préoccupations des professionnels de l'informatique est la fiabilité du produit et la probabilité que le disque tombe en panne ou corrompe leurs données. Bien que les antécédents des lecteurs Western Digital RE aient été bons, il est intéressant de noter qu'ils ont également le temps moyen entre pannes (MTBF) le plus bas de sa catégorie à 1.2 million d'heures MTBF. Le nouveau Seagate Constellation ES.3 offre un MTBF de 1.4 million d'heures et la propre marque HGST Ultrastar 7K4000 de Western Digital offre un MTBF de 2.0 millions d'heures. Cela ne signifie pas que le RE échouera plus souvent, mais il convient de noter que le devis MTBF est considérablement en retard par rapport à l'industrie.
Avantages
- Vitesses de transfert séquentiel supérieures à 2 To RE
- Haute capacité – 4 To
Inconvénients
- Dépassé à certains endroits par le lecteur Western Digital RE 2 To
- Temps moyen entre pannes (MTBF) inférieur à celui de la concurrence
Conclusion:
Le Western Digital RE SATA 4 To offre des performances rapides et fiables avec la plus grande capacité disponible et donnera aux utilisateurs d'entreprise une augmentation de la densité pour les applications de stockage en masse.