StorageReview.com

Phison E28 SSD 컨트롤러 첫 번째 리뷰: 뛰어난 Gen5 속도와 향상된 전원 관리 기능의 만남

클라이언트 SSD  ◇  소비자

Phison의 새로운 PS5028-E28("E28") 컨트롤러는 Phison의 5세대 PCIe Gen32 클라이언트 SSD 플랫폼으로, 4GT/s x6 인터페이스의 성능을 최대한 활용하도록 설계되었습니다. 28nm 공정으로 제작된 E8은 KIOXIA BiCS2,400 NAND(채널당 최대 XNUMXMT/s)와 플래시 관리 및 QoS를 담당하는 두 개의 Phison CoX 프로세서를 탑재한 XNUMX코어 아키텍처를 결합했습니다.

Phison PS5028-E28 브랜딩

저희가 받은 샘플은 프리뷰 모델입니다. Phison은 "양산 버전에 가까운" 후기 베타 펌웨어가 탑재된 레퍼런스 디자인 드라이브를 저희에게 보내주었습니다. 경험상 초기 펌웨어 드라이브는 최종 속도와 몇 퍼센트 차이밖에 나지 않지만, Phison이 가비지 컬렉션 및 열 스로틀링 설정을 미세 조정하면 약간의 성능 향상을 기대할 수 있습니다. Phison의 목표는 모든 것을 최종 확정하고 미세 조정하는 동안 저희가 테스트할 수 있는 구체적인 제품을 제공하는 것입니다. 따라서 이 글은 최종 평가가 아닌 첫인상 에 대한 내용입니다.

Phison PS5028-E28의 잠재적 성능 및 전력 효율성

Phison은 최대 읽기 속도 14.9GB/s, 쓰기 속도 14GB/s라는 인상적인 최고 속도를 자랑하며, 랜덤 성능은 최대 읽기 IOPS 2.6만, 쓰기 IOPS 3.0만까지 달성한다고 밝혔습니다. 용량은 익숙한 단면 M.1 2 폼팩터에 4TB, 2TB, 2280TB로 구성되며, 컨트롤러는 모든 NVMe 2.0 기능 세트를 지원하고, L1.2 유휴 상태에서는 5mW 미만의 전력 소비량을 제공합니다.

작년에 출시된 Gen4 E26은 12nm 공정에서 최대 읽기 속도 약 12GB/s, 쓰기 속도 11GB/s, 그리고 1.5만~2.0만 IOPS를 달성했습니다. Phison은 6nm 공정, 더욱 넓어진 채널 병렬 처리, 그리고 개선된 전력 상태 로직을 통해 Gen5로 전환하면서 E28을 통해 순차 속도를 약 25~30% 향상시키고 랜덤 I/O 성능을 최대 50%까지 개선하는 동시에 활성 및 유휴 전력 소비를 줄였습니다. Phison의 자체 벤치마크에 따르면 E28은 전력 효율성 측면에서 SM2508을 능가하며, 이는 소형 ​​데스크톱이나 노트북과 같이 열 제약이 있는 환경에서 매우 중요할 수 있습니다.

Phison E28에 M.2 슬롯이 설치됨

전력 테스트에서 이러한 수치를 독립적으로 검증하지는 않았지만, Phison은 자사의 E28 레퍼런스 디자인과 "경쟁사 S"(아마도 SMI의 SM2508)라고 명명된 제품을 비교하는 내부 데이터를 공유했습니다. Phison의 차트에 따르면 E28은 순차 및 랜덤 작업 부하 모두에서 측정 가능한 수준의 전력 소모를 보입니다. 예를 들어, QD8/T1에서 연속 읽기 및 쓰기를 지속적으로 수행할 때 Phison은 경쟁사 컨트롤러보다 약 1와트의 전력 소비 이점을 보고합니다.

무작위 QD32/T16 작업 부하에서도 유사한 마진이 관찰되었으며, E28은 전반적으로 더 낮은 와트를 유지했습니다. Phison은 SM2508의 성능 향상으로 인해 발생한 효율 격차를 해소하는 것을 목표로 하고 있으며, 수치를 보면 의미 있는 진전을 이루고 있는 것으로 보입니다.

클라이언트 노트북은 이러한 전력 효율 향상의 혜택을 누릴 수 있습니다. Phison은 대부분의 OEM이 비용 및 열 관리를 위해 여전히 Gen5 드라이브를 사용하고 있음에도 불구하고, 올해 출시되는 모든 노트북의 약 절반이 Gen4 지원 슬롯을 탑재할 것이라고 밝혔습니다. E28의 유휴 전력은 L5에서 1.2mW 미만으로 지정되어 있으므로, 배터리에 부담을 주지 않고도 진정한 14GB/s 드라이브를 모바일 워크스테이션에 탑재할 수 있을 것으로 보입니다.

Phision E28 레퍼런스 디자인 빌드

전반적으로 E28은 대역폭과 열 효율에 최적화된 전형적인 고성능 Gen5 SSD 구조를 갖추고 있습니다. 아래에서 볼 수 있듯이, 5nm 노드 기반의 Gen6 컨트롤러는 단일 SK 하이닉스 DRAM 모듈(H5AG46C8Y8R)과 결합되어 있으며, 이는 특히 고용량 또는 랜덤 워크로드에서 부하가 걸리는 상황에서도 일관된 성능을 유지하는 데 필수적입니다.

Phison E28 뒷면

DRAM 옆에는 'TBi08G1BSA2' 라벨이 붙은 두 개의 NAND 플래시 패키지가 있으며, 각 패키지에는 1TB KIOXIA BiCS8 TLC NAND 다이가 포함되어 총 2TB 용량을 제공합니다. 이 칩들은 최대 2400MT/s의 속도로 작동할 수 있습니다. 단면 PCB 레이아웃 덕분에 노트북이나 소형 데스크톱처럼 공간이 제한된 시스템에 적합합니다. Phison은 또한 향후 설계에서 LPDDR5를 지원하여 전력 소비를 더욱 줄일 수 있을 것이라고 밝혔습니다. 이 레이아웃은 더욱 효과적인 수동 또는 능동 냉각 솔루션을 제공하여 열 관리에도 도움이 됩니다.

Phision E28 제품군

Phison은 E28을 단일 클라이언트 부품이 아닌 컨트롤러 제품군으로 포지셔닝하고 있습니다. 저희가 테스트 중인 소비자용 드라이브 외에도 기업 워크로드를 위한 E28 DC 변형 모델이 개발 중이며, E28 AI 모델에는 Phison의 aiDAPTIV+ 프레임워크를 위한 온보드 추론 기능이 통합될 예정입니다. 이는 E26에 E26-DC가 추가되어 결국 몇몇 AI 가속기 카드에 탑재되었던 방식과 유사합니다. 하지만 E28의 향상된 성능은 시스템 구축자에게 지속적인 혼합 I/O 시나리오에 더 많은 여유 공간을 제공할 것입니다.

위에서 언급한 내용을 바탕으로 이제 E28을 실제 벤치마크를 통해 전체적으로 테스트하여 그 성능을 살펴보겠습니다.

Phison PS5028-E28 “E28” 사전 출시 사양

스펙 세부
용량* 1TB(1,000GB), 2TB(2,000GB), 4TB(4,000GB)
폼 팩터 M.2 2280-S3-M – 단면 모듈
컨트롤러 및 프로세스 Phison PS5028-E28(6nm, 3코어 + 2개의 CoX 코프로세서)
NAND 플래시 KIOXIA BiCS8 TLC; 토글 5.2 @ 2400 MT/s; 최대 2 × BGA308 패키지(32 CE)
인터페이스/프로토콜 PCIe 5.0 ×4, NVMe 2.0(Gen4/3/2/1과 역호환)
순차적 성능
  • 1TB – 14,900MB/s / 13,500MB/s(읽기/쓰기)
  • 2TB – 14,900MB/s / 14,000MB/s(읽기/쓰기)
  • 4TB – 14,900MB/s / 14,000MB/s(읽기/쓰기)
무작위 성능(4KB, QD 128)
  • 1TB – 1.3M / 2.8M IOPS(읽기/쓰기)
  • 2TB – 2.5M / 3.0M IOPS(읽기/쓰기)
  • 4B – 2.6M / 3.0M IOPS(읽기/쓰기)
신뢰성 MTBF 1.5M 시간 | UBER < 1 × 1016
작동 온도 0 °C – 70 °C(구동) | –40 °C – 85 °C(보관)
Power Management PS0–PS4, APST, ASPM, PCIe L1.2
유휴(L1.2) < 5mW | 활성 소모량 – TBD
데이터 무결성 기능 LDPC + RAID ECC, SRAM ECC, SmartRefresh, 엔드투엔드 경로 보호
보안 TCG Pyrite 1.0, NVMe 살균, 서명된 펌웨어 업데이트
다른 기능들 동적 마모 평준화, 불량 블록 관리, SMART, TRIM, 열 조절

Phison PS5028-E28 성능

유사품

벤치마크를 살펴보기 전에 5TB Phison PS2-E5028(E28) 레퍼런스 디자인과 몇 가지 Gen28 SSD를 기준으로 테스트한 비슷한 Gen4 드라이브 목록을 살펴보겠습니다.

이 드라이브들의 실제 성능과 합성 성능을 평가하기 위해 다양한 테스트를 수행했습니다. 여기에는 대용량 AI 모델 처리 속도를 측정하는 LLM 로드 시간, 게임 애셋 로드 및 게임 내 데이터 처리 속도를 평가하는 DirectStorage 테스트, 고해상도 비디오 편집 시 읽기 및 쓰기 속도를 평가하는 Blackmagic Design 테스트가 포함됩니다. 또한 전반적인 시스템 응답성을 측정하기 위해 PCMark 10, 게임 성능을 테스트하기 위해 3DMark Storage, 그리고 고부하 작업 시 최대 순차 및 랜덤 읽기/쓰기 속도를 측정하기 위해 FIO 테스트를 실행할 것입니다.

벤치마킹에 사용한 고성능 테스트 장비는 다음과 같습니다.

최고의 합성 성능

FIO 테스트는 SSD 및 HDD를 포함한 저장 장치의 성능을 측정하는 데 사용되는 유연하고 강력한 벤치마킹 도구입니다. 순차 및 임의 읽기/쓰기 작업과 같은 다양한 작업 부하에서 대역폭, IOPS(초당 입출력 작업) 및 대기 시간과 같은 메트릭을 평가합니다. 이 테스트는 저장 시스템의 최대 성능을 평가하는 데 도움이 되므로 다양한 장치 또는 구성을 비교하는 데 유용합니다. 이 테스트의 최대 버스트 성능을 측정하여 두 SSD 모두에서 작업 부하를 10GB 공간으로 제한했습니다.

전반적으로 Phison E28 레퍼런스 SSD는 FIO 합성 테스트에서 인상적인 성능 결과를 제공하며, 특히 무작위 작업 부하에서 두드러집니다. 순차 처리량은 읽기와 쓰기 모두에서 14,000MB/s에 달하지만(SN8100과 Renegade G5와 같은 최고 성능 제품에 비해 약간 뒤처짐), 4K 무작위 작업에서는 두드러집니다. 무작위 읽기에서 2.559만 3.288천 IOPS를 달성했고, 무작위 쓰기에서 인상적인 XNUMX만 XNUMX천 IOPS를 기록했으며, 후자는 모든 경쟁 제품을 쉽게 능가했습니다. 지연 시간은 전반적으로 경쟁력을 유지하며, 특히 쓰기가 많은 부하에서는 실제로 읽기 지연 시간보다 낮아집니다. 전반적으로 이 레퍼런스 샘플은 Phison의 차세대 컨트롤러가 소매 시장에 출시되면 모든 SSD에 상당한 개선이 될 것임을 시사합니다.

FIO 테스트(MB/s/IOPS가 높을수록 좋습니다) 순차 128K 읽기(1T/64Q) 순차 128K 쓰기(1T/64Q) 무작위 4K 읽기(16T/32Q) 무작위 4K 쓰기(16T/32Q)
샌디스크 SN8100 15,000MB/s(평균 지연 시간 0.56ms) 14,100MB/s(평균 지연 시간 0.59ms) 2.312M IOPS(0.22ms 평균 지연) 2.144M IOPS(0.24ms 평균 지연)
킹스턴 퓨리 레니게이드 G5 14,600MB/s(평균 지연 시간 0.57ms) 14,100MB/s(평균 지연 시간 0.59ms) 2.028M IOPS(0.25ms 평균 지연) 2.028M IOPS(0.25ms 평균 지연)
Samsung 9100 Pro 14,600MB/s(평균 지연 시간 0.57ms) 13,300MB/s(평균 지연 시간 0.63ms) 2.734M IOPS(0.18ms 평균 지연) 2.734M IOPS(0.19ms 평균 지연)
SK 하이닉스 플래티넘 P51 14,500MB/s(평균 지연 시간 0.58ms) 13,500MB/s(평균 지연 시간 0.62ms) 2.369M IOPS(0.22ms 평균 지연) 2.669M IOPS(0.19ms 평균 지연)
결정적인 T705 14,400MB/s(평균 지연 시간 0.58ms) 12,300MB/s(평균 지연 시간 0.68ms) 1.585M IOPS(0.32ms 평균 지연) 2.703M IOPS(0.19ms 평균 지연)
Phison PS5028-E28 14,000MB/s(평균 지연 시간 0.60ms) 14,000MB/s(평균 지연 시간 0.57ms) 2.559M IOPS(0.32ms 평균 지연) 3.288M IOPS(0.32ms 평균 지연)
렉사 프로페셔널 NM1090 PRO 13,800GB/s(평균 지연 시간 0.61ms) 13,600MB/s(평균 지연 시간 0.62ms) 2.073M IOPS(0.32ms 평균 지연) 2.215M IOPS(0.23ms 평균 지연)
PNY CS2150 10,400GB/s(평균 지연 시간 0.80ms) 8,801MB/s(평균 지연 시간 0.95ms) 1.379M IOPS(평균 지연 시간 0.371ms) 1.623 IOPS(평균 지연 시간 0.32ms)
크루셜 P510 8,835 MiB/s(평균 지연 시간 0.90ms) 9,961MB/s(평균 지연 시간 0.80ms) 1.163M IOPS(0.44ms 평균 지연) 1.196M IOPS(0.51ms 평균 지연)
Samsung 990 Pro 7,483MB/s(평균 지연 시간 1.12ms) 7,197MB/s(평균 지연 시간 1.16ms) 1.400M IOPS(0.36ms 평균 지연) 1.403M IOPS(0.36ms 평균 지연)
WD SN850X 2TB 6,632MB/s(평균 지연 시간 0.76ms) 7,235MB/s(평균 지연 시간 0.92ms) 1.2M IOPS(0.43ms 평균 지연) 825K IOPS(평균 지연 시간 0.62ms)

평균 LLM 로드 시간

평균 LLM 로드 시간 테스트는 DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B, DeepSeek R1 32B의 세 가지 LLM의 로드 시간을 평가했습니다. 각 모델은 10회 테스트되었으며, 평균 로드 시간을 계산했습니다. 이 테스트는 드라이브가 대용량 언어 모델(LLM)을 메모리에 빠르게 로드하는 성능을 측정합니다. LLM 로드 시간은 AI 관련 작업, 특히 실시간 추론 및 방대한 데이터 세트 처리에 매우 중요합니다. 로드 속도가 빨라지면 모델이 데이터를 빠르게 처리할 수 있어 AI의 응답성이 향상되고 대기 시간이 단축됩니다.

Phison E28은 최상위권 성능의 제품들 사이에서 독보적인 위치를 점하고 있습니다. DeepSeek R1 7B의 로딩 시간은 평균 2.57초에 불과했고, Meta Llama 3.2 11B는 3.64초로 그 뒤를 이었고, 가장 큰 모델인 DeepSeek R1 32B는 4.34초 만에 완료했습니다. 전체적으로 가장 빠른 것은 아니었지만(이 타이틀은 SK 하이닉스 P51과 SN8100에게 돌아갑니다), E28은 상위권에 속합니다. 이러한 결과는 E28이 AI 집약적인 작업을 지연 없이 처리할 수 있음을 시사합니다.

평균 LLM 로드 시간(낮을수록 좋음) 딥시크 R1 7B 메타 라마 3.2 11B 비전 딥시크 R1 32B
SK 하이닉스 플래티넘 P51 2.5481s 3.5809s 4.1790s
샌디스크 SN8100 2.5702s 3.5856s 4.2870s
Phison PS5028-E28 2.5730s 3.6380s 4.3407s
삼성 9100 프로 4TB 2.6173s 3.6017s 4.3735s
PNY CS2150 2.8107s 3.6820s 4.8962s
크루셜 T705 2TB 2.8758s 3.6312s 5.1080s
삼성 990 프로 2TB 2.8758s 3.6312s 5.1080s
크루셜 P510 1TB 2.8817s 3.6631s 5.0594s
WD SN850X 2TB 3.0082s 3.6543s 5.4844s
킹스턴 퓨리 레니게이드 G5 3.1843s 4.8009s 4.6523s
렉사 프로페셔널 NM1090 PRO 3.2135s 4.9504s 7.2108s

3DMark 직접 저장

3DMark DirectStorage 기능 테스트는 Microsoft의 DirectStorage가 PCIe SSD에서 게임 자산 로딩을 최적화하는 방식을 평가합니다. DirectStorage는 CPU 오버헤드를 줄이고 데이터 전송 속도를 개선하여 로딩 시간을 개선하며, 특히 GDeflate 압축 및 Windows 11의 BypassIO와 함께 사용할 때 더욱 그렇습니다. 이 테스트는 DirectStorage가 활성화될 때 잠재적인 대역폭 개선을 강조하기 위해 스토리지 성능을 분리합니다.

Phison E28 레퍼런스 SSD는 모든 범주에서 강력하고 일관된 처리량을 보여줍니다. 압축 데이터 전송(GDEFlate) 시 26.22GB/s의 처리량을 기록하며 SK 하이닉스 P51에 근접한 성능을 보이며, SN8100과 같은 최상위 드라이브와도 견줄 만합니다. 비압축 전송에서도 DirectStorage 활성화 시 10.89GB/s, 비활성화 시 7.46GB/s의 성능을 기록하며 안정적인 성능을 유지합니다. 특히 GDEFlate 압축 해제 시 65.58GB/s의 높은 처리량을 기록했는데, 이는 E28이 향후 게임 워크로드와 스트리밍 집약적인 타이틀을 처리할 수 있음을 의미합니다. 하지만 궁극적으로 상위 몇 개 드라이브의 성능 차이는 매우 작습니다.

3DMark Direct Storage(GB/s, 높을수록 좋음) VRAM에 저장(GDeflate 압축) VRAM에 저장(DirectStorage 켜짐, 압축되지 않음) VRAM에 저장(DirectStorage 꺼짐, 압축되지 않음) RAM에 대한 저장소(DirectStorage 켜짐, 압축되지 않음) RAM에 대한 저장(DirectStorage 꺼짐, 압축되지 않음) GDeflate 압축 해제 대역폭
SK 하이닉스 플래티넘 P51 26.32 11.20 7.75 12.85 9.46 64.68
Phison PS5028-E28 26.22 10.89 7.46 11.15 9.86 65.58
샌디스크 SN8100 26.11 12.94 7.63 12.94 9.78 64.51
크루셜 T705 2TB 25.75 10.71 8.79 12.03 8.83 66.36
렉사 프로페셔널 NM1090 PRO 24.03 11.23 7.57 12.18 8.72 63.15
삼성 9100 프로 4TB 23.77 11.26 8.92 11.62 9.48 66.61
킹스턴 퓨리 레니게이드 G5 23.29 10.03 7.44 11.81 9.63 65.79
PNY CS2150 19.49 8.60 6.98 9.22 7.70 62.43
WD SN850X 2TB 15.28 11.11 8.93 6.78 6.27 64.96
삼성 990 프로 2TB 14.18 11.28 8.84 6.57 6.20 65.71
크루셜 P510 1TB 19.63 8.33 6.92 9.06 7.49 66.22

Blackmagic Disk Speed ​​Test

Blackmagic Disk Speed ​​Test는 드라이브의 읽기 및 쓰기 속도를 벤치마킹하여 특히 비디오 편집 작업의 성능을 추정합니다. 이를 통해 사용자는 스토리지가 4K 또는 8K 비디오와 같은 고해상도 콘텐츠에 충분히 빠른지 확인할 수 있습니다.

Phison E28 레퍼런스 SSD는 읽기 속도 11,216MB/s, 쓰기 속도 10,571MB/s로 차트 8100위를 차지했습니다. 이는 SanDisk SN5과 Kingston Fury Renegade G4를 포함한 가장 가까운 경쟁 제품들보다 읽기 속도에서 확연히 앞서 있음을 보여줍니다. 이러한 결과는 컨트롤러가 8K/XNUMXK 비디오 편집이나 원본 영상 재생과 같은 고대역폭 비디오 작업에 이미 최적화되어 있음을 시사합니다.

Phison E28 Blackmagic 테스트

현재 Blackmagic 디스크 속도 순위표는 다음과 같습니다.

Blackmagic 디스크 속도(MB/s, 높을수록 좋음) MB/초 읽기 쓰기 MB/s
Phison PS5028-E28 11,216.1 10,570.7
샌디스크 SN8100 10,005.2 10,581.0
킹스턴 퓨리 레니게이드 G5 9,665.0 10,831.0
삼성 9100 프로 4TB 9,542.3 9,907.9
SK 하이닉스 플래티넘 P51 9,241.0 9,109.0
렉사 프로페셔널 NM1090 PRO 9,149.2 10,466.6
크루셜 T705 2TB 8,464.2 10,256.4
크루셜 P510 1TB 7,853.9 7,939.6
PNY CS2150 6,625.5 7,299.5
WD SN850X 2TB 5,862.6 5,894.8
삼성 990 프로 2TB 5,769.5 5,842.9

PCMark10 스토리지

PCMark 10 스토리지 벤치마크는 애플리케이션 기반 추적을 사용하여 실제 스토리지 성능을 평가합니다. 시스템 및 데이터 드라이브를 테스트하여 대역폭, 액세스 시간, 부하 시 일관성을 측정합니다. 이 벤치마크는 단순한 종합적인 테스트가 아닌 실질적인 통찰력을 제공하여 사용자가 최신 스토리지 솔루션을 효과적으로 비교할 수 있도록 지원합니다.

Phison PS5028-E28 레퍼런스 SSD는 9,347점이라는 인상적인 점수로 다시 한번 1,333위를 차지하며 비교 대상 드라이브 중 다른 모든 드라이브를 압도했습니다. 16MB/s의 대역폭과 28µs의 매우 낮은 평균 액세스 시간을 자랑하는 E5은 실제 애플리케이션 워크로드에서 뛰어난 응답성을 보여줍니다. 이는 향후 GenXNUMX 소비자 및 OEM SSD에서 이 컨트롤러의 미래가 밝다는 것을 보여줍니다.

PCMark 10 데이터 드라이브(높을수록 좋음) 전체 점수
Phison PS5028-E28 9,347
크루셜 T705 2TB 8,783
SK 하이닉스 플래티넘 P51 8,665
샌디스크 SN8100 8,644
렉사 프로페셔널 NM1090 PRO 8,247
킹스턴 퓨리 레니게이드 G5 8,062
삼성 9100 프로 4TB 7,552
삼성 990 프로 2TB 7,173
크루셜 P310 2TB 6,436
PNY CS2150 6,070
WD SN850X 2TB 4,988

3DMark 저장소

3DMark Storage Benchmark는 게임 로딩, 진행 상황 저장, 게임 파일 설치, 게임 플레이 녹화와 같은 작업을 측정하여 SSD의 게임 성능을 테스트합니다. 스토리지가 실제 게임 활동을 얼마나 잘 처리하는지 평가하고 정확한 성능 통찰력을 위해 최신 스토리지 기술을 지원합니다.

Phison PS5028-E28은 5,879점을 기록하며 SanDisk SN8100에 이어 두 번째로 뛰어난 성능을 보였습니다. 이는 E28이 여러 고급 Gen5 경쟁 제품보다 수백 점이나 앞서 있음을 의미합니다. E28의 이러한 뛰어난 성능은 특히 Microsoft의 DirectStorage 기술을 활용하는 게임 워크로드에 적합함을 보여줍니다.

3DMark Storage 벤치마크(높을수록 좋음) 전체 점수
샌디스크 SN8100 6,047
Phison PS5028-E28 5,879
킹스턴 퓨리 레니게이드 G5 5,670
크루셜 T705 2TB 5,100
SK 하이닉스 플래티넘 P51 5,082
렉사 프로페셔널 NM1090 PRO 4,828
삼성 9100 프로 4TB 4,779
크루셜 P510 1TB 4,148
PNY CS2150 4,193
삼성 990 프로 2TB 4,128
WD SN850X 2TB 3,962
크루셜 P310 2TB 3,848

GPU 직접 스토리지

이 테스트벤치에서 수행한 테스트 중 하나는 Magnum IO GPU Direct Storage(GDS) 테스트였습니다. GDS는 NVIDIA에서 개발한 기능으로, GPU가 NVMe 드라이브나 다른 고속 스토리지 장치에 저장된 데이터에 액세스할 때 CPU를 우회할 수 있도록 해줍니다. GDS는 CPU와 시스템 메모리를 통해 데이터를 라우팅하는 대신 GPU와 스토리지 장치 간의 직접 통신을 가능하게 하여 대기 시간을 크게 줄이고 데이터 처리량을 개선합니다.

GPU 직접 스토리지 작동 방식

전통적으로 GPU가 NVMe 드라이브에 저장된 데이터를 처리할 때 데이터는 GPU에 도달하기 전에 먼저 CPU와 시스템 메모리를 거쳐야 합니다. 이 프로세스는 CPU가 중개자가 되어 지연 시간을 늘리고 귀중한 시스템 리소스를 소모하기 때문에 병목 현상이 발생합니다. GPU Direct Storage는 GPU가 PCIe 버스를 통해 스토리지 장치에서 직접 데이터에 액세스할 수 있도록 하여 이러한 비효율성을 제거합니다. 이 직접 경로는 데이터 이동과 관련된 오버헤드를 줄여 더 빠르고 효율적인 데이터 전송을 가능하게 합니다.

AI 워크로드, 특히 딥 러닝과 관련된 워크로드는 매우 데이터 집약적입니다. 대규모 신경망을 훈련하려면 테라바이트 규모의 데이터를 처리해야 하며, 데이터 전송이 지연되면 GPU 활용도가 낮아지고 훈련 시간이 길어질 수 있습니다. GPU Direct Storage는 데이터가 가능한 한 빨리 GPU에 전달되도록 하여 유휴 시간을 최소화하고 계산 효율성을 극대화함으로써 이러한 과제를 해결합니다.

또한 GDS는 비디오 처리, 자연어 처리 또는 실시간 추론과 같이 대용량 데이터 세트를 스트리밍하는 작업 부하에 특히 유용합니다. GDS는 CPU에 대한 의존도를 줄임으로써 데이터 이동을 가속화하고 다른 작업을 위한 CPU 리소스를 확보하여 전반적인 시스템 성능을 더욱 향상시킵니다.

결과

GPU Direct Storage(GDS) 벤치마크에서 Phison PS5028-E28 레퍼런스 드라이브는 매우 경쟁력 있는 결과를 보여주었습니다. 16K 블록 크기에 128개의 큐 깊이를 가진 이 드라이브는 읽기 3.7GiB/s, 쓰기 2.4GiB/s의 속도를 달성하여 Kingston Renegade G5와 같은 동급 최고 드라이브와 동등한 성능을 보였습니다. 지연 시간 또한 읽기 0.519ms, 쓰기 0.824ms로 각각 245.1K IOPS와 154.7K IOPS로 매우 우수합니다.

128K 블록 수준에서 E28은 읽기 및 쓰기 모두 5.9GiB/s의 성능을 달성하며 강력한 입지를 유지하고 있으며, 지연 시간은 2.6ms를 약간 웃돌아 약 48,000 IOPS를 달성합니다. 이러한 결과는 SanDisk SN5 및 Kingston G8100와 같은 최상위 Gen5 드라이브와 유사하지만, 대부분의 제품보다 쓰기 지연 시간이 약간 더 짧다는 것을 보여줍니다.

E1은 까다로운 28M 블록 크기에서도 읽기 6.4GiB/s, 쓰기 6.2GiB/s의 놀라운 성능을 제공합니다. 이 티어의 지연 시간은 20ms에 육박하며, IOPS는 6.5K와 6.4K로 동급 최고 수준입니다. 전반적으로 E28은 처리량 면에서 선두 제품과 대등할 뿐만 아니라 다양한 블록 크기에서 낮은 지연 시간과 높은 IOPS를 유지하는 데도 탁월하여 속도와 일관성을 중시하는 GDS 지원 시스템에 적합한 선택입니다.

자세한 내용은 다음과 같습니다.

GDSIO 차트(16K, 128K, 1M 블록 크기 평균) (16K 블록 크기 128 IO 깊이) 평균 읽기 (16K 블록 크기 128 IO 깊이) 평균 쓰기 (128K 블록 크기 128 IO 깊이) 평균 읽기 (128K 블록 크기 128 IO 깊이) 평균 쓰기 (1M 블록 크기 128 IO 깊이) 평균 읽기 (1M 블록 크기 128 IO 깊이) 평균 쓰기
Phison PS5028-E28 3.7GiB/s(0.519ms)
IOPS: 245.1K
2.4GiB/s(0.824ms) IOPS: 154.7K 5.9GiB/s(2.647ms) IOPS: 48.2K 5.9GiB/s(2.650ms)
IOPS: 48.31K
6.4GiB/s(19.650ms)
IOPS: 6.5K
6.2GiB/s(20.033ms) IOPS: 6.4K
킹스턴 퓨리 레니게이드 G5 3.7GiB/s(0.526ms) IOPS: 242.1K 2.4GiB/s(0.824ms) IOPS: 154.7K 5.9GiB/s(2.704ms) IOPS: 48.5K 5.8GiB/s(0.564ms) IOPS: 47.3K 6.5GiB/s(19.356ms) IOPS: 6.6K 6.3GiB/s(19.690ms) IOPS: 6.5K
렉사 프로페셔널 NM1090 PRO 3.6GiB/s(0.533ms) IOPS: 238.7K 2.3GiB/s(0.845ms) IOPS: 150.8K 5.9GiB/s(2.639ms) IOPS: 48.4K 4.2GiB/s(3.714ms) IOPS: 34.4K 6.5GiB/s(19.274ms) IOPS: 6.6K 6.2GiB/s(20.127ms) IOPS: 6.4K
샌디스크 SN8100 3.4GiB/s(0.564ms) IOPS: 225.9K 2.1GiB/s(0.907ms) IOPS: 140.6K 5.9GiB/s(2.626ms) IOPS: 48.7K 5.8GiB/s(2.668ms) IOPS: 47.9K 6.5GiB/s(19.264ms) IOPS: 6.6K 5.9GiB/s(21.063ms) IOPS: 6.1K
삼성 9100 프로 4TB 3.4GiB/s(0.565ms) IOPS: 226.4K 2.3GiB/s(0.839ms) IOPS: 161.7K 5.2GiB/s(3.001ms) IOPS: 44.9K 5.9GiB/s(2.662ms) IOPS: 47.3K 6.3GiB/s(19.877ms) IOPS: 6.4K 6.1GiB/s(20.579ms) IOPS: 6.2K
크루셜 T705 2TB 3.3GiB/s(0.587ms) IOPS: 217.0K 2.3GiB/s(0.836ms) IOPS: 152.6K 5.5GiB/s(2.863ms) IOPS: 44.7K 5.6GiB/s(2.799ms) IOPS: 45.7K 6.0GiB/s(20.738ms) IOPS: 6.2K 6.0GiB/s(20.855ms) IOPS: 6.1K
SK 하이닉스 플래티넘 P51 3.1GiB/s(0.634ms) IOPS: 200.9K 1.5GiB/s(1.314ms) IOPS: 97.2K 5.6GiB/s(2.781ms) IOPS: 46.0K 3.9GiB/s(4.014ms) IOPS: 31.9K 6.2GiB/s(20.126ms) IOPS: 6.4K 4.2GiB/s(29.576ms) IOPS: 4.3K
삼성 990 프로 2TB 2.7GiB/s(0.731ms) IOPS: 174.4K 2.2GiB/s(0.903ms) IOPS: 141.2K 4.0GiB/s(3.944ms) IOPS: 32.4K 4.1GiB/s(3.849ms) IOPS: 33.2K 3.9GiB/s(32.415ms) IOPS: 3.9K 4.2GiB/s(29.520ms) IOPS: 4.3K
PNY CS2150 2.5GiB/s(0.779ms) IOPS: 163.5K 1.8GiB/s 1.107ms) IOPS: 115.3K 4.5GiB/s(3.473ms) IOPS: 36.8K 4.7GiB/s(3.357ms) IOPS: 38.1K 4.6GiB/s(27.157ms) IOPS: 174.4K 4.9GiB/s(25.682ms) IOPS: 5.0K
크루셜 P510 2.3GiB/s(0.837ms) IOPS: 152.2K 2.3GiB/s(0.842ms) IOPS: 151.5K 4.5GiB/s(3.450ms) IOPS: 37.1K 4.8GiB/s(3.262ms) IOPS: 39.2K 4.8GiB/s(26.2181ms) IOPS: 4.9K 5.0GiB/s(25.121ms) IOPS: 5.1K
WD SN850X 2.3GiB/s(0.736ms) IOPS: 173.2K 2.0GiB/s(0.989ms) IOPS: 129.0K 4.1GiB/s(3.878ms) IOPS: 33.3K 4.0GiB/s(3.958ms) IOPS: 33.0K 4.4GiB/s(30.501ms) IOPS: 4.5K 4.1GiB/s(30.782ms) IOPS: 4.2K

맺음말

Phison PS5028-E28은 Gen5 SSD 컨트롤러 시장에 새롭게 진입하는 제품으로, 비디오 편집, AI 추론, 고성능 게임 등 낮은 지연 시간과 높은 처리량이 요구되는 워크로드를 겨냥합니다. 광범위한 테스트 결과, E28 기반 SSD는 특히 순차 및 5K 랜덤 워크로드에서 최상위 Gen4 드라이브와 동등하거나 심지어 그 이상의 성능을 지속적으로 유지했습니다. 랜덤 쓰기 IOPS는 3.29만 IOPS라는 놀라운 성능을 기록했으며, 읽기 지연 시간은 SN8100이나 Renegade G5와 같은 경쟁 제품보다 훨씬 뛰어납니다. 이는 Phison이 얼마나 많은 튜닝을 했는지를 여실히 보여줍니다.

피슨 e28

물론, 출시 전 펌웨어를 실행하는 레퍼런스 드라이브를 테스트했기 때문에 정식 출시 전에 몇 가지 최종 조정이 필요할 것으로 예상합니다(성능이 더 향상될 수도 있습니다). 하지만 E28은 현재에도 E26의 가치 있는 후속 모델이자 Silicon Motion의 SM2508의 강력한 경쟁자임을 입증하고 있습니다. 블록 크기 전반에 걸친 탁월한 일관성, LLM 및 DirectStorage 워크로드의 빠른 로드 시간, 그리고 향후 출시될 AI 중심 변형에 대한 지원을 통해 E28은 Phison이 Gen5 스토리지 도입의 다음 단계에서 경쟁력을 유지하는 데 필요한 플랫폼을 제공합니다.

이 컨트롤러는 매우 높은 전력 효율을 보이는데, 이는 모바일 및 열 제한 환경에서 매우 중요한 요소입니다. Phison의 내부 전력 데이터를 직접 검증하지는 않았지만, 고부하 작업 시 최대 5와트의 전력 절감 효과를 보인다는 주장은 이전 Gen5 설계에 비해 상당한 발전을 시사합니다. 낮은 유휴 전력 소모량(L1.2에서 28mW 미만)과 더불어 EXNUMX은 얇은 시스템에서도 성능 저하나 과열 없이 뛰어난 성능을 제공하는 보기 드문 고성능 옵션으로 자리매김하고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 완전히 최적화된 소매용 SSD에 탑재되어 출시되면 이 컨트롤러의 성능이 어떻게 될지 기대됩니다.

StorageReview에 참여

뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 ( 아이튠즈 / 스포티파이) | 인스타그램 | 트위터 | 틱톡 | RSS 피드

라일 스미스

라일은 StorageReview의 작가로, 일반 사용자 및 기업 IT 관련 다양한 주제를 다루고 있습니다.