OCZ Vertex 460 SSD သုံးသပ်ချက်

မကြာသေးမီက ဒေဝါလီခံကြောင်း ကြေညာခဲ့ပြီး Toshiba မှ ဝယ်ယူပြီးနောက် OCZ ၏ အသစ်ထွက်ရှိလာသော စားသုံးသူအဆင့် SSD သည် ကုမ္ပဏီ၏ အရေးကြီးသော အသွင်ကူးပြောင်းရေးအဆင့်တွင် ရဲရင့်သော ဖော်ပြချက်တစ်ခုကို ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး တန်ဖိုးမြင့် SSD ဖြေရှင်းချက်ကို ပေးစွမ်းရန် ရည်ရွယ်ထားသည့်အပြင် စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားသော စိတ်အားထက်သန်သူများကိုပါ ဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်ပါသည်။ OCZ Storage Solutions Vertex 460 သည် OCZ ၏ Barefoot 3 M10 controller နှင့် Toshiba 19nm MLC NAND နည်းပညာကို ပေါင်းစပ်ခြင်းဖြင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုအသစ်ကို အခွင့်ကောင်းယူသည့် mainstream SSD တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ အရည်အသွေးမြင့် အင်ဂျင်နီယာပညာနှင့် ခိုင်မာသော ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုအဖွဲ့၏ လုပ်ငန်းဆောင်တာများမှ ဆင်းသက်လာသော လည်ပတ်မှုကုန်ကျစရိတ် နည်းပါးခြင်းမှ အကျိုးကျေးဇူးများ ရရှိစေသည်။ ၎င်းသည် OCZ အတွက် ဘဏ္ဍာရေးနှင့် နည်းပညာ နှစ်မျိုးလုံးတွင် အဓိက အကျိုးကျေးဇူးတစ်ခုဖြစ်ပြီး Vertex 460 ကို ကုမ္ပဏီမှ ထွက်ပေါ်လာမည့်အရာများ၏ အပြုသဘောဆောင်သော ညွှန်ပြချက်တစ်ခုအဖြစ် မှန်ကန်စွာ ယူဆနိုင်ပါသည်။

Vertex 460 ကို စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် SSD လိုအပ်သော mainstream user များအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပါသည်။ ၎င်း drive တွင် 2.5″ 7mm ပါးလွှာသော form factor ပါဝင်ပြီး desktop အဆင့်မြှင့်တင်ရန်အတွက် drive ကို အသုံးပြုလိုသူများအတွက် 3.5″ adaptor ပါရှိပါသည်။ ထို့အပြင် ၎င်း unit တွင် Acronis cloning software key ပါဝင်ပြီး Windows 8 နှင့် တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။

အလုံးစုံပြောရရင် Vertex 460 ဟာ သူ့ရဲ့ရှေ့က Vertex 450 ထက် အနည်းငယ်တိုးတက်မှုရှိပါတယ် ။ ယူနစ်နှစ်ခုစလုံးမှာ Barefoot 3 M10 controller နဲ့ ပုံမှန် workload တွေအောက်မှာ ၃ နှစ်အတွင်း တစ်နေ့ကို 20GB ခံနိုင်ရည်အဆင့်သတ်မှတ်ချက်ကို တပ်ဆင်ထားပါတယ်။ ဒါပေမယ့် တချို့ကိစ္စတွေမှာ Toshiba NAND နည်းပညာအသစ်က 460 ကို ထုတ်လုပ်သူရဲ့ အတွင်းပိုင်းစံနှုန်းတွေမှာ သူ့ရဲ့အစ်ကိုထက် သာလွန်စေပါတယ်။ စွမ်းရည်နည်းတဲ့ (120GB) မော်ဒယ်အတွက် write IOPS နဲ့ max write သိသိသာသာတိုးလာသလို board တစ်ခုလုံးမှာ အလွန်သာလွန်ကောင်းမွန်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကိုလည်း ပေးစွမ်းနိုင်ပါတယ်။ 120GB မော်ဒယ်အတွက် 12000 vs. 3000 IOPS၊ 240 GB မော်ဒယ်အတွက် 21000 vs. 7000 IOPS နဲ့ 480GB မော်ဒယ်အတွက် 23000 vs. 7000 IOPS တို့ဖြစ်ပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ review unit က 240GB capacity ပါ။

OCZ Vertex 460 SSD သတ်မှတ်ချက်များ

• စွမ်းရည်
  • 120GB
  • 240GB
  • 480GB
• ထိန်းချုပ်ကိရိယာ- Barefoot 3 M10
• NAND အစိတ်အပိုင်း: Toshiba 19nm MLC Flash
• အင်တာဖေ့စ်: SATA 3.0 6Gb/s
• ပုံစံအချင်း: ၂.၅ လက်မ၊ ၇ မီလီမီတာ
• ကုဒ်ဝှက်ခြင်း- 256-bit AES နှင့် ကိုက်ညီသည်
• ထုတ်ကုန်ကျန်းမာရေးစောင့်ကြည့်ခြင်း- ကိုယ်တိုင်စောင့်ကြည့်ခြင်း၊ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းနှင့် အစီရင်ခံခြင်းနည်းပညာ (SMART)
• ခံနိုင်ရည်- ပုံမှန်အလုပ်ပမာဏအောက်တွင် ၃ နှစ်ကြာ host ရေးသားမှု၏ တစ်ရက်လျှင် 20GB အတွက် အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်။
• Power Consumption
  • အားလပ်ချိန်: 0.6W
  • တက်ကြွသော: 2.70W
• လည်ပတ်မှုအပူချိန်: 0 ~ 70 C
• ရှော့ခ်ခံနိုင်ရည်: 1500G/0.5ms
• တုန်ခါမှု
  • လည်ပတ်မှု: 2.17Grms (7-800Hz)
  • အလုပ်မလုပ်သော: 16.3Grms (20-2000Hz)
• အာမခံ: 3 နှစ်ပေါင်း

ဒီဇိုင်းနှင့်တည်ဆောက်ပါ

Vertex 460 ရဲ့ ဒီဇိုင်းက ယခင်မော်ဒယ်တွေနဲ့ သိသိသာသာ ကွဲပြားတာမျိုး မရှိပါဘူး။ drive ရဲ့ အပေါ်ဘက်ခြမ်းတစ်ခုလုံးကို Vertex label နဲ့ ဖုံးအုပ်ထားပြီး ကျန်တဲ့အပိုင်းတွေကတော့ ချောမွေ့ပြီး ရိုးရှင်းတဲ့ ဒီဇိုင်းနဲ့ မျက်စိပသာဒဖြစ်စေပါတယ်။ တစ်ဖက်ခြမ်းမှာတော့ စံသတ်မှတ်ထားတဲ့ information label တစ်ခု ပါရှိပြီး အသုံးပြုသူ သိလိုသမျှ (serial number၊ မော်ဒယ်၊ PN စတာတွေ) ကို ပေးစွမ်းပါတယ်။

၎င်း၏ 7mm 2.5-inch form-factor ဖြင့် OCZ Vertex 460 ကို ultraportable notebook မှသည် consumer SSD များကိုအသုံးပြုသည့် embedded solution များနှင့် flash array များအထိ မည်သည့် platform တွင်မဆို တပ်ဆင်နိုင်သည်။ SSD ၏ ရှေ့ဘက်တွင် standard SATA power နှင့် data interface ပါရှိပြီး service နှင့် firmware upgrade function အားလုံးကို OCZ Toolbox မှတစ်ဆင့် ကိုင်တွယ်သည်။

ဖွင့်ဖို့အတွက် အောက်ခြေအဖုံးရဲ့ ထောင့်လေးထောင့်က Phillips ခေါင်းလေးချောင်းကို ဖြုတ်လိုက်ပါ။ ပြီးရင် အဖုံးကို ဂရုတစိုက် ဖြုတ်လိုက်ပါ။ အဲဒီအဖုံးကို OCZ က controller ကနေ အပူကို case ရဲ့ body ထဲကို ထုတ်ပေးဖို့ အသုံးပြုတဲ့ thermal pad က တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ထိန်းထားပါတယ်။ အဖုံးကို ဖြုတ်လိုက်တဲ့အခါ Vertex 460 SSD ရဲ့ အဓိကနေရာမှာ OCZ Indilinx Barefoot 3 controller ကို မြင်တွေ့နိုင်ပါတယ်။

စားသုံးသူ ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ

စားသုံးသူ SSD စမ်းသပ်မှုအားလုံးကို အလယ်အလတ်တန်းစား StorageReview Consumer Testing Platform ဖြင့် ပြုလုပ်သည် ။ အောက်ဖော်ပြပါ သုံးသပ်ချက်အတွက် အသုံးပြုသော နှိုင်းယှဉ်မှုများတွင် အောက်ပါတို့ ပါဝင်သည်-

• OCZ Vector 256GB
• Seagate 600 240GB
• Crucial M500 480GB
• Samsung SSD Evo 250GB
• OCZ Vector 150 240GB
• Intel SSD 530 240GB
• OCZ Vertex 450 256GB

IOMeter ကိန်းဂဏန်းအားလုံးကို MB/s မြန်နှုန်းများအတွက် ဒွိစုံကိန်းဂဏန်းများအဖြစ် ကိုယ်စားပြုသည်။

2MB sequential performance ကို တိုင်းတာတဲ့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ပထမဆုံးစမ်းသပ်မှုက OCZ Vertex 460 ကို read activity မှာ စမ်းသပ်ထားတဲ့ တခြား unit တွေနဲ့ တူညီစေပြီး 494.617MB/s မှတ်တမ်းတင်ထားကာ Vertex 450 ထက် 10 MB/s တိုးတက်မှုရှိပါတယ် (ယေဘုယျအားဖြင့် drive အမျိုးမျိုးကြား read performance ကွာခြားချက်က 20 MB/s လောက်ပဲရှိပါတယ်)။ write performance မှာတော့ OCZ branded drive အားလုံးက ကျန် drive တွေထက် သာလွန်ပြီး OCZ Vertex 450/460 နဲ့ OCZ Vector 150 တို့က 480MB/s နီးပါး မြန်နှုန်းနဲ့ write လုပ်နိုင်ပါတယ်။ OCZ Vector 256MB တစ်ခုတည်းကသာ write speed ပိုကောင်းပြီး 489.84MB/s မြန်နှုန်းနဲ့ pack ထက် အနည်းငယ်သာ သာလွန်ပါတယ်။

2MB ကျပန်းလွှဲပြောင်းမှု စံနှုန်းအတွက် Vertex 460 ဟာ 450 ထက် 442.57MB/s read မြန်နှုန်းနဲ့ အနည်းငယ်သာ ကွာခြားပေမယ့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်တဲ့ drive အားလုံးထဲမှာ တတိယအနိမ့်ဆုံး read မြန်နှုန်း ဖြစ်ပါတယ်။ write speed အရ Vertex 460 ဟာ ပိုကောင်းတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည် ရှိပါတယ်။ Vertex 450 နဲ့ အတော်လေး ဆင်တူပေမယ့် OCZ Vector series drive တွေကလွဲရင် တခြား drive တွေထက် 478MB/s သာလွန်ပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ တတိယအကြိမ်မြောက် စမ်းသပ်မှုသည် 4K အဆင့်တွင် ကျပန်းလွှဲပြောင်းမှု သေးငယ်ခြင်းကို တိုင်းတာသည်။ ဤနေရာတွင် ရလဒ်များသည် ယခင် ကျပန်းစမ်းသပ်မှုနှင့် ဆင်တူသည်- ဖတ်ရှုမှုအမြန်နှုန်းအရ Vertex 460 သည် 23.96MB/s ဖြင့် ဒုတိယနောက်ဆုံးနေရာတွင် ရှိသည်။ သို့သော် Vertex 460 သည် ရေးသားမှုစွမ်းဆောင်ရည်တွင် 78.44 MB/s ဖြင့် ဖြည့်ဆည်းပေးသည်။ ယခင်ကကဲ့သို့ပင် စမ်းသပ်ထားသော OCZ drive များသည် အုပ်စုတွင် ဦးဆောင်နေသည်။

နောက်ထပ် benchmark ကတော့ 4K 100% read activity မှာ ရှိနေပေမယ့် drive က workload တွေ တိုးလာတဲ့အခါ ဘယ်လိုတုံ့ပြန်မလဲဆိုတာကို သရုပ်ပြဖို့ queue depth ကို 1 ကနေ 64 အထိ ချိန်ညှိထားပါတယ်။ Vertex 460 ဟာ 12QD အဆင့်အထိ Intel drive တွေကို ကျော်တက်ပြီး thread queue depth 64 မှာ 84,520 IOPS နဲ့ ပြီးဆုံးခဲ့ပါတယ်။

တူညီသော queue depths များတွင် 4K 100% write activity သို့ပြောင်းလဲခြင်းဖြင့် Vertex 460 သည် ၎င်း၏တည်ငြိမ်မှုလမ်းကြောင်းကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားပြီး 64 queue အဆင့်တွင် Samsung သာလျှင် ထိပ်ဆုံးမှရပ်တည်နေပါသည်။ ၎င်းသည် Vertex 460 ၏ read speed ကို တတ်နိုင်သမျှ ဟန်ချက်ညီပြီး တသမတ်တည်းရှိနေစေရန်အတွက် write speed နှင့် လဲလှယ်ခြင်း၏ ကောင်းမွန်သော ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။

စမ်းသပ်ထားတဲ့ drive တွေရဲ့ ပျမ်းမျှ write latency ကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်မယ်ဆိုရင် Vertex 460 က ပျမ်းမျှထက် ပိုမြန်တဲ့ 4.9ms ရှိပြီး အမြင့်ဆုံး latency က 333ms ရှိတယ်လို့ တွေ့ရပါတယ်။ OCZ drive တွေရဲ့ ယေဘုယျအားဖြင့် အမြင့်ဆုံး latency က တခြား drive တွေထက် အတော်လေး မြင့်မားပေမယ့် Vertex 460 က OCZ Vector 150 ရဲ့ အမြင့်ဆုံး latency နဲ့ တူညီတဲ့ အမြင့်ဆုံး latency နဲ့ တူညီတဲ့ အားသာချက်ကို ရရှိထားပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ဆုံး synthetic benchmark စီးရီးသည် queue depth ၁ မှ ၁၂၈ အထိရှိသော server ရောနှော workload စီးရီးများရှိ hard drive များကို နှိုင်းယှဉ်ထားသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ server profile စမ်းသပ်မှုတစ်ခုစီသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ database profile ဖြင့် ၆၇% ဖတ်ရှုခြင်းမှသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ web server profile တွင် ၁၀၀% ဖတ်ရှုခြင်းအထိ ဖတ်ရှုခြင်းလုပ်ဆောင်ချက်ကို ဦးစားပေးမှုပြင်းထန်သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ ပထမဆုံးပရိုဖိုင်သည် ဒေတာဘေ့စ်စွမ်းဆောင်ရည်ကို 67% read/33% write mix ဖြင့် 8K transfer size ဖြင့် မော်ဒယ်ပြုလုပ်ထားသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုတွင် အခြား OCZ drive များသည် Vertex 460 ထက် အနည်းငယ်သာလွန်သော်လည်း ယေဘုယျအားဖြင့် OCZ drive အားလုံးသည် Samsung၊ Intel၊ Seagate နှင့် Crucial ပြိုင်ဘက်များထက် သာလွန်နေပါသည်။

ဒုတိယပရိုဖိုင်သည် file server role တွင်ရှိပြီး 512byte မှ 64KB အထိ အမျိုးမျိုးသော transfer size များဖြင့် 80% read/20% write activity ရှိသည်။ ဤနေရာတွင် Vertex 460 သည် queue အနက်နိမ့်များတွင် အလယ်အလတ်စွမ်းဆောင်ရည်ကို 32KB နှင့်အထက်တွင် တတိယအကောင်းဆုံးရလဒ်အဖြစ် ပြောင်းလဲပေးခဲ့ပြီး OCZ Vector drives (လုပ်ဆောင်ချက်အားဖြင့် တူညီကြသည်) များကသာ အနိုင်ယူခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ ဝဘ်ဆာဗာပရိုဖိုင်သည် 512-byte မှ 512KB အထိ လွှဲပြောင်းမှုအရွယ်အစား ကွဲပြားမှုဖြင့် ဖတ်ရှုရန်သာဖြစ်သည်။ ဤနေရာတွင် Vertex 460 သည် အလယ်အလတ်အဆင့်တွင် အမြဲရှိနေပြီး Vertex 450 ထက် အနည်းငယ်သာလွန်သော်လည်း OCZ Vector drives များအပြင် Seagate နှင့် Samsung ထက် နောက်ကျကျန်နေခဲ့သည်။

နောက်ဆုံးပရိုဖိုင်က 8k transfers ကိုအသုံးပြုပြီး 20% write နဲ့ 80% read mixture ပါဝင်တဲ့ workstation တစ်ခုကို ကြည့်ပါတယ်။ Vertex 460 ဟာ queue depths အများစုအတွက် pack ရဲ့အလယ်အလတ်အဆင့်မှာ ပြန်လည်ရောက်ရှိလာခဲ့ပေမယ့် 8QD အထက်မှာ OCZ drive အားလုံးက သူတို့ရဲ့ driver တွေထက် ပိုကောင်းတဲ့စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသခဲ့ပါတယ်။ နောက်ဆုံးမှာတော့ Vertex 450 နဲ့ 460 တို့ဟာ လုပ်ဆောင်ချက်ပိုင်းအရ အတူတူပဲဖြစ်ပြီး Vector model နှစ်ခုကသာ သာလွန်ကောင်းမွန်ခဲ့ပါတယ်။

စားသုံးသူ လက်တွေ့ကမ္ဘာ စံနှုန်းများ

ပျမ်းမျှဖောက်သည်တစ်ဦးသည် ကျပန်း 4K ရေးသားမှုအမြန်နှုန်းနှင့် hard data များကို နားလည်ရလွယ်ကူပြီး လက်တွေ့ကျသောအရာအဖြစ် ဘာသာပြန်ဆိုရာတွင် အခက်အခဲရှိနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ ဖြစ်နိုင်သမျှ setting တိုင်းတွင် drive များကို နှိုင်းယှဉ်ရာတွင် ၎င်းသည် အထောက်အကူဖြစ်စေသော်လည်း နေ့စဉ်အသုံးပြုမှု ပိုမိုမြန်ဆန်ခြင်း သို့မဟုတ် ဂိမ်းတင်ချိန် ပိုမိုကောင်းမွန်ခြင်းအတွက် တိကျစွာ အထောက်အကူမပြုပါ။ ဤအကြောင်းကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် HTPC၊ Productivity နှင့် Gaming traces များပါဝင်သော ကျွန်ုပ်တို့၏ StorageMark 2010 traces များကို အသုံးပြု၍ စာဖတ်သူများအား drive တစ်ခုသည် ဤအခြေအနေများအောက်တွင် မည်သို့အဆင့်သတ်မှတ်နိုင်သည်ကို ရှာဖွေရန် ကူညီပေးပါသည်။

လက်တွေ့ဘဝအခြေအနေများအပေါ် ကျွန်ုပ်တို့၏ ပထမဆုံးစမ်းသပ်မှုမှာ HTPC ပရိုဖိုင်ဖြစ်သည်။ ဤစမ်းသပ်မှုအတွက်၊ အိမ်သုံးရုပ်ရှင်ရုံ PC ၏ လုပ်ဆောင်ချက်ကို လူသုံးအိမ်သုံးပတ်ဝန်းကျင်တွင် တုပရန် အောက်ပါလုပ်ဆောင်ချက်များကို လုပ်ဆောင်သည်- Media Player Classic တွင် 720P HD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ VLC တွင် 480P SD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ iTunes မှတစ်ဆင့် ရုပ်ရှင်သုံးကားကို တစ်ပြိုင်နက်ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခြင်းနှင့် Windows Media Center မှတစ်ဆင့် မိနစ် ၁၅ အတွင်း 1080i HDTV တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်မှုကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်း။ ဤကဲ့သို့သောပတ်ဝန်းကျင်တွင်၊ IOps နှင့် MB/s လွှဲပြောင်းမှုနှုန်းမြင့်မားခြင်းသည် အလုံးစုံစွမ်းဆောင်ရည်ပိုမိုကောင်းမွန်ခြင်းကို ဆိုလိုသည်။

ဤ HTPC ပရိုဖိုင်ကိုအသုံးပြုခြင်းဖြင့် Vertex 460 သည် OCZ Vector 256GB၊ Samsung SSD Evo နှင့် Seagate SSD 600 တို့နှင့်အတူ 7527 IOps ဖြင့် အုပ်စုအလယ်တွင် ခိုင်မာစွာ စွမ်းဆောင်ရည်ရရှိခဲ့သည်။ MB/s အရ ရလဒ်များသည် အလားတူ အလယ်အလတ်အဆင့်ရှိပြီး ပျမ်းမျှ latency 97ms ရှိသည်။

ဒုတိယလက်တွေ့စမ်းသပ်မှုစနစ်သည် ပုံမှန်နေ့စဉ်ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ သို့မဟုတ် စီးပွားရေးကွန်ပျူတာအသုံးပြုမှုကို သရုပ်ဖော်ခြင်းအပေါ်အခြေခံ၍ စွမ်းဆောင်ရည်ကိုတိုင်းတာရန်ကြိုးစားသည်။ ၎င်းကိုပုံစံထုတ်ရန်ကြိုးပမ်းမှုတွင် စမ်းသပ်မှုတွင် အောက်ပါတို့ပါဝင်သည်- Exchange server နှင့်ချိတ်ဆက်ထားသော Outlook 2007 ကို 32-bit Vista ဖြင့် ရုံးထုတ်လုပ်မှုပတ်ဝန်းကျင်တွင် သုံးနာရီကြာလည်ပတ်ခြင်း၊ Chrome နှင့် IE8 ကို အသုံးပြု၍ ဝဘ်ရှာဖွေခြင်း၊ Office 2007 အတွင်းဖိုင်များကိုတည်းဖြတ်ခြင်း၊ Adobe Reader တွင် PDF များကိုကြည့်ရှုခြင်းနှင့် Pandora မှတစ်ဆင့် အွန်လိုင်းတေးဂီတကို နှစ်နာရီကြာ ထပ်မံနားထောင်ခြင်းတို့ပါဝင်သည်။

ထုတ်လုပ်မှုစမ်းသပ်ခြင်းပရိုဖိုင်တွင် Vertex 460 သည် OCZ Vector drive နှစ်ခုနှင့် IOps တူညီသော 8573 IOps နှင့် 250.4MB/s ဖြင့် မှတ်တမ်းတင်ခဲ့ပြီး Intel SSD 530 သာ သာ သာလွန်ခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ တတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုဟာ ဂိမ်းကစားတဲ့ပတ်ဝန်းကျင်မှာ disk activity ကို လွှမ်းခြုံထားပါတယ်။ HTPC ဒါမှမဟုတ် Productivity trace နဲ့မတူဘဲ၊ ဒီစမ်းသပ်မှုဟာ drive ရဲ့ read performance ပေါ်မှာ အများကြီးမူတည်ပါတယ်။ read/write ရာခိုင်နှုန်းတွေကို ရိုးရှင်းစွာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနိုင်ဖို့ HTPC စမ်းသပ်မှုက write 64%၊ read 36%၊ Productivity စမ်းသပ်မှုက write 59% နဲ့ read 41% ဖြစ်ပြီး ဂိမ်း trace က write 6% နဲ့ read 94% ဖြစ်ပါတယ်။ စမ်းသပ်မှုမှာ Steam နဲ့ ကြိုတင် configure လုပ်ထားတဲ့ Windows 7 Ultimate 64-bit စနစ်တစ်ခုပါဝင်ပြီး Grand Theft Auto 4၊ Left 4 Dead 2 နဲ့ Mass Effect 2 တို့ကို download လုပ်ပြီး install လုပ်ပြီးသားဖြစ်ပါတယ်။ trace က ဂိမ်းတစ်ခုစီရဲ့ loading လုပ်ဆောင်ချက်ကို အစကတည်းက မှတ်တမ်းတင်ထားသလို ဂိမ်းတိုးတက်လာတာနဲ့အမျှ texture တွေကိုလည်း မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။

ဂိမ်းကစားခြင်းအပိုင်းမှာတော့ Vertex 460 ဟာ 8670 IOps နဲ့ 457.5 MB/s မှာ ကောင်းမွန်စွာ စွမ်းဆောင်ရည်ရှိပြီး တခြား drive လေးခုနဲ့ အခြေခံအားဖြင့် တူညီပြီး OCZ Vector 256GB သာ သာ သာလွန်ပါတယ်။

Power Consumption

လက်တော့ပ်ဒရိုက်များ သို့မဟုတ် ပိုမိုစိမ်းလန်းသော ဖြေရှင်းချက်များကို ရှာဖွေသော သုံးစွဲသူများနှင့် ယေဘုယျအားဖြင့် တူညီသကဲ့သို့၊ ပါဝါသုံးစွဲမှုနည်းပါးခြင်းသည် အရေးကြီးသော ရည်မှန်းချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ ဤစမ်းသပ်မှုသည် အခြေအနေများစွာအောက်တွင် ပါဝါသုံးစွဲမှုကို သရုပ်ပြရန် ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုအနေဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ ပေါင်းစပ်စံနှုန်းအမျိုးမျိုးတွင် ပျမ်းမျှပါဝါသုံးစွဲမှုကို နှိုင်းယှဉ်ပါသည်။ နှိုင်းယှဉ်ရန်အတွက်၊ အနည်းငယ်ပိုဟောင်းသော Vertex 450 အတွက် ရလဒ်များကိုလည်း ကျွန်ုပ်တို့ မှတ်တမ်းတင်ထားပါသည်။

အလုံးစုံပြောရရင် Vertex 460 ဟာ 450 အဟောင်းထက် ပါဝါသုံးစွဲမှုနည်းပါတယ်၊ ထင်ရှားတဲ့အချက်ကတော့ စတင်သုံးစွဲမှုပါ။ တချို့ကိစ္စတွေမှာ ကွာခြားချက်က မပြောပလောက်ပါဘူး (ကျပန်းဖတ်တာ၊ အားကုန်တာ)၊ တချို့ကိစ္စတွေမှာ ကွာခြားချက်က သိသိသာသာပါပဲ။

ကောက်ချက်

OCZ Vertex 460 ကို အဓိကရည်မှန်းချက်တစ်ခုဖြင့် ဒီဇိုင်းထုတ်ပြီး ဈေးကွက်တင်ရောင်းချခဲ့ပြီး ၎င်းကို ကောင်းစွာဖြည့်ဆည်းပေးပါသည်။ ထိရောက်မှု သို့မဟုတ် မြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်ကို မလျှော့ချဘဲ တန်ဖိုးသင့် SSD ကို ပေးစွမ်းနိုင်ပါသည်။ OCZ နှင့် ပိုင်ရှင်အသစ် Toshiba တို့၏ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုသည် ကောင်းမွန်စွာ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော နည်းပညာနှစ်ခုဖြစ်သည့် OCZ Barefoot 3 controller နှင့် Toshiba ၏ 19nm MLC flash NAND တို့၏ ထိရောက်သော ပေါင်းစပ်မှုကို ဖန်တီးပေးခဲ့ပါသည်။ ဤရည်ရွယ်ချက်အတွက်၊ ဤ drive သည် ထုတ်လုပ်မှုကုန်ကျစရိတ်နည်းပါးစွာဖြင့် ပိုမိုမြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်ပြီး၊ OCZ နှင့် Toshiba အကြား တိုက်ရိုက်ချိတ်ဆက်မှုမှာ သုံးစွဲသူအပါအဝင် ပါဝင်ပတ်သက်သူတိုင်းအတွက် အောင်မြင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ Vertex 460 ၏ 2.5″၊ 7mm form factor နှင့် ပါဝင်သော 3.5″ adapter ဖြင့် ဤ drive သည် မည်သည့် laptop သို့မဟုတ် desktop PC ပတ်ဝန်းကျင်တွင်မဆို ချောမွေ့စွာ တပ်ဆင်နိုင်ပါသည်။

ကျွန်ုပ်တို့ပြုလုပ်ခဲ့သော စမ်းသပ်မှုတိုင်းလိုလိုတွင် Vertex 460 သည် Vertex 450 ထက် အနည်းငယ်တိုးတက်မှုရှိပြီး အချို့ကိစ္စများတွင် OCZ ၏ Vector စီးရီးနှင့် တူညီသောစွမ်းဆောင်ရည်ရှိသည် (၎င်းသည် mainstream consumer ထက် စိတ်အားထက်သန်သူများအတွက် ရည်ရွယ်သည်)။ Vertex 460 ထက် သာလွန်သောကိစ္စအများစုတွင် OCZ ၏ Vector လိုင်းရှိ ၎င်း၏ဝမ်းကွဲများဖြစ်သည်။ အချို့ကိစ္စများတွင် Vertex 460 သည် ၎င်း၏တတ်နိုင်သောစျေးနှုန်းနှင့် ပစ်မှတ်လူဦးရေနှင့် ကိုက်ညီသော ပိုမိုအလယ်အလတ်ရလဒ်များကို ပေးဆောင်သော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်တို့၏စားသုံးသူစံနှုန်းများအရ ၎င်းသည် ထုတ်လုပ်မှု သို့မဟုတ် ဂိမ်းအခန်းကဏ္ဍတွင် ၎င်း၏အတန်းအစားရှိ အခြားပြိုင်ဘက်များထက် အမြဲတမ်းစွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားကြောင်း ညွှန်ပြသည်။

အဆုံးမှာတော့ Vertex 460 ဟာ OCZ Storage ဟာ Toshiba ရဲ့ပိုင်ဆိုင်မှုအောက်မှာ ဘယ်လိုသွားမလဲဆိုတာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ပြောစရာတွေ အများကြီးပါဝင်တဲ့ စိတ်လှုပ်ရှားစရာကောင်းတဲ့ SSD အသစ်တစ်ခု ဖြစ်ပါတယ်။ Vertex 460 ရဲ့ကိစ္စမှာတော့ အဖွဲ့တွေနဲ့ နည်းပညာတွေကို ပေါင်းစပ်လိုက်တဲ့အခါ လည်ပတ်စရိတ်နည်းပါးပြီး သာလွန်ကောင်းမွန်တဲ့ ထုတ်ကုန်တစ်ခုကို ရရှိစေခဲ့ပြီး Toshiba က မကြာသေးမီက ဝယ်ယူပြီးနောက် OCZ ထုတ်ကုန်လိုင်းရဲ့ ခိုင်မာတဲ့ ဆက်လက်တည်ရှိမှုကို ဖြစ်စေပါတယ်။

Pros

• Vertex 450 မှာ စွမ်းဆောင်ရည် တိုးတက်မှုတွေ
• အချို့ကိစ္စများတွင်၊ အဓိကစားသုံးသူများထက် ဝါသနာရှင်များအတွက် ရည်ရွယ်သည့် မြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်ရှိသော မောင်းနှင်မှုများကို ချဉ်းကပ်ကြသည်။
• Toshiba NAND သို့ တိုက်ရိုက်ထောက်ပံ့မှုလိုင်း၊ ကုန်ကျစရိတ်များ လျှော့ချပေးခြင်း

အားနည်းချက်များ

• ​သေးငယ်သော ဘလောက် ကျပန်းဖတ်ရှုမှုများ အနည်းငယ် နှောင့်နှေးခြင်း

အောက်ဆုံးလိုင်း

OCZ Vertex 460 သည် Toshiba နှင့်အတူ OCZ ၏ အနာဂတ်သစ်တွင် အပြုသဘောဆောင်သော လမ်းကြောင်းကို ပြသနေပြီး ၎င်းလုပ်ဆောင်ရန် ရည်ရွယ်ထားသည့်အရာဖြစ်သည့် တန်ဖိုးကို ဦးစားပေး၍ စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် SSD ကို အဓိကစားသုံးသူအတွက် ပံ့ပိုးပေးရန် ရည်ရွယ်ထားသည့်အရာကို ပြီးမြောက်အောင်မြင်စေမည့် ကောင်းမွန်သော အညွှန်းကိန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

Amazon မှာ OCZ Vertex 460 ကို ဝယ်ယူရရှိနိုင်ပါတယ်။

ဤသုံးသပ်ချက်ကို ဆွေးနွေးပါ