Firma addlink wypuściła dysk SSD M.2 przeznaczony dla użytkowników NAS – addlink addNAS N50. Chociaż jest on reklamowany jako zamiennik dysków twardych w celu zwiększenia wydajności, jego format sugeruje, że może lepiej sprawdzić się jako pamięć podręczna w urządzeniach NAS (zakładając, że producent nie zdecydował się na używanie wyłącznie własnych dysków SSD). Chociaż dysk jest przeznaczony do NAS, nic nie stoi na przeszkodzie, aby użytkownicy mogli go wykorzystać w innych zastosowaniach pamięci masowej.
Systemy NAS od dawna bazują na dyskach twardych (HDD) jako nośnikach danych. Dyski te oferują imponującą pojemność w formacie zaledwie 1-2 zatok o szerokości i wysokości. Jednak cena pamięci flash systematycznie spada, a zapotrzebowanie na szybsze ładowanie danych drastycznie wzrosło. Producenci systemów NAS po raz pierwszy wprowadzili koncepcję pamięci podręcznej SSD kilka lat temu, która umożliwiała wypełnienie dwóch zatok dyskami SSD 2.5 cala, co znacznie zwiększyło prędkość. Z czasem użytkownicy nie chcieli rezygnować z pojemności i wielu producentów dodało gniazda M.2 do pamięci podręcznej. Firma addlink wprowadziła linię addNAS, aby rozwiązać oba te problemy.
Jak wspomniano, wydaje się, że firma sprzedaje zarówno 2.5-calowe dyski SSD SATA, jak i M.2 NVMe jako zamienniki dysków twardych w urządzeniach NAS. Najprawdopodobniej jest tak, jak opisano powyżej. W związku z tym, N50 to sposób na zwiększenie wydajności dysków SSD w NAS-ach poprzez dodanie pamięci podręcznej. Maksymalna deklarowana wydajność to 2.5 GB/s i przepustowość 430 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS). Dysk wykorzystuje interfejs PCIe Gen3, więc będzie działał z większością istniejących serwerów NAS. Należy zauważyć, że jest to dysk SSD bez pamięci DRAM, wykorzystujący kontroler Phison E13.
Oprócz wysokiej wydajności, dysk doskonale nadaje się do zastosowań w systemach NAS, zapewniając wystarczającą wytrzymałość, aby działać 24/7. Aby to ułatwić, linia dysków SSD NAS obsługuje zaawansowaną technologię korekcji błędów (ECC), która łączy ochronę LDPC i RAID ECC, a także obsługuje zaawansowane wyrównywanie zużycia i zarządzanie uszkodzonymi blokami.
Dysk AddLink N50 objęty jest 5-letnią gwarancją i dostępny jest w wersjach o pojemności 256 GB, 512 GB i 1 TB (chociaż na stronie produktu podano 2 TB, w specyfikacji i na stronie internetowej brakuje informacji o tym, gdzie można go kupić). Dysk SSD można kupić już dziś za odpowiednio 57, 91 i 148 dolarów.
addlink addNAS N50 Specyfikacje
| Pojemność | 256 GB, 512 GB, 1TB |
| Interfejs | NVMe 1.3 PCIe Gen3X4 |
| Form Factor | M.2 2280 |
| Sekwencyjny odczyt/zapis | Do 2500/2100 MB/s |
| Odczyt/zapis IOPS | Do 295K/430K |
| NAND Flash | 3D TLC |
| kontroler | Phison PS5013-E13-31 |
| MTBF | Ponad 1,500,000 godzin |
| Szok | 1500G |
| Spadek | 80 cm swobodnego spadania |
| Temp. Zasięg | Praca: 0°C ~ 70°C, Przechowywanie: -40°C ~ 85°C |
| Zaawansowane zarządzanie pamięcią flash | LDPC ECC, ochrona RAID, kompleksowa ochrona ścieżki danych, wyrównywanie zużycia, zarządzanie uszkodzonymi czarnymi elementami |
| Optymalna wydajność i żywotność | TRIM, HMB |
| Monitorowanie napędu | SMART |
| wymazać | Kasowanie bezpieczeństwa |
| dławienie termiczny | Wsparcie |
| Gwarancja | 5 roku |
addlink N50 Wydajność
Analiza obciążenia VDBench
W przypadku benchmarkingu urządzeń pamięci masowej, testy aplikacji są najlepsze, a testy syntetyczne plasują się na drugim miejscu. Chociaż nie odzwierciedlają one idealnie rzeczywistych obciążeń, testy syntetyczne pomagają w ustaleniu punktu odniesienia urządzeń pamięci masowej dzięki współczynnikowi powtarzalności, który ułatwia porównywanie konkurencyjnych rozwiązań. Obciążenia te oferują szereg różnych profili testowych, od testów „czterech kątów”, przez testy rozmiaru transferu danych, po przechwytywanie śladów z różnych środowisk VDI. Wszystkie te testy wykorzystują generator obciążeń vdBench z silnikiem skryptowym do automatyzacji i przechwytywania wyników w dużym klastrze obliczeniowym. Pozwala nam to powtarzać te same obciążenia dla szerokiej gamy urządzeń pamięci masowej, w tym macierzy flash i pojedynczych urządzeń pamięci masowej. Nasz proces testowania tych benchmarków polega na wypełnieniu całej powierzchni dysku danymi, a następnie partycjonowaniu sekcji dysku równej 5% pojemności dysku, aby symulować potencjalną reakcję dysku na obciążenia aplikacji. Różni się to od testów pełnej entropii, które wykorzystują 100% dysku i doprowadzają go do stanu ustalonego. W rezultacie liczby te będą odzwierciedlać wyższe, stałe prędkości zapisu.
Profile:
- Losowy odczyt 4K: 100% odczytu, 128 wątków, 0-120% ioratu
- 4K losowy zapis: 100% zapisu, 64 wątki, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny odczyt: 100% odczytu, 16 wątków, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny zapis: 100% zapisu, 8 wątków, 0-120% ioratu
Porównywalny
W tej recenzji porównujemy dwa inne dyski SSD przeznaczone do użytku w systemach NAS. Należą do nich:
W losowym odczycie 4K addlink N50 znalazł się daleko na ostatnim miejscu, osiągając szczytową wartość 101 915 IOPS i opóźnienie 1.25 ms, choć wkrótce potem wartość ta spadła z powrotem do wartości sprzed skoku wynoszącego ponad 3.5 ms.
W przypadku zapisu 4K wynik N50 był taki sam i wyniósł 42 135 IOPS, a opóźnienie 2.73 ms.
Patrząc na nasze sekwencyjne obciążenia 64K, odczyt osiągnął szczytową wartość 19 755 IOPS lub 1.2 GB/s przy opóźnieniu 809 µs, co dało nam ostatnie miejsce.
Podczas zapisu 64 KB w urządzeniu N50 nastąpił gwałtowny wzrost opóźnienia, ponad 8 ms, po czym nastąpił gwałtowny spadek, a następnie szczytowe wartości 2,329 IOPS lub 146 MB/s przy opóźnieniu 3.4 ms.
Następnie przechodzimy do obciążeń SQL, w których addlink N50 znalazł się na końcu stawki ze szczytowym wynikiem 45 706 IOPS i opóźnieniem 699 µs, chociaż tuż przed tym opóźnienie było znacznie wyższe.
SQL 90-10 pokazał, że N50 znalazł się na ostatnim miejscu ze szczytową wartością 44 369 IOPS i opóźnieniem 720 µs, chociaż wcześniej opóźnienie było o ponad 1 ms.
W przypadku SQL 80-20 N50 znalazł się na dole z wynikiem szczytowym 36 565 IOPS i opóźnieniem 874 µs, ponownie spadając z wyższej wartości.
Następnie przeprowadziliśmy testy obciążenia Oracle, obejmujące Oracle 90-10 i Oracle 80-20. W pierwszym teście dysk addlink N50 radził sobie podobnie, ale jego wydajność była niestabilna i pozostawał na szarym końcu. Dysk osiągnął szczytową wydajność 31 530 IOPS z opóźnieniem 1.11 ms.
Oracle 90-10 zaobserwował nieco lepszą wydajność N50, osiągając szczytową wartość 33 900 IOPS i opóźnienie 331 µs. W tym czasie N50 utrzymywał się poniżej 1 ms.
W przypadku Oracle 80-20 ostatnie miejsce zajął dysk N50 ze szczytową wartością 28 086 IOPS i opóźnieniem 426 µs, mimo że dysk był o około 1.4 ms wcześniej.
Następnie przeszliśmy do testu klonowania VDI, pełnego i połączonego. W teście VDI Full Clone Boot, addlink N50 zajął ostatnie miejsce z nierównomierną wydajnością, która doprowadziła do szczytowej wydajności około 31 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) i opóźnienia około 770 µs. Opóźnienie wynosiło ponad 3 ms na początku testu.
Początkowe logowanie VDI FC wykazało bardzo nierównomierny przebieg dla N50, z opóźnieniem przekraczającym w pewnym momencie 10 ms. Maksymalna wydajność wyniosła 9,769 IOPS przy opóźnieniu 3.1 ms.
Dzięki VDI FC Monday Login, N50 utrzymał się na ostatnim miejscu i ponownie odnotował duże skoki w opóźnieniu, przekraczające momentami 5 ms. Maksymalna wydajność wyniosła około 12 600 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) i opóźnienie około 1.1 ms.
Następny w kolejce jest VDI Linked Clone. Po ponownym uruchomieniu, N50 wykazał kilka skoków opóźnienia, które osiągnęły szczyt 22 313 IOPS z opóźnieniem 716 µs, choć w pewnym momencie przekroczyło 1.8 ms.
Podczas początkowego logowania do VDI LC wartość N50 wzrosła do 6 ms, a następnie spadła do 8,334 IOPS, a opóźnienie wyniosło nieco poniżej 1 ms, co ponownie dało ostatnie miejsce.
Na koniec, podczas naszego poniedziałkowego logowania do VDI LC addlink N50 osiągnął wartość 16 ms, po czym spadł do szczytu 7,528 IOPS i opóźnienia 881 µs.
Wniosek
Addlink N50 to dysk SSD M.2, który jest częścią linii produktów addNAS firmy, mającej na celu wprowadzenie taniej pamięci flash do urządzeń NAS, aby zastąpić dyski twarde. N50 to dysk NVMe o formacie zaprojektowanym z myślą o zapewnieniu pamięci podręcznej SSD dla urządzeń NAS (wydaje się, że doszło do pewnego pomyłki w komunikacji, ponieważ jest on opisywany jako zamiennik dysku twardego, chociaż firma oferuje dysk SSD SATA 2.5”, który lepiej nadaje się do takiego zastosowania). Dysk oferuje deklarowaną prędkość transmisji danych do 2.5 GB/s i przepustowość 430 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS). Dysk jest dostępny w pojemnościach od 256 GB do 1 TB i można go kupić już za 57 dolarów.
Pod kątem wydajności, przeprowadziliśmy testy VDBench, gdzie dysk wypadł słabo w każdym z nich. Nie zbliżył się do deklarowanych prędkości i miał tendencję do nieprzewidywalnych i bardzo wysokich opóźnień. Maksymalne wyniki to 102 tys. IOPS przy odczycie 4K, 42 tys. IOPS przy zapisie 4K, 1.2 GB/s przy odczycie 64K i 146 MB/s przy zapisie 64K. W testach SQL, N50 osiągnął 46 tys. IOPS, 44 tys. IOPS w SQL 90-10 i 37 tys. IOPS w SQL 80-20. W naszych testach Oracle zaobserwowaliśmy szczytowe wartości 32 tys. IOPS, 34 tys. IOPS w Oracle 90-10 i 28 tys. IOPS w Oracle 80-20. Przechodząc do naszych testów VDI Clone, widzimy, że N50 nadal rozczarowuje. W trybie Full Clone dysk osiągnął szczytowe wartości 31 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) podczas rozruchu, 9,769 operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) podczas pierwszego logowania i 12.6 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) podczas logowania w poniedziałek. W trybie VDI Linked Clone dysk osiągnął szczytowe wartości 22 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) podczas rozruchu, 8,334 operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) podczas pierwszego logowania i 7,528 operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) podczas logowania w poniedziałek.
Dysk SSD AddLink N50 NVMe wypadł słabo, a dostępne są tańsze alternatywy. Jeśli zależy Ci na wydajności, na rynku jest kilka dobrych opcji.
Amazon