Blackmagic Cloud Store Mini i Cloud Pod to najnowsze sieciowe rozwiązania pamięci masowej firmy Blackmagic Design. Cloud Store Mini to niewielkie urządzenie z 8 TB pamięci masowej NVMe skonfigurowanej w RAID0, a Cloud Pod został zaprojektowany z myślą o łatwym i szybkim dodawaniu pamięci masowej USB-C do sieci 10 GbE.
Według Blackmagic, są one przeznaczone głównie do zastosowań filmowych i telewizyjnych oraz dla małych zespołów, które nie są już w stanie poradzić sobie z RAID-em na komputerze, ale nie dysponują odpowiednim budżetem ani wymaganiami na bardziej spersonalizowane rozwiązanie NAS, niezależnie od tego, czy będzie to gotowy produkt od Synology lub QNAP, czy coś bardziej gotowego do użycia, jak linia produktów Jellyfish firmy LumaForge. Może się to wydawać wyjątkowo niszowe (i tak jest), ale omówimy to bardziej szczegółowo nieco później. Blackmagic żąda 2,995 dolarów za 8 TB Cloud Store Mini i 395 dolarów za Cloud Pod.
Specyfikacje Blackmagic Cloud Store Mini i Cloud Pod
Zarówno Cloud Store Mini, jak i Cloud Pod są wyposażone w porty sieciowe 10 GbE, zasilanie 12 V DC, porty USB-C oraz port HDMI do monitorowania urządzeń. Oba urządzenia są dość kompaktowe, a Cloud Store Mini ma wysokość 1 U (1.74 cala) i szerokość połowy szafy rack (8.3 cala), co umożliwia umieszczenie dwóch obok siebie na półce rack. Cloud Pod jest jeszcze mniejszy i ma elegancki, matowo-czarny kolor z błyszczącymi czarnymi akcentami, dzięki czemu można go łatwo ustawić na biurku.
Cloud Store Mini ma dodatkowy port 1 GbE, jeśli nie masz sieci 10 GbE, oraz wbudowany adapter Ethernet na USB-C, co jest przydatne, choć jest on również ograniczony do 1 GbE. Port 1 GbE służy głównie do zarządzania, ponieważ znacznie ograniczyłby on dyski NVMe w środku. Obsługuje również standardowy kabel IEC, jeśli nie masz pod ręką dodatkowego zasilacza DC.
Mam nadzieję, że masz pod ręką dodatkowy kabel IEC, bo w zestawie go nie ma. Serio. Za prawie 3,000 dolarów dostajesz tylko urządzenie i trochę papierkowej roboty. To dopiero początek rzeczy, które dawały mi się we znaki podczas recenzji. Port USB-C z przodu urządzenia służy obecnie tylko do aktualizacji oprogramowania sprzętowego i zarządzania, ale podobno w przyszłości będzie można dodać do niego miejsce na kopię zapasową.
Cloud Pod posiada tylko port sieciowy 10 GbE, co jest wystarczające i działa również w sieci 1 GbE. Z tyłu ma również dwa porty USB-C, co jest głównym przeznaczeniem tego urządzenia. Idea polega na tym, że po podłączeniu dysków USB-C do tych portów, zostaną one automatycznie dodane do sieci, umożliwiając dostęp każdemu.
W zagadkowej decyzji, której nigdy nie otrzymałem jasnej odpowiedzi, porty USB-C są ograniczone do 5 Gb/s każdy, co oznacza, że nawet jeśli masz dysk SSD o prędkości 10 Gb/s, w najlepszym razie otrzymasz połowę. Oznacza to również, że nigdy nie przeciążysz portu sieciowego 10 GbE. Teoretycznie można by podłączyć dwa dyski i przeciążyć sieć, naciskając oba jednocześnie, ale nie jest to praktyczne ani użyteczne rozwiązanie.
Nie można również skonfigurować dwóch dysków w macierzy RAID, a firma Blackmagic zapowiedziała, że nie zamierza dodawać tej funkcji. W przeciwieństwie do Cloud Store Mini, Cloud Pod zawiera w zestawie zasilacz prądu stałego.
Jeśli chodzi o pamięć masową, Cloud Store Mini jest fabrycznie skonfigurowany z 8 TB pamięci masowej NVMe (4 x 2 TB) w RAID0. Nie ma możliwości zmiany RAID-u, przez co urządzenie nie oferuje żadnych możliwości zabezpieczenia danych. W rzeczywistości, to urządzenie, podobnie jak Cloud Pod, nie oferuje praktycznie żadnych opcji konfiguracyjnych. Można jedynie ustawić statyczny adres IP i wyłączyć zarządzanie przez sieć, ograniczając je wyłącznie do zarządzania przez USB-C. Cloud Pod to dysk BYO (przynieś własny) i nie zawiera żadnej pamięci wewnętrznej.
Porty HDMI w tych urządzeniach służą wyłącznie do monitorowania. To wszystko. Nie można też zobaczyć tego interfejsu graficznego przez sieć, więc jedynym sposobem monitorowania ruchu jest skonfigurowanie dedykowanego wyświetlacza podłączonego do portu HDMI. Szczerze mówiąc, to zbędny gadżet.
Gdyby te urządzenia były bogate w funkcje i wydajne, uznałbym to za fajną nowość, która mogłaby zapewnić pewną funkcjonalność, ale biorąc pod uwagę sposób, w jaki te urządzenia są dostarczane, zwłaszcza Cloud Store Mini, frustrujące jest, że ktoś poświęcił czas na dodanie tej funkcji, nawet jeśli jest ona po prostu wykorzystana ponownie z ich większego Cloud Store.
Żeby było jasne, pokazuje, jakie urządzenia są podłączone i w jaki sposób (10G, 1G, USB), a także status synchronizacji z chmurą Dropbox lub Google Drive, a także zajęte miejsce na dysku, ale port HDMI to jedyny sposób, aby zobaczyć wszystkie te informacje naraz. Nie pokazuje również adresu IP urządzenia, więc jeśli stracisz połączenie, powodzenia w znalezieniu jego lokalizacji w sieci.
Konfiguracja i użytkowanie Blackmagic Cloud Store Mini i Cloud Pod
Konfiguracja urządzeń Blackmagic Cloud Pod i Cloud Store Mini jest dość prosta, o ile nie ma się istniejącej sieci 10 GbE z sieciami VLAN, do której się je dodaje. Podczas testów w środowisku laboratoryjnym, analogicznym do konfiguracji w zakładzie postprodukcyjnym, mieliśmy naprawdę duże trudności z wyszukaniem urządzenia przez oprogramowanie zarządzające. Nasze laboratorium jest skonfigurowane standardowo do wszystkich naszych testów NAS-ów, co okazało się frustrujące.
Po przeprowadzeniu podstawowej konfiguracji, poprzez dowolne tagowanie VLAN z kabla sieciowego prowadzącego do Cloud Store Mini, oprogramowanie Blackmagic odnalazło urządzenie. Jednak nawet wtedy jedynym sposobem na dostęp do pamięci masowej jest skorzystanie z wbudowanych w system operacyjny narzędzi do wykrywania sieci. W systemie Windows jest to szczególnie uciążliwe, ponieważ jest bardzo zawodne, choć nie jest to wina Blackmagic. Oba urządzenia łączą się przez protokół SMB, który jest kompatybilny z systemami Windows, Mac i Linux, ale SMB to jedyna opcja. Powinno to wystarczyć dla większości urządzeń, ale nie ma możliwości ustawienia ich jako celu iSCSI, jeśli posiada się odpowiednią wiedzę informatyczną.
Jedną z głównych funkcji sprzedażowych tych urządzeń jest Cloud Sync, która umożliwia połączenie konta Dropbox lub Google Drive w celu automatycznej synchronizacji plików przez internet. Możliwości konfiguracji są ograniczone, ale umożliwia ona synchronizację tylko plików proxy aparatu lub zarówno oryginalnych plików aparatu, jak i plików proxy wygenerowanych za pomocą dołączonego do oprogramowania Blackmagic Proxy Generator Lite.
Warto zauważyć, że to oprogramowanie jest również wbudowane w darmowy program Davinci Resolve 18. Obecnie Blackmagic nie obsługuje w pełni Dropbox Professional, co oznacza, że nie można uwierzytelniać podfolderów. W praktyce oznacza to, że każdy, kto ma dostęp do folderu współdzielonego, z którym połączony jest Cloud Store Mini lub Cloud Pod, ma dostęp do wszystkiego.
Na przykład, możesz chcieć udostępnić montażyście tylko pliki proxy, a koloryście tylko oryginały z aparatu, ale jeśli ma on dostęp do folderu nadrzędnego, będzie miał dostęp do wszystkiego. Warto również zauważyć, że te urządzenia są całkowicie niezależne od platformy Blackmagic Cloud, z której można korzystać w dowolnym systemie.
Jeśli chodzi o wydajność, Cloud Store Mini w pełni wykorzystuje możliwości technologii 10GbE, oferując rzeczywiste prędkości zapisu na poziomie 1,156 MB/s i odczytu na poziomie 951 MB/s w naszym teście sekwencyjnym 128 KB, co jest najbardziej zbliżone do dużych plików multimedialnych, z których prawdopodobnie będziesz korzystać.
Nie jest to zaskakujące, biorąc pod uwagę, że dyski NVMe w środku prawdopodobnie oferują ponad dwukrotnie większą prędkość niż kiedykolwiek, co jest rozczarowujące i jednocześnie dziwaczne ze strony Blackmagic, który zdecydował się na dyski NVMe. Wydajność Cloud Poda w dużym stopniu zależy od podłączonych dysków, ale jak wspomniano, porty te są ograniczone do 5 Gb/s, więc nie należy oczekiwać wyższej prędkości (~550 MB/s na dysk).
Dla kogo one są?
Dla kogo są te urządzenia? Blackmagic informuje, że Cloud Store Mini został zaprojektowany dla użytkowników, którzy potrzebują jedynie szybkiej pamięci masowej i nie mają wiedzy informatycznej, aby skonfigurować gotowy serwer NAS, a potrzebują czegoś podłączonego do sieci dla wielu użytkowników, gdzie osobna macierz RAID na komputerze stacjonarnym nie sprawdziłaby się. To wyjątkowo wąska nisza, zwłaszcza biorąc pod uwagę cenę 8 TB Cloud Store Mini.
Wydaje się to zdecydowanie za drogie dla zespołu 2-4-osobowego, a jednocześnie zdecydowanie za mało miejsca na dane. 8 TB to za mało nawet dla najbardziej konserwatywnych filmów pełnometrażowych czy dokumentalnych, a w przypadku przepływów pracy opartych wyłącznie na proxy, gdzie szybkość ma mniejsze znaczenie, to zdecydowanie za dużo. Cloud Store Mini kosztuje prawie 3,000 dolarów za zaledwie 8 TB miejsca na dane.
Myślę też, że Blackmagic zdecydowanie przesadza z tym, jak trudno jest kupić i skonfigurować gotowy serwer NAS. Na przykład QNAP TVS-472XT, mniejszy brat testowanego przeze mnie wcześniej modelu TVS-872XT , można skonfigurować z czterema dyskami twardymi NAS o pojemności 8 TB i wydajności porównywalnej z Cloud Store Mini, za dwie trzecie ceny.
Konfiguracja jest bardzo prosta, nawet przy podstawowej wiedzy komputerowej, a QNAP można podłączyć do dwóch systemów przez Thunderbolt, co zapewnia dwukrotnie większą wydajność (teoretycznie) oraz większą przestrzeń dyskową i odporność danych w konfiguracji RAID5. Z pewnością można powiedzieć coś o formacie Cloud Store Mini, ale w zamian za niewielkie rozmiary, traci się wiele, naprawdę wiele .
Mimo to, Blackmagic twierdzi, że nie próbuje konkurować z rozwiązaniami NAS, a zamiast tego oferuje łatwą w obsłudze, szybką pamięć masową. Jeśli tak jest, to całkowicie chybili celu. Używanie dysków NVMe w urządzeniu, które oferuje jedynie najszybszy interfejs 10 GbE, po prostu nie ma sensu. Prawdopodobnie dyski w Cloud Store Mini oferują ponad dwukrotnie większą prędkość niż 10 GbE.
A jeśli ich celem była prosta w obsłudze i szybka pamięć masowa, to cena 2,995 dolarów jest niezwykle wysoka, biorąc pod uwagę, że OWC Mercury Pro U.2 Dual z 8 TB pamięci masowej U.2 SSD można kupić za jedyne 899 dolarów. To mniej niż jedna trzecia ceny, a jednocześnie dosłownie dwukrotnie wyższa wydajność (U.2 Dual ma wydajność około 2,500 MB/s w konfiguracji 8 TB). Urządzenie OWC nie wymaga żadnej konfiguracji, ponieważ RAID0 jest skonfigurowany od razu po wyjęciu z pudełka.
Można argumentować, że integracja Dropboxa z Dyskiem Google jest fajna i rzeczywiście tak jest, ale Blackmagic nie jest jedyną firmą, która to robi. Prawie każdy duży producent urządzeń NAS oferuje jakąś formę integracji z usługami w chmurze (i często znacznie więcej opcji, takich jak Amazon Glacier czy Azure), a nawet wtedy implementacja Dropboxa przez Blackmagic jest ograniczona, ponieważ nie można korzystać z Dropbox Professional. A jeśli potrzebujesz synchronizacji plików w czasie rzeczywistym między współpracownikami, Dropbox to fatalne rozwiązanie, ponieważ nie został do tego zaprojektowany. Produkty takie jak LucidLink to coś, czego warto używać, i wielu współpracujących ze sobą profesjonalistów kreatywnych faktycznie z niego korzysta.
Cloud Pod wydaje mi się nieco bardziej sensownym sposobem na łatwe dodawanie dysków do sieci 10 GbE. Przykładem jest podłączenie dysku projektowego, takiego jak G-RAID czy dysk SSD, i zapewnienie mu natychmiastowego dostępu do wielu użytkowników w sieci, bez konieczności importowania go na dedykowany serwer pamięci masowej. Przy cenie zaledwie 395 dolarów, Cloud Pod nie ma wygórowanej ceny, biorąc pod uwagę tę funkcjonalność. Ten przypadek użycia jest również nieco niszowy, ale z pewnością oferuje wiele możliwych rozwiązań dla przepływu pracy. Jak wspomniano wcześniej, urządzenie to jest swego rodzaju strzałem w stopę, ponieważ porty USB-C są ograniczone do zaledwie 5 Gb/s, ale w przypadku użycia z obudowami RAID opartymi na dyskach twardych, limit ten nie stanowi większego problemu.
Wniosek
Chcę tu nieco uchylić rąbka tajemnicy i opowiedzieć o kilku sprawach z pierwszej ręki. Zaczynając tę recenzję, moje pierwsze wrażenia dotyczące tych produktów były takie, że to rozwiązania szukające problemów. Po prostu nie miały dla mnie sensu. Przejrzałem wiele recenzji innych osób na temat tych urządzeń, porozmawiałem z kimś z Blackmagic, aby pomógł mi zrozumieć, do czego dążą, a nawet rozmawiałem z filmowcem, który używał Cloud Store Mini w jednym z ostatnich projektów. Starałem się zebrać jak najwięcej informacji o nich, a szczególnie o Cloud Store Mini.
W tym procesie odkryłem kilka ciekawych zastosowań Cloud Pod, o których wspomniałem powyżej. Mogę powiedzieć, że jeśli konkretny proces dodawania pojedynczych dysków projektu do sieci Ci odpowiada, Cloud Pod to dobry produkt. Ma pewne wady, ale nie zrujnuje Twojego portfela. Warto również wspomnieć o jego długoterminowej użyteczności; możesz do niego podłączyć praktycznie dowolne dyski, o ile USB-C pozostanie standardem.
Cloud Store Mini? Słuchajcie, naprawdę starałem się dać Blackmagic kredyt zaufania w tej kwestii. W żadnym wypadku nie jestem hejterem ani nie mam żadnych ukrytych intencji wobec Blackmagic. Osobiście używam ich produktów codziennie w mojej pracy jako technik obrazowania cyfrowego. Właśnie dlatego jestem naprawdę rozczarowany Cloud Store Mini.
Wiem, że Blackmagic potrafi tworzyć świetne oprogramowanie; DaVinci Resolve to branżowy standard w zakresie gradacji kolorów (za darmo!). Wiem też, że Blackmagic potrafi tworzyć świetny sprzęt; ich linia DeckLink jest niezastąpiona w mojej pracy, a ich panele do gradacji kolorów są doskonałe. Jestem więc kompletnie zdezorientowany Cloud Store Mini. Tylko 8 TB pamięci masowej za prawie trzy tysiące dolarów? Tylko 10 GbE dla poczwórnej macierzy RAID NVMe? Brak możliwości konfiguracji różnych poziomów RAID? Brak zarządzania poza statycznymi adresami IP? Monitorowanie tylko przez HDMI? Ten produkt jest w najlepszym razie niedopracowany.
Ten produkt ma sens tylko w porównaniu z ich większym, 20-TB Cloud Store, którego cena zaczyna się od 9,595 dolarów. Produkt ten musi konkurować, i konkuruje, z produktami takimi jak LumaForge Jellyfish w tym samym przedziale cenowym. Wiem, że wspominałem o cenie do znudzenia, ale to ona jest kluczem do sukcesu Cloud Store Mini. W porównaniu z pełnowymiarowym Cloud Store, Mini wydaje się okazją, ale w porównaniu z praktycznie każdym innym urządzeniem na rynku, jest śmiesznie drogi. W swojej kategorii cenowej (ponownie, około 3,000 dolarów) musi konkurować z praktycznie każdym innym NAS-em na rynku i każdym innym RAID-em opartym na dyskach SSD, a po prostu nie jest w stanie.
Amazon