Corsair po raz pierwszy spróbował swoich sił w segmencie konsumenckich dysków SSD PCIe Gen5, wprowadzając model MP700 Pro w zeszłym roku, a teraz powraca z nowym dyskiem – MP700 Pro SE. Ta odświeżona wersja oferuje nową pamięć NAND i prawdopodobnie pewne modyfikacje oprogramowania układowego, aby osiągnąć wyższe prędkości niż w momencie premiery MP700 Pro. MP700 PRO SE ponownie korzysta z kontrolera Phison PS5026-E26 i oferuje dysk SSD o pojemności 2 TB i 4 TB.
Cechy Corsair MP700 PRO SE
MP700 Pro SE będzie dostępny w trzech wariantach: z napędem bez obudowy, chłodzony powietrzem i chłodzony cieczą, ale tym razem mieliśmy okazję przetestować tylko napęd bez obudowy. Wersja Hydro X z chłodzeniem wodnym posiada blok wodny z gwintami umożliwiającymi podłączenie do niestandardowej pętli chłodzenia, tak jak miało to miejsce w modelu MP700 Pro Hydro X. Choć można dyskutować o przesadzie, pętla chłodzenia wizualnie robi wrażenie. Wersja chłodzona powietrzem ma podobny układ radiatora i wentylatora jak MP700, a jedyną różnicą wydaje się być logo na górze.
Pod etykietą widzimy kontroler Phison PS5026-E26 obok pamięci NAND Micron i pamięci DRAM SK Hynix. To również dwustronny dysk SSD, więc po przeciwnej stronie znajduje się więcej pamięci NAND i DRAM. Przeprowadziliśmy porównanie i odkryliśmy, że MP700 Pro i MP700 Pro SE rzeczywiście korzystają z tej samej płytki PCB i kontrolera, choć z różnymi pamięciami NAND na pokładzie. Prawdopodobnie wprowadzono również pewne zmiany w oprogramowaniu układowym, które mają na celu poprawę szybkości.
Z tyłu widzimy wspomnianą wcześniej pamięć DRAM i NAND, w podobnej orientacji jak po drugiej stronie. Po tej stronie widzimy również etykietę identyfikującą dysk oraz wyświetlającą numer modelu, numer seryjny, pojemność i informacje regulacyjne.
Należy jednak pamiętać, że podobnie jak w przypadku większości dysków SSD PCIe Gen5, wymagany jest radiator. Informacja o tym znajduje się bezpośrednio na opakowaniu dysku SSD. Etykieta informuje również, że będzie działać chłodzenie zintegrowane z płytą główną, podobnie jak dedykowane chłodzenie M.2. Ponownie, kupując inne chłodzenie, należy wziąć pod uwagę grubość dysku.
Opcje i ceny Corsair MP700 PRO SE
MP700 Pro SE jest nieco droższy niż jego odpowiednik bez wersji SE. W chwili pisania tego tekstu Corsair nie ma jeszcze modelu z radiatorem do MP700 Pro SE, ale przewiduje się, że pojawi się on w czerwcu tego roku. Dostępna jest opcja Hydro X, która kosztuje tylko o 20 dolarów więcej niż podstawowa wersja dysku.
Corsair MP700 PRO SE w Amazon (link afiliacyjny)
| Model | MSRP |
|---|---|
| MP700 Pro SE 2 TB (bez radiatora) | Wkrótce |
| MP700 Pro SE 4 TB (bez radiatora) | $634.99 |
| MP 700 Pro SE 2TB (z radiatorem) | Wkrótce |
| MP 700 Pro SE 4TB (z radiatorem) | Wkrótce |
| MP700 Pro SE 2TB Hydro X | $354.99 |
| MP700 Pro SE 4TB Hydro X | $654.99 |
Specyfikacja Corsair MP700 PRO SE
Nie widać zbyt wielu różnic między modelami 2 TB i 4 TB. Największe różnice dotyczą współczynnika TBW i rozmiaru pamięci podręcznej DRAM, poza tym te dwa dyski wydają się dość podobne na papierze.
| Pojemność | 2TB | 4TB |
|---|---|---|
| Part Number | CSSD-F2000GBMP700PHXS CSSD-F2000GBMP700PROS |
CSSD-F4000GBMP700PNHS
CSSD-F4000GBMP700PROS |
| Współczynnik kształtu pamięci masowej | M.2 2280 | |
| kontroler | Phison PS5026-E26 | |
| Interfejs | PCIE Gen5 x4 | |
| NAND | 3D TLC | |
| Rozmiar pamięci podręcznej DRAM | 4096 MB | 8192 MB |
| Rozmiar pamięci podręcznej NAND | Dynamiczny SLC | |
| Szyfrowanie | 256-bitowy AES | |
| Ocena TBW | 1,400 | 3,000 |
| MTBF | 1.6 milion godzin | |
| Inteligentne wsparcie | Utrzymany | |
| Wsparcie przycinania | Utrzymany | |
| Zbieranie śmieci | Utrzymany | |
| Maksymalna wydajność odczytu sekwencyjnego (CDM) | Do 14,000 MB / s | |
| Maksymalna wydajność zapisu sekwencyjnego (CDM) | Do 12,000 MB / s | |
| Wydajność losowego odczytu 4 KB | Do 1,700 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) | |
| Wydajność losowego zapisu 4 KB | Do 1,600 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) | |
| Wilgotność pracy | 90% wilgotności względnej (40°C) | |
| Wilgotność przechowywania | 93% wilgotności względnej (40°C) | |
| Temperatura pracy dysku SSD | 0C - 70C | |
| Temperatura przechowywania | -40°C – 85°C | |
| Wstrząs SSD | 1500G | |
| Wibracja | 20Hz-80Hz/1.52 mm, 80Hz-2000Hz/20G | |
| DEV SLP Power | PS4 < 85 mW | |
| Średnia moc odczytu | 11.5W | |
| Średnia moc zapisu | 11.5W | |
Wydajność Corsair MP700 PRO SE
Wszyscy wiemy, że specyfikacje na papierze nie mówią wszystkiego, więc przyjrzyjmy się liczbom wydajności. Te testy mają na celu symulację rzeczywistego użytkowania, dając wyobrażenie o tym, jaką praktyczną wydajność można uzyskać pod obciążeniem.
W tych testach porównamy dysk MP700 PRO SE z następującymi dyskami:
Analiza obciążenia VDBench
Testy analizy obciążenia VDBench to zestaw syntetycznych obciążeń, które pomagają nam uzyskać bazowe, powtarzalne warunki na wielu dyskach. Testy te wypełniają powierzchnię dysku danymi, a następnie partycjonują sekcję dysku równą jednemu procentowi pojemności dysku, aby symulować reakcję dysku na obciążenia aplikacji. Różni się to od testów pełnej entropii, które wykorzystują 100% dysku i doprowadzają go do stanu ustalonego.
Tutaj przyjrzymy się 7 różnym testom
- Losowy odczyt 4K: 100% odczytu, 128 wątków, 0-120% ioratu
- 4K losowy zapis: 100% zapisu, 64 wątki, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny odczyt: 100% odczytu, 16 wątków, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny zapis: 100% zapisu, 8 wątków, 0-120% ioratu
- Rozruch VDI
- Pierwsze logowanie VDI
- Logowanie do VDI Monday
Począwszy od losowego odczytu 4K, MP700 Pro SE wypadł bardzo dobrze, lepiej niż MP700 Pro. MP700 Pro SE osiągnął wynik nieco ponad 1.1 miliona IOPS i 114 mikrosekund. Na końcu stawki znajduje się Gigabyte Aorus 12000 z 768 kbps IOPS i opóźnieniem 165.5 μs.
Przechodząc do losowego zapisu 4K, widzimy, że 990 Pro ma najwięcej IOPS, a środkowy wynik to MP700 Pro SE. MP700 Pro SE osiągnął około 338 tys. IOPS i opóźnienie 381 μs. Samsung 990 Pro osiągnął 573 tys. IOPS, a w szczytowym momencie opóźnienie wyniosło 241 μs. Drugim wyjątkiem jest nasza linia do nieba, czyli Solidigm P44 Pro, który uzyskał 248 tys. IOPS i 510 μs.
W teście sekwencyjnego odczytu 64 kbps, MP700 Pro SE osiągnął około 8.6 GB/s z opóźnieniem 231 μs. Crucial T705 objął prowadzenie w tym teście z wynikiem 9.8 GB/s i opóźnieniem zaledwie 202 μs.
Przechodzimy do zapisu sekwencyjnego 64 KB, gdzie MP700 Pro SE wykazał 1.6 GB/s i 662 μs, a następnie Adata Legend. Na czele ponownie widzimy Samsunga 990 Pro z wynikami 2.2 GB/s i 436 μs.
Przechodzimy do pierwszego z naszych testów VDI, zaczynając od testu rozruchu VDI, w którym MP700 Pro SE ponownie obejmuje prowadzenie z 246 tys. IOPS i 135 μs. Tuż za Corsairem plasuje się Crucial T705 z 235 tys. IOPS i opóźnieniem 146 μs.
Następnie przechodzimy do testu początkowego logowania VDI, gdzie obserwujemy nieco bardziej sporadyczną aktywność. Maksymalne opóźnienie ponownie odnotował P44 Pro – 23 tys. IOPS i 1456 μs, a 990 Pro prowadzi z 71 tys. IOPS i szczytowym opóźnieniem około 813 μs. MP700 Pro SE osiągnął 52 tys. IOPS i szczytowe opóźnienie 724 μs.
Ostatnią częścią naszych testów VDI jest VDI Monday Login. Ponownie, P44 Pro wyróżnia się opóźnieniem, wynoszącym 937 IOPS. MP700 Pro SE wypadł nieco gorzej od pozostałych dysków, ale nadal osiągnął 42 tys. IOPS i szczytowy czas operacji na poziomie 413 μs. Liderami w tym zestawieniu były MP700 Pro (bez SE) i ADATA Legend 970 z odpowiednio 50.5 tys. i 51.1 tys. IOPS.
BootBench
BOOT-BENCH-1 to profil obciążenia przyjęty przez OCP do profilowania dysków SSD przeznaczonych do rozruchu serwerów. Chociaż intuicyjnie jest to zadanie dla dysków SSD klasy korporacyjnej, dyski SSD dla klientów są często wybierane ze względu na ich wydajność, pojemność i cenę. Problem dysku rozruchowego jest istotny nie tylko dla firm hiperskalowalnych, ale także dla dostawców serwerów i systemów pamięci masowej, ponieważ stoją oni przed podobnymi wyzwaniami.
To obciążenie rozruchowe wykonuje stosunkowo intensywny plan testowy, który wypełnia cały dysk operacjami zapisu przed przetestowaniem sekwencji obciążenia o dużej liczbie odczytów. W każdym teście wykonywana jest losowa operacja asynchronicznego odczytu 32 KB, a także synchroniczny losowy zapis 128 KB z prędkością 15 MiB/s oraz synchroniczny losowy zapis/przycinanie 128 KB z prędkością 5 MiB/s w tle. Skrypt rozpoczyna się od losowego odczytu na poziomie 4 zadań i skaluje się do 256 zadań w szczytowym momencie. Końcowym rezultatem są operacje odczytu wykonane w szczytowym momencie.
W Bootbenchu Crucial T705 i MP700 Pro SE osiągnęły dość zbliżoną wydajność, z różnicą 32 tys. IOPS. T705 okazał się lepszy w tym teście. Aorus 12000 został uznany za DNF, ponieważ jego wydajność była zbyt niska, aby ukończyć ten test.
| BootBench | Odczyt IOPS |
|---|---|
| Corsair MP700 Pro SE | 269,752 IOPS |
| Corsair MP700Pro | 51,521 IOPS |
| Kluczowy T705 | 302,496 IOPS |
| Gigabajt Aorusa 12000 | DNF |
| ADATA Legend 970 | 65,632 IOPS |
Test prędkości CrystalDiskMark
W teście CrystalDiskMark MP700 Pro SE osiągnął prędkość odczytu na poziomie około 14.1 GB/s i prędkość zapisu na poziomie 12.2 GB/s.
Dla porównania, MP700 Pro SE jest niekwestionowanym liderem pod względem prędkości zapisu, jednak Crucial T705 nieznacznie go przewyższa pod względem prędkości odczytu.
| Crystal Disk Mark | Corsair MP700 Pro SE | Corsair MP700Pro | Kluczowy T705 | Gigabajt Aorusa 12000 | ADATA Legend 970 | Seagate Firecuda 540 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pisać | 12.21 Gb / s | 11.8 Gb / s | 4.02 Gb / s | 9.5 Gb / s | 10.08 Gb / s | 10.09 Gb / s |
| Czytaj | 14.12 Gb / s | 12.4 Gb / s | 14.05 Gb / s | 11.7 Gb / s | 10.16 Gb / s | 10.17 Gb / s |
Test szybkości dysku Blackmagic
Przechodzimy do naszego ostatniego testu, Blackmagic Disk Speed Test. MP700 Pro SE osiąga prędkość zapisu około 9.8 GB/s i odczytu 8.5 GB/s. Ten spadek wydajności w porównaniu z CrystalDiskMark wynika z charakteru testu. Blackmagic wykorzystuje w tym teście tylko jeden wątek, podczas gdy inne testery wykorzystują więcej wątków, aby zbliżyć się do maksymalnego potencjału dysku.
Dla porównania, MP700 Pro SE ponownie prowadzi w zapisie i nieznacznie ustępuje w odczycie, rywalizując z Crucial T705. Wszystkie sześć dysków utrzymało się na podobnym poziomie w zapisie, różniąc się jedynie prędkościami odczytu.
| Test prędkości dysku | Corsair MP700 Pro SE | Corsair MP700Pro | Kluczowy T705 | Gigabajt Aorusa 12000 | ADATA Legend 970 | Seagate Firecuda 540 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pisać | 9,881.2 MB / s | 9,645 MB / s | 9,823.2 MB / s | 9,113.3 MB / s | 9,634.7 MB / s | 9,575.6 MB / s |
| Czytaj | 8,523.3 MB / s | 7,439 MB / s | 8,568.1 MB / s | 7,491.3 MB / s | 6,755.6 MB / s | 6,746.5 MB / s |
Wniosek
W naszych testach wydajnościowych dysk MP700 PRO SE wypadł znakomicie, zazwyczaj przewyższając inne dyski w obszarach, w których mógł się wykazać. Nie oznacza to, że był całkowicie bezdyskusyjny, ale jego wyniki różniły się w zależności od obciążenia. To dobry krok naprzód dla dysku z pamięcią Phison, szkoda tylko, że ta „lepsza” pamięć NAND nie była dostępna od samego początku. Tak wiele dysków, a zwłaszcza dwa dyski SSD Gen5 wprowadzone na rynek w odstępie niecałych pół roku, może być mylące dla konsumentów.
Podsumowując, MP700 PRO SE pokazuje, jak dyski SSD Gen5 mogą prezentować się w oczach konsumentów. Radiator i pętla cieczy mogą wydawać się przesadzone, ale dodają wizualnego szyku tym, którzy lubią takie rzeczy. Większość użytkowników lepiej zrobi, jeśli zaoszczędzi kilka dolarów i wybierze dysk Gen4 do systemów gamingowych i komputerów stacjonarnych, ale dla tych, którzy chcą wycisnąć z wydajności swoich komputerów wszystko, Corsair MP700 PRO SE z pewnością będzie godnym następcą.
Corsair MP700 PRO SE w Amazon (link afiliacyjny)
Amazon