Sandisk WD_BLACK SN8100 to najnowszy flagowy dysk SSD Gen5 firmy, stworzony z myślą o zwiększeniu wydajności nowoczesnych komputerów stacjonarnych i stacji roboczych. Jest on skierowany do użytkowników o wysokich wymaganiach, którzy potrzebują szybkiej i niezawodnej pamięci masowej do wymagających zadań, takich jak edycja plików 8K, instalacja dużych gier i obsługa złożonych projektów. Z pojemnościami do 4 TB dostępnymi już teraz i modelem o pojemności 8 TB, który ma się pojawić jeszcze w tym roku, SN8100 jest jak dotąd najwydajniejszym dyskiem konsumenckim tej firmy.
Uwaga redaktora:
Zanim przejdziemy dalej, zdajemy sobie sprawę, że tytuł tej recenzji i marka produktu mogą być mylące. WD niedawno wydzieliło dział pamięci flash, który teraz nazywa się Sandisk (znowu?). Model SN8100 początkowo był produktem WD, a następnie, po podziale, przeszedł na Sandisk. Marka WD_Black historycznie była ofertą premium WD, skierowaną do graczy i entuzjastów. Dopóki Sandisk nie wprowadzi nowych produktów pod własną flagą, należy spodziewać się zamieszania, gdy kurz opadnie. Idealnie byłoby, gdyby Sandisk zrezygnował z odniesień do WD i powrócił do bardziej rozpoznawalnych nazw produktów i rodzin, takich jak „Extreme” i „Extreme Pro”. – Brian Beeler
Funkcje i profil wydajności Sandisk WD_BLACK SN8100
Nowy dysk napędzany jest przez pamięć BiCS8 TLC 3D CBA NAND, a wbudowana pamięć DRAM wspomaga buforowanie metadanych i zapewnia stałą wydajność podczas długich sesji. Sandisk posiada również warstwę buforową nCache 4.0 SLC, która zwiększa krótkoterminowe prędkości zapisu. Dostrojony przez Sandisk kontroler Silicon Motion SM2508 to wyraźny wyróżnik. Zbudowany w procesie technologicznym 6 nm, ten czterordzeniowy układ ARM Cortex R8 obsługuje osiem kanałów NAND z prędkością do 3,600 MT/s każdy, co daje mu ogromny potencjał przepustowości.
Kontroler wykorzystuje inteligentne bramkowanie zegara, które pomaga ograniczyć zużycie energii poprzez dynamiczne wyłączanie nieużywanych części układu w czasie rzeczywistym. Obsługuje również zaawansowaną funkcję korekcji błędów (ECC) dzięki technologii NANDXtend firmy Silicon Motion, co pomaga zachować integralność i wytrzymałość danych nawet przy dużym obciążeniu. Jeśli chodzi o interfejs, SN8100 działa na magistrali PCIe Gen5 x4 z obsługą NVMe 2.0, zachowując jednocześnie wsteczną kompatybilność.
Jeśli chodzi o specyfikację wydajności, Sandisk twierdzi, że SN8100 może osiągnąć sekwencyjną prędkość odczytu do 14.9 GB/s przy wszystkich pojemnościach. Modele 2 TB i 4 TB oferują prędkość zapisu do 14 GB/s, a wersja 1 TB – do 11 GB/s.
W przypadku dysków o pojemności 2 TB i 4 TB wydajność odczytu i zapisu wynosi do 2.3 miliona IOPS, a zapisu 2.4 miliona IOPS. Wersja 1 TB oferuje tę samą wydajność odczytu i zapisu, ale nadal utrzymuje tę samą wydajność zapisu.
Te specyfikacje plasują SN8100 zdecydowanie w czołówce dysków SSD PCIe Gen5, co czyni go jednym z najszybszych dysków konsumenckich, jakie kiedykolwiek ogłoszono. Mimo to, poddamy go intensywnym testom porównawczym, w tym testom stabilności i wydajności pod obciążeniem, aby sprawdzić, jak dobrze radzi sobie poza specyfikacją.
Wszystkie modele są zgodne ze standardem TCG Opal 2.02, powszechnie przyjętą specyfikacją bezpieczeństwa pamięci masowej, która umożliwia sprzętowe szyfrowanie i zarządzanie politykami. TCG Opal umożliwia integrację z ekosystemami oprogramowania, które zarządzają bezpiecznym rozruchem, blokowaniem dysków i procedurami usuwania danych.
Dyski 2 TB i 4 TB zużywają 6.5 W podczas aktywnego odczytu i 7.0 W podczas zapisu. Wersja 1 TB zużywa nieco mniej, bo 6.2 W w obu przypadkach. Pobór mocy w stanie spoczynku wynosi 5 mW. Sanfisk wskazuje, że ta wydajność to znacząca poprawa w porównaniu z poprzednimi dyskami Gen4, szczególnie pod obciążeniem, co powinno przełożyć się na mniejsze obciążenie chłodzenia systemu.
Niezawodność Sandisk WD_BLACK SN8100
SN8100 jest również dostępny w wersji z fabrycznie zainstalowanym radiatorem, który wykorzystuje anodowane aluminium i podwójne podkładki termiczne, aby pasywnie odprowadzać ciepło. Jego smukła konstrukcja ułatwia montaż w mniejszych obudowach i nie wymaga dodatkowych kabli zasilających ani aktywnego chłodzenia. WD dodało również konfigurowalne oświetlenie RGB, pozwalające użytkownikom dopasować wygląd dysku do reszty systemu.
Parametry wytrzymałości są zgodne z parametrami innych dysków z wyższej półki opartych na technologii TLC. Model 4 TB ma wydajność do 2,400 TBW, 2 TB – 1,200 TBW, a 1 TB – 600 TBW. Wszystkie pojemności objęte są pięcioletnią ograniczoną gwarancją i MTTF wynoszącym 1.75 miliona godzin.
Zarządzanie napędami
Zarządzanie dyskami SSD odbywa się za pośrednictwem SanDisk Dashboard – uproszczonego narzędzia o przejrzystym interfejsie, które zapewnia użytkownikom dostęp do kluczowych funkcji diagnostycznych i monitorujących. Pozwala ono na szybkie sprawdzenie stanu dysku, śledzenie wydajności, monitorowanie temperatury i potwierdzenie stanu interfejsu. Narzędzie obsługuje również aktualizacje oprogramowania układowego, a w przypadku dysków takich jak SN8100 oferuje opcje dostosowywania podświetlenia RGB, o ile dany model je obsługuje.
Główny ekran przeglądu podzielony jest na przejrzyste panele. U góry widoczna jest nazwa dysku, pojemność (w tym przypadku WD_BLACK SN8100 2TB) oraz aktualna wersja oprogramowania sprzętowego. Pokazuje on ogólny stan dysku w procentach, odczyty temperatury w czasie rzeczywistym oraz szczegółowe zestawienie pojemności (dostępnej, używanej i nieprzydzielonej). Znajdują się tam również raporty w czasie rzeczywistym dotyczące szybkości interfejsu. Na dole wykres wydajności aktualizuje się co kilka sekund, pokazując prędkości odczytu/zapisu i dane kolejki, mimo że na tym zrzucie ekranu jest on w stanie bezczynności.
Szczególnie przydatną sekcją jest panel „Prędkość interfejsu”. Oprogramowanie wyświetla tutaj zarówno możliwości dysku SSD (w tym przypadku „Gen5, 4 linie”), jak i jego faktyczne połączenie (również „Gen5, 4 linie”). Jest to szczególnie przydatne, ponieważ nie wszystkie gniazda M.2 na płycie głównej działają z pełną prędkością x4, nawet jeśli obsługują Gen5. Wyświetlanie obu wartości obok siebie pozwala szybko sprawdzić, czy dysk pracuje z pełną wydajnością, czy też jest ograniczany przez gniazdo.
Dane techniczne Sandisk WD_BLACK SN8100
Dysk SSD SanDisk WD_BLACK SN8100 NVMe jest już dostępny na SanDisk.com oraz u wybranych sprzedawców detalicznych na całym świecie w pojemnościach 1 TB (179.99 USD), 2 TB (279.99 USD) i 4 TB (549.99 USD). Wersje z radiatorem pojawią się jesienią, w cenach od 199.99 USD za 1 TB. Model 8 TB, z radiatorem i bez, ma pojawić się jeszcze w tym roku.
| Specyfikacja produktu | 4TB WDS400T1XHM-00CMT0 |
2TB WDS200T1XHM-00CMT0 |
1TB WDS100T1XHM-00CMT0 |
| Form Factor | M.2 2280 | ||
| Interfejs | PCIe Gen5 x4 NVMe 2.0 | ||
| NAND | TLC 3D CBA NAND | ||
| DRAM | Tak | ||
| Odczyt sekwencyjny (do) | 14,900 MB / s | 14,900 MB / s | 14,900 MB / s |
| Zapis sekwencyjny (do) | 14,000 MB / s | 14,000 MB / s | 11,000 MB / s |
| Losowe odczyty (do) | 2.3 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) | 2.3 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) | 1.6 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) |
| Losowy zapis (do) | 2.4 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) | 2.4 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) | 2.4 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) |
| Średni odczyt mocy czynnej | 6.5W | 6.5W | 6.2W |
| Średni zapis mocy czynnej | 7.0W | 7.0W | 6.2W |
| Sen (PS4) | 5 mW | ||
| Wytrzymałość (TBW) | 2,400 | 1,200 | 600 |
| MTTF (do) | 1.75 milion godzin | ||
| Ograniczona gwarancja | 5 roku | ||
| zgodność | Wsteczna kompatybilność z PCIe Gen4/Gen3 x4, x2, x1; Windows 10+ | ||
| Zgodność z RoHS | Tak | ||
| Ochrona | TCG Opal 2.02 | ||
| temperatura robocza | 32 ° F do 185 ° F (0 ° C do 85 ° C) | ||
| Temperatura spoczynku | -40 ° F do 185 ° F (-40 ° C do 85 ° C) | ||
| Wymiary | Długość: 80mm, Szerokość: 25mm, Wysokość: 11.25mm | ||
| Waga | 31.2g | ||
Wydajność SN8100
Porównywalny
Zanim przejdziemy do testów porównawczych, przedstawiamy listę porównywalnych dysków przetestowanych wraz z modelem SN8100 i odpowiadającymi im generacjami PCIe:
- Kluczowy P310 (PCIe Gen4)
- Kluczowy T705 (PCIe Gen5)
- Kluczowy P510 (PCIe Gen5)
- Samsung 9100 Pro 4 TB (PCIe Gen5)
- Samsung 990 Pro (PCIe Gen4)
- WDSN850X (PCIe Gen4)
W tej recenzji skupimy się na modelu WD_BLACK SN8100 o pojemności 2 TB .
Poddamy te dyski różnym testom, aby ocenić wydajność w warunkach rzeczywistych i syntetycznych. Obejmą one czasy ładowania LLM, aby zmierzyć, jak szybko radzą sobie z dużymi modelami AI, testy DirectStorage, aby sprawdzić, jak szybko ładują zasoby gry i przetwarzają dane w grze, oraz testy Blackmagic Design, aby ocenić prędkości odczytu i zapisu dla edycji wideo w wysokiej rozdzielczości. Przeprowadzimy również testy PCMark 10, aby ocenić ogólną responsywność systemu, 3DMark Storage, aby przetestować wydajność w grach, oraz testy FIO, aby zmierzyć szczytowe prędkości sekwencyjnego i losowego odczytu/zapisu przy dużym obciążeniu.
Oto stanowisko testowe o wysokiej wydajności, którego użyliśmy do testów porównawczych:
- PROCESOR: AMD Ryzen 7 9800X3D
- Płyta główna: Asus ROG Crosshair X870E Hero
- Pamięć RAM: G.SKILL Trident Z5 Royal Series DDR5-6000 (2x16 GB)
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
- System operacyjny: Windows 11 Pro, Ubuntu 24.10 Desktop
Maksymalna wydajność syntetyczna
Test FIO to elastyczne i wydajne narzędzie testowe służące do pomiaru wydajności urządzeń pamięci masowej, w tym dysków SSD i HDD. Ocenia ono takie parametry, jak przepustowość, IOPS (liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę) oraz opóźnienie przy różnych obciążeniach, takich jak sekwencyjne i losowe operacje odczytu/zapisu. Test ten pomaga ocenić szczytową wydajność systemów pamięci masowej, co czyni go przydatnym do porównywania różnych urządzeń lub konfiguracji. W tym teście zmierzyliśmy szczytową wydajność w trybie burst, ograniczając obciążenie do 10 GB na obu dyskach SSD.
W teście FIO burst, SN8100 zapewnia wyjątkową wydajność szczytową przy wszystkich obciążeniach. Przewodzi w rankingu pod względem przepustowości sekwencyjnej, osiągając 15 GB/s dla odczytu i 14.1 GB/s dla zapisu, wyprzedzając nawet Crucial T705 i Samsung 9100 Pro. Opóźnienia są równie imponujące, średnio zaledwie 0.56 ms dla odczytu i 0.59 ms dla zapisu.
W przypadku losowych operacji 4K, SN8100 utrzymuje 2.312 mln IOPS dla odczytu i 2.144 mln IOPS dla zapisu, przy średnich opóźnieniach odpowiednio 0.22 ms i 0.24 ms. Te wartości plasują go wśród najszybszych testowanych dysków, ustępując jedynie 9100 Pro pod względem IOPS dla odczytu, oferując jednocześnie konkurencyjny profil zapisu i opóźnień.
| Test FIO (im wyższa wartość MB/s/IOPS tym lepiej) | Sandisk SN8100 |
Kluczowe P310 2 TB | Kluczowe P510 1 TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2TB |
| Sekwencyjny odczyt 128 KB (2T/64Q) | 15,000 MB/s (średnie opóźnienie 0.56 ms) | 7,197 MB/s (średnie opóźnienie 1.16 ms) | 8,835 MiB/s (średnie opóźnienie 0.90 ms) | 14,400 MB/s (średnie opóźnienie 0.58 ms) | 7,483 MB/s (średnie opóźnienie 1.12 ms) | 14,600 MB/s (średnie opóźnienie 0.57 ms) | 6,632 MB/s (średnie opóźnienie 0.76 ms) |
| Sekwencyjny zapis 128 KB (2T/64Q) | 14,100 MB/s (średnie opóźnienie 0.59 ms) | 6,376 MB/s (średnie opóźnienie 1.31 ms) | 9,961 MiB/s (średnie opóźnienie 0.80 ms) | 12,300 MB/s (średnie opóźnienie 0.68 ms) | 7,197 MB/s (średnie opóźnienie 1.16 ms) | 13,300 MB/s (średnie opóźnienie 0.63 ms) | 7,235 MB/s (średnie opóźnienie 0.92 ms) |
| Losowy odczyt 4K (16T/32Q) | 2.312 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.22 ms) | 1.163 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.80 ms) | 1.163 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.44 ms) | 1.585 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.32 ms) | 1.400 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.36 ms) | 2.734 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.18 ms) | 1.2 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.43 ms) |
| Losowy zapis 4K (16T/32Q) | 2.144 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.24 ms) | 1.196 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.43 ms) | 1.196 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.51 ms) | 2.703 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.19 ms) | 1.403 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.36 ms) | 2.734 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.19 ms) | 825 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.62 ms) |
Średni czas ładowania LLM
Test średniego czasu ładowania LLM (Lightly LLM Load Time) oceniał czasy ładowania trzech różnych modeli LLM: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B i DeepSeek R1 32B. Każdy model został przetestowany 10 razy, a następnie obliczono średni czas ładowania. Test mierzy szybkość, z jaką dysk może załadować duże modele językowe (LLM) do pamięci. Czasy ładowania LLM mają kluczowe znaczenie dla zadań związanych ze sztuczną inteligencją (AI), zwłaszcza w przypadku wnioskowania w czasie rzeczywistym i przetwarzania dużych zbiorów danych. Szybsze ładowanie oznacza, że model może szybko przetwarzać dane, co poprawia responsywność AI i skraca czas oczekiwania.
W teście średniego czasu ładowania LLM, SN8100 plasuje się w czołówce wszystkich modeli. Ładuje DeepSeek R1 7B w zaledwie 2.5702 sekundy, przewyższając wszystkie inne dyski w porównaniu, w tym poprzedni najszybszy, Samsung 9100 Pro (2.6173 s). W przypadku bardziej wymagającego modelu Meta Llama 3.2 11B Vision, wynik wynosi 3.5856 sekundy, plasując go tuż za 9100 Pro (3.6017 s) i nieznacznie szybciej niż T705 (3.6312 s) i 990 Pro (3.6312 s).
Jego przewaga jest najbardziej widoczna w przypadku modelu DeepSeek R1 32B, który osiągnął czas ładowania 4.2870 sekundy. Drugi w rankingu model 9100 Pro uzyskał czas 4.3735 sekundy, wyprzedzając tym samym inne dyski konsumenckie z tej serii, w tym P510 (5.0594 s) i T705 (5.1080 s).
| Średni czas ładowania LLM (im niższy, tym lepiej) | Sandisk SN8100 | Kluczowe P310 2 TB | Kluczowe P510 1 TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2TB |
| Głębokie wyszukiwanie R1 7B | 2.5702s | 3.1889s | 2.8817s | 2.8758s | 2.8758s | 2.6173s | 3.0082s |
| Meta Llama 3.2 11B Vision | 3.5856s | 3.7083s | 3.6631s | 3.6312s | 3.6312s | 3.6017s | 3.6543s |
| Głębokie wyszukiwanie R1 32B | 4.2870s | 5.4844s | 5.0594s | 5.1080s | 5.1080s | 4.3735s | 5.4844s |
3DMark Direct Storage
Test funkcji 3DMark DirectStorage ocenia, jak DirectStorage firmy Microsoft optymalizuje ładowanie zasobów gier na dyskach SSD PCIe. Zmniejszając obciążenie procesora i poprawiając prędkość transferu danych, DirectStorage skraca czas ładowania, szczególnie w połączeniu z kompresją GDeflate i funkcją BypassIO w systemie Windows 11. Ten test izoluje wydajność pamięci masowej, aby wskazać potencjalną poprawę przepustowości po włączeniu DirectStorage.
Biorąc pod uwagę wyniki tego testu, SN8100 prowadzi w niemal każdym wskaźniku DirectStorage. Zaczynając od pomiaru pamięci masowej do pamięci VRAM (kompresja GDeflate), osiągnął przepustowość 26.11 GB/s, przewyższając wszystkie inne testowane dyski, w tym wysokiej klasy Crucial T705 (25.75 GB/s) i Samsung 9100 Pro (23.77 GB/s).
W przypadku nieskompresowanego zapisu do pamięci VRAM, SN8100 oferuje 12.94 GB/s z włączoną funkcją DirectStorage (najlepsze testowane dyski SSD) i 7.63 GB/s z wyłączoną funkcją DirectStorage. Prędkości zapisu do pamięci RAM są równie dobre i wynoszą 12.94 GB/s (z włączoną funkcją DS) i 9.78 GB/s (z wyłączoną funkcją DS), co jest najwyższą wartością spośród wszystkich modeli.
SN8100 charakteryzuje się również wysoką przepustowością dekompresji GDeflate wynoszącą 64.51 GB/s. Choć jest to wynik niższy niż w przypadku pozostałych testowanych dysków SSD dla użytkowników indywidualnych, to i tak jest to solidny wynik.
| 3DMark Direct Storage (GB/s, im więcej tym lepiej) | Sandisk SN8100 | Kluczowe P310 2 TB | Kluczowe P510 1 TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2TB |
| Przechowywanie w pamięci VRAM (kompresja GDeflate) | 26.11 | 14.81 | 19.63 | 25.75 | 14.18 | 23.77 | 15.28 |
| Przechowywanie w pamięci VRAM (DirectStorage włączony, nieskompresowany) | 12.94 | 10.75 | 8.33 | 10.71 | 11.28 | 11.26 | 11.11 |
| Przechowywanie w pamięci VRAM (DirectStorage wyłączone, nieskompresowane) | 7.63 | 8.5 | 6.92 | 8.79 | 8.84 | 8.92 | 8.93 |
| Przechowywanie w pamięci RAM (DirectStorage włączony, nieskompresowany) | 12.94 | 6.46 | 9.06 | 12.03 | 6.57 | 11.62 | 6.78 |
| Przechowywanie w pamięci RAM (DirectStorage wyłączone, nieskompresowane) | 9.78 | 5.87 | 7.49 | 8.83 | 6.20 | 9.48 | 6.27 |
| Przepustowość dekompresji GDeflate | 64.51 | 65.43 | 66.22 | 66.36 | 65.71 | 66.61 | 64.96 |
Test szybkości dysku Blackmagic
Test prędkości dysku Blackmagic Disk Speed Test porównuje prędkość odczytu i zapisu dysku, szacując jego wydajność, szczególnie w przypadku edycji wideo. Pomaga użytkownikom upewnić się, że ich pamięć masowa jest wystarczająco szybka do obsługi treści o wysokiej rozdzielczości, takich jak wideo 4K lub 8K.
W tym przypadku WD SN8100 uzyskał najszybsze wyniki z odczytem 10 005,2 MB/s i zapisem 10 581 MB/s. Wyprzedza on konkurentów Gen5, takich jak Crucial T705 (odczyt 8,464.2 MB/s, zapis 10 256,4 MB/s), Samsung 9100 Pro (odczyt 9,542.3 MB/s, zapis 9,907.9 MB/s) i Crucial P510 (odczyt 7,853.9 MB/s, zapis 7,939.6 MB/s).
Wśród dysków Gen4, Samsung 990 Pro, WD SN850X i Crucial P310 plasują się w tyle, oferując prędkości odczytu w zakresie 5,200–5,800 MB/s i zapisu oscylujące tuż poniżej 6,000 MB/s. Wyniki te są doskonałym przykładem skoku wydajnościowego, jaki oferuje technologia PCIe Gen5.
| Blackmagicdesign (MB/s, im więcej tym lepiej) | Sandisk SN8100 | Kluczowe P310 2 TB | Kluczowe P510 1 TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2TB |
| Odczyt MB/s | 10,005.2 | 5,282.4 | 7,853.9 | 8,464.2 | 5,769.5 | 9,542.3 | 5,862.6 |
| Zapis MB/s | 10,581 | 5,458.9 | 7,939.6 | 10,256.4 | 5,842.9 | 9,907.9 | 5,894.8 |
Pamięć masowa PCMark10
Testy porównawcze pamięci masowej PCMark 10 oceniają rzeczywistą wydajność pamięci masowej za pomocą śladów opartych na aplikacjach. Testują one system i dyski danych, mierząc przepustowość, czasy dostępu i spójność pod obciążeniem. Testy te dostarczają praktycznych informacji wykraczających poza testy syntetyczne, pomagając użytkownikom skutecznie porównywać nowoczesne rozwiązania pamięci masowej.
Wyniki pokazują, że SN8100 uzyskał wynik 8,644 , plasując się w czołówce tego testu. Jest tuż za Crucial T705 (8,783), ale wyprzedza Samsunga 9100 Pro (7,552) i Samsunga 990 Pro (7,173). Znacznie przewyższa również inne dyski Gen4: Crucial P510 (6,450), P310 (6,436) i WD SN850X (4,988).
| Dysk danych PCMark 10 (im wyższy wynik, tym lepiej) | Sandisk SN8100 | Kluczowe P310 2 TB | Kluczowe P510 1 TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2TB |
| Ogólna ocena | 8,644 | 6,436 | 6,450 | 8,783 | 7,173 | 7,552 | 4,988 |
Pamięć masowa 3DMark
Test 3DMark Storage Benchmark testuje wydajność dysku SSD w grach, mierząc takie zadania, jak ładowanie gier, zapisywanie postępów, instalowanie plików gier i nagrywanie rozgrywki. Ocenia, jak dobrze dysk radzi sobie z rzeczywistymi grami i obsługuje najnowsze technologie pamięci masowej, aby zapewnić precyzyjne dane o wydajności.
W tym przypadku SN8100 uzyskał 6,047 punktów , co plasuje go na szczycie tabeli wyników z wyraźną przewagą. Wyprzedza wszystkie inne testowane dyski Gen5, w tym Crucial T705 (5,100), Samsung 9100 Pro (4,779) i Crucial P510 (4,148), a także każdy model Gen4. To sprawia, że WD SN8100 prawdopodobnie imponuje wydajnością pod względem responsywności w grach i innych zadaniach praktycznych.
| Test porównawczy pamięci masowej 3DMark (im wyższy, tym lepiej) | Sandisk SN8100 | Kluczowe P310 2 TB | Kluczowe P510 1 TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2TB |
| Ogólna ocena | 6,047 | 3,848 | 4,148 | 5,100 | 4,128 | 4,779 | 3,962 |
Bezpośrednie przechowywanie GPU
Jednym z testów, jakie przeprowadziliśmy na tym stanowisku testowym, był test Magnum IO GPU Direct Storage (GDS). GDS to funkcja opracowana przez firmę NVIDIA, która pozwala procesorom graficznym ominąć procesor główny (CPU) podczas uzyskiwania dostępu do danych przechowywanych na dyskach NVMe lub innych szybkich urządzeniach pamięci masowej. Zamiast kierować dane przez procesor i pamięć systemową, GDS umożliwia bezpośrednią komunikację między procesorem graficznym a urządzeniem pamięci masowej, znacznie redukując opóźnienia i poprawiając przepustowość danych.
Jak działa bezpośrednie przechowywanie danych GPU
Tradycyjnie, gdy procesor graficzny (GPU) przetwarza dane przechowywane na dysku NVMe, dane muszą najpierw przejść przez procesor (CPU) i pamięć systemową, zanim dotrą do procesora graficznego (GPU). Proces ten wprowadza wąskie gardła, ponieważ procesor (CPU) staje się pośrednikiem, zwiększając opóźnienia i zużywając cenne zasoby systemowe. Technologia GPU Direct Storage eliminuje ten problem, umożliwiając procesorowi graficznemu bezpośredni dostęp do danych z urządzenia pamięci masowej za pośrednictwem magistrali PCIe. Ta bezpośrednia ścieżka zmniejsza obciążenie związane z przesyłaniem danych, umożliwiając szybsze i bardziej wydajne przesyłanie danych.
Obciążenia sztucznej inteligencji, zwłaszcza te wykorzystujące uczenie głębokie, charakteryzują się wysoką intensywnością przetwarzania danych. Trenowanie dużych sieci neuronowych wymaga przetwarzania terabajtów danych, a każde opóźnienie w transferze danych może prowadzić do niewykorzystania procesorów graficznych (GPU) i wydłużenia czasu trenowania. Technologia GPU Direct Storage rozwiązuje ten problem, zapewniając jak najszybsze dostarczanie danych do procesora graficznego (GPU), minimalizując czas przestoju i maksymalizując wydajność obliczeniową.
Ponadto GDS jest szczególnie przydatny w przypadku obciążeń wymagających strumieniowego przesyłania dużych zbiorów danych, takich jak przetwarzanie wideo, przetwarzanie języka naturalnego czy wnioskowanie w czasie rzeczywistym. Zmniejszając zależność od procesora, GDS przyspiesza przesyłanie danych i uwalnia zasoby procesora do innych zadań, co dodatkowo zwiększa ogólną wydajność systemu.
Wśród testowanych dysków SSD, SN8100 oferuje znakomitą wydajność, szczególnie przy większych rozmiarach bloków. Przy rozmiarze bloku 16 KB i głębokości kolejki 128, osiąga 3.4 GiB/s odczytu (0.564 ms, 225.9 tys. IOPS) i 2.1 GiB/s zapisu (0.907 ms, 140.6 tys. IOPS). To plasuje go w czołówce pod względem przepustowości odczytu przy tym rozmiarze bloku i wyprzedza wielu konkurentów Gen5, choć jego wydajność zapisu jest nieco niższa.
Wraz ze wzrostem rozmiarów bloków, SN8100 nadal imponuje. Przy 128 KB osiąga 5.9 GiB/s odczytu (2.626 ms, 48.7 tys. IOPS) i 5.8 GiB/s zapisu (2.668 ms, 47.9 tys. IOPS), przewyższając niemal wszystkie inne dyski zarówno pod względem przepustowości, jak i opóźnień, w tym Samsung 9100 Pro i Crucial T705.
Przy rozmiarze bloku 1M, SN8100 osiąga prędkość odczytu 6.5 GiB/s (19.264 ms, 6.6 tys. IOPS) i zapisu 5.9 GiB/s (21.063 ms, 6.1 tys. IOPS), co plasuje go nieznacznie przed 9100 Pro i T705 pod względem wydajności zapisu i dorównując ich wydajności odczytu.
Ogólnie rzecz biorąc, SN8100 to jeden z najbardziej wszechstronnych dysków Gen5 do zadań GDS wśród testowanych dysków, konsekwentnie plasując się w czołówce pod względem wszystkich testowanych rozmiarów bloków.
Oto szczegółowy opis:
| Wykres GDSIO (średnie rozmiary bloków: 16 KB, 128 KB, 1 MB) | Sandisk SN8100 | Kluczowe P310 2 TB | Kluczowe P510 1 TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2TB |
| (Rozmiar bloku 16 KB, głębokość IO 128) Średni odczyt | 3.4 GiB/s (0.564 ms) IOPS: 225.9 tys. |
3.1 GiB/s (0.627 ms) IOPS: 203.2 K | 2.3 GiB/s (0.837 ms) IOPS: 152.2 K | 3.3 GiB/s (0.587 ms) IOPS: 217.0 K | 2.7 GiB/s (0.731 ms) IOPS: 174.4 K | 3.4 GiB/s (0.565 ms) IOPS: 226.4 K | 2.3 GiB/s (0.736 ms) IOPS: 173.2 K |
| (Rozmiar bloku 16 KB, głębokość IO 128) Średni zapis | 2.1 GiB/s (0.907 ms) IOPS: 140.6 tys. |
2.2 GiB/s (0.902 ms) IOPS: 141.4 K | 2.3 GiB/s (0.842 ms) IOPS: 151.5 K | 2.3 GiB/s (0.836 ms) IOPS: 152.6 K | 2.2 GiB/s (0.903 ms) IOPS: 141.2 K | 2.3 GiB/s (0.839 ms) IOPS: 161.7 K | 2.0 GiB/s (0.989 ms) IOPS: 129.0 K |
| (Rozmiar bloku 128 KB, głębokość IO 128) Średni odczyt | 5.9 Gb/s (2.626 ms) IOPS: 48.7 tys. |
4.1 GiB/s (3.845 ms) IOPS: 33.3 K | 4.5 GiB/s (3.450 ms) IOPS: 37.1 K | 5.5 GiB/s (2.863 ms) IOPS: 44.7 K | 4.0 GiB/s (3.944 ms) IOPS: 32.4 K | 5.2 GiB/s (3.001 ms) IOPS: 44.9 K | 4.1 GiB/s (3.878 ms) IOPS: 33.3 K |
| (Rozmiar bloku 128 KB, głębokość IO 128) Średni zapis | 5.8 Gb/s (2.668 ms) IOPS: 47.9 tys. |
3.9 GiB/s (3.992 ms) IOPS: 32.0 K | 4.8 GiB/s (3.262 ms) IOPS: 39.2 K | 5.6 GiB/s (2.799 ms) IOPS: 45.7 K | 4.1 GiB/s (3.849 ms) IOPS: 33.2 K | 5.9 GiB/s (2.662 ms) IOPS: 47.3 K | 4.0 GiB/s (3.958 ms) IOPS: 33.0 K |
| (Rozmiar bloku 1 MB, głębokość 128 IO) Średni odczyt | 6.5 Gb/s (19.264 ms) IOPS: 6.6 tys. |
4.4 GiB/s (28.462 ms) IOPS: 4.5 K | 4.8 GiB/s (26.2181 ms) IOPS: 4.9 K | 6.0 GiB/s (20.738 ms) IOPS: 6.2 K | 3.9 GiB/s (32.415 ms) IOPS: 3.9 K | 6.3 GiB/s (19.877 ms) IOPS: 6.4 K | 4.4 GiB/s (30.501 ms) IOPS: 4.5 K |
| (Rozmiar bloku 1 MB, głębokość IO 128) Średni zapis | 5.9 Gb/s (21.063 ms) IOPS: 6.1 tys. |
4.1 GiB/s (30.964 ms) IOPS: 4.2 K | 5.0 GiB/s (25.121 ms) IOPS: 5.1 K | 6.0 GiB/s (20.855 ms) IOPS: 6.1 K | 4.2 GiB/s (29.520 ms) IOPS: 4.3 K | 6.1 GiB/s (20.579 ms) IOPS: 6.2 K | 4.1 GiB/s (30.782 ms) IOPS: 4.2 K |
Wniosek
Dysk Sandisk WD_BLACK SN8100 oferuje dokładnie to, czego można oczekiwać od flagowego dysku SSD Gen5. Jest niezwykle szybki, stabilny i przewyższa konkurencję w większości naszych testów porównawczych. W połączeniu z solidnymi parametrami wytrzymałości, obsługą szyfrowania sprzętowego i pięcioletnią gwarancją, spełnia niemal wszystkie oczekiwania większości użytkowników zaawansowanych w stosunku do dysków SSD z wyższej półki.
Pod względem wydajności, SN8100 osiągnął imponujące wyniki w niemal każdym teście. Był liderem pod względem sekwencyjnych prędkości odczytu i zapisu, osiągnął jedne z najlepszych wyników losowych operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) dla 4K i spisywał się wyjątkowo dobrze w rzeczywistych scenariuszach, takich jak ładowanie dużych modeli językowych, transfer zasobów gier DirectStorage i obciążenia GPU Direct Storage. Konsekwentnie plasował się na szczycie lub w jego pobliżu w testach syntetycznych i opartych na aplikacjach.
Dla każdego, kto korzysta z systemu obsługującego Gen5, SN8100 to doskonały dodatek do zestawu. Zapewnia znaczny wzrost wydajności w porównaniu z dyskami Gen4 i idealnie nadaje się do zadań wymagających szybkości i niezawodności, takich jak gry, edycja multimediów w wysokiej rozdzielczości czy uruchamianie modeli AI. Jako jeden z najszybszych konsumenckich dysków SSD na rynku, z doskonałym narzędziem programowym i atrakcyjną ceną, jest to łatwy wybór do nagrody Best Of 2025!
Amazon