Platinum P51 to debiut SK hynix na rynku konsumenckich dysków SSD PCIe Gen5. Skierowany do profesjonalistów i użytkowników o wysokich wymaganiach, ten nowy dysk obiecuje wysoką wydajność, kładąc nacisk na efektywność i długoterminową niezawodność. Wraz z niedawnym rozszerzeniem oferty wydajnych rozwiązań pamięci masowej Gen5 (zobacz nasze recenzje dysków Kingston FURY Renegade G5 , SanDisk WD_BLACK SN8100 i Crucial P5 ), P51 dołącza do rosnącej listy konkurentów stworzonych do wymagających procesów roboczych i ma na celu wyróżnienie się dzięki autorskiej konstrukcji i naciskowi na zarządzanie temperaturą.
Cechy i profil wydajności SK hynix Platinum P51
SK Hynix pozycjonuje Platinum P51 jako idealne rozwiązanie dla twórców treści, deweloperów i użytkowników o wymagających obciążeniach. Jego sercem jest opatentowany kontroler Gen5 firmy SK Hynix, połączony z 238-warstwową pamięcią 3D TLC NAND (ACNT093), zaprojektowany z myślą o integralności danych, wysokiej gęstości pamięci masowej i długotrwałej wytrzymałości. 238-warstwowa struktura NAND pozwala zwiększyć pojemność pamięci masowej bez obniżania niezawodności, a kontroler został zaprojektowany z myślą o stabilnej pracy pod dużym obciążeniem.
Z deklarowanymi prędkościami sekwencyjnymi do 14 700 MB/s odczytu i 13 400 MB/s zapisu, Platinum P51 plasuje się wśród najnowszych konsumenckich dysków SSD Gen5. Co więcej, podczas gdy niektóre dyski SSD wysokiej klasy wymagają agresywnego chłodzenia, aby utrzymać stałe prędkości, nowy dysk SSD SK Hynix został zaprojektowany z poborem mocy na poziomie zaledwie 10 W, co czyni go jedną z najwydajniejszych opcji dostępnych obecnie na rynku. Nacisk na wydajność termiczną oznacza, że dysk jest mniej podatny na dławienie wydajności podczas długotrwałych zadań, co potencjalnie czyni go lepszym wyborem dla kompaktowych systemów lub kreatywnych stacji roboczych wymagających nieprzerwanej pracy. SK Hynix twierdzi, że ta kombinacja zapewnia stabilną wydajność nawet w przypadku długotrwałych scenariuszy o wysokiej wydajności. Jak zawsze, sprawdzimy, jak dobrze to wszystko przekłada się na rzeczywistą wydajność (w takich obszarach jak losowy odczyt IOPS, ładowanie gier i strumieniowanie treści) w naszym poniższym teście porównawczym. Mimo to dysk ten prezentuje się jako solidny wybór dla użytkowników budujących nowy system lub modernizujących platformę Gen5.
W momencie recenzji, cena SK Hynix Platinum P51 wynosiła 169.99 USD za model 1 TB i 269.99 USD za wersję 2 TB na Amazon (link afiliacyjny). To plasuje go nieco powyżej podstawowej półki dysków SSD Gen5, ale wciąż znacznie poniżej niektórych opcji premium w tej klasie. Oznacza to, że SK Hynix kieruje swoją ofertę do użytkowników, którzy oczekują wysokiej klasy specyfikacji bez nadmiernego obciążania budżetu.
W tej recenzji skupimy się na modelu o pojemności 2 TB, który ma 5-letnią gwarancję i wskaźnik MTBF wynoszący 2 miliony godzin.
Specyfikacja SK hynix Platinum P51
| Specyfikacja | Szczegóły |
| Model | SK hynix Platinum P51 |
| Interfejs | PCIe Gen5 x4 NVMe |
| Form Factor | M.2 2280 |
| Możliwości | 1TB, 2TB |
| NAND | Pamięć NAND 3D TLC SK hynix 238-warstwowa |
| kontroler | SK hynix Alistar Gen5 (ACNT093) |
| Sekwencyjny odczyt | Do 14,700MB / s |
| Zapis sekwencyjny | Do 13,400MB / s |
| Pobór energii | 10W (szczyt) |
| Wytrzymałość | MTBF 2 milion godzin |
| Gwarancja | 5 roku |
| Przypadek użycia docelowego | Profesjonalne obciążenia pracą, tworzenie treści i zadania związane ze sztuczną inteligencją |
| Cena (sugerowana cena detaliczna) | 1 TB – 169.99 USD 2 TB – 269.99 USD |
SK hynix Platinum P51 Performance
Porównywalny
Zanim przejdziemy do testów porównawczych, przedstawiamy listę porównywalnych dysków przetestowanych razem z dyskiem SK hynix Platinum P51 i ich generacjami PCIe:
- Kingston Fury Renegade G5 (PCIe Gen5)
- SanDisk WD_BLACK SN8100 (PCIe Gen5)
- Kluczowy T705 (PCIe Gen5)
- Kluczowy P510 (PCIe Gen5)
- Samsung 9100 Pro 4 TB (PCIe Gen5)
- Samsung 990 Pro (PCIe Gen4)
W tej recenzji skupimy się na modelu SK hynix Platinum P51 o pojemności 2TB .
Poddaliśmy te dyski różnym testom, aby ocenić ich wydajność w warunkach rzeczywistych i syntetycznych. Obejmowały one czasy ładowania LLM, aby zmierzyć, jak szybko radzą sobie z dużymi modelami AI, testy DirectStorage, aby sprawdzić, jak szybko ładują zasoby gry i przetwarzają dane w grze, oraz testy Blackmagic Design, aby ocenić prędkości odczytu i zapisu dla edycji wideo w wysokiej rozdzielczości. Przeprowadzimy również testy PCMark 10, aby ocenić ogólną responsywność systemu, 3DMark Storage, aby przetestować wydajność w grach, oraz testy FIO, aby zmierzyć szczytowe prędkości sekwencyjnego i losowego odczytu/zapisu przy dużym obciążeniu.
Oto stanowisko testowe o wysokiej wydajności, którego użyliśmy do testów porównawczych:
- PROCESOR: AMD Ryzen 7 9800X3D
- Płyta główna: Asus ROG Crosshair X870E Hero
- Pamięć RAM: G.SKILL Trident Z5 Royal Series DDR5-6000 (2x16 GB)
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
- System operacyjny: Windows 11 Pro, Ubuntu 24.10 Desktop
Maksymalna wydajność syntetyczna
Test FIO to elastyczne i wydajne narzędzie testowe służące do pomiaru wydajności urządzeń pamięci masowej, w tym dysków SSD i HDD. Ocenia ono takie parametry, jak przepustowość, IOPS (liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę) oraz opóźnienie przy różnych obciążeniach, takich jak sekwencyjne i losowe operacje odczytu/zapisu. Test ten pomaga ocenić szczytową wydajność systemów pamięci masowej, co czyni go przydatnym do porównywania różnych urządzeń lub konfiguracji. W tym teście zmierzyliśmy szczytową wydajność w trybie burst, ograniczając obciążenie do 10 GB na obu dyskach SSD.
W testach FIO, dysk SK Hynix Platinum P51 zapewnia wysoką wydajność, porównywalną z innymi dyskami SSD Gen5 najwyższej klasy. Sekwencyjne prędkości odczytu 128 KB osiągają 14.5 GB/s przy średnim opóźnieniu 0.58 ms , co jest wynikiem nieznacznie gorszym od najlepszego wyniku SanDisk SN8100 i porównywalnym z wynikami Kingston FURY Renegade G5 i Crucial T705. Sekwencyjne prędkości zapisu wynoszą 13.5 GB/s ( opóźnienie 0.62 ms ), co ponownie jest bardzo konkurencyjnym wynikiem i nieznacznie gorszym od najlepszych w tej kategorii.
Dysk P51 wyróżnia się przede wszystkim w losowych operacjach 4K. W tym przypadku osiąga 2.369 mln IOPS przy odczycie z czasem 0.22 ms i 2.669 mln IOPS przy zapisie z czasem 0.19 ms , co czyni go jednym z najszybszych dysków testowanych w tym teście. Wyniki te plasują go wyżej od dysków Kingston i SanDisk pod względem IOPS przy zapisie, przy jednoczesnym zachowaniu wyjątkowo niskich opóźnień. Ogólnie rzecz biorąc, wyniki FIO pokazują, że SK Hynix dostroił dysk P51 pod kątem wyjątkowej responsywności i stałej przepustowości, co czyni go faworytem w przypadku wymagających obciążeń.
| Test FIO (im wyższa wartość MB/s/IOPS tym lepiej) | Sekwencyjny odczyt 128 KB (1T/64Q) | Sekwencyjny zapis 128 KB (1T/64Q) | Losowy odczyt 4K (16T/32Q) | Losowy zapis 4K (16T/32Q) |
| SanDisk SN8100 | 15,000 MB/s (średnie opóźnienie 0.56 ms) | 14,100 MB/s (średnie opóźnienie 0.59 ms) | 2.312 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.22 ms) | 2.144 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.24 ms) |
| Kingston Fury Renegade G5 | 14,600 MB/s (średnie opóźnienie 0.57 ms) | 14,100 MB/s (średnie opóźnienie 0.59 ms) | 2.028 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.25 ms) | 2.028 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.25 ms) |
| Samsung 9100 Pro 4 TB | 14,600 MB/s (średnie opóźnienie 0.57 ms) | 13,300 MB/s (średnie opóźnienie 0.63 ms) | 2.734 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.18 ms) | 2.734 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.19 ms) |
| SK hynix Platinum P51 | 14,500 MB/s (średnie opóźnienie 0.58 ms) | 13,500 MB/s (średnie opóźnienie 0.62 ms) | 2.369 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.22 ms) | 2.669 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.19 ms) |
| Crucial T705 2TB | 14,400 MB/s (średnie opóźnienie 0.58 ms) | 12,300 MB/s (średnie opóźnienie 0.68 ms) | 1.585 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.32 ms) | 2.703 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.19 ms) |
| Kluczowe P510 1 TB | 8,835 MiB/s (średnie opóźnienie 0.90 ms) | 9,961 MiB/s (średnie opóźnienie 0.80 ms) | 1.163 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.44 ms) | 1.196 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.51 ms) |
| Samsung 990 Pro 2 TB | 7,483 MB/s (średnie opóźnienie 1.12 ms) | 7,197 MB/s (średnie opóźnienie 1.16 ms) | 1.400 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.36 ms) | 1.403 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.36 ms) |
| WD SN850X 2TB | 6,632 MB/s (średnie opóźnienie 0.76 ms) | 7,235 MB/s (średnie opóźnienie 0.92 ms) | 1.2 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.43 ms) | 825 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.62 ms) |
Średni czas ładowania LLM
Test średniego czasu ładowania LLM (Lightly LLM Load Time) oceniał czasy ładowania trzech różnych modeli LLM: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B i DeepSeek R1 32B. Każdy model został przetestowany 10 razy, a następnie obliczono średni czas ładowania. Test ten mierzy zdolność dysku do szybkiego ładowania dużych modeli językowych (LLM) do pamięci. Czasy ładowania LLM mają kluczowe znaczenie dla zadań związanych ze sztuczną inteligencją (AI), zwłaszcza w przypadku wnioskowania w czasie rzeczywistym i przetwarzania rozległych zbiorów danych. Szybsze ładowanie umożliwia modelowi szybkie przetwarzanie danych, co poprawia responsywność AI i skraca czas oczekiwania.
W teście czasu ładowania LLM, dysk SK hynix Platinum P51 wyróżnia się jednymi z najlepszych wyników wśród dysków Gen5. W przypadku modelu DeepSeek R1 7B, uzyskał on najszybszy czas – 2.55 sekundy , minimalnie pokonując zarówno SN8100, jak i Samsunga 9100 Pro. Utrzymał również wysoką wydajność w teście Meta Llama 3.2 11B, uzyskując czas 3.58 sekundy, co plasuje go praktycznie na równi z czołówką, a znacznie przed Kingston FURY Renegade.
W największym modelu, DeepSeek R1 32B, dysk P51 ponownie znalazł się w czołówce z czasem ładowania 4.18 sekundy , przewyższając większość konkurentów z wyjątkiem SN8100. Ta spójna wydajność we wszystkich trzech obciążeniach wskazuje, że dysk SK Hynix jest szczególnie skuteczny w scenariuszach wymagających szybkiego dostępu do dużych plików modeli.
| Średni czas ładowania LLM (im niższy, tym lepiej) | Głębokie wyszukiwanie R1 7B | Meta Llama 3.2 11B Vision | Głębokie wyszukiwanie R1 32B |
| SK hynix Platinum P51 | 2.5481s | 3.5809s | 4.1790s |
| SanDisk SN8100 | 2.5702s | 3.5856s | 4.2870s |
| Samsung 9100 Pro 4 TB | 2.6173s | 3.6017s | 4.3735s |
| Crucial T705 2TB | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| Samsung 990 Pro 2 TB | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| Kluczowe P510 1 TB | 2.8817s | 3.6631s | 5.0594s |
| WD SN850X 2TB | 3.0082s | 3.6543s | 5.4844s |
| Kingston Fury Renegade G5 | 3.1843s | 4.8009s | 4.6523s |
3DMark Direct Storage
Test funkcji 3DMark DirectStorage ocenia, jak DirectStorage firmy Microsoft optymalizuje ładowanie zasobów gier na dyskach SSD PCIe. Zmniejszając obciążenie procesora i poprawiając prędkość transferu danych, DirectStorage skraca czas ładowania, szczególnie w połączeniu z kompresją GDeflate i funkcją BypassIO w systemie Windows 11. Ten test izoluje wydajność pamięci masowej, aby wskazać potencjalną poprawę przepustowości po włączeniu DirectStorage.
W tym przypadku dysk SK Hynix Platinum P51 osiąga doskonałe wyniki, szczególnie w scenariuszach transferu skompresowanych zasobów. Przewyższa konkurencję w kategorii „Przenoszenie danych z pamięci masowej do pamięci VRAM z kompresją GDeflate”, osiągając przepustowość 26.32 GB/s – najwyższą odnotowaną w tym teście.
W nieskompresowanym teście „Storage to VRAM” z włączoną funkcją DirectStorage, P51 osiąga 11.2 GB/s . Choć nieznacznie ustępuje wynikowi SN8100 (12.94 GB/s), to wciąż plasuje się wyżej od modeli Kingston i Crucial, wykazując się solidną przepustowością bez obciążenia dekompresją. Jego wydajność spada nieznacznie do 7.75 GB/s z wyłączoną funkcją DirectStorage, plasując się w tym samym przedziale, co reszta modeli Gen5.
Jeśli chodzi o transfery pamięci RAM, P51 utrzymuje swoją konkurencyjność, osiągając 12.85 GB/s z włączoną funkcją DirectStorage, co jest wynikiem nieznacznie gorszym od SN8100, a przewyższającym kilka innych modeli, w tym Crucial T705 i Samsung 9100 Pro. Wyniki te prawdopodobnie wskazują na duży potencjał P51 w nowoczesnych środowiskach gier i aplikacji, wykorzystujących API DirectStorage firmy Microsoft, zwłaszcza tam, gdzie przepustowość i obsługa skompresowanych danych mają kluczowe znaczenie.
| 3DMark Direct Storage (GB/s, im więcej tym lepiej) | Przechowywanie w pamięci VRAM (kompresja GDeflate) | Przechowywanie w pamięci VRAM (DirectStorage włączony, nieskompresowany) | Przechowywanie w pamięci VRAM (DirectStorage wyłączone, nieskompresowane) | Przechowywanie w pamięci RAM (DirectStorage włączony, nieskompresowany) | Przechowywanie w pamięci RAM (DirectStorage wyłączone, nieskompresowane) | Przepustowość dekompresji GDeflate |
| SK hynix Platinum P51 | 26.32 | 11.20 | 7.75 | 12.85 | 9.46 | 64.68 |
| SanDisk SN8100 | 26.11 | 12.94 | 7.63 | 12.94 | 9.78 | 64.51 |
| Crucial T705 2TB | 25.75 | 10.71 | 8.79 | 12.03 | 8.83 | 66.36 |
| Samsung 9100 Pro 4 TB | 23.77 | 11.26 | 8.92 | 11.62 | 9.48 | 66.61 |
| Kingston Fury Renegade G5 | 23.29 | 10.03 | 7.44 | 11.81 | 9.63 | 65.79 |
| WD SN850X 2TB | 15.28 | 11.11 | 8.93 | 6.78 | 6.27 | 64.96 |
| Samsung 990 Pro 2 TB | 14.18 | 11.28 | 8.84 | 6.57 | 6.20 | 65.71 |
| Kluczowe P510 1 TB | 19.63 | 8.33 | 6.92 | 9.06 | 7.49 | 66.22 |
Test szybkości dysku Blackmagic
Test prędkości dysku Blackmagic Disk Speed Test porównuje prędkość odczytu i zapisu dysku, szacując jego wydajność, szczególnie w przypadku edycji wideo. Pomaga użytkownikom upewnić się, że ich pamięć masowa jest wystarczająco szybka do obsługi treści o wysokiej rozdzielczości, takich jak wideo 4K lub 8K.
Dysk SK Hynix Platinum P51 charakteryzuje się solidną wydajnością. Prędkość odczytu wynosi 9,241 MB/s , co plasuje go w czołówce najwydajniejszych dysków SSD Gen5, choć nieznacznie ustępuje Kingstonowi FURY Renegade i SanDisk SN8100. Prędkość zapisu jest równie wysoka i wynosi 9,109 MB/s.
Choć nie zajmuje czołowego miejsca w żadnej z kategorii, P51 wciąż zapewnia wystarczającą przepustowość, aby komfortowo obsługiwać wymagające zadania, takie jak nagrywanie wideo 8K, przetwarzanie plików RAW czy szybkie przeszukiwanie osi czasu. Z łatwością przewyższa również dyski Gen4, takie jak testowany Samsung 990 Pro.
| Prędkość dysku Blackmagic (MB/s, im wyższa tym lepiej) | Odczyt MB/s | Zapis MB/s |
| SanDisk SN8100 | 10,005.2 | 10,581.0 |
| Kingston Fury Renegade G5 | 9,665.0 | 10,831.0 |
| Samsung 9100 Pro 4 TB | 9,542.3 | 9,907.9 |
| SK hynix Platinum P51 | 9,241.0 | 9,109.0 |
| Crucial T705 2TB | 8,464.2 | 10,256.4 |
| Kluczowe P510 1 TB | 7,853.9 | 7,939.6 |
| WD SN850X 2TB | 5,862.6 | 5,894.8 |
| Samsung 990 Pro 2 TB | 5,769.5 | 5,842.9 |
Pamięć masowa PCMark10
Testy porównawcze pamięci masowej PCMark 10 oceniają rzeczywistą wydajność pamięci masowej za pomocą śladów opartych na aplikacjach. Testują one system i dyski danych, mierząc przepustowość, czasy dostępu i spójność pod obciążeniem. Testy te oferują praktyczne informacje wykraczające poza testy syntetyczne, umożliwiając użytkownikom efektywne porównywanie nowoczesnych rozwiązań pamięci masowej.
W teście wydajności pamięci masowej PCMark 10, dysk SK Hynix Platinum P51 uzyskał imponujący wynik 8,665 punktów , co plasuje go w czołówce testowanych dysków Gen5. Nieznacznie wyprzedza SanDisk SN8100 i Kingston FURY Renegade G5. Chociaż nie zostało to odnotowane w poniższej tabeli, przepustowość 1,217 MB/s i opóźnienie dostępu wynoszące zaledwie 17 mikrosekund świadczą o wysokiej responsywności w codziennych obciążeniach, takich jak przesyłanie plików, uruchamianie aplikacji i zadania w tle.
| Dysk danych PCMark 10 (im wyższy wynik, tym lepiej) | Ogólna ocena |
| Crucial T705 2TB | 8,783 |
| SK hynix Platinum P51 | 8,665 |
| SanDisk SN8100 | 8,644 |
| Kingston Fury Renegade G5 | 8,062 |
| Samsung 9100 Pro 4 TB | 7,552 |
| Samsung 990 Pro 2 TB | 7,173 |
| Kluczowe P310 2 TB | 6,436 |
| WD SN850X 2TB | 4,988 |
Pamięć masowa 3DMark
Test 3DMark Storage Benchmark testuje wydajność dysku SSD w grach, mierząc takie zadania, jak ładowanie gier, zapisywanie postępów, instalowanie plików gier i nagrywanie rozgrywki. Ocenia, jak dobrze dysk radzi sobie z rzeczywistymi grami i obsługuje najnowsze technologie pamięci masowej, aby zapewnić precyzyjne dane o wydajności.
W tym teście dysk SK Hynix Platinum P51 uzyskał skromniejszy wynik 5,082 , plasując się tuż za większością testowanych, wysokowydajnych dysków Gen5. Mimo to, ze średnią przepustowością 862.28 MB/s i opóźnieniem dostępu wynoszącym 35 mikrosekund (również nieuwzględnionym w poniższej tabeli), nadal zapewnia on dobrą, wszechstronną wydajność w typowych zadaniach związanych z grami, takich jak uruchamianie i zapisywanie gier, przenoszenie dużych plików i instalowanie nowych tytułów. Co więcej, jest to wynik na tyle zbliżony do innych dysków, że większość graczy i twórców prawdopodobnie nie zauważy znaczącej różnicy w rzeczywistym użytkowaniu.
| Test porównawczy pamięci masowej 3DMark (im wyższy, tym lepiej) | Ogólna ocena |
| SanDisk SN8100 | 6,047 |
| Kingston Fury Renegade G5 | 5,670 |
| Crucial T705 2TB | 5,100 |
| SK hynix Platinum P51 | 5,082 |
| Samsung 9100 Pro 4 TB | 4,779 |
| Kluczowe P510 1 TB | 4,148 |
| Samsung 990 Pro 2 TB | 4,128 |
| WD SN850X 2TB | 3,962 |
| Kluczowe P310 2 TB | 3,848 |
Bezpośrednie przechowywanie GPU
Jednym z testów, jakie przeprowadziliśmy na tym stanowisku testowym, był test Magnum IO GPU Direct Storage (GDS). GDS to funkcja opracowana przez firmę NVIDIA, która pozwala procesorom graficznym ominąć procesor główny (CPU) podczas uzyskiwania dostępu do danych przechowywanych na dyskach NVMe lub innych szybkich urządzeniach pamięci masowej. Zamiast kierować dane przez procesor i pamięć systemową, GDS umożliwia bezpośrednią komunikację między procesorem graficznym a urządzeniem pamięci masowej, znacznie redukując opóźnienia i poprawiając przepustowość danych.
Jak działa bezpośrednie przechowywanie danych GPU
Tradycyjnie, gdy procesor graficzny (GPU) przetwarza dane przechowywane na dysku NVMe, dane muszą najpierw przejść przez procesor (CPU) i pamięć systemową, zanim dotrą do procesora graficznego (GPU). Proces ten wprowadza wąskie gardła, ponieważ procesor (CPU) staje się pośrednikiem, zwiększając opóźnienia i zużywając cenne zasoby systemowe. Technologia GPU Direct Storage eliminuje ten problem, umożliwiając procesorowi graficznemu bezpośredni dostęp do danych z urządzenia pamięci masowej za pośrednictwem magistrali PCIe. Ta bezpośrednia ścieżka zmniejsza obciążenie związane z przesyłaniem danych, umożliwiając szybsze i bardziej wydajne przesyłanie danych.
Obciążenia sztucznej inteligencji, zwłaszcza te wykorzystujące uczenie głębokie, charakteryzują się wysoką intensywnością przetwarzania danych. Trenowanie dużych sieci neuronowych wymaga przetwarzania terabajtów danych, a każde opóźnienie w transferze danych może prowadzić do niewykorzystania procesorów graficznych (GPU) i wydłużenia czasu trenowania. Technologia GPU Direct Storage rozwiązuje ten problem, zapewniając jak najszybsze dostarczanie danych do procesora graficznego (GPU), minimalizując czas przestoju i maksymalizując wydajność obliczeniową.
Ponadto GDS jest szczególnie przydatny w przypadku obciążeń wymagających strumieniowego przesyłania dużych zbiorów danych, takich jak przetwarzanie wideo, przetwarzanie języka naturalnego czy wnioskowanie w czasie rzeczywistym. Zmniejszając zależność od procesora, GDS przyspiesza przesyłanie danych i uwalnia zasoby procesora do innych zadań, co dodatkowo zwiększa ogólną wydajność systemu.
Efekty
Wśród testowanych dysków SSD, SK Hynix Platinum P51 prezentuje zrównoważony, ale nieco konserwatywny profil wydajności w porównaniu z innymi konkurentami Gen5. Z prędkością odczytu bloku 16 KB na poziomie 3.1 GiB/s i 200.9 K IOPS, pozostaje nieco w tyle za liderami w tej kategorii, takimi jak Kingston FURY Renegade i SanDisk SN8100. Prędkości zapisu w tym samym teście wynoszą 1.5 GiB/s i 97.2 K IOPS, co jest zauważalnie niższym wynikiem niż w przypadku większości innych dysków.
Dzięki obsłudze 128 KB bloków, P51 osiąga 5.6 GiB/s odczytu i 3.9 GiB/s zapisu , co ponownie nieznacznie ustępuje najwydajniejszym dyskom pod względem przepustowości i IOPS. Przy rozmiarze bloku 1 MB, który symuluje transfer dużych plików, typowy dla obciążeń GPU, takich jak edycja wideo czy trening AI, P51 radzi sobie lepiej. Jego prędkość odczytu sięga 6.2 GiB/s przy 6.4 K IOPS , co zasadniczo dorównuje pozostałym modelom Gen5. Prędkość zapisu na poziomie 4.2 GiB/s jest godna szacunku, choć wciąż pozostaje w tyle za szybszymi modelami Kingston, Crucial i Samsung.
Ogólnie rzecz biorąc, P51 oferuje wystarczającą przepustowość pamięci GPU i sprawnie obsługuje duże bloki. Jednak użytkownicy skupieni na maksymalizacji wydajności zapisu lub minimalizacji opóźnień małych bloków mogą uzyskać lepsze rezultaty z alternatywnych rozwiązań, takich jak Renegade G5 lub SN8100.
Oto szczegółowy opis:
| Wykres GDSIO (średnie rozmiary bloków: 16 KB, 128 KB, 1 MB) | (Rozmiar bloku 16 KB, głębokość IO 128) Średni odczyt | (Rozmiar bloku 16 KB, głębokość IO 128) Średni zapis | (Rozmiar bloku 128 KB, głębokość IO 128) Średni odczyt | (Rozmiar bloku 128 KB, głębokość IO 128) Średni zapis | (Rozmiar bloku 1 MB, głębokość 128 IO) Średni odczyt | (Rozmiar bloku 1 MB, głębokość IO 128) Średni zapis |
| Kingston Fury Renegade G5 | 3.7 GiB/s (0.526 ms) IOPS: 242.1 K | 2.4 GiB/s (0.824 ms) IOPS: 154.7 K | 5.9 GiB/s (2.704 ms) IOPS: 48.5 K | 5.8 GiB/s (0.564 ms) IOPS: 47.3 K | 6.5 GiB/s (19.356 ms) IOPS: 6.6 K | 6.3 GiB/s (19.690 ms) IOPS: 6.5 K |
| SanDisk SN8100 | 3.4 GiB/s (0.564 ms) IOPS: 225.9 K | 2.1 GiB/s (0.907 ms) IOPS: 140.6 K | 5.9 GiB/s (2.626 ms) IOPS: 48.7 K | 5.8 GiB/s (2.668 ms) IOPS: 47.9 K | 6.5 GiB/s (19.264 ms) IOPS: 6.6 K | 5.9 GiB/s (21.063 ms) IOPS: 6.1 K |
| Samsung 9100 Pro 4 TB | 3.4 GiB/s (0.565 ms) IOPS: 226.4 K | 2.3 GiB/s (0.839 ms) IOPS: 161.7 K | 5.2 GiB/s (3.001 ms) IOPS: 44.9 K | 5.9 GiB/s (2.662 ms) IOPS: 47.3 K | 6.3 GiB/s (19.877 ms) IOPS: 6.4 K | 6.1 GiB/s (20.579 ms) IOPS: 6.2 K |
| Crucial T705 2TB | 3.3 GiB/s (0.587 ms) IOPS: 217.0 K | 2.3 GiB/s (0.836 ms) IOPS: 152.6 K | 5.5 GiB/s (2.863 ms) IOPS: 44.7 K | 5.6 GiB/s (2.799 ms) IOPS: 45.7 K | 6.0 GiB/s (20.738 ms) IOPS: 6.2 K | 6.0 GiB/s (20.855 ms) IOPS: 6.1 K |
| SK hynix Platinum P51 | 3.1 GiB/s (0.634 ms) IOPS: 200.9 K | 1.5 GiB/s (1.314 ms) IOPS: 97.2 KB | 5.6 GiB/s (2.781 ms) IOPS: 46.0 KB | 3.9 GiB/s (4.014 ms) IOPS: 31.9 KB | 6.2 GiB/s (20.126ms) IOPS: 6.4K | 4.2 GiB/s (29.576 ms) IOPS: 4.3 K |
| Samsung 990 Pro 2 TB | 2.7 GiB/s (0.731 ms) IOPS: 174.4 K | 2.2 GiB/s (0.903 ms) IOPS: 141.2 K | 4.0 GiB/s (3.944 ms) IOPS: 32.4 K | 4.1 GiB/s (3.849 ms) IOPS: 33.2 K | 3.9 GiB/s (32.415 ms) IOPS: 3.9 K | 4.2 GiB/s (29.520 ms) IOPS: 4.3 K |
| Kluczowe P510 1 TB | 2.3 GiB/s (0.837 ms) IOPS: 152.2 K | 2.3 GiB/s (0.842 ms) IOPS: 151.5 K | 4.5 GiB/s (3.450 ms) IOPS: 37.1 K | 4.8 GiB/s (3.262 ms) IOPS: 39.2 K | 4.8 GiB/s (26.2181 ms) IOPS: 4.9 K | 5.0 GiB/s (25.121 ms) IOPS: 5.1 K |
| WD SN850X 2TB | 2.3 GiB/s (0.736 ms) IOPS: 173.2 K | 2.0 GiB/s (0.989 ms) IOPS: 129.0 K | 4.1 GiB/s (3.878 ms) IOPS: 33.3 K | 4.0 GiB/s (3.958 ms) IOPS: 33.0 K | 4.4 GiB/s (30.501 ms) IOPS: 4.5 K | 4.1 GiB/s (30.782 ms) IOPS: 4.2 K |
Wniosek
Dysk SK Hynix Platinum P51 to solidny i wysoce wydajny debiut na rynku dysków SSD PCIe Gen5. W większości przypadków zapewnia on doskonałe wyniki zarówno w obciążeniach syntetycznych, jak i rzeczywistych, dzięki niezawodnej konstrukcji wewnętrznej, obejmującej autorski kontroler SK Hynix i 238-warstwową pamięć NAND. Jego pobór mocy został również zaprojektowany tak, aby utrzymać niski poziom pod obciążeniem.
Mimo to, warto zwrócić uwagę na pewne różnice w wydajności. W naszych testach GPU Direct Storage, P51 ustępował konkurentom, takim jak SN8100 i Renegade G5, zarówno w operacjach zapisu małych, jak i dużych bloków. Uzyskał również skromny wynik w teście 3DMark Storage. Z drugiej strony, dysk znalazł się na szczycie list przebojów pod względem czasu ładowania LLM i dobrze radził sobie z obciążeniami 4K. W tym momencie jednak trochę się czepiamy. Dysk, ogólnie rzecz biorąc, działa dobrze i ma konkurencyjną cenę. Na marginesie, wyniki wydajności Platinum P51 były często podobne do wyników jego poprzednika Gen4, SK hynix Platinum P41.
P51 na Amazon (link afiliacyjny)
Amazon