WD Blue SN580 to następca dysku SSD SN570. SN580 należy do linii WD Blue, która obejmuje popularne dyski SSD o niskim koszcie, przeznaczone dla użytkowników o ograniczonym budżecie i niewymagających dużej pojemności. SN580 posiada interfejs PCIe Gen 4 i oferuje pojemności od 250 GB do 2 TB.
Chociaż większość nowych dysków SSD wprowadzanych na rynek korzysta z interfejsu Gen5, większość systemów na świecie nadal korzysta z interfejsu Gen4. To sprawia, że aktualizacja interfejsu stanowi ulepszenie w stosunku do interfejsu PCIe Gen 3 w modelu SN570, szczególnie dla producentów OEM, którzy chcą oferować systemy oparte na pamięci flash w przystępnej cenie.
Firma WD deklaruje prędkość sekwencyjnego odczytu i zapisu do 4,150 MB/s (dla modeli 1 TB i 2 TB). To o 14–21% więcej niż w przypadku SN570 w przypadku odczytu sekwencyjnego i o 18–66% w przypadku zapisu sekwencyjnego, w zależności od rozmiaru dysku. W przypadku losowych odczytów i zapisów, WD deklaruje do 600 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) i 750 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) w przypadku zapisu.
Aby ułatwić zarządzanie, SN580 jest wyposażony w panel sterowania Western Digital SSD, który monitoruje stan, pojemność i temperaturę dysku. Aktualizuje również oprogramowanie sprzętowe, gdy jest dostępne. Średni czas do awarii (MTTF) wynosi 1.50 miliona godzin. Dysk SSD jest objęty 5-letnią ograniczoną gwarancją.
Dysk WD SN580 jest dostępny na Amazonie za około 28 dolarów (250 GB), 32 dolary (500 GB), 50 dolarów (1 TB) i 110 dolarów (2 TB) . W tej recenzji przyjrzymy się modelowi o pojemności 1 TB.
Specyfikacja WD Blue SN580
| Dostępne pojemności | 250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB |
|---|---|
| Interfejs | PCIe® Gen 4.0 16 Gb/s, do 4 linii |
| NAND | Western Digital TLC NAND |
| Sekwencyjna prędkość odczytu i zapisu | Do 4,150 MB / s |
| Losowy odczyt 4 KB IOPS do (Kolejki=32, Wątki=16) |
240K (250 GB), 450K (500 GB), 600K (1 TB), 600K (2 TB) |
| Losowy zapis 4 KB IOPS do (Kolejki=32, Wątki=16) |
470K (250 GB), 750K (500 GB), 750K (1 TB), 750K (2 TB) |
| Form Factor | M.2 2280 |
| Wytrzymałość | 250 GB: 150 TBW 500 GB: 300 TBW 1 TB: 600 TBW 2 TB: 900 TBW |
| Gwarancja | 5 rok ograniczona |
| MTTF | 1,500,000 Godziny |
| temperatura robocza | 0 ° C do 85 ° C |
| Temperatura przechowywania | -40 ° C do 85 ° C |
| Sen (PS5) | 3.3mW |
| Średnia moc czynna | 65mW |
| Udogodnienia | ✓ PCIe® Gen 4.0 ✓ nCacheTM 4.0 ✓ Format M.2 2280 ✓ Kontroler i oprogramowanie układowe opracowane przez Western Digital® zapewniające zoptymalizowaną wydajność ✓ Panel sterowania dyskiem SSD Western Digital® stale monitoruje stan Twojego dysku SSD |
Wydajność WD Blue SN580
Do testów bazodanowych i syntetycznych wykorzystujemy serwer Lenovo ThinkSystem SR635, wyposażony w procesor AMD 7742 i 512 GB pamięci DDR4 3200 MHz. NVMe jest testowany natywnie za pomocą karty adaptera M.2 do PCIe w gnieździe Edge-Card. Duży nacisk kładziemy na opóźnienie dysku w całym zakresie obciążenia, a nie tylko na najniższych poziomach QD1 (Queue-Depth 1). Robimy to, ponieważ wiele popularnych testów porównawczych dla użytkowników nie odzwierciedla w odpowiedni sposób profili obciążeń użytkowników końcowych. Do naszego dodatkowego testu prędkości dysku BlackMagic, przeprowadzanego w systemie Windows, używamy naszego samodzielnie zbudowanego komputera stacjonarnego StorageReview.
Recenzujemy wersję SN580 o pojemności 1 TB. Aby zachować spójność wyników i pokazać skalę, porównamy je z modelami WD SN770 i WD SN850X.
Analiza obciążenia VDBench
W przypadku benchmarkingu urządzeń pamięci masowej, testy aplikacji sprawdzają się najlepiej, a testy syntetyczne plasują się na drugim miejscu. Chociaż testy syntetyczne nie odzwierciedlają idealnie rzeczywistych obciążeń, pomagają one w ustaleniu punktu odniesienia dla urządzeń pamięci masowej, zapewniając powtarzalność, która ułatwia bezpośrednie porównanie konkurencyjnych rozwiązań. Obciążenia te oferują szereg różnych profili testowych, od testów „czterech kątów”, przez testy rozmiaru transferu typowej bazy danych, po przechwytywanie śladów z różnych środowisk VDI.
Wszystkie te testy wykorzystują wspólny generator obciążeń vdBench z silnikiem skryptowym do automatyzacji i przechwytywania wyników w dużym klastrze obliczeniowym. Pozwala nam to na powtarzanie tych samych obciążeń na szerokiej gamie urządzeń pamięci masowej, w tym macierzach flash i indywidualnych urządzeniach pamięci masowej. Nasz proces testowania tych benchmarków polega na wypełnieniu całej powierzchni dysku danymi, a następnie partycjonowaniu sekcji dysku równej 1% pojemności dysku, aby symulować potencjalną reakcję dysku na obciążenia aplikacji. Różni się to od testów pełnej entropii, które wykorzystują 100% pojemności dysku i wprowadzają go w stan ustalony. W rezultacie te wartości będą odzwierciedlać wyższe, stałe prędkości zapisu.
Profile:
- Losowy odczyt 4K: 100% odczytu, 128 wątków, 0-120% ioratu
- 4K losowy zapis: 100% zapisu, 64 wątki, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny odczyt: 100% odczytu, 16 wątków, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny zapis: 100% zapisu, 8 wątków, 0-120% ioratu
Zaczynając od losowego odczytu 4k, SN580 wykazał bardzo słabą wydajność, osiągając szczytową wartość zaledwie 138K IOPS przy opóźnieniu 928 µs.
Wyniki były podobne dla losowych zapisów 4k. SN580 zakończył z wynikiem 27.5 tys. IOPS i około 4,600 µs.
SN580 ponownie nie sprostał zadaniu, przełączając się na sekwencyjne obciążenia 64 KB. SN580 osiągnął szczytową przepustowość odczytu 3.44 GB/s z opóźnieniem 580 µs.
W zapisie sekwencyjnym SN580 znów odnotował gorszy wynik, osiągając prędkość maksymalną 425 MB/s i opóźnienie wynoszące zaledwie 2345 µs.
Następnie przyjrzeliśmy się naszym testom porównawczym VDI, które mają na celu jeszcze większe obciążenie dysków. Testy te obejmują rozruch, początkowe logowanie i poniedziałkowe logowanie. SN580 nie radził sobie dobrze z tymi obciążeniami, stale wykazując wysokie opóźnienia. Począwszy od rozruchu, SN580 zakończył test z wynikiem 37.4 IOPS (przy 959.5 µs).
Podczas początkowego logowania VDI SN580 osiągnął szczytową wartość 6.2 tys. IOPS (przy 1,224 µs).
Na koniec mamy benchmark VDI Monday Login, w którym SN580 utrzymał się na samym dole tabeli wyników, obok dysków Corsair i WD. W tym przypadku zanotowaliśmy szczytową wartość zaledwie 10.1 tys. IOPS przy opóźnieniu nieco ponad 1,500 µs.
Test szybkości dysku Blackmagic
Zmierzyliśmy wydajność w środowisku Windows 11 na naszej platformie testowej dla użytkowników indywidualnych za pomocą popularnego testu Blackmagic. W tym teście SN580 osiągnął 3,167 MB/s odczytu i 3,196 GB/s zapisu.
BootBench
BOOT-BENCH-1 to profil obciążenia przyjęty przez OCP do profilowania dysków SSD przeznaczonych do rozruchu serwerów. Chociaż intuicyjnie jest to zadanie dla dysków SSD klasy korporacyjnej, dyski SSD dla klientów są często wybierane ze względu na ich wydajność, pojemność i cenę. Problem dysku rozruchowego jest istotny nie tylko dla firm hiperskalowalnych, ale także dla dostawców serwerów i systemów pamięci masowej, którzy stoją przed podobnymi wyzwaniami.
To obciążenie rozruchowe wykonuje stosunkowo intensywny plan testowy, który całkowicie wypełnia dysk operacjami zapisu przed przetestowaniem sekwencji obciążenia o dużej liczbie odczytów. W każdym teście wykonywana jest losowa operacja asynchronicznego odczytu 32 KB, a także synchroniczny losowy zapis 128 KB z prędkością 15 MiB/s oraz synchroniczny losowy zapis/przycinanie 128 KB z prędkością 5 MiB/s w tle. Skrypt rozpoczyna od losowego odczytu na poziomie 4 zadań i skaluje się do 256 zadań w szczytowym momencie. Końcowym rezultatem są operacje odczytu wykonane w szczytowym momencie.
Celem OCP dla tego benchmarku jest zaliczenie/niezaliczenie testu na poziomie 60 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS). Większość testowanych przez nas dysków znacznie przekracza minimum, ale wyniki i tak są pouczające.
| SSD | Odczyt IOPS |
| SK hynix Platinum P41 | 220,884 IOPS |
| WDSN850X | 219,883 IOPS |
| Solidigma P44 Pro | 211,999 IOPS |
| Fantom VENOM8 | 190,573 IOPS |
| Samsung 990 Pro | 176,677 IOPS |
| Sabrent Rakieta 4 Plus | 162,230 IOPS |
| SN580 | DNF |
Jak widać w poniższej tabeli, SN580 nie ukończył testu, co oznacza, że nie spełnił wymagań wydajnościowych niezbędnych do zaliczenia testu.
Wniosek
Dysk SSD WD Blue SN580 Gen4 może być pozycjonowany jako niedrogi dysk kliencki, ale niestety uzyskał rozczarowujące wyniki w naszych testach porównawczych, oceniając go w kategoriach koszt/TB. Sama wydajność nie była wielkim zaskoczeniem, ponieważ dyski z niebieskiej linii nie są przeznaczone do wysokiej wydajności, a raczej jako ekonomiczne rozwiązanie dla producentów systemów. Największą wadą dysku SN580 jest cena w momencie premiery.
Wersja SN580 o pojemności 1 TB kosztuje 50 dolarów, co brzmi świetnie, dopóki nie spojrzy się na inne opcje. Nawet w rodzinie WD dostępne są znacznie lepsze opcje, takie jak WD SN850X. Oczywiście, to wydajny dysk do gier, ale w cenie 60 dolarów na Amazonie , ten dysk 1 TB oferuje o wiele więcej niż SN580, a jest tylko o 10 dolarów droższy! Nawet SN770 , który w naszej recenzji powinien być dyskiem Blue , kosztuje tyle samo, co SN580, ale jest od niego nieco lepszy.
Nie ma powodu, aby konsumenci kupowali SN580, skoro mogą kupić SN850X lub kilka innych popularnych dysków w tej samej cenie lub o kilka dolarów wyższej. Mówiąc szczerze, ten dysk jest przeznaczony dla producentów OEM i integratorów systemów, którzy potrzebują dużej liczby dysków SSD do swoich niedrogich laptopów i tabletów, i dla nich SN580 może być sensownym rozwiązaniem, biorąc pod uwagę cenę hurtową. Jednak dla wszystkich innych, WD oferuje lepsze opcje w tej lub zbliżonej cenie.
Amazon