Hem konsumentenKlient SSD Granskning av Silicon Power XS70 SSD

Granskning av Silicon Power XS70 SSD

by Lyle Smith

Silicon Power XS70 är företagets nyaste PCIe 4.0 SSD-märkt och specialbyggd för högpresterande speldemografi. Det är en direkt efterföljare till PCIe Gen3-modellen (XD80), som erbjuder dubbel prestanda och NVMe 1.4-stöd. 

Silicon Power XS70 är företagets nyaste PCIe 4.0 SSD-märkt och specialbyggd för högpresterande speldemografi. Det är en direkt efterföljare till PCIe Gen3-modellen (XD80), som erbjuder dubbel prestanda och NVMe 1.4-stöd.

Tillgänglig i formfaktorn M.2 2280 (80 mm), är XS70 också den senaste enheten med Phison PS5018-E18 kontroller (vid sidan av enheter som Kingston KC3000 och Sabrent Rocket 4 Plus) med uppdaterad firmware och nyare Micron B47R 3D NAND TLC-minne. Användare kan också installera detta i sina nästa generations konsoler (även om Silicon bara nämner stöd för PS5) för att lägga till en generös 4 TB snabb NVMe-lagring med biffig kylfläns inkluderad.

Silicon Power XS70 framifrån Prestandamässigt är Silicon Power XS70 citerad för att leverera upp till 7.3 GB/s läsning och 6.8 GB/s skrivprestanda i sekventiell prestanda. Det finns ingen indikation på dess potentiella slumpmässiga prestanda. Icke desto mindre är XS70 MTBF-klassad till 1.6 miljoner timmar, vilket är samma som Corsair MP600 men något lägre än KC3000:s 1.8 miljoner timmar, som båda använder samma E18-kontroller.

Medan XS70 är en av många enheter som utnyttjar samma Phison-design, har leverantörer som Silicon Power lagt till några saker för att skilja sig från konkurrenterna. I det här fallet vänder sig företaget till speldemografin och har en värmespridare inspirerad av hajfenor. De som vill driva sina enheter med grafikintensiva spel (eller har en rigg som blir hetare än vanligt) kommer säkerligen att finna detta tilltalande, eftersom det kommer att hjälpa till att förhindra överhettning och främja konsekvent prestanda.

Silicon Power XS70 bakifrån

XS70 stöder även DRAM Cache Buffer, RAID-teknik och LDPC-kodning, varav den sistnämnda gör det möjligt för den att bibehålla systemstabilitet och dataintegritet för maximal och pålitlig prestanda.

Uppbackad av en 5-års garanti Silicon Power XS70 går för ungefär $130 (1TB), $250 (2TB) och $750 (4TB). Vi kommer att titta på 1TB-modellen för denna recension.

Specifikationer för Silicon Power XS70

Kapacitet 1 TB, 2 TB, 4 TB
Mått 24.6mm x 80.0mm x 10.8mm
Vikt 33g
Gränssnitt PCIe Gen 4x4
Formfaktor M.2 2280 (80 mm)
Regulator Phison PS5018-E18
NVMe 1.4
Prestandaläsning (max.) upp till 7,300MB / s
Performance Write (max.) upp till 6,800MB / s
drifttemperatur 0 ° C - 70 ° C
MTBF (uppskattat) 1,600,000 timmar
Stötmotståndstest 1500G / 0.5 ms
certifiering CE, FCC, UKCA, BSMI, Grön prick, WEEE, RoHS, KCC
Garanti 5 års begränsad garanti

Silicon Power XS70 Performance

Vi granskar 1TB-versionen av Silicon Power XS70 och jämför den med följande PCIe Gen4x4-enheter:

SQL Server prestanda

Varje SQL Server VM är konfigurerad med två vDisks: 100 GB volym för uppstart och en 500 GB volym för databasen och loggfiler. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 64 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Medan våra Sysbench-arbetsbelastningar som tidigare testats mättade plattformen i både lagrings-I/O och kapacitet, letar SQL-testet efter latensprestanda.

Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM och betonas av Quests Benchmark Factory for Databases. StorageReviews Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för onlinetransaktionsbearbetning som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer.

TPC-C-riktmärket kommer närmare än syntetiska prestandariktmärken att mäta prestandastyrkorna och flaskhalsarna hos lagringsinfrastruktur i databasmiljöer. Varje instans av vår SQL Server VM för denna granskning använder en 333 GB (1,500 15,000 skala) SQL Server-databas och mäter transaktionsprestanda och latens under en belastning på XNUMX XNUMX virtuella användare.

SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)

  • Windows Server 2012 R2
  • Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt
  • SQL Server 2014
    • Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
    • Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
    • RAM-buffert: 48GB
  • Testlängd: 3 timmar
    • 2.5 timmars förkonditionering
    • 30 minuters provperiod

Från och med SQL genomsnittlig latens, hade Silicon Power XS70 3µs i genomsnittlig latens, vilket är bland de andra topppresterande Phison E18-enheterna.

VDBench arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångningar från olika VDI-miljöer.

Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion lika med 5 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.

profiler:

  • 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
  • 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
  • 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
  • 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate
  • VDI Boot, Initial Login och Monday Login spår

Från och med 4k slumpmässig läsning, föll XS70 bakom paketet och toppade på bara 405K IOPS med en latens på 312.7 µs. Sammantaget visade 1TB Silicon Power XS70 svagare resultat än resten av E18-modellerna under våra tester; Detta är dock troligen skillnaden i kapacitet, eftersom de andra E18-enheterna är antingen 2TB eller 4TB.Silicon Power XS70 Random 4k läsprestanda

I slumpmässig 4k-skrivning nådde XS70 en topp på 326K IOPS med en latens på 387.5µs, fortfarande långt bakom de andra E18-enheterna.

Silicon Power XS70 slumpmässig 4k skrivprestanda

När man gick över till sekventiell läsning av 64K, presterade XS70 mycket bättre och nådde en topp på 86K IOPS (eller 5.37 GB/s) med 371 µs i latens.

Silicon Power XS70 sekventiell 64k läsprestanda

Sekventiell skrivning 64K visade en topp på 23K IOPS (eller 1.3GB/s) med en latens på 571.2µs, vilket placerade sig näst sist bland de testade enheterna.

Silicon Power XS70 sekventiell 64k skrivprestanda

Därefter går vi vidare till våra VDI-riktmärken, som är utformade för att driva enheterna ännu längre. Dessa tester inkluderar Boot, Initial Login och Monday Login. Först ut är Boot-testet, där XS70 föll bakom alla andra enheter med en topp på 88K IOPS vid en latens på 379µs.

Resultaten för VDI Initial Login var ojämna över hela linjen för alla enheter. Det är svårt att se, men Silicon Power XS70-enheten nådde en topp på 44K IOPS vid 581.5µs i latens, innan den tog en enorm topp som hamnade runt 30K IOPS-märket.

I vårt senaste test tittade vi på VDI Monday Login. Här föll XS70 efter igen med en topp IOPS på 17K vid en latens på 930.6 µs.

Svart magi

I vårt Blackmagic-test kunde XS70 nå 5.55 GB/s läsning och 5.65 GB/s läsning.

Silicon Power XS70 Blackmagic

Slutsats

Silicon Power XS70 är den nyaste Phison PS5018-E18-baserade M.2 SSD-enheten som kommer ut på marknaden, med PCIe Gen4-gränssnittet och 3D TLC NAND. Det som skiljer den här enheten från de andra är att den är märkt som en spelenhet, så du kan lägga till upp till 4 TB kapacitet på din PC-spelrigg såväl som nästa generations konsoler som PS5. Den har också en kvalitetsbyggd värmespridare, som hjälper till att se till att enheten håller normala driftstemperaturer under långa spelsessioner eller andra intensiva applikationer.

Silicon Power XS70 E18 kontrollvy

Även om den presterade bra i SQL-serverns arbetsbelastning (latens på 3ms), föll XS70 efter de andra E18-baserade enheterna i våra andra tester. Höjdpunkter inkluderar 405K IOPS i 4k slumpmässig läsning, 326K IOPS i 4k slumpmässig skrivning, 5.37GB/s i 64k sekventiell läsning, 5.37GB/s i 64k sekventiell skrivning. I våra VDI-riktmärken visade XS70 toppar på 88K IOPS vid start, 44K IOPS vid initial inloggning och 17K vid måndagsinloggning. I vårt Blackmagic-test kunde XS70 nå 5.55 GB/s läsning och 5.65 GB/s läsning, vilket placerade den i mitten-till-nedre delen av Gen4 prestandaspektrum.

Som sagt, det är värt att notera att vi testade 1TB-versionen av XS70, medan de andra E18-baserade enheterna som syns i våra diagram var antingen 2TB eller 4TB. Större storlekar betyder ofta bättre prestanda, så vi förväntar oss små ökningar i prestanda med de högre kapacitetsmodellerna av Silicon Powers nya SSD.

XS70 är också rimligt prissatt till $130 (1TB), $250 (2TB) och $750 (4TB). Även om andra E18-enheter som Seagate FireCuda 530 har en mycket bättre prestandaprofil, några av dem är märkbart dyrare. Till exempel, 1TB, 2TB och 4TB FireCuda-modellerna går för ungefär $170, $370 och $820, och det är bara när de är till rea. Dessutom den uppdaterade Sabrent 4TB Rocket 4 Plus 4TB-modellen kostar för närvarande $1,400 XNUMX.

Om du letar efter en billigare Gen4 SSD och prestanda inte är din högsta prioritet, kan Silicon Power XS70 vara rätt för dig. Dess unika utseende, inbäddade kylfläns (som främjar värmeavledning och värmehantering) är också en fin touch, vilket gör att den sticker ut lite från de andra E18-baserade enheterna.

Silicon Power XS70 produktsida

Silicon Power XS70 på Amazon

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | Rssflöde