联想ThinkPad P16 Gen 3是一款高端移动工作站，搭载英特尔酷睿Ultra 9 275HX处理器和NVIDIA RTX PRO 5000显卡，并配备16英寸3200 x 2000分辨率的Tandem OLED触控屏。这款重5.6磅（约2.5公斤）的工作站替代型系统专为依赖GPU加速、高核心数CPU、大容量内存和PCIe Gen5存储的用户而设计，这些配置均能完美满足高要求的专业工作流程。因此，它非常适合从事CAD和仿真工作的工程师、可视化专家、运行本地推理流程的AI开发人员以及处理高分辨率媒体的内容创作者。
Core Ultra 9 275HX 处理器采用第三代奔腾16 (P16 Gen 3) 架构，拥有 24 个核心，其中 8 个性能核心最高主频可达 5.4 GHz，16 个能效核心最高主频可达 4.6 GHz，并配备 36 MB 三级缓存。此外，它还集成了英特尔 AI Boost NPU，其性能高达 13 TOPS，为 AI 辅助软件提供了更强大的加速，能够将工作负载分配到 CPU、GPU 和 NPU 资源上。
该系统配备 32 GB DDR5-5600 内存，采用 2 x 16 GB 的配置，分布在四个 SO-DIMM 插槽中，支持最高 192 GB 的内存扩展，足以满足仿真工作负载、大型程序集和虚拟化开发环境的需求。存储方面，配备一块 1 TB M.2 NVMe SSD，安装在 PCIe 5.0 x4 插槽中，另有两个 PCIe 4.0 x4 M.2 2280 插槽可用。
图形方面，P16 Gen 3 搭载了基于 Blackwell 2.0 (GB203) 架构的 NVIDIA RTX PRO 5000 移动版显卡，采用台积电 5nm 4N 工艺制造。该芯片在 378 平方毫米的芯片面积内集成了 45.6 亿个晶体管，TDP 为 95W。它配备 24GB GDDR7 显存，位宽为 256 位，带宽高达 896GB/s，等效带宽为 28Gbps。基础频率为 1095MHz，最高可达 1740MHz，并通过 PCIe 5.0 x16 接口连接。对于移动工作站而言，24GB 的显存容量相当可观，尤其是在渲染、模拟和 AI 辅助工作流程中，内存限制往往决定着项目的大小。
该GPU包含82个流式多处理器（SM）共10,496个着色单元，以及328个Tensor核心和82个RT核心。每个SM配备128 KB的L1缓存，并由容量高达64 MB的L2缓存提供支持。理论计算吞吐量方面，FP32和FP16为36.53 TFLOPS，FP64为570.7 GFLOPS。API支持DirectX 12 Ultimate、Shader Model 6.8、OpenGL 4.6、Vulkan 1.4、OpenCL 3.0和CUDA 12.0，使其与当前的专业渲染引擎、模拟平台和CUDA驱动的计算工具兼容。
在连接性和I/O方面，其最大的亮点在于两个Thunderbolt 5端口（最高速度可达80 Gb/s）和一个Thunderbolt 4端口（40 Gb/s）。这将使高速外置存储阵列、多显示器扩展坞以及未来的高带宽外设连接更加便捷。HDMI 2.1支持直接显示输出，而内置的SD Express读卡器则非常适合媒体工作流程。在网络方面，它配备了Wi-Fi 7（2×2 MU-MIMO）和一个2.5 GbE RJ45端口。
联想ThinkPad P16 Gen 3规格
| 规格 | 联想ThinkPad P16 Gen 3 |
|---|---|
| 性能 | |
| 处理器 | 英特尔酷睿超 9 275HX |
| 中央处理器 | 24核： 2.7 至 5.4 GHz 性能（8 核） 2.1 至 4.6 GHz 效率（16 核） |
| 专用人工智能核心 | 是的：13 TOPS |
| L3缓存 | 36 MB |
| GPU | NVIDIA RTX PRO 5000，配备 24 GB GDDR7 显存 |
| 已安装的RAM | 32 GB |
| RAM类型 | 5600 MT/s DDR5 |
| 内存配置/容量 | 2 个用户可更换的 16 GB 模块 / 4 个插槽，支持高达 192 GB (SO-DIMM) |
| vPro 支持 | 没有 |
| 展示 | |
| 面板类型 | OLED |
| 尺寸 | 16" |
| 长宽比 | 16:10 |
| 原始分辨率 | 3200 x 2000 |
| 触摸屏 | 是 |
| 完成 | 抗眩光 |
| 最大亮度 | 600 尼特/坎德拉/平方米2 |
| 颜色色域 | 100％DCI-P3 |
| 刷新率 | 120Hz |
| 可变刷新率技术 | 可变刷新率（VRR） |
| 储存与扩充 | |
| 总安装存储容量 | 1 TB |
| 存储驱动器类型 | 1块1TB M.2 NVMe固态硬盘 |
| 存储扩展 | 1 个 M.2 插槽 2280 (PCIe 5.0 x4) [已占用] 2 个 M.2 插槽 2280 (PCIe 4.0 x4) [可用] |
| 输入/输出 | |
| 输入/输出 | 2 个 USB-C (Thunderbolt 5) 接口 / 支持 Power Delivery 1 个 USB-C (Thunderbolt 4) 接口 / 支持 Power Delivery 1 个 USB-A 3.1/3.2 Gen 2 接口 / 支持 Power Delivery 功能 1 个 USB-A 3.1/3.2 Gen 2 接口 |
| 显示器 I/O | 1 个 HDMI 2.1 输出端口 |
| 音频I / O | 1 个 1/8 英寸/3.5 毫米耳机/麦克风输入/输出接口 |
| 网络 I/O | 1 个 RJ45 (2.5 GbE) 接口 |
| 内建喇叭 | 是的：2x 2W |
| 内置麦克风 | 是：2 |
| 媒体/存储卡插槽 | 单卡槽：SD（未指定类型） |
| 传播学 | |
| Wi-Fi | 支持 MU-MIMO 的 Wi-Fi 7 (802.11be) (2 x 2) |
| 蓝牙 | 蓝牙5.4 |
| 蜂窝支持 | 没有 |
| 全球定位系统 | 没有 |
| 摄像头 | 是的：用户前置5万像素摄像头 |
| 电池 | |
| 电池化学 | 锂离子聚合物 (LiPo) |
| 容量 | 99.9瓦 |
| 键盘鼠标 | |
| 键盘 | 内置全尺寸背光键盘 |
| 指点设备 | 触摸板 |
| General (将军) | |
| 安保防护 | 专用硬件TPM安全芯片、面部识别、指纹识别、Kensington锁槽、摄像头遮挡器 |
| 电源 | 180W，带 USB-C 接口 |
| 输入电源 | 100 至 240 伏交流电，50/60 赫兹 |
| 认证 | 能源之星 9.0、EPEAT 金级认证、RoHS 认证、TCO 第十代认证 |
| 尺寸 | 14.25 x 9.92 x 1.17 英寸 / 36.2 x 25.2 x 2.97 厘米 |
| 重量 | 5.6磅/2.5公斤 |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 3 构建和设计
ThinkPad P16 Gen 3 是一款全尺寸 16 英寸移动工作站，旨在取代台式机，满足需要随时随地进行强大运算的专业用户需求。它的重量为 5.6 磅（2.5 公斤），虽然不算轻薄，但仍然比许多 17 英寸或 18 英寸的工作站系统更便于携带。其设计延续了联想 ThinkPad 系列一贯的风格，注重耐用性、结构和可维护性，而非超薄设计。这款笔记本电脑专为日常实际工作环境而设计。
显示屏和正面
P16 Gen 3 采用 16 英寸 3200 × 2000 像素的 Tandem OLED 面板，屏幕比例为 16:10。分辨率和垂直工作空间在 CAD、时间线编辑和编码等应用场景中至关重要，而 2000 像素的高度比传统的 16:9 面板提供了更大的可用屏幕面积。该显示屏支持多点触控，峰值亮度为 600 尼特，拥有 100% DCI-P3 色域覆盖率、DisplayHDR 600 认证以及最高 120Hz 的可变刷新率。Tandem OLED 技术是指面板使用两层发光层而非一层，这有助于实现更高的亮度并降低每层的功耗。
显示屏上方还有一个 5MP 用户前置摄像头，以及双麦克风。
键盘和输入
P16 配备了全尺寸背光键盘（与 ThinkPad 工作站系列一贯的配置相同），包括一个专用的数字小键盘。
它沿用了联想工作站一贯的布局，采用完整的六行键盘设计，并配备独立的数字小键盘。对于工程应用、金融建模和CAD输入而言，拥有实体数字小键盘至关重要。键程为1.5毫米，相比更轻薄的办公电脑，按键手感更沉稳。此外，键盘还具备防泼溅功能，这对于需要长时间工作的工作室和实验室环境来说，无疑是一项贴心的保障。
联想还保留了 TrackPoint 指点杆，其位于触控板上方的三键式设计（包括红色指点杆按钮）让用户无需离开主键区即可精确控制光标。LED 背光为标配，并且新增了 Copilot 辅助驾驶键。
内部硬件和可扩展性
正如我们之前讨论的，P16 Gen 3 集成了英特尔酷睿 Ultra 9 275HX 处理器，该处理器拥有 24 个核心，其中 8 个性能核心最高运行频率可达 5.4 GHz，16 个能效核心最高运行频率可达 4.6 GHz，并配备 36 MB 的 L3 缓存。内存方面，标配 32 GB DDR5-5600 内存，采用 2 x 16 GB 的配置，分布在四个 SO-DIMM 插槽中，并支持最高 192 GB 的内存扩展。存储方面，标配一块 1TB M.2 NVMe 固态硬盘，安装在 PCIe 5.0 x4 插槽中。此外，还提供两个 PCIe 4.0 x4 M.2 2280 插槽用于扩展存储容量。
左侧、右侧和后侧 I/O
P16 拥有足够的端口，因此用户在执行大多数常见任务时无需外部集线器：
- 两个 Thunderbolt 5 端口，支持高达 80Gb/s 的传输速度和 Power Delivery 功能。
- 一个 Thunderbolt 4 端口，支持高达 40Gb/s 的传输速度和 Power Delivery 功能。
- 两个 USB-A 3.2 Gen 2 端口
- 一个 HDMI 2.1 输出接口
- 1 个 2.5 GbE RJ45 以太网端口
- 一台 SD Express 8.0 读卡器
- 一个 3.5 毫米耳机插孔
如前所述，Thunderbolt 5 相比 Thunderbolt 4 提高了带宽，因此更容易运行多个高分辨率显示器、连接到高速外部 NVMe 存储设备，以及使用单线缆扩展坞，而无需过多担心带宽限制。
无线连接包括支持 2×2 MU-MIMO 的 Wi-Fi 7 (802.11be) 和蓝牙 5.4。
底部和力量
电源来自一块 99.9 瓦时的锂离子聚合物电池，略低于大多数航空公司允许随身行李携带的 100 瓦时上限。该系统采用 HX 级处理器和工作站级 GPU，因此这块电池适合旅行、会议以及短暂离开办公桌的情况，而持续的高负载工作仍需连接电源适配器。
内置扬声器的额定功率为 2 x 2 瓦，足以满足会议和一般媒体使用需求。专业音频工作则肯定需要使用专业耳机。
联想ThinkPad P16 Gen 3性能
为了评估 ThinkPad P16 Gen 3，我们运行了一系列工作站、人工智能、渲染、存储和通用计算基准测试，旨在对专业工作负载下的 CPU 和 GPU 性能进行压力测试。
我们评测的这台机器搭载了英特尔酷睿Ultra 9 275HX处理器，拥有24个核心，最高睿频可达5.38 GHz，并配备了NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell笔记本电脑显卡，拥有24GB GDDR7显存。此外，该系统还配备了128GB内存和一块4TB三星NVMe固态硬盘。
在这些测试中，我们将 ThinkPad P16 Gen 3 与以下系统进行了比较：
- 戴尔 Pro Max 18 Plus 配置采用英特尔酷睿Ultra 9 285HX处理器和NVIDIA RTX PRO 5000 GPU
- HP ZBook Fury G1i 配置采用英特尔酷睿Ultra 9 285HX处理器和NVIDIA RTX PRO 5000 GPU
虽然戴尔和惠普系统的CPU和GPU基准配置基本一致，但联想ThinkPad P16 Gen 3采用了略有不同的调校方案，体现了其自身的设计理念。戴尔将其RTX PRO 5000的TDP上限设置为175W，图形频率为1807MHz；而惠普则将同一款GPU的TDP上限设置为150W，频率为1740MHz。相比之下，联想的RTX PRO 5000的GPU TDP明显更低，仅为105W，优先考虑了散热和持续运行时间。
在CPU方面，戴尔和惠普的配置都采用了英特尔酷睿Ultra 9 285HX处理器，而联想的系统则略逊一筹，采用了英特尔酷睿Ultra 9 275HX处理器。内存配置也体现了不同的平台方案。戴尔采用了其CAMM2内存，额定速度为7200 MT/s，但在此系统中实际运行速度为6400 MT/s；而惠普则坚持使用传统的SODIMM内存，额定速度为5600 MT/s，但实际运行速度为4400 MT/s。联想也采用了类似的SODIMM内存方案，运行速度同样为4400 MT/s。
Procyon AI 计算机视觉
Procyon AI 计算机视觉基准测试使用一系列最先进的神经网络，衡量 CPU、GPU 和专用加速器上的 AI 推理性能。它评估图像分类、目标检测、分割和超分辨率等任务，使用的模型包括 MobileNet V3、Inception V4、YOLO V3、DeepLab V3、Real ESRGAN 和 ResNet 50。测试在多个推理引擎上运行，包括 NVIDIA TensorRT、Intel OpenVINO、Qualcomm SNPE、Microsoft Windows ML 和 Apple Core ML，从而全面展现硬件和软件的效率。测试结果同时报告了浮点数优化模型和整数优化模型的测试结果，为专业工作负载提供了一致且实用的机器视觉性能衡量标准。
在 Procyon AI 计算机视觉基准测试中，ThinkPad P16 Gen 3 的 CPU 表现稳健，但略逊于领先者，总分为 160 分，而戴尔系统为 195 分，惠普系统为 185 分。这一差距主要归因于竞争对手系统采用的更新的 Core Ultra 9 285HX 处理器。值得注意的是，P16 在某些测试模型中表现出色，例如 YOLO V3，其推理速度比两款对比系统都快。在 GPU 方面，整体结果则更为接近，P16 的 RTX PRO 5000 在大多数测试模型中都保持了竞争力，这表明 GPU 驱动的计算机视觉工作负载在这些高端移动工作站平台上的性能将十分接近。
| CPU 结果（平均时间，以毫秒为单位） | 联想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴尔 Pro Max 18 Plus（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 人工智能计算机视觉总体得分 | 160 | 195 | 185 |
| 移动网络 V3 | 1.06毫秒 | 1.00毫秒 | 0.94毫秒 |
| 残差网络 50 | 8.82毫秒 | 6.98毫秒 | 7.46毫秒 |
| 盗梦空间V4 | 23.17毫秒 | 19.53毫秒 | 20.47毫秒 |
| 深实验室V3 | 29.73毫秒 | 24.15毫秒 | 25.74毫秒 |
| 优洛V3 | 29.73毫秒 | 44.53毫秒 | 45.50毫秒 |
| 真爱斯甘 | 2697.37毫秒 | 1,934.18毫秒 | 2,281.80毫秒 |
| GPU 结果（平均时间，以毫秒为单位） | 联想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴尔 Pro Max 18 Plus（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 人工智能计算机视觉总体得分 | 863 | 1,032 | 890 |
| 移动网络 V3 | 0.56毫秒 | 0.55毫秒 | 0.57毫秒 |
| 残差网络 50 | 1.49毫秒 | 1.20毫秒 | 1.54毫秒 |
| 盗梦空间V4 | 4.19毫秒 | 3.00毫秒 | 4.11毫秒 |
| 深实验室V3 | 13.78毫秒 | 13.05毫秒 | 12.78毫秒 |
| 优洛V3 | 7.11毫秒 | 5.63毫秒 | 6.78毫秒 |
| 真爱斯甘 | 110.63毫秒 | 88.56毫秒 | 100.18毫秒 |
| TensorRT 结果（平均时间，以毫秒为单位） | 联想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴尔 Pro Max 18 Plus（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 总体得分 | 1,010 | 1,609 | 1,014 |
| 移动网络 V3 | 0.43毫秒 | 0.26毫秒 | 0.43毫秒 |
| 残差网络 50 | 1.65毫秒 | 0.98毫秒 | 1.69毫秒 |
| 盗梦空间V4 | 6.08毫秒 | 3.01毫秒 | 5.26毫秒 |
| 深实验室V3 | 5.03毫秒 | 3.97毫秒 | 5.89毫秒 |
| 优洛V3 | 5.83毫秒 | 3.22毫秒 | 5.76毫秒 |
| 真爱斯甘 | 116.46毫秒 | 90.17毫秒 | 110.30毫秒 |
UL Procyon：AI 文本生成
Procyon AI 文本生成基准测试通过提供简洁一致的评估方法，简化了 AI LLM 性能测试。它允许对多个 LLM 模型进行重复测试，同时最大限度地降低大型模型规模和可变因素带来的复杂性。该基准测试由 AI 硬件领域的领先企业共同开发，优化了本地 AI 加速器的使用，从而提供更可靠、更高效的性能评估。以下测量结果均使用 TensorRT 进行测试。
在Procyon AI文本生成基准测试中，ThinkPad P16 Gen 3在本地LLM推理方面表现出色，但略逊于搭载新款285HX处理器的系统。在Phi、Mistral、Llama3和Llama2等型号中，P16的性能保持稳定，尽管其令牌生成速度略低于戴尔和惠普的系统。首令牌生成时间依然具有竞争力，确保推理启动迅速。总体而言，该系统依然能够提供强大的本地LLM性能，这得益于RTX PRO 5000显卡的24GB显存。
| UL Procyon：AI 文本生成 | 联想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴尔 Pro Max 18 Plus（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 披 | |||
| 菲总分 | 3,482 | 4,475 | 3,904 |
| Phi 输出时间到第一个标记 | 0.298小号 | 0.237小号 | 0.265小号 |
| 每秒输出 Phi 令牌数 | 141.217 个代币/秒 | 185.118 个代币/秒 | 157.446 个代币/秒 |
| Phi 总时长 | 21.262小号 | 16.314小号 | 19.025小号 |
| 寒冷西北风 | |||
| 米斯特拉尔总成绩 | 3,432 | 4,295 | 3,823 |
| Mistral 输出第一个令牌的时间 | 0.418小号 | 0.347小号 | 0.379小号 |
| 每秒 Mistral 输出代币数 | 108.118 个代币/秒 | 140.546 个代币/秒 | 121.511 个代币/秒 |
| 米斯特拉尔总持续时间 | 27.881小号 | 21.665小号 | 24.843小号 |
| 骆马3 | |||
| Llama3 总体评分 | 3,115 | 3,763 | 3,418 |
| Llama3 输出第一个标记的时间 | 0.387小号 | 0.344小号 | 0.357小号 |
| Llama3 每秒输出令牌数 | 92.363 个代币/秒 | 119.741 个代币/秒 | 102.637 个代币/秒 |
| Llama3 总时长 | 32.204小号 | 25.165小号 | 29.068小号 |
| 骆马2 | |||
| Llama2 总体评分 | 3，407 | 4,155 | 3,711 |
| Llama2 输出第一个标记的时间 | 0.627小号 | 0.546小号 | 0.566小号 |
| Llama2 每秒输出令牌数 | 53.8924 个代币/秒 | 69.709 个代币/秒 | 57.620 个代币/秒 |
| Llama2 总时长 | 54.436小号 | 42.506小号 | 50.608小号 |
UL Procyon： 人工智能图像生成
Procyon AI 图像生成基准测试提供了一种一致且精确的方法，用于衡量从低功耗 NPU 到高端 GPU 等各种硬件上的 AI 推理性能。它包含三项测试：针对高端 GPU 的 Stable Diffusion XL (FP16)、针对中等性能 GPU 的 Stable Diffusion 1.5 (FP16) 以及针对低功耗设备的 Stable Diffusion 1.5 (INT8)。该基准测试会针对每个系统使用最佳推理引擎，从而确保结果的公平性和可比性。
Procyon AI 图像生成测试结果也呈现出类似的趋势，ThinkPad P16 Gen 3 的表现依然出色，但仍落后于搭载更新处理器的系统。对于 Stable Diffusion 1.5 FP16 工作负载，P16 生成图像的速度约为每张 2.3 秒，而 INT8 工作负载则将吞吐量提升至每张略高于 1 秒。Stable Diffusion XL 的性能仍然明显更差，生成时间超过每张 16 秒，但这对于高端移动 GPU 而言也属于正常水平。总体而言，P16 为局部扩散模型的开发和实验提供了强大的生成式 AI 性能。
| UL Procyon：人工智能图像生成 | 联想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴尔 Pro Max 18 Plus（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 稳定扩散 1.5 (FP16) | |||
| 稳定扩散 1.5 (FP16) – 总体得分 | 2,702 | 3,687 | 3,120 |
| 稳定扩散 1.5 (FP16) – 总时间 | 37.005小号 | 27.119小号 | 32.043小号 |
| 稳定扩散 1.5 (FP16) – 图像生成速度 | 2.313 秒/图像 | 1.695 秒/图像 | 2.003 秒/图像 |
| 稳定扩散 1.5 (INT8) | |||
| 稳定扩散 1.5 (INT8) – 总体得分 | 30,210 | 44,101 | 32,824 |
| 稳定扩散 1.5 (INT8) – 总时间 | 8.275小号 | 5.669小号 | 7.616小号 |
| 稳定扩散 1.5 (INT8) – 图像生成速度 | 1.034 秒/图像 | 0.709 秒/图像 | 0.952 秒/图像 |
| 稳定扩散 XL (FP16) | |||
| 稳定扩散 XL (FP16) – 总体得分 | 2,310 | 3,170 | 2,701 |
| 稳定扩散 XL (FP16) – 总时间 | 256.640小号 | 189.260小号 | 222.133小号 |
| 稳定扩散 XL (FP16) – 图像生成速度 | 16.228 秒/图像 | 11.829 秒/图像 | 13.883 秒/图像 |
规格工作站 4
SPECworkstation 4.0 基准测试是一款综合性工具，用于评估工作站性能的所有关键方面。它提供 CPU、图形、加速器和磁盘性能的实际测量数据，确保专业人士能够获得所需数据，从而做出明智的硬件投资决策。该基准测试包含一套专门针对 AI 和 ML 工作负载的测试，包括数据科学任务和基于 ONNX 运行时的推理测试，体现了 AI/ML 在工作站环境中日益增长的重要性。它涵盖七个行业垂直领域和四个硬件子系统，能够提供对当今工作站性能的详细且相关的衡量标准。
在本次测试中，ThinkPad P16 Gen 3 在各种专业工作负载下均展现出均衡的工作站性能（尽管总体而言略逊于其他两款系统）。例如，其在人工智能和机器学习测试中的得分为 2.14，在能效测试中的得分为 1.99，略低于戴尔和惠普的系统，这表明后两款平台在 CPU 性能方面在该基准测试中具有一定的优势。ThinkPad P16 Gen 3 在生命科学领域表现尤为出色，得分为 2.31，优于戴尔配置，并接近惠普系统。总体而言，测试结果显示 P16 Gen 3 在大多数工作站工作负载下均处于同一性能级别，为工程、媒体和数据密集型应用提供了可靠的性能（即使它并非领先者）。
| SPECworkstation 4.0.0（越高越好） | 联想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴尔 Pro Max 18 Plus（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 垂直行业 | |||
| 人工智能与机器学习 | 2.14 | 2.48 | 2.26 |
| 新能源 | 1.99 | 2.49 | 2.20 |
| 金融服务 | 1.41 | 1.66 | 1.63 |
| 生命科学 | 2.31 | 1.50 | 2.46 |
| 媒体与娱乐 | 2.37 | 2.66 | 2.51 |
| 产品设计 | 2.02 | 2.35 | 2.16 |
| 生产力与发展 | 1.10 | 1.35 | 1.19 |
SPECviewperf 15年
SPECviewperf 15 是业界公认的 3D 图形性能基准测试工具，涵盖 OpenGL、DirectX 和 Vulkan API。它新增了 blender-01（Blender 3.6）、unreal_engine-01（Unreal Engine 5.4，DirectX 12）和 enscape-01（Enscape 4.0，Vulkan 光线追踪）等工作负载，并更新了 3ds Max、CATIA、Creo、Maya 和 SolidWorks 的测试结果。凭借其重新设计的图形用户界面、对现代应用程序的支持以及高级渲染工作负载，SPECviewperf 15 能够提供一致且真实的专业图形性能评估。
SPECviewperf 15 的测试结果显示，ThinkPad P16 Gen 3 在专业图形工作负载方面表现出色，极具竞争力。该系统在 Blender 测试中尤为突出，在所有测试系统中得分最高。在 CATIA、Creo 和 Solidworks 等 CAD 和设计类工作负载中，其性能略逊于戴尔系统，但仍处于同一性能级别。总体而言，P16 展现了强大的 GPU 视口性能。
| SPECviewperf（越高越好） | 联想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴尔 Pro Max 18 Plus（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 3dsmax-08 | 82.16 | 98.71 | 87.03 |
| 搅拌机-01 | 95.53 | 83.23 | 78.03 |
| Catia-07 | 92.60 | 113.18 | 100.55 |
| 克里奥-04 | 192.46 | 247.79 | 238.38 |
| 能源04 | 125.66 | 170.27 | 153.43 |
| enscape-01 | 68.15 | 86.70 | 77.57 |
| 玛雅-07 | 200.26 | 232.48 | 217.67 |
| 医疗04 | 173.61 | 210.51 | 183.39 |
| Solidworks-08 | 114.57 | 145.56 | 110.66 |
| 虚幻引擎-01 | 69.74 | 93.46 | 79.85 |
勒克斯马克
LuxMark 是一款 GPU 基准测试软件，它使用开源光线追踪渲染器 LuxRender 来评估系统在处理高精度 3D 场景时的性能。该基准测试软件适用于评估服务器和工作站的图形渲染能力，尤其适用于视觉特效和建筑可视化应用，因为在这些应用中，精确的光照模拟至关重要。
在这里，ThinkPad P16 Gen 3 的表现再次介于另外两款系统之间。在 Hallbench 测试中，P16 的得分为 25,640，在 Food 场景测试中得分为 10,754，其搭载的 RTX PRO 5000 显卡提供了强大的光线追踪性能。虽然戴尔的系统得分更高，但 P16 仍然保持竞争力，并且在某些方面甚至优于惠普的系统。这意味着 P16 Gen 3 拥有相当不错的 GPU 计算能力，足以应对渲染和光照模拟等工作负载。
| LuxMark（越高越好） | 联想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴尔 Pro Max 18 Plus（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 大厅长凳 | 25,640 | 29,605 | 26,594 |
| 食品 | 10,754 | 13,042 | 11,500 |
7-Zip 压缩
7-Zip 压缩基准测试评估 CPU 在压缩和解压缩任务中的性能，以 GIPS（每秒千兆指令数）和 CPU 使用率作为衡量标准。更高的 GIPS 和高效的 CPU 使用率表明性能卓越。
压缩和解压缩结果显示，该处理器略逊于戴尔系统，但其整体性能仍具有竞争力，总评级为 127.8 GIPS。CPU 利用率表明，该处理器在高负载下能够有效利用其可用核心，从而在文件归档、软件编译和数据压缩等任务中表现出色。
| 7-Zip 压缩基准（越高越好） | 联想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴尔 Pro Max 18 Plus（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 压缩 | |||
| 当前 CPU 使用率 | 1,973% | 1,905% | 1,796% |
| 电流额定值/使用 | 5.766 吉普斯 | 7.275 吉普斯 | 5.692 吉普斯 |
| 额定电流 | 113.740 吉普斯 | 138.244 吉普斯 | 102.234 吉普斯 |
| 产生的 CPU 使用率 | 1,965% | 1,891% | 1,780% |
| 结果评级/使用 | 5.776 吉普斯 | 7.270 吉普斯 | 5.731 吉普斯 |
| 结果评级 | 113.457 吉普斯 | 137.459 吉普斯 | 102.012 吉普斯 |
| 减压 | |||
| 当前 CPU 使用率 | 1,997% | 2,226% | 2,208% |
| 电流额定值/使用 | 6.628 吉普斯 | 7.175 吉普斯 | 6.411 吉普斯 |
| 额定电流 | 132.359 吉普斯 | 159.735 吉普斯 | 141.545 吉普斯 |
| 产生的 CPU 使用率 | 2,040% | 2,242% | 2,213% |
| 结果评级/使用 | 6.933 吉普斯 | 7.276 吉普斯 | 6.608 吉普斯 |
| 结果评级 | 142.143 吉普斯 | 163.149 吉普斯 | 146.208 吉普斯 |
| 总评分 | |||
| 总 CPU 使用率 | 2,007% | 2,067% | 1,997% |
| 总评分/使用情况 | 6.355 吉普斯 | 7.273 吉普斯 | 6.170 吉普斯 |
| 总评分 | 127.800 吉普斯 | 150.304 吉普斯 | 124.110 吉普斯 |
Blackmagic RAW 速度测试
Blackmagic RAW速度测试是一项性能基准测试，用于衡量系统使用Blackmagic RAW编解码器进行视频播放和编辑的能力。它会评估系统解码和播放高分辨率视频文件的能力，并报告基于CPU和GPU处理的帧速率。
ThinkPad P16 Gen 3 在 Blackmagic RAW Speed Test 中表现出色，展现了其在视频编辑工作负载方面的强大能力。在 CPU 解码测试中，该系统在 8K 播放中达到了 104 FPS，对于移动工作站而言，这一成绩极具竞争力。GPU 加速进一步提升了性能，在 OpenCL 模式下达到了 143 FPS。尽管戴尔和惠普的系统在 GPU 性能方面表现更佳，但 P16 仍然能够为高分辨率视频编辑工作流程提供充足的吞吐量。
| Blackmagic RAW 速度测试 | 联想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴尔 Pro Max 18 Plus（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 8K 中央处理器 | 104 | 128 | 112 |
| 8K 开放式 | 143 | 168 | 182 |
Blackmagic磁盘速度测试
Blackmagic Disk Speed Test 通过测量读写速度来评估存储性能，从而深入了解系统处理数据密集型任务（例如视频编辑和大文件传输）的能力。
这款固态硬盘的性能非常出色，顺序读取速度接近 8GB/s，写入速度接近 6GB/s。这些结果略微超过了戴尔系统的读取性能，并且明显优于惠普系统。这种吞吐量是高端 PCIe Gen5 NVMe 固态硬盘的典型特征，确保 P16 能够轻松处理大型数据集、高分辨率媒体文件以及高要求的项目工作负载，而不会出现存储瓶颈。
| 磁盘速度测试（越高越好） | 联想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴尔 Pro Max 18 Plus（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 了解 | 7,926.1 MB / s的 | 7,776.1 MB / s的 | 6,554.2 MB / s的 |
| 填写 | 5,932.1 MB / s的 | 6,022.0 MB / s的 | 5,728.0 MB / s的 |
搅拌机4.5
Blender 是一款开源 3D 建模应用程序。本次基准测试使用 Blender Benchmark 实用程序运行。分数以每分钟采样数计算，数值越高，性能越好。
CPU渲染性能略逊于戴尔系统，但通常与惠普系统持平或更胜一筹（具体取决于场景）。GPU渲染方面，RTX PRO 5000展现出强劲的吞吐量，但戴尔系统依然保持领先。对于使用Blender的创作者而言，P16的性能足以满足视口工作和GPU渲染的需求。
| Blender CPU（每分钟采样数，越高越好） | 联想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴尔 Pro Max 18 Plus（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 怪物 | 210.22 | 237.1 | 203.91 |
| 旧货店 | 126.17 | 150.7 | 132.23 |
| 课堂 | 93.70 | 94.5 | 88.19 |
| Blender GPU（每分钟采样数，越高越好） | 联想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴尔 Pro Max 18 Plus（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 怪物 | 3,361.80 | 3,928.6 | 3,710.99 |
| 旧货店 | 1,866.04 | 2,150.1 | 2,056.19 |
| 课堂 | 1,694.35 | 2010.2 | 1,888.38 |
y 粉碎机
y-cruncher 是一款多线程可扩展程序，能够计算圆周率 (Pi) 及其他精确到万亿位的数学常数。自 2009 年推出以来，它已成为超频玩家和硬件爱好者的热门基准测试和压力测试应用程序。
在这里，ThinkPad P16 Gen 3 的性能始终落后于戴尔系统，但在多项测试中与惠普配置非常接近。随着工作负载从十亿位增加到一百亿位，系统保持了稳定的扩展性能。这意味着在繁重的计算负载下，CPU 性能依然稳定可靠。
| Y型粉碎机（时间越短越好） | 联想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴尔 Pro Max 18 Plus（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 1亿 | 23.067小号 | 20.081小号 | 22.042小号 |
| 2.5亿 | 67.517小号 | 59.228小号 | 64.911小号 |
| 5亿 | 156.655小号 | 142.822小号 | 161.295小号 |
| 10亿 | 356.414小号 | 311.805小号 | 359.489小号 |
Geekbench 6
Geekbench 6 是一个跨平台基准测试，用于衡量整体系统性能。
测试结果显示，ThinkPad P16 Gen 3 的性能表现相当均衡。在单核性能方面，该系统在三款测试系统中得分最高，表明其单核性能和响应速度都非常出色。多核性能则略逊于戴尔的系统，这反映了处理器之间的代际差异。GPU OpenCL 测试结果显示，P16 的性能介于两款竞品之间，RTX PRO 5000 显卡展现了其强大的计算能力。
| Geekbench 6（越高越好） | 联想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴尔 Pro Max 18 Plus（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 中央处理器 | |||
| CPU单核 | 3,024 | 2,977 | 3,010 |
| CPU 多核 | 17,860 | 20,717 | 18,694 |
| GPU | |||
| GPU OpenCL | 220,751 | 240,530 | 194,740 |
的V-Ray
V -Ray基准测试使用先进的 V-Ray 6 引擎，测量 CPU、NVIDIA GPU 或两者的渲染性能。它采用快速测试和简单的评分系统，使用户能够评估和比较系统的渲染能力。对于寻求高效性能洞察的专业人士而言，它是一款必不可少的工具。
ThinkPad P16 Gen 3 的得分为 7,182 分，略逊于戴尔和惠普的同类产品。虽然差距明显，但该系统仍处于同一性能级别。这表明 P16 可以有效处理专业的光线追踪渲染工作负载，尤其是在利用 GPU 加速的情况下。
| Vray（越高越好） | 联想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴尔 Pro Max 18 Plus（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 成绩 / 分数 | 7,182 | 8,191 | 7,820 |
黄玉视频 AI
Topaz Video AI 是一款专业的应用程序，利用先进的 AI 模型增强和修复视频。它支持将素材升级到 4K 或 8K、锐化模糊内容、降低噪点、改善面部细节、为黑白素材着色以及插入帧以增强运动效果等任务。该套件包含一个板载基准测试，可衡量系统在不同视频增强算法下的性能，从而清晰地了解硬件平台处理高要求 AI 视频处理工作负载的能力。
虽然戴尔系统在原始吞吐量方面通常领先，但ThinkPad在Artemis、Iris和Proteus等型号上仍然表现出色。帧速率会随着缩放因子的增加而显著下降，这对于这些计算密集型模型来说是意料之中的。总体而言，该系统可以处理AI驱动的视频增强和放大任务，但更繁重的工作负载将受益于更快的GPU或CPU。
| Topaz 视频 AI 基准测试（每秒帧数，越高越好） | 联想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴尔 Pro Max 18 Plus（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 型号 | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X |
| 阿蒂米斯 | 18.29 | 10.12 | 3.33 | 31.10 | 16.94 | 4.22 | 25.22 | 10.87 | 3.42 |
| 鸢尾花 | 22.26 | 11.63 | 3.13 | 27.77 | 16.07 | 4.16 | 23.31 | 12.85 | 3.43 |
| 变形虫 | 18.02 | 11.48 | 3.03 | 28.56 | 18.70 | 4.70 | 24.45 | 13.22 | 3.68 |
| 盖亚 | 5.67 | 4.48 | 2.70 | 38.53 | 5.88 | 4.27 | 27.18 | 5.06 | 3.21 |
| NYX | 9.55 | – | – | 0.86 | – | – | 0.78 | – | – |
| Nyx Fast | 17.94 | – | – | 19.64 | – | – | 17.39 | – | – |
| 瑞亚 | – | – | 2.76 | – | – | 3.20 | – | – | 2.81 |
| 收银机 | – | – | 3.00 | – | – | 3.06 | – | – | 2.74 |
| Hyperion HDR | 18.96 | – | – | 19.39 | – | – | 18.76 | – | – |
| 阿波罗 | 20.65 | – | – | 33.49 | – | – | 28.35 | – | – |
| 永恒之塔 | 25.12 | – | – | 25.06 | – | – | 22.73 | – | – |
| APFast | 30.71 | – | – | 43.90 | – | – | 38.21 | – | – |
| 柯罗诺斯 | 14.10 | – | – | 20.43 | – | – | 18.25 | – | – |
| CHFast | 21.45 | – | – | 30.88 | – | – | 26.17 | – | – |
PCMark 10
PCMark 10 是一款行业标准基准测试，旨在衡量现代办公环境中的完整系统性能。它针对 Windows 10 系统更新了工作负载，并评估日常任务，包括生产力、网页浏览、视频会议和内容创作。该基准测试运行简单，提供多级评分（从高级别的总体评分到详细的工作负载评分），并包含专门的电池续航时间和存储测试。虽然 UL Solutions 现在推荐使用 Procyon 进行基于应用程序的较新测试，但 PCMark 10 仍然是评估一般 PC 性能的可靠且广泛使用的工具。
PCMark 10 测试结果显示，ThinkPad P16 Gen 3 在受测系统中获得了最高的系统总分，得分为 10,618 分。这表明它在日常工作负载（包括办公应用程序、内容创作和网络任务）中具有出色的响应能力。
| PCMark 10（越高越好） | 联想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴尔 Pro Max 18 Plus（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 成绩 / 分数 | 10,618 | 8,581 | 8,667 |
3DMark 中央处理器
3DMark CPU Profile 测试评估处理器在六个线程级别下的性能：1、2、4、8、16 和最大线程数。每个测试都运行相同的基于类群算法的模拟工作负载，以评估 CPU 在不同线程数下的扩展性，并尽可能减少 GPU 的参与。该基准测试有助于识别单线程效率以及多线程潜力，适用于游戏、内容创作和渲染等任务。八线程测试的得分通常与现代 DirectX 12 游戏的性能相符，而 1-4 线程的测试结果则反映了较旧的游戏或电竞游戏场景。
联想ThinkPad P16 Gen 3在中等线程负载下表现尤为出色，例如在8线程和16线程测试中，其性能与竞争对手持平甚至更胜一筹。在最大线程数下，戴尔系统略胜一筹，这再次体现了新款处理器的优势。总体而言，P16在各种工作负载下依然展现出强大的CPU可扩展性。
| 3DMark CPU（分数越高越好） | 联想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴尔 Pro Max 18 Plus（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 最大线程数 | 14,868 | 16,497 | 16,297 |
| 16个线程 | 13,785 | 13,224 | 13,868 |
| 8个线程 | 8,433 | 7,658 | 7,275 |
| 4线程 | 4,758 | 4,583 | 4,865 |
| 2线程 | 2,458 | 2,435 | 2,476 |
| 1线程 | 1,267 | 1,234 | 1,264 |
3DMark 存储
3DMark 存储基准测试通过测量加载游戏、保存进度、安装游戏文件和录制游戏过程等任务来测试您的固态硬盘的游戏性能。它评估您的存储设备在实际游戏场景中的性能表现，并支持最新的存储技术，从而提供准确的性能分析。
在这项测试中，ThinkPad P16 Gen 3 的得分为 1,945 分，略低于戴尔和惠普的系统。尽管存在这一差距，但其 NVMe 存储的性能依然强劲，能够轻松应对游戏安装、大型资源加载和数据流传输等高负载工作。此前在 Blackmagic 测试中展现出的出色顺序读写速度也进一步证实了 P16 的存储性能依然非常出色。
| 3DMark 存储（越高越好） | 联想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴尔 Pro Max 18 Plus（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 成绩 / 分数 | 1,945 | 2,368 | 2,304 |
PCMark 电池
为了测量移动系统的电池续航时间，我们使用 PCMark 10。它包含一个现代办公基准测试，能够真实评估典型工作日任务下的电池续航时间。该测试模拟了日常办公活动，例如撰写文档、浏览网页和参加视频会议，并内置了非活动时段，以模拟人们使用笔记本电脑的实际情况。这不仅仅关注峰值性能，更侧重于中等工作负载下的持续使用。它有助于了解笔记本电脑在一天办公工作中能够持续使用多久。
测试以 10 分钟为一个周期，平衡活跃任务和闲置时间。具体来说，写作和网页浏览工作负载大约需要 4.5 分钟的活动时间，然后是 5.5 分钟的闲置时间；视频会议工作负载则相对较轻，大约需要 2 分钟的繁忙时间和 8 分钟的闲置时间。这种方法旨在比持续运行高要求任务更准确地反映实际的电池消耗情况，让您更好地了解日常生产力的续航时间。
电池续航测试显示，ThinkPad P16 Gen 3 表现出色，在 PCMark Modern Office 工作负载下续航时间约为 7 小时。这显著优于戴尔和惠普的同类产品，后两者的续航时间均不足 5 小时。对于一款配备高端 CPU 和 GPU 硬件的移动工作站而言，这是一个非常令人满意的结果，表明联想在轻量级办公任务的效率方面对系统进行了良好的调校。
| Pcmark 电池（越高越好） | 联想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴尔 Pro Max 18 Plus（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特尔酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 时间流逝 | 7小时 | 3 小时 39 分钟 | 4 小时 48 分钟 |
结语
联想ThinkPad P16 Gen 3是一款功能强大的移动工作站，它将强大的GPU性能、现代化的平台功能以及工作站级别的扩展性完美融合于相对便携的16英寸机身之中。该系统搭载英特尔酷睿Ultra 9 275HX处理器和NVIDIA RTX PRO 5000显卡，配备24GB GDDR7显存，专为运行GPU加速工作负载的专业人士而设计，例如3D渲染、AI推理、仿真和高分辨率媒体制作。
在我们的基准测试套件中，P16 Gen 3 的性能始终与搭载新款酷睿 Ultra 9 285HX 处理器的戴尔 Pro Max 18 Plus 和惠普 ZBook Fury G1i 系统处于同一水平。在许多 CPU 密集型测试中，新款处理器略占优势，尤其是在 AI 推理、渲染和压缩等工作负载方面。然而，这些差异通常微乎其微，P16 的性能往往介于这两款竞品之间。得益于 RTX PRO 5000 显卡，GPU 驱动的工作负载依然极具竞争力，该系统甚至在某些情况下领先，例如在 SPECviewperf 的 Blender 视口跟踪测试中。这款全新的联想系统也展现出强大的平台平衡性。PCIe Gen5 NVMe 固态硬盘的读取速度接近 8 GB/s，确保能够快速处理大型项目数据集和媒体文件。该系统通过四个 SO-DIMM 插槽提供高达 192GB 的内存扩展能力，为大型 CAD 装配体、仿真数据集和虚拟化开发环境等苛刻工作负载提供了充足的灵活性。
在我们的 PCMark Modern Office 测试中，P16 的续航时间约为 7 小时，明显优于其他两款对比机型。对于一款配备 HX 处理器和高端 GPU 的工作站级笔记本电脑而言，这样的续航表现相当出色。这使得该系统更适合会议、出差以及在处理繁重任务之余进行远程办公。
总体而言，ThinkPad P16 Gen 3 虽然在我们的许多基准测试中未能拔得头筹，但其性能始终与竞争对手处于同一水平。凭借其出色的显示屏、强大的 GPU 资源、充足的内存和现代化的 I/O 接口，它为工程师、创作者和开发人员提供了一个功能强大的工作站平台。
ThinkPad P16 Gen 3 Intel（16英寸）移动工作站
排行榜：联想 ThinkPad P16 Gen 3 已入选我们最佳移动工作站和最佳本地 AI 笔记本电脑排行榜的测试产品名单。
Amazon