群联电子 (Phison) 全新 PS5028-E28（“E28”）控制器是该公司第二代 PCIe Gen5 客户端 SSD 平台，旨在充分发挥 32 GT/s x4 接口的性能。E6 采用 28nm 工艺，搭载 KIOXIA BiCS8 NAND（每通道最高 2,400 MT/s）和三核架构，其中两颗 Phison CoX 处理器负责闪存管理和 QoS。
我们拿到的样品是预览版。群联电子给我们寄送了一款运行“接近量产”的后期 Beta 版固件的参考设计硬盘。根据经验，早期固件硬盘的运行速度与最终速度的差距已经很小了；不过，一旦群联电子微调好垃圾回收和热节流设置，我们仍然可以期待速度略有提升。群联电子的目标是在最终确定和调整所有功能期间，给我们提供一些具体的测试数据。因此，我们将本文视为 第一眼 而不是完整的判决。
Phison PS5028-E28 的潜在性能和功率效率
Phison 称其峰值读取速度高达 14.9 GB/s，写入速度高达 14 GB/s，随机性能高达 2.6 万次读取 IOPS 和 3.0 万次写入 IOPS。容量将涵盖 1TB、2TB 和 4TB，采用常见的单面 M.2 2280 规格，控制器支持完整的 NVMe 2.0 功能集，并将功耗状态精度降至 1.2mW 以下的 L5 空闲状态。
去年的 第四代 E4 在 12nm 工艺上实现了约 11GB/s 的峰值读取速度、1.5GB/s 的写入速度和 2.0 万至 12 万 IOPS。群联电子通过 5nm 工艺、更宽的通道并行度以及改进的电源状态逻辑，将 E6 升级至第五代，使其顺序读取速度提升约 28-25%，随机 I/O 性能提升高达 30%，同时还降低了运行和空闲功耗。根据群联电子的内部基准测试，E50 的能效优于 SM28，这对于紧凑型台式机或笔记本电脑等散热受限的环境至关重要。
虽然我们没有在功耗测试中独立验证这些数据，但群联电子（Phison）分享了内部数据，将其 E28 参考设计与其所谓的“竞争对手 S”（可能是 SMI 的 SM2508）进行了比较。根据群联电子的图表，E28 在顺序和随机工作负载下都显著降低了功耗。例如，在 QD8/T1 的顺序持续读写操作中，群联电子报告的功耗比竞品控制器低约 1 瓦。
在随机 QD32/T16 工作负载下也观察到了类似的差距，E28 的功耗整体保持较低。群联的目标是缩小 SM2508 崛起期间形成的效率差距，从数据来看，他们似乎正在取得显著进展。
客户端笔记本电脑将受益于这些能效提升。群联电子表示，尽管大多数 OEM 厂商仍在使用 Gen5 硬盘来控制成本和散热，但今年上市的所有笔记本电脑中约有一半将配备 Gen4 插槽。由于 E28 在 L5 中额定空闲功率低于 1.2mW，因此最终看来，在不消耗电池的情况下，将真正的 14GB/s 硬盘放入移动工作站是可行的。
Phision E28 参考设计构建
总体而言，E28 采用典型的高性能 Gen5 SSD 架构，并针对带宽和热效率进行了优化。如下所示，基于 5nm 节点构建的 Gen6 控制器与单个 SK 海力士 DRAM 模块 (H5AG46C8Y8R) 搭配使用，这对于在高负载下（尤其是在高容量或随机负载的情况下）保持稳定的性能至关重要。
DRAM 旁边是两个标记为“TBi08G1BSA2”的 NAND 闪存封装，每个封装包含一个 1TB 的 KIOXIA BiCS8 TLC NAND 芯片，总计 2TB。这些芯片的运行速度高达 2400 MT/s。单面 PCB 布局使该驱动器非常适合空间受限的系统，例如笔记本电脑和紧凑型台式机。群联电子还表示，即将推出的设计将支持 LPDDR5，这将有助于进一步降低功耗。这种布局还有利于热管理，因为它可以实现更有效的被动或主动冷却解决方案。
Phision E28 系列
群联还将 E28 定位为一个控制器系列，而非单一的客户端部件。除了我们正在测试的消费级硬盘外，还有 E28直流电 变体正在为企业工作负载开发中，而 E28 AI 模型将集成用于群联 aiDAPTIV+ 框架的板载推理挂钩。这与 E26 添加 E26-DC 并最终支持多张 AI 加速卡的方式类似；然而，E28 更高的上限应该能为系统构建者提供更大的空间，以应对持续的混合 IO 场景。
综上所述，我们现在将对 E28 进行全套实际基准测试，以了解其性能。
Phison PS5028-E28“E28”预发布规格
| 规格 | Detail |
| 容量* | 1TB（1,000GB）、2TB（2,000GB）、4TB（4,000GB） |
| 外形尺寸 | M.2 2280-S3-M – 单面模块 |
| 控制器和流程 | Phison PS5028-E28（6 纳米，3 核 + 2 个 CoX 协处理器） |
| NAND闪存 | KIOXIA BiCS8 TLC；切换 5.2 @ 2400 MT/s；最多 2 个 BGA308 封装 (32 CE) |
| 接口/协议 | PCIe 5.0 ×4，NVMe 2.0（向后兼容 Gen4/3/2/1） |
| 顺序执行 |
|
| 随机性能（4 KB，QD 128） |
|
| 可靠性 | MTBF 1.5 万小时 | UBER < 1 × 1016 |
| 工作温度 | 0 °C – 70 °C（驱动）| –40 °C – 85 °C（存储） |
| 电源管理 | PS0–PS4、APST、ASPM、PCIe L1.2 空闲 (L1.2) < 5 mW | 活动功耗 – TBD |
| 数据完整性功能 | LDPC + RAID ECC、SRAM ECC、SmartRefresh、端到端路径保护 |
| 安全性 | TCG Pyrite 1.0、NVMe 清理、签名固件更新 |
| 其他特点 | 动态磨损均衡、坏块管理、SMART、TRIM、热节流 |
Phison PS5028-E28 性能
可比
在深入研究基准测试之前，这里列出了与 5TB Phison PS2-E5028（E28）参考设计一起测试的可比 Gen28 驱动器以及一些 Gen4 SSD：
- PNY CS2150
- Lexar Professional NM1090 PRO
- SK海力士白金P51
- 金士顿FURY Renegade G5
- 闪迪 WD_BLACK SN8100
- 关键T705
- 至关重要的P510
- 三星9100 Pro
- 三星990 Pro (PCIe Gen4)
- 西部数据 SN850X (PCIe Gen4)
我们对这些硬盘进行了各种测试，以评估它们的实际性能和综合性能。其中包括 LLM 加载时间测试（用于衡量它们处理大型 AI 模型的速度）、DirectStorage 测试（用于评估它们加载游戏资源和处理游戏内数据的速度）以及 Blackmagic Design 测试（用于评估高分辨率视频编辑的读写速度）。我们还将运行 PCMark 10 测试来评估整体系统响应能力，运行 3DMark Storage 测试来测试游戏性能，以及 FIO 测试来测量高负载下的峰值顺序和随机读写速度。
这是我们用于基准测试的高性能测试台：
- CPU： AMD 锐龙 7 9800X3D
- 主板：华硕 ROG Crosshair X870E Hero
- 内存：G.SKILL Trident Z5 Royal 系列 DDR5-6000（2x16GB）
- GPU： NVIDIA GeForce RTX 4090
- 操作系统：Windows 11 Pro，Ubuntu 24.10 桌面版
峰值合成性能
FIO 测试是一种灵活而强大的基准测试工具，用于测量存储设备（包括 SSD 和 HDD）的性能。它评估带宽、IOPS（每秒输入/输出操作）和不同工作负载（如顺序和随机读/写操作）下的延迟等指标。此测试有助于评估存储系统的峰值性能，可用于比较不同的设备或配置。我们测量了此测试的峰值突发性能，将两个 SSD 上的工作负载限制为 10GB。
总体而言，Phison E28 参考级 SSD 在我们的 FIO 综合测试中表现出色，尤其是在随机工作负载方面。虽然其顺序吞吐量在读取和写入方面均达到了强劲的 14,000MB/s（略逊于 SN8100 和 Renegade G5 等顶级产品），但它在 4K 随机操作方面表现出色。它的随机读取速度达到了 2.559 万 IOPS，随机写入速度更是达到了惊人的 3.288 万 IOPS，后者轻松超越所有竞争对手。延迟在各方面都保持着竞争力，尤其是在写入负载较高的情况下，其延迟实际上低于读取延迟。总而言之，这款参考级 SSD 表明，一旦进入零售市场，Phison 的下一代控制器将为所有 SSD 带来显著的性能提升。
| FIO 测试（MB/s/IOPS 越高越好） | 顺序 128K 读取 (1T/64Q) | 顺序 128K 写入 (1T/64Q) | 随机 4K 读取 (16T/32Q) | 随机4K写入（16T/32Q） |
| 闪迪 SN8100 | 15,000 MB/s（平均延迟 0.56ms） | 14,100 MB/s（平均延迟 0.59ms） | 2.312M IOPS（平均延迟 0.22ms） | 2.144M IOPS（平均延迟 0.24ms） |
| 金士顿FURY Renegade G5 | 14,600 MB/s（平均延迟 0.57ms） | 14,100 MB/s（平均延迟 0.59ms） | 2.028M IOPS（平均延迟 0.25ms） | 2.028M IOPS（平均延迟 0.25ms） |
| 三星9100 Pro | 14,600 MB/s（平均延迟 0.57ms） | 13,300 MB/s（平均延迟 0.63ms） | 2.734M IOPS（平均延迟 0.18ms） | 2.734M IOPS（平均延迟 0.19ms） |
| SK海力士白金P51 | 14,500 MB/s（平均延迟 0.58ms） | 13,500 MB/s（平均延迟 0.62ms） | 2.369M IOPS（平均延迟 0.22ms） | 2.669M IOPS（平均延迟 0.19ms） |
| 关键T705 | 14,400 MB/s（平均延迟 0.58ms） | 12,300 MB/s（平均延迟 0.68ms） | 1.585M IOPS（平均延迟 0.32ms） | 2.703M IOPS（平均延迟 0.19ms） |
| Phison PS5028-E28 | 14,000 MB/s（平均延迟 0.60ms） | 14,000 MB/s（平均延迟 0.57ms） | 2.559M IOPS（平均延迟 0.32ms） | 3.288M IOPS（平均延迟 0.32ms） |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 13,800GB/s（平均延迟 0.61ms） | 13,600 MB/s（平均延迟 0.62ms） | 2.073M IOPS（平均延迟 0.32ms） | 2.215M IOPS（平均延迟 0.23ms） |
| PNY CS2150 | 10,400GB/s（平均延迟 0.80ms） | 8,801MB/s（平均延迟 0.95ms） | 1.379M IOPS（平均延迟 0.371ms） | 1.623 IOPS（平均延迟 0.32 毫秒） |
| 至关重要的P510 | 8,835 MiB/s（平均延迟 0.90 毫秒） | 9,961 MB/s（平均延迟 0.80 毫秒） | 1.163M IOPS（平均延迟 0.44ms） | 1.196M IOPS（平均延迟 0.51ms） |
| 三星990 Pro | 7,483 MB/s（平均延迟 1.12ms） | 7,197 MB/s（平均延迟 1.16ms） | 1.400M IOPS（平均延迟 0.36ms） | 1.403M IOPS（平均延迟 0.36ms） |
| WD SN850X 2TB | 6,632 MB/s（平均延迟 0.76ms） | 7,235 MB/s（平均延迟 0.92ms） | 1.2M IOPS（平均延迟 0.43ms） | 825K IOPS（平均延迟 0.62ms） |
法学硕士 (LLM) 平均加载时间
平均 LLM 加载时间测试评估了三种不同 LLM 的加载时间：DeepSeek R1 7B、Meta Llama 3.2 11B 和 DeepSeek R1 32B。每个模型测试 10 次，并计算平均加载时间。此测试衡量驱动器将大型语言模型 (LLM) 快速加载到内存中的能力。LLM 加载时间对于 AI 相关任务至关重要，尤其是实时推理和海量数据集处理。更快的加载速度使模型能够快速处理数据，从而提高 AI 响应速度并减少等待时间。
群联 E28 在这方面的表现堪称一流。DeepSeek R1 7B 平均加载时间仅为 2.57 秒，Meta Llama 3.2 11B 紧随其后，耗时 3.64 秒，而最大的模型 DeepSeek R1 32B 则耗时 4.34 秒。虽然 E51 并非整体速度最快的（该称号属于 SK 海力士 P8100 和 SN28），但它仍处于领先地位。这些结果表明，E28 的能力足以处理 AI 密集型任务，且不会出现延迟。
| 法学硕士平均加载时间（越低越好） | DeepSeek R1 7B | Meta Llama 3.2 11B 视觉 | DeepSeek R1 32B |
| SK海力士白金P51 | 2.5481s | 3.5809s | 4.1790s |
| 闪迪 SN8100 | 2.5702s | 3.5856s | 4.2870s |
| Phison PS5028-E28 | 2.5730s | 3.6380s | 4.3407s |
| 三星 9100 Pro 4TB | 2.6173s | 3.6017s | 4.3735s |
| PNY CS2150 | 2.8107s | 3.6820s | 4.8962s |
| 英睿达 T705 2TB | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| 三星 990 Pro 2TB | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| 关键 P510 1TB | 2.8817s | 3.6631s | 5.0594s |
| WD SN850X 2TB | 3.0082s | 3.6543s | 5.4844s |
| 金士顿FURY Renegade G5 | 3.1843s | 4.8009s | 4.6523s |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 3.2135s | 4.9504s | 7.2108s |
3DMark 直接存储
3DMark DirectStorage 功能测试评估了 Microsoft 的 DirectStorage 如何优化 PCIe SSD 上的游戏资源加载。通过减少 CPU 开销和提高数据传输速度，DirectStorage 缩短了加载时间，尤其是与 GDeflate 压缩和 Windows 11 的 BypassIO 配合使用时。此测试会隔离存储性能，以突出启用 DirectStorage 时潜在的带宽改进。
在这里，Phison E28 参考 SSD 在所有测试项目中都展现出强劲且稳定的吞吐量。压缩资产传输 (GDeflate) 速度为 26.22GB/s，紧随 SK 海力士 P51 之后，并与 SN8100 等其他顶级 SSD 相媲美。即使在未压缩传输下，其性能依然稳定，启用 DirectStorage 时速度为 10.89GB/s，禁用时速度为 7.46GB/s。GDeflate 解压缩吞吐量尤其强劲，达到 65.58GB/s，这意味着 E28 完全有能力应对未来的游戏工作负载和流媒体密集型应用。不过，最终排名前几的 SSD 之间的差距非常小。
| 3DMark 直接存储，（GB/s，越高越好） | 存储至 VRAM（GDeflate 压缩） | 存储至 VRAM（DirectStorage 开启，未压缩） | 存储到 VRAM（DirectStorage 关闭，未压缩） | 存储到 RAM（DirectStorage 开启，未压缩） | 存储到 RAM（DirectStorage 关闭，未压缩） | GDeflate 解压带宽 |
| SK海力士白金P51 | 26.32 | 11.20 | 7.75 | 12.85 | 9.46 | 64.68 |
| Phison PS5028-E28 | 26.22 | 10.89 | 7.46 | 11.15 | 9.86 | 65.58 |
| 闪迪 SN8100 | 26.11 | 12.94 | 7.63 | 12.94 | 9.78 | 64.51 |
| 英睿达 T705 2TB | 25.75 | 10.71 | 8.79 | 12.03 | 8.83 | 66.36 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 24.03 | 11.23 | 7.57 | 12.18 | 8.72 | 63.15 |
| 三星 9100 Pro 4TB | 23.77 | 11.26 | 8.92 | 11.62 | 9.48 | 66.61 |
| 金士顿FURY Renegade G5 | 23.29 | 10.03 | 7.44 | 11.81 | 9.63 | 65.79 |
| PNY CS2150 | 19.49 | 8.60 | 6.98 | 9.22 | 7.70 | 62.43 |
| WD SN850X 2TB | 15.28 | 11.11 | 8.93 | 6.78 | 6.27 | 64.96 |
| 三星 990 Pro 2TB | 14.18 | 11.28 | 8.84 | 6.57 | 6.20 | 65.71 |
| 关键 P510 1TB | 19.63 | 8.33 | 6.92 | 9.06 | 7.49 | 66.22 |
Blackmagic磁盘速度测试
Blackmagic Disk Speed Test 可对硬盘的读写速度进行基准测试，评估其性能，尤其是视频编辑任务的性能。它可以帮助用户确保其存储速度足以满足高分辨率内容（如 4K 或 8K 视频）的需要。
Phison E28 参考 SSD 位居榜首，读取速度为 11,216MB/s，写入速度为 10,571MB/s。这标志着其读取速度明显领先于其最接近的竞争对手，包括 SanDisk SN8100 和金士顿 Fury Renegade G5。这些结果表明，该控制器已经针对高带宽视频工作负载（例如 4K/8K 视频编辑或原始素材播放）进行了优化。
以下是我们当前的 Blackmagic 磁盘速度排行榜：
| Blackmagic 磁盘速度（MB/s，越高越好） | 读取 MB/s | 写入 MB/s |
| Phison PS5028-E28 | 11,216.1 | 10,570.7 |
| 闪迪 SN8100 | 10,005.2 | 10,581.0 |
| 金士顿FURY Renegade G5 | 9,665.0 | 10,831.0 |
| 三星 9100 Pro 4TB | 9,542.3 | 9,907.9 |
| SK海力士白金P51 | 9,241.0 | 9,109.0 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 9,149.2 | 10,466.6 |
| 英睿达 T705 2TB | 8,464.2 | 10,256.4 |
| 关键 P510 1TB | 7,853.9 | 7,939.6 |
| PNY CS2150 | 6,625.5 | 7,299.5 |
| WD SN850X 2TB | 5,862.6 | 5,894.8 |
| 三星 990 Pro 2TB | 5,769.5 | 5,842.9 |
PCMark10 存储
PCMark 10 存储基准测试使用基于应用程序的追踪数据来评估实际存储性能。它们测试系统和数据驱动器，测量带宽、访问时间和负载下的一致性。这些基准测试提供了超越综合测试的实用见解，使用户能够有效地比较各种现代存储解决方案。
Phison PS5028-E28 参考级 SSD 再次夺冠，以 9,347 分的惊人成绩超越了我们评测池中的所有其他 SSD。凭借 1,333MB/s 的带宽和极低的 16µs 平均访问时间，E28 在实际应用工作负载中展现了强大的响应能力。这预示着该控制器在即将推出的第五代消费级和 OEM SSD 中将大有可为。
| PCMark 10 数据驱动器（越高越好） | 总体得分 |
| Phison PS5028-E28 | 9,347 |
| 英睿达 T705 2TB | 8,783 |
| SK海力士白金P51 | 8,665 |
| 闪迪 SN8100 | 8,644 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 8,247 |
| 金士顿FURY Renegade G5 | 8,062 |
| 三星 9100 Pro 4TB | 7,552 |
| 三星 990 Pro 2TB | 7,173 |
| 关键 P310 2TB | 6,436 |
| PNY CS2150 | 6,070 |
| WD SN850X 2TB | 4,988 |
3DMark 存储
3DMark 存储基准测试通过测量加载游戏、保存进度、安装游戏文件和录制游戏等任务来测试 SSD 的游戏性能。它评估您的存储处理真实游戏活动的能力，并支持最新的存储技术以获得准确的性能见解。
Phison PS5028-E28 表现出色，得分高达 5,879，仅次于 SanDisk SN8100。这使得 E28 轻松领先几款高端 Gen5 竞争对手数百分。E28 的出色表现表明它非常适合游戏工作负载，尤其是那些利用微软 DirectStorage 技术的游戏。
| 3DMark 存储基准（越高越好） | 总体得分 |
| 闪迪 SN8100 | 6,047 |
| Phison PS5028-E28 | 5,879 |
| 金士顿FURY Renegade G5 | 5,670 |
| 英睿达 T705 2TB | 5,100 |
| SK海力士白金P51 | 5,082 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 4,828 |
| 三星 9100 Pro 4TB | 4,779 |
| 关键 P510 1TB | 4,148 |
| PNY CS2150 | 4,193 |
| 三星 990 Pro 2TB | 4,128 |
| WD SN850X 2TB | 3,962 |
| 关键 P310 2TB | 3,848 |
GPU 直接存储
我们在这个测试平台上进行的测试之一是 Magnum IO GPU 直接存储 (GDS) 测试。GDS 是 NVIDIA 开发的一项功能，允许 GPU 在访问存储在 NVMe 驱动器或其他高速存储设备上的数据时绕过 CPU。GDS 无需通过 CPU 和系统内存路由数据，而是实现 GPU 和存储设备之间的直接通信，从而显著降低延迟并提高数据吞吐量。
GPU 直接存储的工作原理
传统上，当 GPU 处理存储在 NVMe 驱动器上的数据时，数据必须先经过 CPU 和系统内存，然后才能到达 GPU。这个过程会造成瓶颈，因为 CPU 会成为中间人，增加延迟并消耗宝贵的系统资源。GPU 直接存储通过使 GPU 能够通过 PCIe 总线直接从存储设备访问数据，消除了这种低效率。这种直接路径减少了与数据移动相关的开销，从而实现了更快、更高效的数据传输。
AI 工作负载（尤其是涉及深度学习的工作负载）是高度数据密集型的。训练大型神经网络需要处理数 TB 的数据，数据传输的任何延迟都可能导致 GPU 利用率不足和训练时间延长。GPU Direct Storage 通过确保尽快将数据传送到 GPU、最大限度地减少空闲时间并最大限度地提高计算效率来解决这一挑战。
此外，GDS 对于涉及流式传输大型数据集的工作负载（例如视频处理、自然语言处理或实时推理）尤其有益。通过减少对 CPU 的依赖，GDS 可加速数据移动并释放 CPU 资源以用于其他任务，从而进一步提高整体系统性能。
功能验证
在我们的 GPU 直接存储 (GDS) 基准测试中，群联 PS5028-E28 参考级固态硬盘取得了非常有竞争力的成绩。在 16K 块大小和 128 队列深度下，它的读取速度达到了 3.7 GiB/s，写入速度达到了 2.4 GiB/s，与金士顿 Renegade G5 等同级别最佳固态硬盘不相上下。延迟也相当稳定，读取延迟为 0.519 毫秒，写入延迟为 0.824 毫秒，分别相当于 245.1K 和 154.7K IOPS。
在 128K 块级别，E28 保持着强劲的势头，读写速度均达到 5.9 GiB/s，延迟略高于 2.6 毫秒，可实现约 48,000 IOPS。这些结果使其与 SanDisk SN5 和金士顿 G8100 等顶级 Gen5 驱动器相当，但写入延迟略优于大多数产品。
即使在要求严格的 1M 块大小下，E28 的性能依然令人印象深刻，读取速度达到 6.4 GiB/s，写入速度达到 6.2 GiB/s。该级别的延迟徘徊在 20 毫秒左右，IOPS 达到 6.5K 和 6.4K，再次位居同类产品之首。总体而言，E28 不仅在吞吐量方面与领先者匹敌，而且在各种块大小下都能保持低延迟和高 IOPS，因此对于优先考虑速度和一致性的 GDS 系统而言，它无疑是一个不错的选择。
以下是完整的概述：
| GDSIO 图表（16K、128K、1M 块大小平均值） | （16K 块大小 128 IO 深度）平均读取 | （16K 块大小 128 IO 深度）平均写入 | （128K 块大小 128 IO 深度）平均读取 | （128K 块大小 128 IO 深度）平均写入 | （1M 块大小 128 IO 深度）平均读取 | （1M 块大小 128 IO 深度）平均写入 |
| Phison PS5028-E28 | 3.7 GiB/秒（0.519毫秒） 每秒输入/输出次数：245.1K |
2.4 GiB/秒（0.824毫秒）IOPS：154.7K | 5.9 GiB/秒（2.647毫秒）IOPS：48.2K | 5.9 GiB/秒（2.650 毫秒） 每秒输入/输出次数：48.31K |
6.4 GiB/秒（19.650毫秒） 每秒输入/输出次数：6.5K |
6.2 GiB/秒（20.033毫秒）IOPS：6.4K |
| 金士顿FURY Renegade G5 | 3.7 GiB/秒（0.526毫秒）IOPS：242.1K | 2.4 GiB/秒（0.824毫秒）IOPS：154.7K | 5.9 GiB/秒（2.704毫秒）IOPS：48.5K | 5.8 GiB/秒（0.564毫秒）IOPS：47.3K | 6.5 GiB/秒（19.356毫秒）IOPS：6.6K | 6.3 GiB/秒（19.690毫秒）IOPS：6.5K |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 3.6 GiB/秒（0.533毫秒）IOPS：238.7K | 2.3 GiB/秒（0.845毫秒）IOPS：150.8K | 5.9 GiB/秒（2.639毫秒）IOPS：48.4K | 4.2 GiB/秒（3.714毫秒）IOPS：34.4K | 6.5 GiB/秒（19.274毫秒）IOPS：6.6K | 6.2 GiB/秒（20.127毫秒）IOPS：6.4K |
| 闪迪 SN8100 | 3.4 GiB/秒（0.564毫秒）IOPS：225.9K | 2.1 GiB/秒（0.907毫秒）IOPS：140.6K | 5.9 GiB/秒（2.626毫秒）IOPS：48.7K | 5.8 GiB/秒（2.668毫秒）IOPS：47.9K | 6.5 GiB/秒（19.264毫秒）IOPS：6.6K | 5.9 GiB/秒（21.063毫秒）IOPS：6.1K |
| 三星 9100 Pro 4TB | 3.4 GiB/秒（0.565毫秒）IOPS：226.4K | 2.3 GiB/秒（0.839毫秒）IOPS：161.7K | 5.2 GiB/秒（3.001毫秒）IOPS：44.9K | 5.9 GiB/秒（2.662毫秒）IOPS：47.3K | 6.3 GiB/秒（19.877毫秒）IOPS：6.4K | 6.1 GiB/秒（20.579毫秒）IOPS：6.2K |
| 英睿达 T705 2TB | 3.3 GiB/秒（0.587毫秒）IOPS：217.0K | 2.3 GiB/秒（0.836毫秒）IOPS：152.6K | 5.5 GiB/秒（2.863毫秒）IOPS：44.7K | 5.6 GiB/秒（2.799毫秒）IOPS：45.7K | 6.0 GiB/秒（20.738毫秒）IOPS：6.2K | 6.0 GiB/秒（20.855毫秒）IOPS：6.1K |
| SK海力士白金P51 | 3.1 GiB/秒（0.634毫秒）IOPS：200.9K | 1.5 GiB/秒（1.314毫秒）IOPS：97.2K | 5.6 GiB/秒（2.781毫秒）IOPS：46.0K | 3.9 GiB/秒（4.014毫秒）IOPS：31.9K | 6.2 GiB/秒 (20.126毫秒）IOPS：6.4K | 4.2 GiB/秒（29.576毫秒）IOPS：4.3K |
| 三星 990 Pro 2TB | 2.7 GiB/秒（0.731毫秒）IOPS：174.4K | 2.2 GiB/秒（0.903毫秒）IOPS：141.2K | 4.0 GiB/秒（3.944毫秒）IOPS：32.4K | 4.1 GiB/秒（3.849毫秒）IOPS：33.2K | 3.9 GiB/秒（32.415毫秒）IOPS：3.9K | 4.2 GiB/秒（29.520毫秒）IOPS：4.3K |
| PNY CS2150 | 2.5 GiB/秒（0.779毫秒）IOPS：163.5K | 1.8 GiB/秒 1.107毫秒）IOPS：115.3K | 4.5 GiB/秒（3.473毫秒）IOPS：36.8K | 4.7 GiB/秒（3.357毫秒）IOPS：38.1K | 4.6 GiB/秒（27.157毫秒）IOPS：174.4K | 4.9 GiB/秒（25.682毫秒）IOPS：5.0K |
| 至关重要的P510 | 2.3 GiB/秒（0.837毫秒）IOPS：152.2K | 2.3 GiB/秒（0.842毫秒）IOPS：151.5K | 4.5 GiB/秒（3.450毫秒）IOPS：37.1K | 4.8 GiB/秒（3.262毫秒）IOPS：39.2K | 4.8 GiB/秒（26.2181毫秒）IOPS：4.9K | 5.0 GiB/秒（25.121毫秒）IOPS：5.1K |
| 西部数据 SN850X | 2.3 GiB/秒（0.736毫秒）IOPS：173.2K | 2.0 GiB/秒（0.989毫秒）IOPS：129.0K | 4.1 GiB/秒（3.878毫秒）IOPS：33.3K | 4.0 GiB/秒（3.958毫秒）IOPS：33.0K | 4.4 GiB/秒（30.501毫秒）IOPS：4.5K | 4.1 GiB/秒（30.782毫秒）IOPS：4.2K |
结语
Phison PS5028-E28 是进军第五代 SSD 控制器领域的一款实力雄厚的产品，其目标客户是那些需要低延迟和高吞吐量的工作负载，例如视频编辑、AI 推理或高性能游戏。在我们广泛的测试中，这款搭载 E5 的 SSD 始终保持着与顶级第五代硬盘相当甚至超越的性能，尤其是在顺序和 28K 随机工作负载下。它的随机写入 IOPS 达到了无与伦比的 5 万，读取延迟也往往优于 SN4 和 Renegade G3.29 等竞争对手，充分展现了 Phison 在底层的精湛调校。
当然，我们测试的是运行预发布固件的参考级硬盘，因此预计在正式上市前还会进行一些最终调整（这可能会带来更佳的性能）。然而，即使到现在，E28 也已证明自己是 E26 的有力继任者，也是慧荣 SM2508 的有力竞争对手。凭借在不同块大小下的出色一致性、LLM 和 DirectStorage 工作负载下的快速加载时间，以及对即将推出的 AI 核心版本的支持，E28 为群联电子提供了在 Gen5 存储普及的下一阶段保持竞争力所需的平台。
这款控制器似乎也非常节能，这在移动和散热受限的环境中至关重要。虽然我们尚未独立验证群联的内部功耗数据，但其声称在高负载下可节省高达 5 瓦的功耗，这表明它比之前的第五代设计有了显著的提升。再加上其低待机功耗（L5 模式下小于 1.2mW），E28 有望成为一款罕见的高性能选择，在更轻薄的系统中不会出现卡顿或过热的情况。尽管如此，我们仍然迫不及待地想看看这款控制器在全面优化的零售 SSD 中上市后的表现。
Amazon