Das Enterprise NAS (ENAS) ist Ubiquitis erster Versuch im Bereich der Business-Speicherlösungen für kleinere Unternehmen. Das 3U-Gehäuse bietet Platz für 16 Hot-Swap-fähige Laufwerksschächte, einen Achtkern-Arm-Neoverse-N2-Prozessor, 64 GB ECC-Speicher, zwei 25-GbE-SFP28-Ports und redundante Hot-Swap-fähige 550-W-Netzteile – alles zum empfohlenen Verkaufspreis von 3,999 US-Dollar. Hinweis zur Preisgestaltung: Ubiquitis Online-Shop erhebt derzeit einen Speicherzuschlag an der Kasse, um den gestiegenen Speicherpreisen Rechnung zu tragen. Daher liegt der Endpreis über der unverbindlichen Preisempfehlung, bis sich die Komponentenkosten stabilisiert haben. Das System nutzt das Dateisystem ZFS, die Laufwerksschächte sind mit beliebigen Festplatten kompatibel, und alle Softwarefunktionen sind im Lieferumfang enthalten. Es fallen keine Lizenzgebühren, keine zusätzlichen Funktionen und keine obligatorischen Supportverträge an.
Der Preis für das Basisgerät mag auf den ersten Blick hoch erscheinen, bietet aber einen hohen Mehrwert. Dual-25GbE als Standardausstattung ist ein Alleinstellungsmerkmal: Synologys RS4021xs+ mit 16 Einschüben verfügt zwar über zwei 10GbE-RJ45-Anschlüsse, 25GbE ist jedoch über eine PCIe-Erweiterungskarte verfügbar. Ähnlich verhält es sich bei Rackmount-Systemen dieser Kapazität, wo schnellere Netzwerkverbindungen als 10GbE ein weiterer Preisfaktor sind. Hinzu kommen redundante Stromversorgung und ECC-Speicher. Damit erfüllt Ubiquiti Anforderungen, die bisher KMU-NAS-Systeme von Einsteiger-NAS-Systemen unterschieden haben. ENAS ist ab sofort direkt bei Ubiquiti erhältlich (Affiliate-Link).
ENAS krönt eine Portfolioerweiterung, die sich in bemerkenswertem Tempo vollzogen hat. Ubiquiti hat sich mit Access Points und Gateways einen Namen gemacht, und auch der Netzwerkbereich entwickelt sich weiterhin rasant. Allein im letzten Jahr haben wir die Access Points UniFi E7 und E7 Campus WiFi 7, das Cloud Gateway Fiber und den Dream Router 7 unter die Lupe genommen . Speicherlösungen sind hingegen Neuland. Die Produktlinie begann mit dem UNAS Pro , einem 499 US-Dollar teuren 2U-Gerät mit sieben Einschüben, das vor allem für UniFi-Kunden interessant war. Darauf folgten der kompakte UNAS 2 und der UNAS Pro 8 , die redundante Stromversorgung und NVMe-Caching boten. ENAS ist das erste Modell der Familie mit ZFS, ECC-Speicher, nativem iSCSI und SAS-Erweiterungsanschlüssen. Wichtig zu wissen: Die Dateisysteme unterscheiden sich so stark, dass laut Ubiquiti UNAS-Daten nicht direkt auf einem ENAS wiederhergestellt werden können; lediglich Benutzer, Gruppen und Einstellungen werden übernommen.
Das Marktsegment, in das ENAS einsteigt, ist nicht leer. Synology und QNAP dominieren neben anderen Anbietern seit zwei Jahrzehnten den NAS-Markt für kleine und mittlere Unternehmen (KMU). Ihre Plattformen bieten nach wie vor deutlich mehr Software: App-Ökosysteme, Container, Überwachungssuiten und ausgereifte Backup-Tools, die UniFi Drive derzeit nicht bieten kann. Doch die etablierten Anbieter haben der Konkurrenz eine Chance eröffnet. Synology setzte fast das ganze Jahr 2025 über eine Kompatibilitätsrichtlinie durch, die die Geräte der Plus-Serie 2025 faktisch auf validierte, größtenteils Synology-eigene Festplatten beschränkte, bevor diese Richtlinie im Herbst mit DSM 7.3 gelockert wurde. Vor diesem Hintergrund ist ein 16-Bay-ZFS-System mit expliziter Unterstützung für verschiedene Festplatten und ohne Softwarelizenzen ein vielversprechendes Produkt.
Für welchen Käufer diese Lösung am sinnvollsten ist, liegt auf der Hand: kleine oder mittelständische Unternehmen oder Managed Service Provider (MSPs), die diese betreiben und bereits über eine mittelgroße bis große UniFi-Infrastruktur verfügen. In solchen Umgebungen lässt sich ENAS in dieselbe Konsole wie Switches, Gateways, Access Points und Kameras integrieren, übernimmt den Site Manager für die standortübergreifende Übersicht und nutzt dasselbe Identitätsmodell. UniFi Endpoint übernimmt dabei den Remote-Dateizugriff. Speicherlösungen werden nicht mehr von einem separaten Anbieter mit eigener Benutzeroberfläche und separater Vertragsverlängerung benötigt. Für Unternehmen, die einfachen und zuverlässigen Datei- und Blockspeicher benötigen und bereits mit der UniFi-Oberfläche vertraut sind, ist die Betriebskontinuität ebenso wichtig wie die Hardware.
Eine Anmerkung zu unserem Testgerät: Wir haben ENAS seit November 2025 im Labor, und die Hardware-Revision für die Serienproduktion hat die rückseitigen Anschlüsse von 10GbE auf die aktuell verfügbare Dual-25GbE-Konfiguration umgestellt. Alle hier abgebildeten und getesteten Komponenten entsprechen der aktuellen Verkaufsversion. Die Software hat sich seit dem Eintreffen unseres Geräts rasant weiterentwickelt – darauf kommen wir später noch zurück.
Ubiquiti Enterprise NAS Spezifikationen
| Normen | Ubiquiti Enterprise NAS |
|---|---|
| Übersicht | |
| Abmessungen | 481.4 × 480 × 132 mm (19 × 18.9 × 5.2 Zoll) |
| Speicherkapazität | 16 × 2.5/3.5-Zoll-Laufwerksschächte 2 × M.2 NVMe-Einschübe |
| Netzwerkschnittstelle | 2 × 25G SFP28 (25G/10G/1G) 1 × 10GbE RJ45 (10G/5G/2.5G/1G/100M) |
| Erweiterungsport | 2 × SFF-8644 (24G) |
| Stromredundanz | Unterstützt |
| Formfaktor | 3U Rackmontage |
| Hardware | |
| Laufwerksunterstützung | 16 × 2.5/3.5-Zoll-HDD/SSD 2 × M.2 NVMe SSD 2 × Erweiterungsanschlüsse |
| Maximales Leistungsbudget für Antriebe | 450W |
| Max Leistungsaufnahme | 550W |
| Power-Methode | Dualer AC-Eingang, im laufenden Betrieb austauschbare Leistungsmodule |
| Labor-Stromversorgungen | 2 × Hot-Swap-fähige AC/DC 550W Leistungsmodule |
| Prozessor | Achtkern-ARM-N2-Prozessor mit 2.4 GHz |
| Memory | 64GB |
| Verwaltung | Ethernet |
| RF-Schnittstelle | Bluetooth 4.1 |
| Gewicht | 16.1 kg (35.5 lb) |
| Gehäuseform/Material | SGCC-Stahl |
| Montagematerial | SGCC-Stahl |
| Unterstützte Racktiefe | Die Schienen tragen 600 mm (23.6 Zoll) hohe Vierpfostenregale mit quadratischen Löchern (9.5 × 9.5 mm). Pfostentiefen von 600–1066 mm (23.6–42 Zoll) |
| Faceplate | 3U-Blende (4.7-Zoll-Touchscreen, RGBW-LEDs) 3U Bezel Lite (leer) Beides optional |
| LEDs | |
| Status-LEDs | Ethernet, SFP28, HDD, System, Erweiterungsport, CRPS |
| Umwelt und Compliance | |
| Umgebungstemperaturbereich | -5 ° C bis 40 ° C (° F 23 ° F bis 104) |
| Luftfeuchtigkeit bei Betrieb | 5% bis 95% nicht kondensierend |
| NDAA-konform | Ja |
| Zertifizierungen | FCC, CE, IC |
| Software | |
| Unterstützte Dateiprotokolle | NFS, SMB |
| Unterstützte Blockprotokolle | iSCSI |
| RAID-Typen | Spiegelung, RAID-Z1, RAID-Z2, RAID-Z3 |
| RAID-Gruppen | Mehrere |
| Hotspare-Unterstützung | Unterstützt |
| Persönliche und gemeinsam genutzte Laufwerke | Unterstützt |
| SSD-Cache | Unterstützt |
| Maximale NVMe-SSD-Kapazität | 8 TiB |
| File Encryption | Unterstützt |
| Backup-Unterstützung | Remote UNAS, CIFS/SMB-Server, Cloud-Dienste |
| Cloud-Sicherungsdienste | Google Drive, OneDrive, Dropbox, Amazon S3, Backblaze B2, Wasabi |
| Snapshots | Unterstützt |
| Links teilen | Unterstützt |
| Time Machine Backup | Unterstützt |
| Client-App-Unterstützung | Unterstützt |
| Benutzergruppen | Unterstützt |
Bauen und Gestalten
Das ENAS ist nach einem anderen Standard gefertigt als die übrigen UniFi-Speicherprodukte und ähnelt eher den Rackservern, die im Testlabor zum Einsatz kommen, als dem UNAS Pro, von dem es abstammt. Die Unterschiede beginnen bereits bei den Laufwerksschächten. Die ENAS-Einschübe verfügen über einen Entriegelungsknopf mit mittig integrierter Aktivitäts-LED und ersetzen damit die Druckknopf-Entriegelung des UNAS Pro. Diese kleine Änderung erleichtert den Hot-Swap, insbesondere wenn das Rack dunkel ist und ein Laufwerk entnommen werden muss. Ein Stecker oben rechts an der Vorderseite verdeckt einen Anschluss, auf den wir am Ende dieses Abschnitts zurückkommen werden.
Die Aluminiumgriffe an den Rackohren erfüllen zwei Funktionen: Sie entriegeln die Rackmontage-Verriegelungen und fixieren die optionale Blende. Ubiquiti liefert das ENAS mit King Slide-Schienen aus, die auch bei Servern führender OEMs zum Einsatz kommen. Die Montage im Rack erfolgt werkzeuglos. Das Einsetzen der inneren Schiene in das Gehäuse ist etwas knifflig und erfordert einen Schraubendreher sowie die Schrauben an der Unterseite des Geräts. Anschließend lässt sich das ENAS einschieben und mit den Verriegelungen an der Oberseite jedes Griffs einrasten.
Auch bei den Einbaurahmen zeigt sich, dass Kosten eingespart wurden. Der Entriegelungshebel ist aus Kunststoff, während beim UNAS Pro ein Material verwendet wurde, das sich wie Aluminium anfühlt – eine Verschlechterung an dem Teil, das bei jedem Laufwerkswechsel berührt wird. Die Montage von 3.5-Zoll-Laufwerken erfolgt werkzeuglos, optional ist eine Feststellschraube erhältlich. 2.5-Zoll-Laufwerke hingegen werden weiterhin mit vier Schrauben von unten im Einbaurahmen befestigt. Sind alle 16 Einschübe mit SSDs bestückt, stehen insgesamt 64 Schrauben zwischen Ihnen und einem vollständig bestückten Gehäuse.
Die Rückseite verfügt über einen RJ45-Konsolenanschluss, zwei 25G-SFP28-Ports und zwei SFF-8644-Anschlüsse, besser bekannt als externe Mini-SAS-Festplatten. Jeder Mini-SAS-Port überträgt 24 Gbit/s an ein Shelf und unterstützt bis zu zwei UACC-ESE-16 Enterprise Storage Expansion- Einschübe, ein einfaches 16-Bay-Erweiterungsgehäuse. Ubiquiti spezifiziert das Shelf als 3U-Einheit mit einem einzelnen SFF-8644-Port und den gleichen beiden Hot-Swap-fähigen 550-W-Netzteilen wie das ENAS und gibt dessen Kompatibilität mit dem ENVR-Core an. Es war während der Fertigstellung dieses Tests auf der Ubiquiti-Website verfügbar, aber noch nicht im Handel erhältlich, sodass wir es nicht im Labor testen konnten. Zwei Shelfs erweitern das System auf 48 Bays, was Ubiquitis Angabe von mehr als einem Petabyte Rohkapazität erklärt.
Rechts neben den Erweiterungsanschlüssen befindet sich eine leere Abdeckung, hinter der sich zwei M.2-Steckplätze verbergen. Da keine Einschübe im Lieferumfang enthalten sind, muss zum Bestücken der Steckplätze der Ubiquiti UACC-SSD-Einschub (Affiliate-Link) hinzugefügt werden. UniFi Drive nutzt diese Steckplätze als schreibgeschützten SSD-Cache und nicht als universelle, schnelle Speicherebene. Ubiquiti bietet zwar einen Lese-/Schreib-Cache-Modus für die UNAS-Produktreihe an, dieser wird jedoch vom ZFS-basierten ENAS nicht unterstützt.
Weiter rechts befinden sich die redundanten, im laufenden Betrieb austauschbaren Netzteile, zwei 550-Watt-CRPS-Module. Für Server-Experten ist das nichts Neues, und genau das ist der Punkt: Dies ist die erste UniFi-Aufbewahrungsbox, deren Komponentenfach optisch zum Rest des Racks passt. Jedes Modul lässt sich mit einer seitlichen Verriegelungslasche entriegeln und an einem ausklappbaren Griff herausziehen.
Für ein Gehäuse dieser Preisklasse (3,999 US-Dollar) ist die Rückseite erstaunlich dicht bestückt. Konsole, zwei 25G-Anschlüsse und SAS-Erweiterung auf einer einzigen Platte – diese Ausstattung findet man normalerweise erst ein oder zwei Klassen höher. Sie ist der deutlichste Beweis dafür, dass ENAS nicht einfach nur ein größeres UNAS ist.
Und schließlich ist der kleine Anschluss an der Vorderseite des Geräts, der zu Beginn dieses Abschnitts erwähnt wurde, ein magnetischer USB-Typ-C-Anschluss für die optionale UniFi 3U-Blende. Laut Ubiquiti verfügt diese über einen 4.7-Zoll-Touchscreen und RGBW-Statusbeleuchtung mit einem Stromverbrauch von unter 4 W. Falls Sie auf Bildschirme und Beleuchtung verzichten können, aber Ihre Laufwerksschächte abdecken möchten, bietet Ubiquiti die leere UACC-3U-Bezel-Lite an . Beide Blenden sind auf der Ubiquiti-Website gelistet, waren zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels jedoch noch nicht im Handel erhältlich, sodass wir sie noch nicht testen konnten.
Die Blende ist mehr als nur Dekoration, denn der ENAS besitzt keinen Ein-/Ausschalter. Das Herunterfahren über die Benutzeroberfläche ist einfach, das Hochfahren hingegen nicht. Da es keine Bedienelemente an der Vorderseite gibt, lässt sich das Gerät am Rack nur einschalten, indem man beide Netzkabel zieht und wieder einsteckt. Auch über die UniFi-Oberfläche gibt es keine Möglichkeit zum Fernstarten, sodass Wake-on-LAN die einzige Option ist. Für ein Gerät, das für kleine Racks und Serverschränke bestimmt ist und möglicherweise nie einen KVM-Switch benötigt, ist dies ein wichtiger Punkt, bevor es an einen Standort eine Stunde entfernt ausgeliefert wird.
Das System präsentiert sich wie gewohnt bei Ubiquiti-Hardware: außen aufgeräumt und mit den meisten praktischen Details ausgestattet: werkzeuglose Schienenmontage, werkzeuglose 3.5-Zoll-Einschübe, redundante Stromversorgung und 25G-Ethernet. Die Mini-SAS-Anschlüsse sind der entscheidende Faktor, da sie die Kapazität eines 16-Bay-Gehäuses auf 48 Bays erweitern, ohne dass bereits installierte Komponenten ausgetauscht werden müssen. Der fehlende Netzschalter ist der einzige wirkliche Kritikpunkt.
ENAS-Management
ENAS wird über UniFi Drive auf UniFi OS verwaltet. Für alle, die bereits mit UniFi-Geräten arbeiten, ist der Workflow daher vertraut. Das System wird in derselben Konsole wie die übrige UniFi-Installation angezeigt. Der Site Manager bietet umfassende Transparenz über alle Standorte hinweg, sodass Managed Service Provider (MSPs) Kapazität und Zustand der ENAS-Systeme ihrer Kunden parallel zu ihren Switches und Access Points überwachen können. Die lokale Speicherverwaltung umfasst die Erstellung von ZFS-Pools in Mirror-, RAID-Z1-, RAID-Z2- oder RAID-Z3-Konfigurationen, freigegebene Ordner über SMB (einschließlich Time Machine-Ziele für macOS-Clients) und NFS sowie iSCSI-LUNs für Block-Workloads. Geplante Snapshots, Replikation zwischen UniFi-Speichergeräten und Backup-Aufträge in Cloud-Speicher von Drittanbietern, darunter Amazon S3, Backblaze B2, Wasabi, Google Drive, OneDrive und Dropbox, runden den Datenschutz ab. Die AD/LDAP-Integration ermöglicht den Benutzerimport für Unternehmen mit bestehenden Verzeichnissen. Die Laufwerksverschlüsselung wird unterstützt, ebenso wie die ZFS-Inline-Komprimierung und -Deduplizierung. Ubiquiti weist jedoch sinnvollerweise darauf hin, dass die Deduplizierung ressourcenintensiv ist und am besten für SSD-basierte Pools reserviert werden sollte.
Die beiden externen M.2-Steckplätze dienen als SSD-Cache und nicht als allgemeine Speicherebene. Ubiquiti bietet bei der UNAS-Serie sowohl einen Lese- als auch einen Schreib-Cache an. Bei der ENAS-Serie hingegen ist der SSD-Cache mit einer oder zwei SSDs schreibgeschützt. Der Cache umgeht bewusst große, sequenzielle Dateien, da deren Verarbeitung über die SSDs unnötig Ressourcen verbrauchen würde. Der Vorteil liegt daher eher in gleichzeitigem Direktzugriff, der gemeinsamen Nutzung von Office-Dateien und datenbankähnlichen Anwendungen als in der Verarbeitung großer Mediendateien. Wir haben Tests mit und ohne befüllten Cache durchgeführt, und die folgenden Ergebnisse bestätigen dieses Verhalten.
Der Haken an der Sache ist, dass der Funktionsumfang im Vergleich zu DSM oder QTS noch recht gering ist. Es gibt kein Anwendungs-Ökosystem, kein Container- oder VM-Hosting und kein Äquivalent zur Active Backup Suite von Synology; ENAS ist ein Speichersystem, noch keine Anwendungsplattform. Demgegenüber steht die rasante Weiterentwicklung der Plattform. Seit wir unser Testgerät erhalten haben, hat Ubiquiti regelmäßig neue UniFi Drive-Versionen veröffentlicht, zuletzt Version 4.3.10 am 30. Juli. Das Unternehmen hat sich öffentlich zu unveränderlichen Snapshots, der Orchestrierung von Backups an mehreren Standorten und Erweiterungsmodulen bekannt gegeben, die laut Ubiquiti die Rohkapazität eines einzelnen Systems über die beiden SFF-8644-Anschlüsse auf über ein Petabyte erhöhen sollen. Käufer sollten ENAS anhand seiner aktuellen Funktionen bewerten, aber die zukünftige Entwicklung ist ebenfalls wichtig, und der Abstand verringert sich Quartal für Quartal.
Die Startseite von UniFi Drive fasst das gesamte System übersichtlich zusammen. Eine Statusleiste links zeigt das Gehäuse an: Netzwerkadresse, Betriebszeit, Firmware-Version (UniFi OS 5.1.19 und Drive 4.3.6 während unserer Testphase), CPU-Temperatur und einen dreistufigen Lüfterregler. Im mittleren Bereich wird der aktuelle Festplattendurchsatz angezeigt, während das darunterliegende Panel den Pool mit der Auslastung pro Freigabe und einer Spalte für den Snapshot-Zeitplan aufschlüsselt. Jede Freigabe kann mit einem Klick geschützt werden. Unser RAID-Z2-Pool zeigte eine Auslastung von 132.76 TB bei 170.57 TB nutzbarem Speicherplatz an, wobei Deduplizierungs- und iSCSI-Auslagerungen in der Kapazitätsanzeige aufgeführt sind.
Die Speicherpools sind der Ort, an dem die ZFS-Entscheidungen getroffen werden, und Ubiquiti bietet hier mehr Unterstützung als die meisten anderen Anbieter. Illustrierte Karten am oberen Rand erläutern die Vor- und Nachteile einer einzelnen RAID-Gruppe, mehrerer RAID-Gruppen in einem Pool, mehrerer Pools mit unterschiedlichen Schutzstufen und globaler Hot-Spare-Festplatten – hilfreiche Leitlinien für Administratoren, die noch nie mit ZFS gearbeitet haben. Darunter befindet sich unser Testpool: eine einzelne RAID-Z2-Gruppe mit acht 30-TB-Festplatten mit 7,200 U/min, die einen Schutz vor dem Ausfall von zwei Festplatten bietet, wobei die Einschübe 9 bis 16 frei sind.
Block-Speicher erhält eine eigene Ansicht. Die LUN-Erstellung erfolgt über einen kurzen Assistenten, und die Liste zeigt auf einen Blick die Anzahl der Hosts, den Mapping-Status, die Nutzung pro LUN und den zugrunde liegenden Pool. Der Initiatorzugriff wird über Hostgruppen und nicht über einzelne LUNs gesteuert. Für unsere iSCSI-Tests haben wir zwei 25-GB-LUNs bereitgestellt, die über eine einzige Hostgruppe gemappt sind. Im Vergleich zu den Möglichkeiten einer dedizierten SAN-Schnittstelle ist dies zwar minimal, deckt aber den Anwendungsfall von gemeinsam genutztem Speicher unter Proxmox/VMware/Hyper-V ab, für den ENAS konzipiert ist.
Die Seite „Dienste“ bündelt alle Protokollfunktionen an einem Ort: den Webzugriffs-Endpunkt, SMB mit kopierfertigen Pfaden für macOS und Windows, NFS-Exporte mit hostspezifischen Berechtigungen und Squash-Einstellungen sowie einen vorkonfigurierten Mount-Befehl und Optionen für Time Machine und Rsync. Eine Besonderheit ist, dass die Dateidienste eigene Anmeldeinformationen verwenden, die von UniFi-Konten getrennt sind. Ein Banner weist darauf hin, dass diese für SMB-Mounts oder Time Machine erforderlich sind.
Die tägliche Administration erfolgt in der Dateiansicht, wo freigegebene Laufwerke mit der Anzahl aktiver Benutzer, der Nutzung, der Poolzuordnung und dem Schutzstatus aufgelistet werden. Hier befand sich unsere 314-TB-Freigabe, die den Großteil des 125 TB großen Testdatensatzes enthielt, neben zwei kleineren Freigaben. Persönliche Laufwerke werden pro Benutzer über „Administratoren & Benutzer“ bereitgestellt, wodurch der Speicher der Endbenutzer ohne zusätzliche Konfiguration von den Abteilungsfreigaben getrennt bleibt.
Performance Testing
Um die ENAS-Schnittstellen über die standardmäßigen 25-GbE-Schnittstellen zu testen, haben wir ein RAID-Z2-Verbundsystem mit acht Seagate IronWolf Pro 30-TB -CMR-Festplatten in den Einschüben 1 bis 8 aufgebaut. Die hintere Hälfte des Gehäuses blieb dabei leer. Die Last wurde von einem Dell PowerEdge R740 mit Ubuntu Server und einer Dual-Port-NVIDIA ConnectX-4 25-GbE-Netzwerkkarte erzeugt, die direkt an die ENAS-SFP28-Ports angeschlossen war. Unsere Tests umfassten FIO-Sweeps mit zufälligen 4K- und sequenziellen 1M-Übertragungen (Lesen und Schreiben) über eine Matrix mit unterschiedlichen Warteschlangenlängen und Auftragsanzahlen, um die Spitzenlast und das Sättigungsverhalten jedes Protokolls zu ermitteln.
Wir haben den Vergleich mit sechs Konfigurationen durchgeführt: NFS mit asynchronen Mounts, NFS mit synchronen Mounts und iSCSI, jeweils mit und ohne bestücktem M.2-Cache. Die Cache-Laufwerke sind von Ubiquiti gelieferte 1-TB-M.2-Einheiten mit der Bezeichnung Kingston OM8SEP41024Q-A0, ein TLC-NVMe-Bauteil aus Kingstons OEM-Katalog und keine Enterprise-SSD. Für einen reinen Lesecache ist dies sinnvoll, da das Gerät Lesezugriffe verarbeitet und keine anhaltenden Schreibvorgänge benötigt. Die folgenden Diagramme vergleichen alle sechs Konfigurationen miteinander; die Spitzenwerte sind im Text hervorgehoben.
4K Rand Read IOPS
Zufällige 4K-Lesezugriffe konzentrieren sich in allen NFS-Konfigurationen eng beieinander und erreichen Spitzenwerte zwischen 89.5 und 90.9 IOPS, unabhängig vom Synchronisierungsmodus oder Cache. Bei einem so großen Arbeitsspeicher und 64 GB ECC-Speicher bedient ZFS den Großteil dieser Zugriffe über ARC. Daher spiegelt die maximale Leistung eher den Netzwerkpfad und den Protokollstapel als die zugrunde liegenden Festplatten wider. iSCSI erreicht mit 40.4 IOPS (39.7 mit gefülltem Cache) etwas weniger als die Hälfte des NFS-Wertes.
4K Rand Leselatenz
Die Latenzwerte bestätigen dies auch von der anderen Seite. Bei geringer Warteschlangenlänge beantwortet jede Konfiguration 4-KB-Leseanfragen in 0.13 bis 0.15 ms – ein Bereich, der eher durch Arbeitsspeicher und Netzwerk als durch die Festplatte bestimmt wird. Die Antwortzeiten skalieren vorhersehbar mit zunehmender Warteschlangenlänge, und die NFS-Konfigurationen verhalten sich bei moderaten Längen stabil, bevor die Latenzwerte steil ansteigen, sobald die maximale Auslastung erreicht ist. Praktisch bedeutet dies: ENAS bietet ausreichend Spielraum für die vielen gleichzeitigen Zugriffe auf kleine Dateien, die in einem Büro üblich sind.
4K Rand Schreib-IOPS
Zufällige 4K-Schreibvorgänge unterscheiden die Konfigurationen deutlich. Asynchrones NFS erreicht Spitzenwerte von 9.6 IOPS (10.1 mit Cache), was für einen RAID-Z2-Pool aus Festplatten ein respektables Ergebnis ist. Werden jedoch synchrone Schreibvorgänge erzwungen, bricht der Durchsatz auf wenige hundert IOPS ein, mit mittleren Latenzen im Bereich von einigen zehn Millisekunden; jeder Commit wartet auf den Pool. UniFi Drive stellt kein dediziertes ZFS-Schreibprotokoll (SLOG) bereit, was üblicherweise die Lösung für genau dieses Verhalten ist, und der ENAS-SSD-Cache ist schreibgeschützt, sodass die Plattform derzeit keine Möglichkeit bietet, synchrone Schreibvorgänge zu verarbeiten. iSCSI erreichte in der Basiskonfiguration 4.5 IOPS und mit gefülltem Cache 15.2 – eine unerwartet große Spanne für einen Lesecache. Daher sollte die Differenz zwischen diesen beiden Messungen mit Vorsicht interpretiert werden.
4K Rand Schreiblatenz
Die Grafik zur Schreiblatenz spiegelt die IOPS-Ergebnisse wider: Asynchrones NFS erreicht im unteren Bereich der Skala Reaktionszeiten im Submillisekundenbereich und verschlechtert sich dann allmählich, während die synchronen Konfigurationen bei etwa 20 ms beginnen und von dort an ansteigen. Für ZFS auf Festplatten ohne Log-Gerät ist dies nicht überraschend. Unternehmen, die schreibintensive Workloads, Datenbanken oder NFS-Datenspeicher mit erzwungener Synchronisierung planen, sollten dennoch die Werte für asynchrones und iSCSI berücksichtigen und ihre Planung entsprechend anpassen.
1M Sequenzlesevorgänge GB/s
Große sequentielle Lesegeschwindigkeiten sind das herausragende Ergebnis von ENAS. Asynchrones NFS erreichte Spitzenwerte von 4,170 MB/s, und alle vier NFS-Konfigurationen lagen über 4,100 MB/s – deutlich mehr als die Kapazität einer einzelnen 25-GbE-Verbindung. Dies bestätigt, dass das System beide SFP28-Ports gleichzeitig ansteuern kann. Für ein 3,999 US-Dollar teures System mit Festplatten sind über 4 GB/s kontinuierlicher Lesedurchsatz ein wirklich starkes Ergebnis, das Backup-Verifizierung, Medienabrufe und Multi-Client-Streaming problemlos abdeckt. Sequentielle iSCSI-Lesegeschwindigkeiten sind der Schwachpunkt: Das Zielsystem erreichte maximal 257 MB/s (227 MB/s mit Cache) und die Geschwindigkeit sank mit zunehmender Last. Dieses Verhalten deutet eher auf eine Überlastung als auf eine saubere Drosselung hin. Dieses Problem dürfte durch ein Firmware-Update behoben werden. Bis dahin eignet sich iSCSI auf ENAS besser für Workloads mit wahlfreiem Zugriff als für große sequentielle Datenströme.
1M Sequenz-Leselatenz
Die Latenz sequenzieller Lesezugriffe auf NFS ist mit etwa 1.7 ms erwartungsgemäß konstant und skaliert mit der Warteschlangenlänge. Die iSCSI-Kurve bildet den Ausreißer: Hier sind die Antwortzeiten bei gleicher Last um eine Größenordnung höher, was dem im Durchsatzdiagramm beobachteten Übersättigungsgrad entspricht.
1M Seq Write GB/s
Sequenzielle Schreibvorgänge über asynchrones NFS erreichten 2,567 MB/s (2,654 MB/s mit Cache), was in etwa der maximalen Kapazität entspricht, die der RAID-Z2-Pool selbst voraussichtlich erreichen wird. Die synchronen NFS-Konfigurationen zeigen ein ähnliches Bild wie die 4K-Ergebnisse und erreichten maximal 137 bis 142 MB/s. iSCSI-Schreibvorgänge schnitten mit 1,432 MB/s deutlich besser ab als iSCSI-Lesevorgänge, was ein weiterer Beleg dafür ist, dass die Anomalie im Lesepfad ein Softwareproblem und keine Hardwarebegrenzung ist.
1M Sequenzielle Schreiblatenz
Die Schreiblatenz liefert erwartungsgemäß den letzten Test: Asynchrones NFS erreicht bei üblichen Datenmengen niedrige einstellige Millisekundenwerte, synchrones NFS liegt im Bereich von einigen zehn Millisekunden, und iSCSI befindet sich dazwischen. Insgesamt zeigen die Daten, dass ENAS ein exzellentes System für sequentielle und asynchrone Zugriffe mit hoher Leistungsfähigkeit ist. Lediglich bei synchronen Schreibvorgängen ist eine sorgfältige Planung erforderlich.
Fazit
Der Hardware-Wert ist hier unbestreitbar. Für 3,999 US-Dollar bietet ENAS 16 offene Laufwerksschächte, ZFS mit ECC-Speicher, zwei integrierte 25-GbE-Anschlüsse, redundante Stromversorgung und Erweiterungsports, die die Speicherkapazität zukünftig auf über ein Petabyte erhöhen werden – eine Kombination, die die Konkurrenz in dieser Preisklasse ohne zusätzliche Karten und teilweise ohne Einschränkungen bei der Laufwerkskompatibilität nicht erreicht. Unsere Tests bestätigen die Kernaussage: Über 4.1 GB/s sequenzieller NFS-Lesedurchsatz, 2.6 GB/s Schreibgeschwindigkeit und rund 90 IOPS bei zwischengespeicherten 4K-Random-Reads bieten mehr Leistung, als die meisten kleinen Unternehmen jemals benötigen werden.
Die Entscheidung hängt letztendlich von der Software ab. Unternehmen, die in den Anwendungs-Ökosystemen von Synology oder QNAP arbeiten – mit Containern, Überwachungssystemen und schlüsselfertigen Backup-Suiten –, werden UniFi Drive im Vergleich dazu als spartanisch empfinden. Virtualisierungsanbieter sollten die Anomalie beim sequenziellen Lesen von iSCSI und die Nachteile beim synchronen Schreiben berücksichtigen, bevor sie einen Datenspeicher darauf einrichten. Doch für diese Zielgruppe ist das Gerät eigentlich nicht gedacht. Für kleine und mittlere Unternehmen mit einer mittelgroßen oder großen UniFi-Umgebung, die einen einfachen und zuverlässigen Datei- und Blockspeicher benötigen, der über die gewohnte Konsole verwaltet wird und Snapshots, Replikation, Cloud-Backup und Verzeichnisintegration sowie den Verzicht auf Lizenzgebühren bietet, ist ENAS das überzeugendste Speicherprodukt, das Ubiquiti je auf den Markt gebracht hat – und das erste, das die etablierten Anbieter ernst nehmen müssen. Angesichts der zahlreichen UniFi Drive-Releases seit Erhalt unseres Testgeräts gehen wir davon aus, dass sich die Softwarelücke weiter verringern wird, und wir werden die Plattform erneut testen, sobald unveränderliche Snapshots und Erweiterungsmodule verfügbar sind.
Produktseite – Ubiquiti ENAS
Ubiquiti Enterprise NAS (ENAS) (Affiliate-Link)
Amazon