Test du SSD Sabrent Rocket 2230 NVMe

Le Sabrent Rocket 2230 est un SSD M.2 conçu pour les ordinateurs portables et les appareils comme le Steam Deck qui utilisent des disques de longueur M.2 2230 (30 mm). Il possède une interface Gen4, une NAND TLC à 176 couches et des capacités étonnamment élevées jusqu'à 1 To. Nous l'avons mis à l'épreuve dans notre système de test et le Steam Deck.

Le Sabrent Rocket 2230 est un SSD M.2 conçu pour les ordinateurs portables et les appareils comme le Steam Deck qui utilisent des disques de longueur M.2 2230 (30 mm). Il possède une interface Gen4, une NAND TLC à 176 couches et des capacités étonnamment élevées jusqu'à 1 To. Nous l'avons mis à l'épreuve dans notre système de test et le Steam Deck.

Spécifications du Sabrent Rocket 2230

Le Sabrent Rocket 2230 est essentiellement le petit frère du Sabrent Fusée 4 Plus. Comme ce lecteur, le Rocket 2230 utilise une mémoire flash Micron B176R 47D NAND TLC à 3 couches et une interface PCIe Gen4, bien qu'il utilise un contrôleur différent, le Phison E21T.

Le Rocket 2230 offre des capacités de 256 Go, 512 Go et 1 To, ce dernier impressionnant puisque ce disque ne mesure que 30 mm de long. Sabrent a également confirmé son intention de publier également une version 2 To du lecteur.

Les revendications de performances sont également impressionnantes; Sabrent revendique des vitesses séquentielles allant jusqu'à 5,000 3,700 Mo/s en lecture et 512 4,750 Mo/s en écriture pour le modèle 4,300 Go et 1 1.5 Mo/s en lecture et 600 1 Mo/s en écriture pour le modèle 5 To. Le MTBF est évalué à XNUMX million d'heures pour tous les modèles, avec jusqu'à XNUMX ToW pour le disque de XNUMX To. Sabrent offre une garantie standard louable de XNUMX ans avec enregistrement.

Le prix Amazon est de 49.99 $ pour le modèle 256 Go (lien), 89.99 $ pour 512 Go (lien), et 159.99 $ pour 1 To (lien).

Les spécifications du Rocket 2230 sont les suivantes.

Modèle	SB-2130-256	SB-2130-512	SB-2130-1 To
Compétences	256GB	512GB	1TB
NON	B47R
	Phison E21
Interfaces	PCIe Gen4x4
Max Sequential Read	4,650MB / s	5,000MB / s	4,750MB / s
Écriture séquentielle maximale	1,900MB / s	3,700MB / s	4,300MB / s
IOPS de lecture aléatoire 4KQD32	220K	440K	450K
IOPS d'écriture aléatoire 4KQD32	470K	520K	545K
Consommation d'énergie R/W	R 3550 2800/W XNUMX XNUMX (mW)	R 4000 4000/W XNUMX XNUMX (mW)	R 4150 4300/W XNUMX XNUMX (mW)
Alimentation	3.3V
Facteur de forme	M.2 2230
Température de fonctionnement	0-70C
MTBF	1.5 millions d'heures
Résistant aux chocs	1500G
Correction des données	LDPC
Garantie	5 ans avec inscription
TBW	200	300	600

Installation du pont vapeur Sabrent Rocket 2230

L'installation du lecteur Sabrent dans le Steam Deck a été très facile. Prenant moins de 15 minutes du début à la fin, à l'exclusion du temps de clonage, cette mise à niveau est quelque chose à la portée de toute personne disposant des outils appropriés - un tournevis Philips #0, un outil de levier non marquant et un médiator.

Étant donné que Sabrent cible clairement les propriétaires de Steam Deck à la recherche d'une mise à niveau, il serait agréable de les voir proposer ces trois outils simples comme option sélectionnable pour quelques dollars de plus pour ceux qui ne les ont peut-être pas sous la main.

Avant d'installer le nouveau lecteur, vous pouvez choisir de cloner votre installation existante ou de recommencer à partir d'un lecteur flash. Nous avions une paire de boîtiers Sabrent M.2 USB Type-C et avons utilisé balenaEtcher pour cloner les disques à l'aide d'un ordinateur portable, car c'était le moyen le plus rapide de se mettre en marche. Il copie tout ; tous les jeux, fichiers de cache et démarrages sont prêts à jouer après l'échange. Si vous ne disposez pas d'une paire de boîtiers ou d'une machine avec des emplacements M.2 de rechange, vous pouvez simplement déposer le lecteur et effectuer une installation propre qui Valve a décrit ici.

Après le clone, il n'a fallu que quelques minutes supplémentaires pour insérer le nouveau lecteur Sabrent, remettre les vis et démarrer le pont. Assurez-vous que tous les clips du boîtier autour des bords sont complètement engagés avant d'installer les vis, et cela garantira que tout se remet en place comme prévu structurellement et réduira le risque de retirer les vis du boîtier qui entrent dans le plastique .

Sabrent Rocket 2230 Points de repère du pont à vapeur

Le banc d'entraînement sur le pont était simple car le gestionnaire de packages intégré en mode bureau a KDiskMark, qui est un portage de CrystalDiskMark. Nous avons pu tester 4 disques dans le pont pour la comparaison afin de montrer à quel point ce nouveau disque de Sabrent fonctionne bien. Notez que le lecteur Stock 64 Go est une interface SATA, donc si vous avez ce modèle, vous remarquerez vraiment les performances accrues de la mise à niveau PCIe NVMe.

DRIVE	Lire Mo/s	Écrire Mo/s
Sabrent Rocket 1 To	3,542.49	3,221.80
Disque OEM 1 To	2,881.31	2,846.70
Stock 256 Go	2,296.99	746.63
Disque SATA 64 Go	281.59	193.92

Après la mise à niveau à partir du lecteur NVMe d'origine, le Steam Deck a eu une sensation plus rapide lors de l'installation de jeux et de fichiers de cache. Cependant, en raison de la limitation de l'interface à PCIe Gen3, les temps de chargement et de démarrage globaux semblaient être à peu près les mêmes. La durée de vie de la batterie et les thermiques n'étaient pas du tout affectés ou la différence était si négligeable qu'elle était indétectable. La plus grande différence résidait dans la convivialité entre le SSD SATA et le NVMe, et le Sabrent Rocket 2230 est une mise à niveau fortement recommandée si vous avez toujours ce lecteur de base.

De plus, si vous envisagez d'acheter un Steam Deck, obtenir le modèle 64 Go et effectuer immédiatement cette mise à niveau est un moyen très rentable d'obtenir plus de stockage dans l'ordinateur de poche à un prix inférieur si vous ne vous souciez pas du boîtier, anti -verre gravé éblouissant et thèmes de profil fournis avec le modèle 512 Go.

Performances du Sabrent Rocket 2230

Passons maintenant à nos tests SSD standard. Nous examinons le Rocket 1 de 2230 To. Pour comparer les performances, nous utilisons le Sabrent Fusée 4 Plus 4 To, un lecteur Gen4 M.2 2280 qui utilise la mémoire TLC et un Phison PS5018-E18 contrôleur.

Analyse de la charge de travail VDBench

Lorsqu'il s'agit de comparer les périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents, allant des tests « aux quatre coins », des tests de taille de transfert de base de données communs, aux captures de traces à partir de différents environnements VDI.

Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour ces benchmarks remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section de disque égale à 5 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications. Ceci est différent des tests d'entropie complète qui utilisent 100% du lecteur et les amènent dans un état stable. Par conséquent, ces chiffres refléteront des vitesses d'écriture plus soutenues.

Profils:

• Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 64 threads, 0-120 % de vitesse
• Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate
• Base de données synthétique : SQL et Oracle
• Traces de clone complet et de clone lié VDI

Nous commençons avec Random Read 4K, où le Rocket 2230 a atteint 308,093 4 IOPS. Le Rocket 548,745 Plus était naturellement plus performant, atteignant 2230 XNUMX IOPS. Les deux lecteurs ont montré des lignes lisses et prévisibles. La latence élevée du Rocket XNUMX est un signe des choses à venir.

Random Write 4K est le suivant, où le Rocket 2230 a montré une grave instabilité avec beaucoup de latence, donc quelque chose n'allait pas bien. Sa "meilleure" performance était de 100,343 1,129 IOPS avec une latence de XNUMX XNUMX µs.

Les choses semblent revenir à la normale pour le Rocket 2230 en lecture séquentielle 64K ; il a terminé le test à 61,258 521.3 IOPS à XNUMX µs.

Ensuite, le Rocket 2230 a montré une instabilité en écriture séquentielle 64K comme il l'a fait en écriture aléatoire 4K, ce qui suggère que des performances d'écriture constantes ne sont pas le point fort de ce lecteur. Le Rocket 2230 a terminé à 12,260 1,295 IOPS à XNUMX XNUMX µs. Sa latence reste élevée.

Nos derniers tests sont des clones complets VDI. Le profil de démarrage a vu le Rocket 2230 s'épuiser assez rapidement, avec une imprévisibilité mineure et un nombre final de 59,038 580 IOPS à XNUMX µs.

L'instabilité du Rocket 2230 se poursuit dans la connexion initiale VDI, bien qu'en toute honnêteté, nos tests VDI le retirent généralement des SSD grand public. Sa meilleure performance était de 16,817 1,779 IOPS à XNUMX XNUMX µs.

Le dernier est VDI Monday Login, où la ligne d'escalier du Rocket 2230 s'est terminée à 11,204 1,422 IOPS à XNUMX XNUMX µs.

Conclusion

Le Sabrent Rocket 2230 fait tout ce qu'il peut pour être un excellent interprète dans un si petit boîtier. Notre suite de tests standard a révélé que le disque n'est pas à la hauteur des SSD M.2 2280 orientés performances de Sabrent, mais ce n'est pas un problème lorsque vous avez affaire à des systèmes comme le Steam Deck ou le Dell Latitude 9430 2 en 1 qui n'acceptent que les disques M.2 2230. Nous avons comparé les disques juste pour montrer l'échelle entre les deux.

Nos benchmarks Steam Deck KDiskMark ont ​​​​montré des améliorations de performances exceptionnelles grâce à l'installation du Rocket 1 de 2230 To. À côté du disque SATA de 64 Go d'origine, qui n'a vu que 282 Mo/s en lecture et 194 Mo/s en écriture, le Rocket 2230 a atteint 3,542 3,222 Mo/s en lecture et 2230 2230 Mo/s. s écrire. Une grande partie de cela provient de l'interface PCIe du Rocket 1. Le Rocket 2,88 a également surpassé facilement un lecteur OEM de 2,847 To, à partir duquel nous avons vu XNUMX Mo/s en lecture et XNUMX XNUMX Mo/s en écriture.

Sceller l'accord pour le Sabrent Rocket 2230 est son prix raisonnable et sa généreuse garantie de cinq ans avec enregistrement. La garantie est cruciale car la plupart des utilisateurs finaux de disques OEM du marché gris effectuent une mise à niveau vers, ne bénéficieront d'aucune garantie. Ils peuvent également être quelque part entre difficiles et impossibles à obtenir des mises à jour du micrologiciel. Pour la mise à niveau d'appareils à espace limité comme le Steam Deck et les ordinateurs portables, le Sabrent Rocket 2230 obtient notre recommandation.

Page produit Sabrent

S'engager avec StorageReview

Newsletter |  YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS