StorageReview.com

KIOXIA XG8 SSD သုံးသပ်ချက်

Client ပေးရပါတယ်။  ◇  end User

KIOXIA XG8 စီးရီးသည် PCIe Gen4 NVMe 1.4 သတ်မှတ်ချက်ကို အသုံးပြုထားသော client SSD တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ကုမ္ပဏီ၏ XG6 စီးရီး၏ တိုက်ရိုက်ဆက်ခံသူဖြစ်သည်။ 5th-gen BiCS FLASH 3D TLC NAND ပါဝင်သည့် KIOXIA သည် XG8 ကို OEM များအတွက် မြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်ရှိသော SSD အဖြစ် ထားရှိပြီး၊ system builder များအား workstation များ၊ gaming rig များနှင့် ပေါ့ပါးသော data center application များ (ဥပမာ server-boot၊ caching နှင့် logging) အတွက်ပင် သင့်လျော်သော ရွေးချယ်မှုတစ်ခု ပေးစွမ်းသည်။

Kioxia XG8 ရှေ့ ၂ KIOXIA XG8 စီးရီးနှင့် XG6/XG6-P စီးရီး

XG8 သည် KIOXIA ၏ XG စီးရီးတွင် ဒုတိယမြောက်ထွက်ရှိလာသော ထုတ်ကုန်ဖြစ်သည်။ စီးရီးနှစ်ခုကြား အကြီးမားဆုံးကွာခြားချက်မှာ XG8 သည် XG6 ရှိ PCIe Gen3 နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက PCIe Gen4 interface ကို အသုံးပြုထားခြင်းဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ကိုးကားဖော်ပြထားသော စွမ်းဆောင်ရည်တွင် သိသာထင်ရှားသော ကွာခြားချက်တစ်ခုရှိသည်။

XG6/XG6-P စီးရီး XG8 စီးရီး
စွမ်းဆောင်ရည်မြှင့် 256GB 512GB 1TB 2TB 512GB 1TB 2TB 4TB
အဆင့်ဆင့်ဖတ်ရှုမှု (MB/s) 3,050 3,100 3,180 3,180 7,000 7,000 7,000 7,000
အဆက်မပြတ်ရေးသားခြင်း (MB/s) 1,550 2,800 2,960 2,920 5,000 5,600 5800 5,800
ကျပန်းဖတ်ရှုခြင်း (KIOPS) 270 325 355 355 750 900 900 900
ကျပန်းရေးသားခြင်း (KIOPS) 335 355 365 365 600 620 620 620

မြင်တွေ့ရသည့်အတိုင်း၊ စွမ်းရည်အားလုံးကို အစဉ်လိုက်ဖတ်ရှုမှုတွင် 7GB/s အထိ ပေးပို့နိုင်ပြီး အစဉ်လိုက်ရေးသားမှုတွင် 5.8GB/s အထိ ရောက်ရှိနိုင်သည်ဟု ဖော်ပြထားပါသည်။ ကျပန်းစွမ်းဆောင်ရည်အတွက် XG8 သည် 900K IOPS ဖတ်ရှုမှုနှင့် 620K IOPS ရေးသားမှုအထိ ရောက်ရှိရန် မျှော်လင့်ရသည်။ KIOXIA သည် XG8 တွင် စွမ်းရည်ကို 4TB အထိ မြှင့်တင်ထားပြီး ယခုအခါ ၎င်းတို့သည် ပဉ္စမမျိုးဆက် BiCS FLASH ကို အသုံးပြု ထားသည် ။

KIOXIA XG8 စီးရီး အင်္ဂါရပ်များ

XG8 စီးရီးကို စံ M.2 အမျိုးအစား 2280 form factor ဖြင့် ရရှိနိုင်ပြီး နောက်ဆုံးပေါ် TCG Pyrite 2.01 နှင့် TCG Opal 2.01 စံနှုန်းများကို အသုံးပြုထားသည့် ရွေးချယ်နိုင်သော လုံခြုံရေးအင်္ဂါရပ်များစွာ ပါရှိသည်။ ထို့အပြင်၊ XG8 စီးရီးတွင် ဒေတာသမာဓိ ပိုမိုကောင်းမွန်စေရန်နှင့် စိတ်အေးချမ်းသာစေရန်အတွက် end-to-end data path protection နှင့် Power Loss Notification ပါရှိပြီး အတင်းအကျပ် ပိတ်သိမ်းခြင်းနှင့် မမျှော်လင့်ဘဲ ပိတ်သိမ်းခြင်း နှစ်မျိုးလုံးမှ သင့်ဖိုင်များကို လုံခြုံစွာ ထိန်းသိမ်းပေးပါသည်။

Kioxia XG8 ရှေ့

XG8 စီးရီးတွင် active mode တွင်ရှိနေစဉ် 8.1W (သို့မဟုတ် ထို့ထက်နည်းသော) ပါဝါသုံးစွဲမှု နှင့် standby mode တွင် 3mW အောက်သာ ပါဝင်ပြီး Kingston KC3000 ကဲ့သို့သော drive များထက် သိသိသာသာ လျော့နည်းပါသည် ။

512GB – 2,048GB စွမ်းရည်များသည် single-sided M.2 SSDs များဖြစ်ပြီး 4TB မော်ဒယ်သည် double-sided တည်ဆောက်ပုံကို အသုံးပြုထားသည်။

Kioxia XG8 နောက်ကျော ၂

KIOXIA XG8 ကို 512GB၊ 1TB၊ 2TB နှင့် 4TB စွမ်းရည်များဖြင့် ရရှိနိုင်ပါသည်။ ဤသုံးသပ်ချက်အတွက် 2TB မော်ဒယ်ကို ကျွန်ုပ်တို့ ကြည့်ရှုသွားပါမည်။ KIOXIA သည် drive အတွက် အာမခံအချက်အလက်များကို မဖော်ပြထားသောကြောင့် ၎င်းကို ရောင်းချနေသော host system နှင့် ဆက်စပ်နေဖွယ်ရှိသည်။ ထို့အပြင် ၎င်းသည် OEM ကမ်းလှမ်းချက်သာဖြစ်သောကြောင့် လမ်းပေါ်တွင် ဈေးနှုန်းသတ်မှတ်ခြင်း မရှိပါ။

KIOXIA XG8 စီးရီး သတ်မှတ်ချက်များ

NAND အမျိုးအစား ပဉ္စမမျိုးဆက်သည် KIOXIA 112-layer BiCS FLASH 3D flash ကိုအသုံးပြုသည်
Drive ကိုအမျိုးအစား Client ပေးရပါတယ်။
form ကို Factor M.2 အမျိုးအစား ၂၂၈၀

  • တစ်ဖက်သတ် (၅၁၂ GB၊ ၁,၀၂၄ GB၊ ၂,၀၄၈ GB)
  • နှစ်ဖက် (၄,၀၉၆ GB)
interface PCIe Gen4 (PCIe 16GT/s x4)
စွမ်းရည် 512GB 1,024GB 2,048GB 4,096GB
performance
အစဉ်လိုက်ဖတ်ရှုခြင်း 7,000MB / s နဲ့ 7,000MB / s နဲ့ 7,000MB / s နဲ့ 7,000MB / s နဲ့
အစဉ်လိုက်ရေးသားခြင်း 5,000MB / s နဲ့ 5,600MB / s နဲ့ 5,800MB / s နဲ့ 5,800MB / s နဲ့
ကျပန်းဖတ်ရှုခြင်း (IOPS) 750K 900K 900K 900K
ကျပန်းရေးသားခြင်း (IOPS) 600 K သည် 620K 620K 620K

စမ်းသပ်ခန်း

ကျွန်ုပ်တို့သည် အသစ်ထွက်ရှိလာသော NVMe Gen4 SSD များကို စမ်းသပ်ခြင်းသို့ ရွှေ့ပြောင်းလာသည်နှင့်အမျှ interface အသစ်ကို ပံ့ပိုးပေးရန်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ဓာတ်ခွဲခန်းတွင် platform ပြောင်းလဲမှု လိုအပ်ပါသည်။ drive မျိုးဆက်များအကြား ပိုမိုကောင်းမွန်သော နှိုင်းယှဉ်မှုများ ရရှိနိုင်ရန်အတွက် အသစ်ထွက်ရှိလာသော NVMe Gen3 SSD များကိုလည်း တူညီသော platform သို့ ရွှေ့ပြောင်းနေပါသည်။ ဤသုံးသပ်ချက်များအတွက်၊ AMD 7742 CPU နှင့် 512GB 3200Mhz DDR4 memory တပ်ဆင်ထားသော Lenovo ThinkSystem SR635 server ကို အသုံးပြုထားပါသည်။

NVMe ကို edge-card slot ရှိ M.2 မှ PCIe adapter ကတ်မှတစ်ဆင့် natively စမ်းသပ်ထားပြီး U.2 drives များကို ရှေ့ဘက်တွင် load လုပ်ထားသည်။ virtualized server ကမ်းလှမ်းချက်များအတွင်း consistency၊ scalability နှင့် flexibility testing တို့ဖြင့် end-user workflow ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ထင်ဟပ်စေသည်။ အသေးငယ်ဆုံး QD1 (Queue-Depth 1) အဆင့်များတွင်သာမက drive ၏ load range တစ်ခုလုံးတွင် drive latency ကို အဓိကထားထားသည်။ အသုံးများသော consumer benchmarks အများစုသည် end-user workload profiles များကို လုံလောက်စွာ မဖမ်းယူနိုင်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့ ဤသို့ပြုလုပ်ပါသည်။

Windows မှာ လုပ်ဆောင်တဲ့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ထပ်ထည့်ထားတဲ့ BlackMagic Disk Speed ​​Test အတွက် ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ကိုယ်တိုင်တည်ဆောက်ထားတဲ့ StorageReview desktop ကို အသုံးပြုပါတယ် ။

KIOXIA XG8 စွမ်းဆောင်ရည်

ကျွန်ုပ်တို့သည် KIOXIA XG8 ၏ 2TB ဗားရှင်းကို ပြန်လည်သုံးသပ်နေပြီး အောက်ပါ PCIe Gen4x4 drives များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါမည်-

SQL Server စွမ်းဆောင်ရည်

SQL Server VM တစ်ခုစီကို vDisk နှစ်ခုဖြင့် configure လုပ်ထားသည်- boot အတွက် 100GB volume နှင့် database နှင့် log files အတွက် 500GB volume တို့ဖြစ်သည်။ system resource ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် VM တစ်ခုစီကို vCPU ၈ ခု၊ DRAM 64GB ဖြင့် configure လုပ်ထားပြီး LSI Logic SAS SCSI controller ကို အသုံးချခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ Sysbench workloads များကို စမ်းသပ်ခဲ့ပြီး ယခင်က storage I/O နှင့် capacity နှစ်မျိုးလုံးတွင် platform ကို ပြည့်နှက်စေခဲ့သော်လည်း SQL စမ်းသပ်မှုသည် latency စွမ်းဆောင်ရည်ကို ရှာဖွေနေပါသည်။

ဤစမ်းသပ်မှုသည် Windows Server 2012 R2 guest VM များတွင် လည်ပတ်နေသော SQL Server 2014 ကိုအသုံးပြုပြီး Quest ၏ Benchmark Factory for Databases မှ အလေးထားပါသည်။ StorageReview ၏ Microsoft SQL Server OLTP စမ်းသပ်မှု protocol သည် ရှုပ်ထွေးသော application environments များတွင်တွေ့ရှိရသော လုပ်ဆောင်ချက်များကို တုပသည့် အွန်လိုင်း transaction-processing benchmark တစ်ခုဖြစ်သည့် Transaction Processing Performance Council ၏ Benchmark C (TPC-C) ၏ လက်ရှိမူကြမ်းကို အသုံးပြုသည်။

TPC-C benchmark သည် synthetic performance benchmark များထက် database environment များတွင် storage infrastructure ၏ performance strengths နှင့် bottlenecks များကို တိုင်းတာရာတွင် ပိုမိုနီးစပ်ပါသည်။ ဤသုံးသပ်ချက်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ SQL Server VM ၏ instance တစ်ခုချင်းစီသည် 333GB (1,500 scale) SQL Server database ကိုအသုံးပြုပြီး virtual user 15,000 ၏ load အောက်တွင် transactional performance နှင့် latency ကိုတိုင်းတာသည်။

SQL Server စမ်းသပ်ခြင်း ပုံစံ (VM တစ်ခုချင်းစီ)

  • Windows Server 2012 R2
  • သိုလှောင်မှုပမာဏ- 600GB ခွဲဝေထားပြီး 500GB အသုံးပြုပြီး
  • SQL Server 2014
    • ဒေတာဘေ့စ်အရွယ်အစား: ၁၅၀၀ စကေး
    • Virtual Client ဝန်: ၁၅၀၀၀
    • RAM ဘာဖာ: 48GB
  • စမ်းသပ်ချိန်: ၃ နာရီ
    • ၂.၅ နာရီ ကြိုတင်ပြုပြင်ခြင်း
    • နမူနာကာလ ၃၀ မိနစ်

SQL ပျမ်းမျှ latency မှစတင်၍ KIOXIA XG8 သည် 5ms သင့်တင့်လျောက်ပတ်သော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသခဲ့ပြီး စားသုံးသူ NVMe SSD ဦးဆောင်သူစာရင်း၏ အလယ်အလတ်တွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။

KIOXIA XG8 SQL server စွမ်းဆောင်ရည်

VDBench လုပ်ငန်းဝန်အား ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း

storage devices တွေကို benchmarking လုပ်တဲ့အခါ application testing က အကောင်းဆုံးဖြစ်ပြီး synthetic testing က ဒုတိယနေရာမှာ ရှိပါတယ်။ တကယ့် workloads တွေရဲ့ ပြီးပြည့်စုံတဲ့ ကိုယ်စားပြုမှု မဟုတ်ပေမယ့် synthetic testing တွေက repeatability factor ရှိတဲ့ storage devices တွေကို baseline လုပ်ဖို့ အထောက်အကူပြုပြီး ယှဉ်ပြိုင်တဲ့ solution တွေကြား apples-to-apples comparison လုပ်ရတာ လွယ်ကူစေပါတယ်။ ဒီ workloads တွေက “four corners” tests၊ common database transfer size tests ကနေ VDI environments အမျိုးမျိုးကနေ trace captures အထိ testing profiles အမျိုးမျိုးကို ပေးစွမ်းပါတယ်။

ဤစမ်းသပ်မှုအားလုံးသည် အသုံးများသော vdBench workload generator ကို အသုံးပြုထားပြီး၊ scripting engine သည် ကြီးမားသော compute testing cluster တွင် ရလဒ်များကို အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်ပြီး ဖမ်းယူပေးသည်။ ၎င်းသည် flash arrays နှင့် individual storage devices များအပါအဝင် storage devices အမျိုးမျိုးတွင် တူညီသော workloads များကို ထပ်ခါတလဲလဲလုပ်ဆောင်နိုင်စေပါသည်။ ဤ benchmarks များအတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ စမ်းသပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်သည် drive မျက်နှာပြင်တစ်ခုလုံးကို data များဖြင့် ဖြည့်ပြီးနောက် drive သည် application workloads များကို မည်သို့တုံ့ပြန်နိုင်သည်ကို တုပရန် drive စွမ်းရည်၏ 1% နှင့်ညီမျှသော drive အပိုင်းကို ပိုင်းခြားပေးသည်။ ၎င်းသည် drive ၏ 100% ကိုအသုံးပြုပြီး ၎င်းတို့ကို တည်ငြိမ်သောအခြေအနေသို့ ယူဆောင်သွားသည့် full entropy စမ်းသပ်မှုများနှင့် ကွာခြားပါသည်။ ရလဒ်အနေဖြင့်၊ ဤကိန်းဂဏန်းများသည် ပိုမိုမြင့်မားသော ရေရှည်တည်တံ့သော write speeds ကို ထင်ဟပ်စေမည်ဖြစ်သည်။

ကိုယ်ရေးအချက်အလက်

  • 4K ကျပန်းဖတ်ရှုမှု- 100% ဖတ်ရှုမှု၊ 128 threads၊ 0-120% iorate
  • 4K ကျပန်းရေးသားမှု- 100% ရေးသားမှု၊ 64 threads၊ 0-120% iorate
  • ၆၄K စဉ်ဆက်မပြတ်ဖတ်ရှုမှု- ၁၀၀% ဖတ်ရှုမှု၊ ၁၆ ချည်၊ ၀-၁၂၀% iorate
  • ၆၄K အစဉ်လိုက်ရေးသားမှု- ၁၀၀% ရေးသားမှု၊ ၈ ချည်၊ ၀-၁၂၀% iorate

4K ကျပန်းဖတ်ရှုမှုဖြင့် စတင်ကာ KIOXIA XG8 သည် 166.5 µs တွင် 760K IOPS ၏ တည်ငြိမ်သော အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသခဲ့ပြီး ၎င်းသည် စတုတ္ထ နေရာအတွက် လုံလောက် ပြီး WD drives များ၏နောက်တွင် ရှိနေသည်။

KIOXIA XG8 အဆက်မပြတ် 4K ဖတ်ရှုမှုစွမ်းဆောင်ရည် KIOXIA XG8 သည် 245K IOPS နှင့် 4K ရေးသားမှုအတွက် 515.7µs ၏ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ရှိခဲ့ပြီး 6 နေရာတွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။th စမ်းသပ်မောင်းနှင်မှုကြားတွင်။

KIOXIA XG8 sequential 4K ရေးသားစွမ်းဆောင်ရည်

sequential read 64K ဆီကို ရွေ့လျားနေတဲ့ KIOXIA XG8 ဟာ ခိုင်မာတဲ့ရလဒ်တွေရှိပြီး 5.3GB/s (သို့မဟုတ် 85K IOPS) နဲ့ 377µs latency ရှိပြီး အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်အမြင့်ဆုံး drive တွေထဲမှာ ပါဝင်ပါတယ် (ဒါပေမယ့် Kingston SSD ကတော့ အများကြီးသာလွန်နေပါတယ်)။

KIOXIA XG8 အဆက်မပြတ် 64K ဖတ်ရှုမှုစွမ်းဆောင်ရည် sequential write 64K စွမ်းဆောင်ရည်မှာ KIOXIA XG8 ဟာ အလွန်အားနည်းတဲ့ ရလဒ်တွေကို ပြသခဲ့ပြီး 518µs latency မှာ 1.1GB/s (သို့မဟုတ် 18K IOPS) အမြင့်ဆုံးကို ပြသခဲ့ပါတယ်။

KIOXIA XG8 sequential 64K ရေးသားစွမ်းဆောင်ရည်

ထို့နောက် drive များကို ပိုမိုအားစိုက်ထုတ်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော ကျွန်ုပ်တို့၏ VDI benchmark များကို ကျွန်ုပ်တို့ ကြည့်ရှုခဲ့ပါသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုများတွင် Boot၊ Initial Login နှင့် Monday Login တို့ ပါဝင်သည်။ Boot မှစတင်၍ KIOXIA XG8 သည် 170k IOPS အမြင့်ဆုံးဖြင့် latency 210.3µs ရှိပြီး ၎င်းသည် ခိုင်မာသောရလဒ်များဖြစ်သည် (ဒုတိယနေရာတွင်ရပ်တည်နေသည်)။

ကျွန်တော်တို့ရဲ့ VDI Initial Login မှာ ဇယားတွေမှာ ရလဒ်တွေ ရှုပ်ထွေးနေတာကို မြင်ရပါတယ်။ မြင်ရခက်ပေမယ့် KIOXIA XG8 ဟာ 48k IOPS (623.3ms မှာ) မှာ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပြီး နောက်ဆုံးမှာတော့ စွမ်းဆောင်ရည် အတော်လေး မြင့်တက်လာခဲ့ပါတယ်။

နောက်ဆုံးအနေနဲ့ VDI Monday Login မှာ ကျွန်တော်တို့လို source files တွေမရှိရင် ရလဒ်တွေကို ဆုံးဖြတ်ဖို့ အတော်လေးခက်ခဲပါတယ်။ ဒါပေမယ့် KIOXIA XG8 ဟာ ခိုင်မာတဲ့ရလဒ်တွေရခဲ့ပြီး 34k IOPS မှာ latency 274.7µs ရှိပြီး စမ်းသပ်ပြီးသား drives တွေထဲမှာ ဒုတိယနေရာ ရခဲ့ပါတယ် ။

KIOXIA XG8 Blackmagic စွမ်းဆောင်ရည်

နောက်ဆုံးအနေနဲ့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ Blackmagic transfer speed test ပါ၊ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ consumer test platform အတွင်းမှာ transfer speeds ကို တိုင်းတာပါတယ်။ ဒီမှာ XG8 က 5,357.6MB/s read နဲ့ 5,174.2MB/s write တိုင်းတာခဲ့ပါတယ်။

ကောက်ချက်

XG8 သည် KIOXIA မှ နောက်ထပ်ကောင်းမွန်သော ထုတ်ကုန်တစ်ခုဖြစ်သည်။ 4TB အထိ သိုလှောင်မှုပမာဏဖြင့် ရရှိနိုင်ပြီး 5th - gen 112-layer BiCS FLASH 3D NAND ပါရှိသော ဤ OEM Gen4 client SSD သည် ဂိမ်းကစားခြင်း၊ အကြောင်းအရာဖန်တီးခြင်းနှင့် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်စနစ်အမျိုးမျိုးတွင် အသုံးဝင်မည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတွင် end-to-end data path protection နှင့် Power Loss Notification ကဲ့သို့သော မမျှော်လင့်ဘဲ ပြတ်တောက်မှုများနှင့် ပိတ်သိမ်းမှုများမှ ဒေတာကို ကာကွယ်ရန် အရေးကြီးသော အင်္ဂါရပ်များလည်း ပါရှိသည်။

Kioxia XG8 နောက်ကျော

စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ ပတ်သက်ရင် KIOXIA XG8 ဟာ ရလဒ်ကောင်းတွေ ရရှိခဲ့ပြီး တခြား TLC-based SSD တွေထဲမှာ read မှာ leaderboard ရဲ့ ထိပ်ဆုံးနားမှာ ရှိနေပေမယ့် write speed ကတော့ အနည်းငယ် နိမ့်နေပါတယ်။ အသေးစိတ်အချက်အလက်တွေကတော့ 4K random read မှာ 760K IOPS၊ 4K random write မှာ 245K IOPS နဲ့ sequential read မှာ 5.3GB/s (သို့မဟုတ် 85K IOPS) တို့ ဖြစ်ပါတယ်။ sequential write performance မှာ 1.1GB/s (သို့မဟုတ် 18K IOPS) အမြင့်ဆုံးနဲ့ အားနည်းခဲ့ပါတယ်။ SQL server performance မှာလည်း ပျမ်းမျှ latency 5ms ပဲ ရှိခဲ့ပါတယ်။

၎င်း၏ ခိုင်မာသောစွမ်းဆောင်ရည်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ VDI benchmarks များအတွင်း ဆက်လက်တည်ရှိနေပြီး drives များကို ပိုမိုပင်ပန်းစေသော စမ်းသပ်မှုများ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ Boot profile ဖြင့် XG8 သည် အမြင့်ဆုံး 170K IOPS ရှိခဲ့ပြီး ကနဦးနှင့် တနင်္လာနေ့ login စမ်းသပ်မှုများသည် အသီးသီး 48K IOPS နှင့် 34K IOPS ရှိသည်။

အလုံးစုံသော် KIOXIA XG8 သည် OEM ဈေးကွက်အတွက် နောက်ထပ်ကောင်းမွန်သော ထပ်လောင်းထုတ်ကုန်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ စမ်းသပ်မှုအများစုတွင် အထူးသဖြင့် ဖတ်ရှုမှုစွမ်းဆောင်ရည်တွင် ပျမ်းမျှထက်ကျော်လွန်သော ရလဒ်များကို ပြသထားသည်။ စနစ်တည်ဆောက်သူများသည် XG8 သည် ပိုမိုစွမ်းဆောင်ရည်ကို အခြေခံသည့် (သို့သော် တတ်နိုင်သော) အလုပ်ရုံများနှင့် ပါဝါထိရောက်မှုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစား၍ ကြိုတင်တည်ဆောက်ထားသော စက်များအတွက် အလွန်သင့်လျော်ကြောင်း တွေ့ရှိနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။

StorageReview မှာ ပါဝင်လုပ်ဆောင်ပါ

သတင်းလွှာ | YouTube | ပေါ့ဒ်ကတ်စ် iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed

Lyle Smith

Lyle သည် StorageReview အတွက် စာရေးဆရာတစ်ဦးဖြစ်ပြီး အသုံးပြုသူနှင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်း IT အကြောင်းအရာများစွာကို လွှမ်းခြုံထားသည်။