Lexar NM800 Pro SSD သုံးသပ်ချက်

Lexar NM800 Pro သည် ဂိမ်းကစားသူများ၊ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်များနှင့် ဖန်တီးသူများအတွက် ဈေးကွက်သို့ ဝင်ရောက်လာသော ကုမ္ပဏီ၏ အသစ်ထွက် PCIe Gen4 NVMe SSD ဖြစ်သည်။ 3D TLC NAND နှင့် 12nm INNOGRIT 1G5236CAA controller ဖြင့် စွမ်းအားပေးထားသော NM800 Pro ကို M.2 (2280) form factor ဖြင့် 2TB အထိ သိုလှောင်မှုပမာဏဖြင့် ရရှိနိုင်ပါသည်။

Lexar NM800 Pro ၏ အင်္ဂါရပ်များ

စွမ်းဆောင်ရည်အတွက် Lexar က PCIe Gen4 drives တွေအတွက် ပုံမှန်အမြန်နှုန်းတွေကို ကိုးကားထားပြီး 2TB မော်ဒယ်အတွက် sequential transfer rates မှာ 7.5GB/s အထိ read နဲ့ 6.5GB/s write တွေ ပါဝင်ပါတယ်။ 1TB ဗားရှင်းက write speeds 6.3GB/s အနည်းငယ်နှေးပြီး 512TB ကတော့ 7.45GB/s read နဲ့ 3.5GB/s write တွေ ပါဝင်ပါတယ်။

ယုံကြည်စိတ်ချရမှုအရ NM800 Pro သည် TWB (ရေးသားထားသော bytes စုစုပေါင်း) အတွက် 2,000TB နှင့် MTBF (Mean Time Between Failures) နာရီ ၁.၅ သန်း အသီးသီး အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်။ နောက်ဆုံးတန်ဖိုးသည် စားသုံးသူ drive များတွင် ကျွန်ုပ်တို့ မြင်တွေ့နေကျထက် အနည်းငယ်နည်းသည်။ ဥပမာအားဖြင့် မကြာသေးမီက ထုတ်လုပ်ခဲ့သော Solidigm P41 Plus နှင့် WD Black SN850X တို့သည် 1.6 သန်း နာရီနှင့် 1.75 သန်း နာရီ အသီးသီး အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်။

NM800 Pro မှာ အပူပြဿနာတွေကို လျှော့ချဖို့အတွက် ပေါင်းစပ်ထားတဲ့ heatsink မော်ဒယ်တစ်ခုလည်း ပါရှိပါတယ် (Lexar က အပူချိန်ကို ၃၀% အထိ လျှော့ချပေးနိုင်တယ်လို့ ညွှန်ပြထားပါတယ်)၊ ဒါက ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးများတဲ့အချိန်တွေနဲ့ ဂရပ်ဖစ်အသုံးပြုမှုများတဲ့ ဂိမ်းကစားတဲ့အခါ စွမ်းဆောင်ရည် တသမတ်တည်းနဲ့ ပါဝါထိရောက်မှုကို မြှင့်တင်ပေးနိုင်ပါတယ်။ ဒီ drive က ပံ့ပိုးပေးထားတဲ့ Sony PS5 ထဲမှာ တပ်ဆင်တာလိုမျိုး လေစီးဆင်းမှု သိပ်မရှိတဲ့ တပ်ဆင်မှုတွေမှာလည်း heatsink က အသုံးဝင်ပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ သုံးသပ်ချက်အတွက် heatsink မော်ဒယ်ကို မစမ်းသပ်ရသေးတဲ့အတွက် Lexar ရဲ့ ဒီပြောဆိုချက်တွေ မှန်ကန်မှုရှိမရှိနဲ့ လက်တွေ့မှာ သိသာထင်ရှားတဲ့ တိုးတက်မှုတွေ ရှိမရှိကို မှတ်ချက်မပေးနိုင်ပါဘူး။ ဒါပေမယ့် drive ကို အကန့်အသတ်အထိ တွန်းအားပေးနေတယ်လို့ ထင်နေသူတွေအတွက်တော့ ရနိုင်ပါတယ်။

၅ နှစ်အာမခံ အကန့်အသတ်နဲ့ ကျောထောက်နောက်ခံပေးထားတဲ့ NM800 Pro ကို Amazon မှာ ဒေါ်လာ ၁၀၀ (512GB)၊ ဒေါ်လာ ၁၇၀ (1TB) နဲ့ ဒေါ်လာ ၂၈၀ (2TB) လောက်နဲ့ ရောင်းချပါတယ် ။ ဒီသုံးသပ်ချက်အတွက် 1TB မော်ဒယ်ကို ကြည့်ပါမယ်။

Lexar NM800 Pro သတ်မှတ်ချက်များ

စွမ်းဆောင်ရည်မြှင့်	512GB 1TB2TB
form ကို Factor	M.2 2280
NAND / ထိန်းချုပ်ကိရိယာ	3D TLC၊ INNOGRIT 1G5236CAA ထိန်းချုပ်ကိရိယာ
စွမ်းဆောင်ရည် (အစီအစဉ်အတိုင်း)	512GB — တစ်စက္ကန့်လျှင် 7,450MB အထိ ဖတ်နိုင်ပြီး တစ်စက္ကန့်လျှင် 3,500MB အထိ ရေးသားနိုင် 1 TB — တစ်စက္ကန့်လျှင် 7,500MB အထိ ဖတ်ရှုနိုင်ပြီး တစ်စက္ကန့်လျှင် 6,300MB အထိ ရေးသားနိုင် 2TB — တစ်စက္ကန့်လျှင် 7,500MB အထိ ဖတ်ရှုနိုင်ပြီး တစ်စက္ကန့်လျှင် 6,500MB အထိ ရေးသားနိုင်
shock ကိုခံနိုင်ရည်	၁၅၀၀ ဂရမ်၊ ကြာချိန် ၀.၅ မီလီစက္ကန့်၊ တစ်ဝက် ဆိုင်းလှိုင်း
တုန်ခါမှုကိုခံနိုင်ရည်ရှိသည်။	၁၀~၂၀၀၀Hz၊ ၁.၅ မီလီမီတာ၊ ၂၀ ဂရမ်၊ ၁ အောက်တိုဘာ/မိနစ်၊ ၃၀ မိနစ်/ဝင်ရိုး (X၊ Y၊ Z)
TBW	512GB: 500TB ၂ တီဘီ: ၂၀၀၀ တီဘီ ၂ တီဘီ: ၂၀၀၀ တီဘီ
DWPD	0.535
MTBF	1,500,000 နာရီ
Operating အပူချိန်	(° F ကို 0 မှ 70 ° F) ဒီဂရီစင်တီဂရိတ် 32 ဖို့ကို C ° 158
သိုလှောင်ခြင်းအပူချိန်	-40 ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်မှ 85 ဒီဂရီစင်တီဂရိတ် (-40 ° F မှ 185 ° F သို့)
အတိုင်းအတာ (LxWxH)	၂၉.၆၀ x ၃၈.၅၀ x ၃.၈၀ မီလီမီတာ / ၁.၁၆ လက်မ x ၁.၅၁ လက်မ x ၀.၁၄ လက်မ
အလေးချိန်	၁၃၀ ဂရမ် / ၀.၂၉ ပေါင်
အာမခံချက်	ငါးနှစ်ကန့်သတ်အာမခံ

စမ်းသပ်ခန်း

ကျွန်ုပ်တို့သည် အသစ်ထွက်ရှိလာသော NVMe Gen4 SSD များကို စမ်းသပ်ခြင်းသို့ ရွှေ့ပြောင်းလာသည်နှင့်အမျှ interface အသစ်ကို ပံ့ပိုးပေးရန်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ဓာတ်ခွဲခန်းတွင် platform ပြောင်းလဲမှု လိုအပ်ပါသည်။ drive မျိုးဆက်များအကြား ပိုမိုကောင်းမွန်သော နှိုင်းယှဉ်မှုများ ရရှိနိုင်ရန်အတွက် အသစ်ထွက်ရှိလာသော NVMe Gen3 SSD များကိုလည်း တူညီသော platform သို့ ရွှေ့ပြောင်းနေပါသည်။ ဤသုံးသပ်ချက်များအတွက်၊ AMD 7742 CPU နှင့် 512GB 3200Mhz DDR4 memory တပ်ဆင်ထားသော Lenovo ThinkSystem SR635 server ကို အသုံးပြုထားပါသည်။

NVMe ကို edge-card slot ရှိ M.2 မှ PCIe adapter ကတ်မှတစ်ဆင့် natively စမ်းသပ်ထားပြီး U.2 drives များကို ရှေ့ဘက်တွင် load လုပ်ထားသည်။ virtualized server ကမ်းလှမ်းချက်များအတွင်း consistency၊ scalability နှင့် flexibility testing တို့ဖြင့် end-user workflow ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ထင်ဟပ်စေသည်။ အသေးငယ်ဆုံး QD1 (Queue-Depth 1) အဆင့်များတွင်သာမက drive ၏ load range တစ်ခုလုံးတွင် drive latency ကို အဓိကထားထားသည်။ အသုံးများသော consumer benchmarks အများစုသည် end-user workload profiles များကို လုံလောက်စွာ မဖမ်းယူနိုင်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့ ဤသို့ပြုလုပ်ပါသည်။

Windows မှာ လုပ်ဆောင်တဲ့ BlackMagic Disk Speed ​​Test ထပ်ထည့်ဖို့အတွက် ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ကိုယ်တိုင်တည်ဆောက်ထားတဲ့ StorageReview desktop ကို အသုံးပြုပါတယ် ။

Lexar NM800 Pro စွမ်းဆောင်ရည်

Lexar NM800 Pro drive ရဲ့ 1TB ဗားရှင်းကို ကျွန်တော်တို့ ပြန်လည်သုံးသပ်နေပြီး အောက်ပါ PCIe Gen4x4 drive တွေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်သွားမှာပါ-

• မိုက်ခရွန် ၉၆၅၀
• Kingston KC3000
• Sabrent Rocket 4 Plus (4TB) - အပ်ဒိတ်လုပ်ထားသည်
• Samsung က 980 Pro ကို
• Seagate Firecuda 530
• အနောက်တိုင်း ဒစ်ဂျစ်တယ် SN850
• SK Hynix P41
• ကီအိုရှား XG8

SQL Server စွမ်းဆောင်ရည်

SQL Server VM တစ်ခုစီကို vDisk နှစ်ခုဖြင့် configure လုပ်ထားသည်- boot အတွက် 100GB volume နှင့် database နှင့် log files အတွက် 500GB volume တို့ဖြစ်သည်။ system resource ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် VM တစ်ခုစီကို vCPU ၈ ခု၊ DRAM 64GB ဖြင့် configure လုပ်ထားပြီး LSI Logic SAS SCSI controller ကို အသုံးချခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ Sysbench workloads များကို စမ်းသပ်ခဲ့ပြီး ယခင်က storage I/O နှင့် capacity နှစ်မျိုးလုံးတွင် platform ကို ပြည့်နှက်စေခဲ့သော်လည်း SQL စမ်းသပ်မှုသည် latency စွမ်းဆောင်ရည်ကို ရှာဖွေနေပါသည်။

ဤစမ်းသပ်မှုသည် Windows Server 2012 R2 guest VM များတွင် လည်ပတ်နေသော SQL Server 2014 ကိုအသုံးပြုပြီး Quest ၏ Benchmark Factory for Databases မှ အလေးထားပါသည်။ StorageReview ၏ Microsoft SQL Server OLTP စမ်းသပ်မှု protocol သည် ရှုပ်ထွေးသော application environments များတွင်တွေ့ရှိရသော လုပ်ဆောင်ချက်များကို တုပသည့် အွန်လိုင်း transaction-processing benchmark တစ်ခုဖြစ်သည့် Transaction Processing Performance Council ၏ Benchmark C (TPC-C) ၏ လက်ရှိမူကြမ်းကို အသုံးပြုသည်။

TPC-C benchmark သည် synthetic performance benchmark များထက် database environment များတွင် storage infrastructure ၏ performance strengths နှင့် bottlenecks များကို တိုင်းတာရာတွင် ပိုမိုနီးစပ်ပါသည်။ ဤသုံးသပ်ချက်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ SQL Server VM ၏ instance တစ်ခုချင်းစီသည် 333GB (1,500 scale) SQL Server database ကိုအသုံးပြုပြီး virtual user 15,000 ၏ load အောက်တွင် transactional performance နှင့် latency ကိုတိုင်းတာသည်။

SQL Server စမ်းသပ်ခြင်း ပုံစံ (VM တစ်ခုချင်းစီ)

• Windows Server 2012 R2
• သိုလှောင်မှုပမာဏ- 600GB ခွဲဝေထားပြီး 500GB အသုံးပြုပြီး
• SQL Server 2014

• ဒေတာဘေ့စ်အရွယ်အစား: ၁၅၀၀ စကေး

• • Virtual Client ဝန်: ၁၅၀၀၀
  • RAM ဘာဖာ: 48GB

• စမ်းသပ်ချိန်: ၃ နာရီ

• • ၂.၅ နာရီ ကြိုတင်ပြုပြင်ခြင်း
  • နမူနာကာလ ၃၀ မိနစ်

SQL Server ပျမ်းမျှ latency ကိုကြည့်မယ်ဆိုရင် Lexar NM800 Pro မှာ ပျမ်းမျှ latency 6ms ရှိပြီး leaderboard ရဲ့ အောက်ပိုင်းအလယ်အလတ်အပိုင်းနားမှာ ရှိပါတယ် (ဒါပေမယ့် ခိုင်မာနေဆဲပါပဲ)။

VDBench လုပ်ငန်းဝန်အား ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း

storage devices တွေကို benchmarking လုပ်တဲ့အခါ application testing က အကောင်းဆုံးဖြစ်ပြီး synthetic testing က ဒုတိယနေရာမှာ ရှိပါတယ်။ တကယ့် workloads တွေရဲ့ ပြီးပြည့်စုံတဲ့ ကိုယ်စားပြုမှု မဟုတ်ပေမယ့် synthetic testing တွေက repeatability factor ရှိတဲ့ storage devices တွေကို baseline လုပ်ဖို့ အထောက်အကူပြုပြီး ယှဉ်ပြိုင်တဲ့ solution တွေကြား apples-to-apples comparison လုပ်ရတာ လွယ်ကူစေပါတယ်။ ဒီ workloads တွေက “four corners” tests၊ common database transfer size tests ကနေ VDI environments အမျိုးမျိုးကနေ trace captures အထိ testing profiles အမျိုးမျိုးကို ပေးစွမ်းပါတယ်။

ဤစမ်းသပ်မှုအားလုံးသည် အသုံးများသော vdBench workload generator ကို အသုံးပြုထားပြီး၊ scripting engine သည် ကြီးမားသော compute testing cluster တွင် ရလဒ်များကို အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်ပြီး ဖမ်းယူပေးသည်။ ၎င်းသည် flash arrays နှင့် individual storage devices များအပါအဝင် storage devices အမျိုးမျိုးတွင် တူညီသော workloads များကို ထပ်ခါတလဲလဲလုပ်ဆောင်နိုင်စေပါသည်။ ဤ benchmarks များအတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ စမ်းသပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်သည် drive မျက်နှာပြင်တစ်ခုလုံးကို data များဖြင့် ဖြည့်ပြီးနောက် drive သည် application workloads များကို မည်သို့တုံ့ပြန်နိုင်သည်ကို တုပရန် drive စွမ်းရည်၏ 1% နှင့်ညီမျှသော drive အပိုင်းကို ပိုင်းခြားပေးသည်။ ၎င်းသည် drive ၏ 100% ကိုအသုံးပြုပြီး ၎င်းတို့ကို တည်ငြိမ်သောအခြေအနေသို့ ယူဆောင်သွားသည့် full entropy စမ်းသပ်မှုများနှင့် ကွာခြားပါသည်။ ရလဒ်အနေဖြင့်၊ ဤကိန်းဂဏန်းများသည် ပိုမိုမြင့်မားသော ရေရှည်တည်တံ့သော write speeds ကို ထင်ဟပ်စေမည်ဖြစ်သည်။

ကိုယ်ရေးအချက်အလက်

• 4K ကျပန်းဖတ်ရှုမှု- 100% ဖတ်ရှုမှု၊ 128 threads၊ 0-120% iorate
• 4K ကျပန်းရေးသားမှု- 100% ရေးသားမှု၊ 64 threads၊ 0-120% iorate
• ၆၄K စဉ်ဆက်မပြတ်ဖတ်ရှုမှု- ၁၀၀% ဖတ်ရှုမှု၊ ၁၆ ချည်၊ ၀-၁၂၀% iorate
• ၆၄K အစဉ်လိုက်ရေးသားမှု- ၁၀၀% ရေးသားမှု၊ ၈ ချည်၊ ၀-၁၂၀% iorate

4K random read နဲ့စပြီး Lexar NM800 Pro ဟာ 290.4µs ​​မှာ 437K IOPS သာရှိတာကြောင့် leaderboard ရဲ့ အောက်ဆုံးနားမှာ ရှိနေပြီး Micron drive ထက်တောင် ပိုကောင်းပါတယ်။

ရလဒ်များအရ 4K ရေးသားချက်များတွင် အလားတူဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်ကို ပြောပြခဲ့ပြီး Lexar NM800 Pro သည် 200K IOPS နှင့် 633µs (speick မဖြစ်မီ) အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ရှိခဲ့ပြီး စမ်းသပ်ထားသော drive များထဲတွင် နောက်ဆုံးနေရာတွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။

sequential read 64K ဆီကို ရွေ့လျားတဲ့အခါ Lexar NM800 Pro ဟာ ပိုမိုကောင်းမွန်သောရလဒ်များရရှိခဲ့ပြီး 5.3GB/s (သို့မဟုတ် 85K IOPS) ဖြင့် 371µs latency ဖြင့် အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပြီး ၎င်းသည် SK Hynix နှင့် KIOXIA drives များနှင့် အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်တူညီသော ပိုမိုကောင်းမွန်သော drives များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ပါသည်။

sequential write 64K စွမ်းဆောင်ရည်မှာ Lexar NM800 Pro ဟာ အလွန်အားနည်းတဲ့ရလဒ်တွေကို ထပ်မံရရှိခဲ့ပါတယ် (အခြားစမ်းသပ်ထားတဲ့ drive အားလုံးထက် များစွာသာလွန်ပါတယ်)၊ 1,037µs latency မှာ 903MB/s (သို့မဟုတ် 14K IOPS) အမြင့်ဆုံးကို ပြသခဲ့ပါတယ်။

နောက်တစ်ခုအနေနဲ့ drive တွေကို ပိုပြီးအလေးပေးလုပ်ဆောင်ဖို့ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားတဲ့ VDI benchmark တွေကို ကျွန်တော်တို့ ကြည့်ခဲ့ပါတယ်။ ဒီစမ်းသပ်မှုတွေမှာ Boot၊ Initial Login နဲ့ Monday Login တို့ ပါဝင်ပါတယ်။ Boot ကနေစပြီး Lexar NM800 Pro ဟာ 70k IOPS (510.5µs မှာ) အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပြီး စွမ်းဆောင်ရည် ထပ်မံမြင့်တက်လာခဲ့ပါတယ်။ ဒါကြောင့် package ရဲ့ အောက်ဆုံးနားမှာပဲ ရပ်တည်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။

ကျွန်တော်တို့ရဲ့ VDI Initial Login မှာ ဇယားတွေမှာ ရလဒ်တွေ ရှုပ်ထွေးနေတာကို တွေ့ရပါတယ်။ သိဖို့ခက်ပေမယ့် Lexar NM800 Pro က 28K IOPS (804.6µs မှာ) အမြင့်ဆုံးရောက်ပြီးနောက် နောက်ဆုံးမှာ စွမ်းဆောင်ရည် သိသိသာသာ မြင့်တက်လာခဲ့ပါတယ်။

နောက်ဆုံးအနေနဲ့ VDI Monday Login မှာ Lexar NM800 Pro ဟာ 17K IOPS နဲ့ latency 927µs နဲ့ပဲ နောက်ကျကျန်နေခဲ့ပါတယ်။

Lexar NM800 Pro Blackmagic စွမ်းဆောင်ရည်

နောက်ဆုံးအနေနဲ့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ Blackmagic transfer speed test ပါ၊ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ consumer test platform အတွင်းမှာ transfer speeds တွေကို တိုင်းတာပါတယ်။ ဒီမှာ Lexar NM800 Pro က 5,340MB/s read နဲ့ 5,467MB/s write တိုင်းတာခဲ့ပါတယ်။ ဒါတွေက အတော်လေး ကောင်းတဲ့ရလဒ်တွေ ဖြစ်ပေမယ့် WD Black SN850X လို consumer-grade PCIe Gen4 drives တွေလောက်တော့ မကောင်းသေးပါဘူး ။ 5.77GB/s read နဲ့ 6.01GB/s write အထိ ရရှိခဲ့ပါတယ်။

ကောက်ချက်

Lexar NM800 Pro သည် ဂိမ်းကစားခြင်းနှင့် ဖန်တီးခြင်းကဲ့သို့သော သုံးစွဲသူအသုံးပြုမှုဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်များစွာအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော PCIe Gen4 SSD တစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့၏ benchmarking တွင် မညီမညာပြသမှု အလွန်များပြားခဲ့ပြီး ဤအပလီကေးရှင်းများအတွက် သင့်လျော်သောဖြေရှင်းချက်တစ်ခုဟုတ်မဟုတ် မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်စေသည်။ NM800 Pro ကို 2TB အထိ စွမ်းရည်များဖြင့် ရရှိနိုင်ပြီး 3D TLC NAND၊ PS5 တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်မှုအပြင် TBW နှင့် MTBF အတွက် 2,000TB အဆင့်သတ်မှတ်ချက်နှင့် 1.5 သန်းနာရီ TB အဆင့်သတ်မှတ်ချက်တို့ အသီးသီးပါရှိသည်။

NM800 Pro ဟာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်စမ်းသပ်မှုတွေအတွင်းမှာ စိတ်ပျက်စရာရလဒ်တွေ ထွက်ပေါ်ခဲ့ပြီး၊ စမ်းသပ်ပြီးသား TLC-based SSD တွေထဲမှာ leaderboard ရဲ့ အောက်ဆုံးအပိုင်းနားမှာပဲ ရှိနေတတ်ပါတယ်။ အသေးစိတ်အချက်အလက်တွေကတော့ 4K random reads မှာ 437K IOPS၊ 4K random writes မှာ 200K IOPS နဲ့ sequential reads မှာ 5.3GB/s (သို့မဟုတ် 85K IOPS) တို့ ဖြစ်ပါတယ်။ sequential write performance အတွက် 1GB/s mark ကို မကျော်နိုင်ဘဲ 903MB/s (သို့မဟုတ် 14K IOPS) မှာပဲ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် SQL server စွမ်းဆောင်ရည်မှာတော့ ကောင်းမွန်တဲ့ရလဒ်တွေကို ပြသခဲ့ပြီး ပျမ်းမျှ latency မှာ 6ms ရှိခဲ့ပါတယ်။

ကျွန်တော်တို့ရဲ့ VDI benchmarks (drives တွေကို ပိုပြီးပင်ပန်းစေတဲ့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ စမ်းသပ်မှုအစုံ) အတွင်းမှာ သူ့ရဲ့ ညံ့ဖျင်းတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်က ဆက်လက်ရှိနေခဲ့ပါတယ်- ကျွန်တော်တို့ရဲ့ Boot profile က အမြင့်ဆုံး 70K IOPS ပြသခဲ့ပြီး၊ ကနဦးနဲ့ တနင်္လာနေ့ login စမ်းသပ်မှုတွေကတော့ အသီးသီး 28K IOPS နဲ့ 17K IOPS သာ ရှိခဲ့ပါတယ်။

NM800 Pro မှာ 2TB ဗားရှင်းနဲ့ heatsink နဲ့ heat spreader ပါပေမယ့် တခြား PCIe Gen4 drive တွေနဲ့ ဒီ drive က ကွာခြားမှုသိပ်မရှိပါဘူး။ တခြားပြိုင်ဘက် drive တွေထက် သိသိသာသာစျေးသက်သာတယ်ဆိုရင် Lexar NM800 Pro က ဘတ်ဂျက်ကိုစဉ်းစားတဲ့ သုံးစွဲသူတွေအတွက် သင့်တော်တဲ့ရွေးချယ်မှုတစ်ခု ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် 512GB, 1TB နဲ့ 2TB တွေအတွက် ဒေါ်လာ ၁၀၀၊ ဒေါ်လာ ၁၇၀ နဲ့ ဒေါ်လာ ၂၈၀ အသီးသီးရှိတဲ့ သူ့ရဲ့ဈေးနှုန်းက စွမ်းဆောင်ရည်ညံ့ဖျင်းတာကြောင့် သင့်တော်တဲ့ဈေးနှုန်းမဟုတ်ပါဘူး။

ဒါက WD SN850X၊ SK hynix P41 နဲ့ Samsung 980 Pro လိုမျိုး တခြား TLC SSD တွေထက် ဈေးပိုကြီးပြီး အားလုံးက ဘက်ပေါင်းစုံမှာ သာလွန်ကောင်းမွန်တဲ့ drive တွေပါ။ ဒါကြောင့် Lexar က MSRP ဈေးနှုန်းကို သိသိသာသာ လျှော့ချမပေးဘူးဆိုရင် NM800 Pro ကို အကြံပြုလို့မရပါဘူး၊ အထူးသဖြင့် ဂိမ်းကစားသူတွေနဲ့ content ဖန်တီးသူတွေအတွက် performance-driven SSD အဖြစ် သူတို့က ရပ်တည်ထားတာကြောင့်ပါ။