De TEAMGROUP T-Force GE Pro en GC Pro SSD's bieden een onderscheidende game-ervaring dankzij hun prestatieverbeterende multi-core architectuur. Deze SSD's behouden consistente prestatieniveaus op basis van de interne temperatuur, waardoor ze geschikt zijn voor variërend stroomverbruik en verschillende bedrijfsmodi, wat de efficiëntie verbetert. Ze zijn voorzien van de Innogrit IG5666-controller, die zich naar verluidt aanpast aan verschillende workloads en prestatie-eisen.
De SSD's zijn voorzien van verbeterde Data Security Isolation voor de controller, wat zorgt voor een completer beveiligingsproces voor gegevensopslag. Data Security Isolation voorkomt gegevenswijzigingen door kwaadwillende aanvallers van buitenaf. Om de betrouwbaarheid van het product te verbeteren, is de GE Pro voorzien van ingebouwde foutcorrectietechnologie. Dit zorgt voor nauwkeuriger gegevensgebruik en meer stabiliteit. Deze functie maakt gebruik van de 1/4 LDPC, wat de levensduur van SSD's kan verlengen.
De GE Pro is verkrijgbaar in vier formaten: 1 TB, 2 TB, 4 TB en 8 TB. Het 1 TB-model heeft iets lagere sequentiële lees- en schrijfsnelheden dan de andere modellen. Hij levert leessnelheden van 11,700 MB/s en schrijfsnelheden van 9,500 MB/s. De schijven met hogere capaciteit bieden betere prestaties, met uitzondering van de 8 TB-schijf, die leessnelheden van 13,500 MB/s en schrijfsnelheden van 11,000 MB/s haalt. De GE Pro 2 TB- en 4 TB-versies leveren elk een sequentiële lees- en schrijfcapaciteit van respectievelijk 14,000 MB/s en 11,800 MB/s. Met deze cijfers zijn de 2 TB- of 4 TB-modellen een betere keuze qua prestaties, prijs en duurzaamheid. De GC Pro is ook verkrijgbaar in de formaten 2 TB en 4 TB, beide met sequentiële lees- en schrijfsnelheden van 12,500 MB/s en 11,000 MB/s.
De GE Pro en GC Pro zijn uitgerust met functies die de gegevensbeveiliging verbeteren en de opslagefficiëntie verbeteren. Functies zoals SLC Cache, 3D NAND Flash en DRAM Cache dragen allemaal bij aan een snelle gegevensoverdracht en een kleinere kans op fouten. Extra bewerkingen met de SSD's, zoals wear leveling en trimmen, ondersteunen het besturingssysteem door de gegevens glad te strijken en op te schonen. Deze functies verbeteren de efficiëntie van de gegevensstroom door de snelheid, gegevensbeveiliging en het stroomverbruik te verbeteren.
TeamGroup GE PRO M.2 PCIe SSD-modellen
| Product | Inhoud | Seq. Lezen | Seq. Schrijven | TBW | AES-256 hardware-encryptie | Modelnummer |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GE PRO M.2 PCIe SSD | 8 TB | tot 13,500 MB / s | tot 11,000 MB / s | 4800 TBW | JA | TM8FFS008T0C129 |
| GE PRO M.2 PCIe SSD | 4 TB | tot 14,000 MB / s | tot 11,800 MB / s | 2400 TBW | JA | TM8FFS004T0C129 |
| GE PRO M.2 PCIe SSD | 2 TB | tot 14,000 MB / s | tot 11,800 MB / s | 1200 TBW | JA | TM8FFS002T0C129 |
| GE PRO M.2 PCIe SSD | 1 TB | tot 11,700 MB / s | tot 9,500 MB / s | 600 TBW | JA | TM8FFS001T0C129 |
| GE PRO M.2 PCIe SSD | 8 TB | tot 13,500 MB / s | tot 11,000 MB / s | 4800 TBW | JA | TM8FG3008T0C133 |
| GE PRO M.2 PCIe SSD | 4 TB | tot 14,000 MB / s | tot 11,800 MB / s | 2400 TBW | JA | TM8FG3004T0C133 |
| GE PRO M.2 PCIe SSD | 2 TB | tot 14,000 MB / s | tot 11,800 MB / s | 1200 TBW | JA | TM8FG3002T0C133 |
| GE PRO M.2 PCIe SSD | 1 TB | tot 11,700 MB / s | tot 9,500 MB / s | 600 TBW | JA | TM8FG3001T0C133 |
Algemene productspecificaties
| Interface | PCIe Gen5×4 met NVMe |
|---|---|
| Voltage | DC +3.3 V |
| Bedrijfstemperatuur | 0 ° C - 70 ° C |
| Temperatuur bij opslag | –40 °C – 85 °C |
| Gewicht | 7 g |
| Afmetingen | 80.0 × 22.0 × 3.9 mm (met grafeen koellichaam) 77.0 × 24.7 × 62.3 mm (met AirFlow I-koellichaam) |
| trilling | 80 Hz–2,000 Hz / 20 G |
| Schok | 1,500G / 0.5 ms |
| MTBF | 1,700,000 uur |
| Besturingssysteem Ondersteuning | Windows 11 / 10 / 8.1 / 8 / 7 / Vista macOS 10.4 of hoger Linux 2.6.33 of hoger |
| Garantie | 5 jaar beperkte garantie |
Voordat we in de benchmarks duiken, vindt u hier een lijst met vergelijkbare schijven die we samen met de T-Force GE Pro/GC Pro en hun respectievelijke PCIe-generatie hebben getest:
- SanDisk SN8100 (PCIe Gen5)
- Kingston FURY Renegade G5 (PCIe Gen5)
- Samsung 9100 Pro (PCIe Gen5)
- SK hynix Platina P51 (PCIe Gen5)
- Cruciale T705 (PCIe Gen5)
- Lexar Professional NM1090 PRO (PCIe Gen5)
- PNY CS2150 (PCIe Gen5)
- Cruciale P510 (PCIe Gen5)
- Samsung 990 Pro (PCIe Gen4)
- WD SN850X 2TB (PCIe Gen4)
Voor deze review richten we ons op het TEAMGROUP T-Force GE PRO M.2 PCIe SSD 2TB-model. Ook het T-Force GC PRO M.2 PCIe SSD 2TB-model is opgenomen.
We hebben deze schijven aan verschillende tests onderworpen om hun prestaties in de praktijk en in de praktijk te evalueren. Dit omvat LLM-laadtijden om te meten hoe snel ze grote AI-modellen verwerken, DirectStorage-tests om te beoordelen hoe snel ze game-assets laden en in-game data verwerken, en Blackmagic Design-tests om lees- en schrijfsnelheden voor videobewerking met hoge resolutie te evalueren. We voeren ook PCMark10 uit om de algehele responsiviteit van het systeem te meten, 3DMark Storage om de gameprestaties te testen en FIO-tests om de pieksnelheden van sequentiële en willekeurige lees-/schrijfsnelheden onder zware workloads te meten.
Dit is de hoogwaardige testopstelling die we voor de benchmarking hebben gebruikt:
- CPU: AMD Ryzen7 9800X3D
- Moederbord: Asus ROG Crosshair X870E Hero
- RAM: G.SKILL Trident Z5 Royal-serie DDR5-6000 (2x16 GB)
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
- Besturingssysteem: Windows 11 Pro, Ubuntu 24.10 Desktop
Piek synthetische prestaties
De FIO-test is een flexibele en krachtige benchmarktool die wordt gebruikt om de prestaties van opslagapparaten, waaronder SSD's en HDD's, te meten. De test evalueert parameters zoals bandbreedte, IOPS en latentie onder verschillende workloads, zoals sequentiële en willekeurige lees-/schrijfbewerkingen. Deze test helpt bij het bepalen van de piekprestaties van opslagsystemen, waardoor deze nuttig is voor het vergelijken van verschillende apparaten of configuraties. We hebben de piekprestaties voor deze test gemeten, waarbij we de workload beperkten tot een footprint van 10 GB op beide SSD's.
De GE Pro levert hier sterke resultaten die zeer vergelijkbaar zijn met die van de Lexar Professional NM1090 PRO, die consistent sterke resultaten laat zien. De sequentiële 128K leessnelheid bereikt 13,900 MB/s met een gemiddelde latentie van 0.60 ms. Dit plaatst hem in het middensegment tussen andere Gen5-concurrenten, terwijl hij nog steeds gelijke tred kan houden met schijven zoals de SK Hynix Platinum P51 of de Crucial T705. De sequentiële 128K schrijfsnelheid is indrukwekkend, met een snelheid van 12,800 MB/s en een gemiddelde latentie van 0.65 ms. Hoewel deze resultaten bovengemiddeld zijn en solide prestaties aantonen, komen ze niet helemaal overeen met de topkandidaten op de lijst. De GC Pro heeft een sequentiële leessnelheid van 13,600 MB/s en een schrijfsnelheid van 12,700 MB/s. Ter vergelijking: de GE Pro is 300 MB/s langzamer in leessnelheid en 100 MB/s langzamer in schrijfsnelheid. Dit verschil is bijna niet te onderscheiden, vooral gezien het feit dat beide modellen vergelijkbare gemiddelde responstijden hebben, met latenties van 0.62 ms voor lezen en 0.66 ms voor schrijven.
De GE Pro blinkt uit in de score voor willekeurige 4K-workloads, met resultaten van 2.585 miljoen IOPS voor 4K-leesbewerkingen en 18.18 miljoen IOPS voor 4K-schrijfbewerkingen. Hoewel de gemiddelde score gelijk is aan die van de Lexar Professional NM1090 PRO, is het 4K-leesresultaat indrukwekkend, met slechts 0.149 miljoen IOPS achterstand op de best presterende concurrent in dat segment, de Samsung 9100 Pro. De latentie voor 4K-lezen en -schrijven is vergelijkbaar met die van de Lexar SSD, met 0.23 ms voor willekeurig 4K-lezen en 0.28 ms voor willekeurig 4K-schrijven. De GC Pro zet de trend voort die te zien is in 4K-lees- en schrijfprestaties, met 2.110 miljoen IOPS met een gemiddelde leeslatentie van 0.24 ms en 1.686 miljoen IOPS met een gemiddelde schrijflatentie van 0.28 ms. De prestaties zijn ook iets lager dan die van de GE Pro op het gebied van lees- en schrijfsnelheden van 128K.
| FIO-test (hogere MB/s/IOPS is beter) | Sequentieel 128K lezen (1T/64Q) | Sequentieel 128K schrijven (1T/64Q) | Willekeurig 4K lezen (16T/32Q) | Willekeurig 4K schrijven (16T/32Q) |
| SanDisk SN8100 | 15,000 MB/s (gemiddelde latentie van 0.56 ms) | 14,100 MB/s (gemiddelde latentie van 0.59 ms) | 2.312 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.22 ms) | 2.144 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.24 ms) |
| Kingston FURY Renegade G5 | 14,600 MB/s (gemiddelde latentie van 0.57 ms) | 14,100 MB/s (gemiddelde latentie van 0.59 ms) | 2.028 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.25 ms) | 2.028 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.25 ms) |
| Samsung 9100 Pro | 14,600 MB/s (gemiddelde latentie van 0.57 ms) | 13,300 MB/s (gemiddelde latentie van 0.63 ms) | 2.734 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.18 ms) | 2.734 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.19 ms) |
| SK hynix Platina P51 | 14,500 MB/s (gemiddelde latentie van 0.58 ms) | 13,500 MB/s (gemiddelde latentie van 0.62 ms) | 2.369 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.22 ms) | 2.669 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.19 ms) |
| Cruciale T705 | 14,400 MB/s (gemiddelde latentie van 0.58 ms) | 12,300 MB/s (gemiddelde latentie van 0.68 ms) | 1.585 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.32 ms) | 2.703 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.19 ms) |
| TEAMGROUP GE Pro 2TB | 13,900 MB/s (gemiddelde latentie van 0.60 ms) | 12,800 MB/s (gemiddelde latentie van 0.65 ms) | 2.585 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.23 ms) | 1.818 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.28 ms) |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 13,800 GB/s (gemiddelde latentie van 0.61 ms) | 13,600 MB/s (gemiddelde latentie van 0.62 ms) | 2.251 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.23 ms) | 1.818 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.28 ms) |
| TEAMGROUP GC Pro 2TB | 13,600 MB/s (gemiddelde latentie van 0.62 ms) | 12,700 MB/s (gemiddelde latentie van 0.66 ms) | 2.110 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.24 ms) | 1.686 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.28 ms) |
| PNY CS2150 | 10,400 GB/s (gemiddelde latentie van 0.80 ms) | 8,801 MB/s (gemiddelde latentie van 0.95 ms) | 1.379 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.371 ms) | 1.623 IOPS (gemiddelde latentie van 0.32 ms) |
| Cruciale P510 | 8,835 MiB/s (gemiddelde latentie van 0.90 ms) | 9,961 MB/s (gemiddelde latentie van 0.80 ms) | 1.163 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.44 ms) | 1.196 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.51 ms) |
| Samsung 990 Pro | 7,483 MB/s (gemiddelde latentie van 1.12 ms) | 7,197 MB/s (gemiddelde latentie van 1.16 ms) | 1.400 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.36 ms) | 1.403 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.36 ms) |
| WD SN850X 2TB | 6,632 MB/s (gemiddelde latentie van 0.76 ms) | 7,235 MB/s (gemiddelde latentie van 0.92 ms) | 1.2 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.43 ms) | 825K IOPS (gemiddelde latentie van 0.62 ms) |
Gemiddelde LLM-laadtijd
De test voor de gemiddelde laadtijd van een LLM evalueerde de laadtijden van drie verschillende LLM's: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B en DeepSeek R1 32B. Elk model werd 10 keer getest en de gemiddelde laadtijd werd berekend. Deze test meet het vermogen van de schijf om grote taalmodellen (LLM's) snel in het geheugen te laden. De laadtijden van LLM's zijn cruciaal voor AI-gerelateerde taken, met name voor realtime inferentie en uitgebreide datasetverwerking. Sneller laden stelt het model in staat om data snel te verwerken, wat de AI-responsiviteit verbetert en de wachttijd verkort.
De T-Force GE Pro behaalde relatief gemiddelde resultaten vergeleken met elke concurrent in alle drie deze gemeten tests. Met het DeepSeek R1 7B-model is de gemiddelde tijd van de GE Pro van 2.91 seconden ongeveer 0.3 seconde sneller dan de hoogst gemeten tijd van de Lexar Pro en ongeveer 0.35 seconde langzamer dan de laagste gemiddelde tijd van de SK hynix. Hij presteerde goed in het 11B-model, met een gemiddelde tijd van 3.91 seconden, wat langzamer is dan de meeste andere SSD's in onze testgroep.
Met een vertraging van slechts honderdsten van een seconde ten opzichte van de GE Pro in twee categorieën, levert de GC Pro vergelijkbare consistente prestaties onder alle drie de belastingsniveaus. De GC Pro verwerkt gegevens in 2 seconden in het 2.9379B-model, 7 seconden in het 3.9267B-model en 11 seconden in het 4.8188B-model, wat neerkomt op 32 seconden sneller onder de zwaarste belasting. Dit illustreert dat de GC Pro zijn GE-tegenhanger kan evenaren in deze LLM-benchmark voor laadtijden.
| Gemiddelde LLM-laadtijd (lager is beter) | Diepe zoek R1 7B | Meta Llama 3.2 11B Visie | Diepe zoek R1 32B |
| SK hynix Platina P51 | 2.5481s | 3.5809s | 4.1790s |
| SanDisk SN8100 | 2.5702s | 3.5856s | 4.2870s |
| Samsung 9100Pro 4TB | 2.6173s | 3.6017s | 4.3735s |
| PNY CS2150 | 2.8107s | 3.6820s | 4.8962s |
| Cruciale T705 2TB | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| Samsung 990Pro 2TB | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| Cruciale P510 1TB | 2.8817s | 3.6631s | 5.0594s |
| TEAMGROUP GE Pro 2TB | 2.9092s | 3.9136s | 4.8974s |
| TEAMGROUP GC Pro 2TB | 2.9379s | 3.9267s | 4.8188s |
| WD SN850X 2TB | 3.0082s | 3.6543s | 5.4844s |
| Kingston FURY Renegade G5 | 3.1843s | 4.8009s | 4.6523s |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 3.2135s | 4.9504s | 7.2108s |
3DMark Directe Opslag
De 3DMark DirectStorage Feature Test evalueert hoe Microsoft's DirectStorage het laden van game-assets op PCIe SSD's optimaliseert. Door CPU-overhead te verminderen en gegevensoverdrachtssnelheden te verbeteren, verbetert DirectStorage laadtijden, vooral in combinatie met GDeflate-compressie en Windows 11's BypassIO. Deze test isoleert opslagprestaties om de potentiële bandbreedteverbeteringen te benadrukken wanneer DirectStorage is ingeschakeld.
De GE Pro levert hier behoorlijke prestaties, met veel snelheden die variëren van ondergemiddeld tot concurrerend met andere Gen5-concurrenten. Met een gecomprimeerde overdrachtssnelheid van 24.7 GB/s naar VRAM, wat dicht in de buurt komt van de Gen5-toppers, blijft hij nog steeds achter. Hoewel de GE Pro bovenaan de lijst staat, is de GC Pro minder goed te vergelijken met zijn GE-tegenhanger, met een gecomprimeerde overdrachtssnelheid van 22.94 GB/s naar VRAM.
Bij ongecomprimeerde overdrachten met DirectStorage ingeschakeld, behaalt de GE Pro een snelheid van 10.19 GB/s, wat aan de lage kant is in onze dataset en vergelijkbaar is met de Kingston FURY G5. Met DirectStorage uitgeschakeld presteert hij even snel als de andere modellen, namelijk 7.49 GB/s. De GC Pro, hoewel niet zo'n hoge overdrachtssnelheid, levert nog steeds relatief goede resultaten, met een snelheid van 9.46 GB/s naar VRAM met DS ingeschakeld en 7.13 GB/s naar VRAM met DS uitgeschakeld. Deze daling was met DirectStorage uitgeschakeld minder sterk dan die van de GE Pro.
De RAM-overdrachtssnelheid laat een vergelijkbaar beeld zien voor zowel de GE Pro als de GC Pro, aangezien beide gemiddelde snelheden van 11.33 GB/s (GE Pro) en 10.71 GB/s (GC Pro) behaalden met DirectStorage ingeschakeld, en 9.35 GB/s (GE Pro) en 8.14 GB/s (GC Pro) met DirectStorage uitgeschakeld. Deze resultaten zijn vergelijkbaar met die van de andere Gen5-modellen en laten geen opvallende nadelen zien. De GDeflate-decompressiebandbreedte van 65.05 GB/s (GE Pro) ligt ruim boven het geteste gemiddelde, terwijl 63.80 GB/s (GC Pro) nog steeds iets onder het gemiddelde ligt; het is echter niet verschrikkelijk.
| 3DMark Direct Storage (GB/s, hoe hoger, hoe beter) | Opslag naar VRAM (GDeflate-compressie) | Opslag naar VRAM (DirectStorage aan, ongecomprimeerd) | Opslag naar VRAM (DirectStorage uit, ongecomprimeerd) | Opslag naar RAM (DirectStorage aan, ongecomprimeerd) | Opslag naar RAM (DirectStorage uit, ongecomprimeerd) | GDeflate Decompressie Bandbreedte |
| SK hynix Platina P51 | 26.32 | 11.20 | 7.75 | 12.85 | 9.46 | 64.68 |
| SanDisk SN8100 | 26.11 | 12.94 | 7.63 | 12.94 | 9.78 | 64.51 |
| Cruciale T705 2TB | 25.75 | 10.71 | 8.79 | 12.03 | 8.83 | 66.36 |
| TEAMGROUP GE Pro 2TB | 24.70 | 10.19 | 7.49 | 11.33 | 9.35 | 65.05 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 24.03 | 11.23 | 7.57 | 12.18 | 8.72 | 63.15 |
| Samsung 9100Pro 4TB | 23.77 | 11.26 | 8.92 | 11.62 | 9.48 | 66.61 |
| Kingston FURY Renegade G5 | 23.29 | 10.03 | 7.44 | 11.81 | 9.63 | 65.79 |
| TEAMGROUP GC Pro 2TB | 22.94 | 9.46 | 7.13 | 10.71 | 8.14 | 63.80 |
| PNY CS2150 | 19.49 | 8.60 | 6.98 | 9.22 | 7.70 | 62.43 |
| WD SN850X 2TB | 15.28 | 11.11 | 8.93 | 6.78 | 6.27 | 64.96 |
| Samsung 990Pro 2TB | 14.18 | 11.28 | 8.84 | 6.57 | 6.20 | 65.71 |
| Cruciale P510 1TB | 19.63 | 8.33 | 6.92 | 9.06 | 7.49 | 66.22 |
Blackmagic Disk Speed Test
De Blackmagic Disk Speed Test benchmarkt de lees- en schrijfsnelheden van een schijf en schat de prestaties ervan, met name voor videobewerkingstaken. Het helpt gebruikers ervoor te zorgen dat hun opslag snel genoeg is voor content met een hoge resolutie, zoals 4K- of 8K-video.
De resultaten van de T-Force GE Pro laten een leessnelheid zien die onder het gemiddelde ligt: 6933.6 MB/s. Daarmee scoort de schijf net boven de PNY CS2150 en net onder de Crucial P510 1TB qua leesprestaties. De geteste schrijfsnelheid van 8700.6 MB/s presteert eveneens ondermaats vergeleken met de beste Gen5-concurrenten in deze lijst. Dit is een aanzienlijke verbetering ten opzichte van sommige andere vergeleken schijven en zal nog steeds geschikt zijn voor veeleisende workloads. Ook hier scoort de GC Pro iets lager met 6476.8 MB/s voor lezen en 7796.8 MB/s voor schrijven. Dit is een stap langzamer die de meeste gebruikers bij typische dagelijkse workloads waarschijnlijk niet snel zullen opmerken.
| Blackmagic-schijfsnelheid (MB/s, hoe hoger, hoe beter) | Lees MB/s | Schrijf MB/s |
| SanDisk SN8100 | 10,005.2 | 10,581.0 |
| Kingston FURY Renegade G5 | 9,665.0 | 10,831.0 |
| Samsung 9100Pro 4TB | 9,542.3 | 9,907.9 |
| SK hynix Platina P51 | 9,241.0 | 9,109.0 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 9,149.2 | 10,466.6 |
| Cruciale T705 2TB | 8,464.2 | 10,256.4 |
| Cruciale P510 1TB | 7,853.9 | 7,939.6 |
| TEAMGROUP GE Pro 2TB | 6933.6 | 8700.6 |
| PNY CS2150 | 6,625.5 | 7,299.5 |
| TEAMGROUP GC Pro 2TB | 6476.8 | 7,796.8 |
| WD SN850X 2TB | 5,862.6 | 5,894.8 |
| Samsung 990Pro 2TB | 5,769.5 | 5,842.9 |
PCMark 10 Opslagbenchmark
PCMark 10 Storage Benchmarks evalueren de werkelijke opslagprestaties met behulp van applicatiegebaseerde traces. Het test systeem- en dataschijven en meet de bandbreedte, toegangstijden en consistentie onder belasting. Deze benchmarks bieden praktische inzichten die verder gaan dan synthetische tests, waardoor gebruikers moderne opslagoplossingen effectief kunnen vergelijken.
De T-Force GE Pro behaalde een totaalscore van 6957, waarmee hij in de onderste helft van de lijst terechtkwam, rond de Gen4-scores schommelend en net achter de Samsung 990 Pro 2TB en 4TB. Dit resultaat is niet concurrerend vergeleken met de scores van de andere SSD's in de groep. In dit scenario presteerde de GC Pro met een totaalscore hoger dan de GE Pro, namelijk 7648. Dit geeft aan dat de GC Pro consistenter zal zijn, snellere toegangstijden en gemiddeld een hogere bandbreedte zal hebben dan de GE Pro.
| PCMark 10 Data Drive (hoe hoger hoe beter) | Totale score |
| Cruciale T705 2TB | 8,783 |
| SK hynix Platina P51 | 8,665 |
| SanDisk SN8100 | 8,644 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 8,247 |
| Kingston FURY Renegade G5 | 8,062 |
| TEAMGROUP GC Pro 2TB | 7,648 |
| Samsung 9100Pro 4TB | 7,552 |
| Samsung 990Pro 2TB | 7,173 |
| TEAMGROUP GE Pro 2TB | 6,957 |
| Cruciale P310 2TB | 6,436 |
| PNY CS2150 | 6,070 |
| WD SN850X 2TB | 4,988 |
3DMark-opslag
De 3DMark Storage Benchmark test de gamingprestaties van uw SSD door taken te meten zoals het laden van games, het opslaan van voortgang, het installeren van gamebestanden en het opnemen van gameplay. Het evalueert hoe goed uw opslag omgaat met real-world gaming-activiteiten en ondersteunt de nieuwste opslagtechnologieën voor nauwkeurige prestatie-inzichten.
De totale score van de T-Force GE Pro in deze test was 4380, net onder het gemiddelde van de geteste schijven. Hoewel hij achter veel andere schijven bleef, behaalde hij een iets hogere score dan de Crucial P510 1TB. De GC Pro plaatst zich eveneens vlak achter enkele van de hogere scores, met een relatief hogere score van 4713, dan de GE Pro. Dit illustreert dat de GC Pro taken zoals het laden, opslaan en installeren van games efficiënter uitvoert.
| 3DMark Storage-benchmark (hoe hoger hoe beter) | Totale score |
| SanDisk SN8100 | 6,047 |
| Kingston FURY Renegade G5 | 5,670 |
| Cruciale T705 2TB | 5,100 |
| SK hynix Platina P51 | 5,082 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 4,828 |
| Samsung 9100Pro 4TB | 4,779 |
| TEAMGROUP GC Pro 2TB | 4,713 |
| TEAMGROUP GE Pro 2TB | 4,380 |
| Cruciale P510 1TB | 4,148 |
| PNY CS2150 | 4,193 |
| Samsung 990Pro 2TB | 4,128 |
| WD SN850X 2TB | 3,962 |
| Cruciale P310 2TB | 3,848 |
GPU directe opslag
Een van de tests die we op deze testbank hebben uitgevoerd, was de Magnum IO GPU Direct Storage (GDS)-test. GDS is een functie die is ontwikkeld door NVIDIA waarmee GPU's de CPU kunnen omzeilen bij het benaderen van gegevens die zijn opgeslagen op NVMe-schijven of andere snelle opslagapparaten. In plaats van gegevens via de CPU en het systeemgeheugen te routeren, maakt GDS directe communicatie tussen de GPU en het opslagapparaat mogelijk, wat de latentie aanzienlijk vermindert en de gegevensdoorvoer verbetert.
Hoe GPU Direct Storage werkt
Traditioneel, wanneer een GPU gegevens verwerkt die zijn opgeslagen op een NVMe-schijf, moeten de gegevens eerst door de CPU en het systeemgeheugen reizen voordat ze de GPU bereiken. Dit proces introduceert knelpunten, omdat de CPU een tussenpersoon wordt, latentie toevoegt en waardevolle systeembronnen verbruikt. GPU Direct Storage elimineert deze inefficiëntie door de GPU in staat te stellen om rechtstreeks vanaf het opslagapparaat toegang te krijgen tot gegevens via de PCIe-bus. Dit directe pad vermindert de overhead die gepaard gaat met gegevensverplaatsing, wat snellere en efficiëntere gegevensoverdrachten mogelijk maakt.
AI-workloads, met name die met deep learning, zijn zeer data-intensief. Het trainen van grote neurale netwerken vereist het verwerken van terabytes aan data, en elke vertraging in dataoverdracht kan leiden tot onderbenutte GPU's en langere trainingstijden. GPU Direct Storage pakt deze uitdaging aan door ervoor te zorgen dat data zo snel mogelijk naar de GPU wordt geleverd, waardoor inactieve tijd wordt geminimaliseerd en de rekenefficiëntie wordt gemaximaliseerd.
Bovendien is GDS met name gunstig voor workloads die het streamen van grote datasets omvatten, zoals videoverwerking, natuurlijke taalverwerking of realtime-inferentie. Door de afhankelijkheid van de CPU te verminderen, versnelt GDS de databeweging en maakt CPU-bronnen vrij voor andere taken, wat de algehele systeemprestaties verder verbetert.
Resultaten
De T-Force GE Pro en GC Pro lieten de laagste prestatieresultaten zien in vijf van de zes categorieën blokgroottes. Voor 16K blokgroottes met een hoge wachtrijdiepte behaalden ze 0.8 GiB/s leessnelheid en 1.0 GiB/s schrijfsnelheid voor de GE Pro, en 0.8 GiB/s leessnelheid en 1.0 GiB/s schrijfsnelheid voor de GC Pro. Dit zijn verreweg de slechtste resultaten vergeleken met alle concurrenten, met een snelheid variërend van 0.5 GiB tot bijna 3.0 GiB/s langzamer voor de toppresteerders van de Gen5. De GE Pro is onderling slechts iets sneller dan de GC Pro in 16K lees- en schrijfsnelheid.
Bij een blokgrootte van 128K blijven de prestaties aanzienlijk trager, met een leessnelheid van 2.8 GiB/s en een schrijfsnelheid van 2.1 GiB/s, en een leessnelheid van 2.7 GiB/s en een schrijfsnelheid van 2.4 GiB/s. Deze snelheden van 1-3 GiB/s zijn lager dan die van de beter presterende processors.
Voor de grote 1M-blokken haalt de GE Pro 4.2 GiB/s bij het lezen en 2.7 GiB/s bij het schrijven. De 1M-blokgrootte is de enige categorie met vergelijkbare cijfers, ondanks dat deze de op één na langzaamste in de groep is. De schrijfsnelheid van de GE Pro daalt echter met bijna de helft, terwijl de schrijfsnelheden van de concurrenten binnen een bereik van 0 tot 0.5 GiB/s lager blijven dan hun respectievelijke leessnelheden, met een daling van 1.5 GiB/s. Dit lijkt niet ideaal voor veel workloads van 1M of meer blokken, waardoor workloads van 128K blokken het meest geschikt zijn voor de GE Pro. De GC Pro heeft echter 3.7 GiB/s bij het lezen en schrijven, wat een consistente snelheid behoudt, zelfs bij de hogere 1M-blokgrootte, in tegenstelling tot de GE Pro.
Hier is het volledige overzicht:
| GDSIO-grafiek (gemiddelden van blokgroottes van 16K, 128K, 1M) | (16K blokformaat 128 IO-diepte) Gemiddelde leessnelheid | (16K blokformaat 128 IO-diepte) Gemiddelde schrijfsnelheid | (128K blokformaat 128 IO-diepte) Gemiddelde leessnelheid | (128K blokformaat 128 IO-diepte) Gemiddelde schrijfsnelheid | (1M blokgrootte 128 IO-diepte) Gemiddelde leessnelheid | (1M blokgrootte 128 IO-diepte) Gemiddelde schrijfsnelheid |
| Kingston FURY Renegade G5 | 3.7 GiB/s (0.526 ms) IOPS: 242.1K | 2.4 GiB/s (0.824 ms) IOPS: 154.7K | 5.9 GiB/s (2.704 ms) IOPS: 48.5K | 5.8 GiB/s (0.564 ms) IOPS: 47.3K | 6.5 GiB/s (19.356 ms) IOPS: 6.6K | 6.3 GiB/s (19.690 ms) IOPS: 6.5K |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 3.6 GiB/s (0.533 ms) IOPS: 238.7K | 2.3 GiB/s (0.845 ms) IOPS: 150.8K | 5.9 GiB/s (2.639 ms) IOPS: 48.4K | 4.2 GiB/s (3.714 ms) IOPS: 34.4K | 6.5 GiB/s (19.274 ms) IOPS: 6.6K | 6.2 GiB/s (20.127 ms) IOPS: 6.4K |
| SanDisk SN8100 | 3.4 GiB/s (0.564 ms) IOPS: 225.9K | 2.1 GiB/s (0.907 ms) IOPS: 140.6K | 5.9 GiB/s (2.626 ms) IOPS: 48.7K | 5.8 GiB/s (2.668 ms) IOPS: 47.9K | 6.5 GiB/s (19.264 ms) IOPS: 6.6K | 5.9 GiB/s (21.063 ms) IOPS: 6.1K |
| Samsung 9100Pro 4TB | 3.4 GiB/s (0.565 ms) IOPS: 226.4K | 2.3 GiB/s (0.839 ms) IOPS: 161.7K | 5.2 GiB/s (3.001 ms) IOPS: 44.9K | 5.9 GiB/s (2.662 ms) IOPS: 47.3K | 6.3 GiB/s (19.877 ms) IOPS: 6.4K | 6.1 GiB/s (20.579 ms) IOPS: 6.2K |
| Cruciale T705 2TB | 3.3 GiB/s (0.587 ms) IOPS: 217.0K | 2.3 GiB/s (0.836 ms) IOPS: 152.6K | 5.5 GiB/s (2.863 ms) IOPS: 44.7K | 5.6 GiB/s (2.799 ms) IOPS: 45.7K | 6.0 GiB/s (20.738 ms) IOPS: 6.2K | 6.0 GiB/s (20.855 ms) IOPS: 6.1K |
| SK hynix Platina P51 | 3.1 GiB/s (0.634 ms) IOPS: 200.9K | 1.5 GiB/s (1.314 ms) IOPS: 97.2K | 5.6 GiB/s (2.781 ms) IOPS: 46.0K | 3.9 GiB/s (4.014 ms) IOPS: 31.9K | 6.2 GiB/s (20.126 ms) IOPS: 6.4K | 4.2 GiB/s (29.576 ms) IOPS: 4.3K |
| Samsung 990Pro 2TB | 2.7 GiB/s (0.731 ms) IOPS: 174.4K | 2.2 GiB/s (0.903 ms) IOPS: 141.2K | 4.0 GiB/s (3.944 ms) IOPS: 32.4K | 4.1 GiB/s (3.849 ms) IOPS: 33.2K | 3.9 GiB/s (32.415 ms) IOPS: 3.9K | 4.2 GiB/s (29.520 ms) IOPS: 4.3K |
| PNY CS2150 | 2.5 GiB/s (0.779 ms) IOPS: 163.5K | 1.8 GiB/s 1.107 ms) IOPS: 115.3K | 4.5 GiB/s (3.473 ms) IOPS: 36.8K | 4.7 GiB/s (3.357 ms) IOPS: 38.1K | 4.6 GiB/s (27.157 ms) IOPS: 174.4K | 4.9 GiB/s (25.682 ms) IOPS: 5.0K |
| Cruciale P510 | 2.3 GiB/s (0.837 ms) IOPS: 152.2K | 2.3 GiB/s (0.842 ms) IOPS: 151.5K | 4.5 GiB/s (3.450 ms) IOPS: 37.1K | 4.8 GiB/s (3.262 ms) IOPS: 39.2K | 4.8 GiB/s (26.218 ms) IOPS: 4.9K | 5.0 GiB/s (25.121 ms) IOPS: 5.1K |
| WD-SN850X | 2.3 GiB/s (0.736 ms) IOPS: 173.2K | 2.0 GiB/s (0.989 ms) IOPS: 129.0K | 4.1 GiB/s (3.878 ms) IOPS: 33.3K | 4.0 GiB/s (3.958 ms) IOPS: 33.0K | 4.4 GiB/s (30.501 ms) IOPS: 4.5K | 4.1 GiB/s (30.782 ms) IOPS: 4.2K |
| TEAMGROUP GE PRO 2TB | 0.8 GiB/s (2.464 ms) IOPS: 51.8K | 1.0 GiB/s (1.913 ms) IOPS: 68.8K | 2.8 GiB/s (5.627 ms) IOPS: 22.7K | 2.1 GiB/s (7.309 ms) IOPS: 17.5K | 4.2 GiB/s (29.599 ms) IOPS: 4.3K | 2.7 GiB/s (49.915 ms) IOPS: 2.7K |
| TEAMGROUP GC PRO 2TB | 0.8 GiB/s (2.589 ms) IOPS: 49.3K | 1.0 GiB/s (1.899 ms) IOPS: 67.3K | 2.7 GiB/s (5.860 ms) IOPS: 21.8K | 2.4 GiB/s (6.636 ms) IOPS: 19.3K | 3.7 GiB/s (34.007 ms) IOPS: 3.8K | 3.7 GiB/s (33.414 ms) IOPS: 3.8K |
Conclusie
Over het algemeen zijn de TeamGroup T-Force GE Pro en GC Pro PCIe Gen5 SSD's die iets ondergemiddelde prestaties leveren. Hoewel ze niet de krachtigste SSD's in de markt zijn, bieden ze behoorlijke mainstream prestaties, waardoor er nog veel ruimte is voor verbetering in veeleisendere toepassingen, zoals AI-taken.
In alle tests waren de resultaten van de GE Pro/GC Pro gemiddeld tot ondergemiddeld in de meeste categorieën vergeleken met de Gen5- en Gen4-concurrenten. Ze lieten gemiddelde prestaties zien in sequentiële FIO-tests en relatief iets slechtere prestaties tijdens de LLM-modeltest, waar ze veel van de toppresteerders niet konden bijbenen. De GE Pro en GC Pro presteren niet goed in vergelijking met de andere processors op belangrijke gebieden, zoals GPU Direct-opslag, algemene lees- en schrijfprestaties en PCMark 10-responsiviteit. Bovendien hadden ze moeite met workloads met kleinere blokken tijdens de GDSIO-tests.
De TEAMGROUP GE Pro en GC Pro zijn geschikt voor de meeste gangbare toepassingen, mits de prijs concurrerend is. Voor intensievere toepassingen raden we kopers echter aan om elders te kijken.
Amazon