Procesor Intel Core i7-12700K to dobry wybór dla osób poszukujących procesora ze średniej lub wyższej półki, oferującego większą wydajność niż Core i5-12600K. Core i7-12700K oferuje możliwość podkręcania, a dzięki nowej architekturze z serii Alder Lake użytkownicy mogą oczekiwać maksymalnej wydajności. W połączeniu z podzespołami dostarczonymi nam przez XPG, udało nam się zbudować solidny system do każdego zastosowania, jakie tylko przyjdzie im do głowy.
Kompilacja Intel Core i7-12700K XPG
Dla tych, którzy nie znają XPG i nie są do końca zaznajomieni z firmą, XPG to odnoga podzespołów komputerowych firmy ADATA. ADATA produkuje szeroką gamę technologii komputerowych, od kart SD po żarówki. Dzięki XPG, ADATA może promować swoje produkty w branży gier, prezentując nowe innowacje i produkty. XPG było na tyle uprzejme, że przesłało nam do recenzji różnorodne części, w tym obudowę, moduł AIO, pamięć RAM i zasilacz. Dzięki tym elementom udało nam się zbudować przyzwoity system z procesorem Intel Core i7-12600K.
Procesorem w tej recenzji jest Intel Core i7-12700K. Testowaliśmy Core i5-12600K i Core i9-12900K , a korzystając z komponentów XPG, chcieliśmy zbudować system z procesorem pomiędzy i5 a i9. i7-12700K był naszym domyślnym wyborem, ponieważ jest ostatnim procesorem w ofercie Alder Lake i oferuje wzrost wydajności w porównaniu z Core i5. i7-12700K to 12-rdzeniowy, 20-wątkowy procesor, wyposażony w 8 rdzeni wydajnościowych i 4 rdzenie energooszczędne.
Dla tych, którzy nie są do końca zaznajomieni z nowszą generacją procesorów Intel, procesory Intel 12. generacji, znane jako Alder Lake, charakteryzują się nowym standardem układu i konstrukcji chipów. Intel opracował rdzenie wydajnościowe (P) i rdzenie efektywnościowe (E). Rdzenie wydajnościowe są wykorzystywane do zadań wymagających dużej wydajności, takich jak procesy na pierwszym planie lub programy wymagające dużej mocy obliczeniowej, natomiast rdzenie efektywnościowe służą do zadań mniej wymagających, takich jak procesy działające w tle. Wadą jest jednak to, że nie wszystkie procesory Alder Lake mają rdzenie E – procesory takie jak Intel Core i5-12400 posiadają tylko rdzenie P.
Technologia Thread Director firmy Intel rozróżnia rdzenie wydajnościowe i energooszczędne, jednak ta technologia nie jest obsługiwana we wszystkich systemach operacyjnych i obecnie jest obsługiwana tylko w systemie Windows 11. Oznacza to, że system Windows 10 odczuje różnicę, jednak nadal będzie działał, ponieważ wszystkie rdzenie są takie same. To samo można powiedzieć o systemie Linux i innych kompilacjach innych niż Windows 11 – to ograniczone wsparcie dla systemu operacyjnego jest jedną z największych wad portfolio Alder Lake.
Na końcu nazwy procesora Intel Core i7-12700K znajduje się mała literka K, co oznacza, że ten procesor i7 został zaprojektowany z myślą o możliwości podkręcania. Taktowanie bazowe rdzeni energooszczędnych wynosi 2.7 GHz, a rdzeni wydajnościowych 3.6 GHz. Jednak dzięki technologii Intel Turbo Boost rdzenie energooszczędne mogą osiągnąć 3.8 GHz, a rdzenie wydajnościowe 4.9 GHz. Warto również wspomnieć, że dla osób podkręcających, podstawowa moc procesora wynosi 125 W, a maksymalna 190 W.
Oprócz nowego, hybrydowego układu chipsetu, wraz z nazwą Alder Lake pojawiają się również inne funkcje, takie jak obsługa zupełnie nowej pamięci DDR5. Na potrzeby tej recenzji udało nam się zdobyć zestaw pamięci DDR5, jednak pamięć DDR4 sprawdza się doskonale dla tych, którzy szukają bardziej ekonomicznego rozwiązania do komputerów gamingowych/stacji roboczych. Dostępne są nawet zaawansowane moduły DDR4, które działają lepiej niż tańsze moduły DDR5, jednak dzięki obsłudze pamięci ECC i przyzwoitej prędkości, DDR5 może być właściwym wyborem dla procesora i7-12700K.
Zintegrowana karta graficzna Core i7-12700K, Intel UHD Graphics 770, nie jest najgorszą kartą graficzną na świecie do podstawowych zadań i może się sprawdzić u niektórych użytkowników. Jeśli jednak zdecydujesz się na ten procesor, można założyć, że będzie on przeznaczony do średniej lub wyższej półki, więc ponieważ będzie on sparowany z kartą graficzną, nie musisz się martwić o zintegrowaną grafikę. Niższe modele z linii 12. generacji mają braki w zakresie integracji, więc połączenie ich z kartą graficzną jest koniecznością.
Ogólnie rzecz biorąc, Core i7-12700K to solidny procesor o wysokiej wydajności dla tych, którzy szukają maszyny z wyższej półki, podobnej do i5-12600K. Jego wydajność jest znacznie wyższa niż i5-12600K, ale nie dorównuje i9-12900K, więc jego cena na Amazonie wynosi obecnie 369.99 USD . Procesor i7-12700K oferuje użytkownikom poszukującym procesora Alder Lake i układu hybrydowego dużą wszechstronność.
Specyfikacja procesora Intel Core i7-12700K
| Litografia | Intel 7 |
| Specyfikacje procesora | |
| Całkowita liczba rdzeni | 12 |
| Liczba rdzeni wydajnościowych | 8 |
| # rdzeni efektywnych | 4 |
| Łączna liczba wątków | 20 |
| Maksymalna częstotliwość turbo | 5.0GHz |
| Rdzeń wydajności Max Turbo Częstotliwość | 4.9GHz |
| Wydajna częstotliwość Max Turbo | 3.8GHz |
| Częstotliwość bazowa rdzenia wydajnościowego | 3.6GHz |
| Częstotliwość bazowa rdzenia efektywnego | 2.7GHz |
| Cache | Intel® inteligentna pamięć podręczna 25 MB |
| Całkowita pamięć podręczna L2 | 12MB |
| Moc bazowa procesora | 125W |
| Maksymalna moc turbosprężarki | 190W |
| Specyfikacja pamięci | |
| Maksymalny rozmiar pamięci | 128GB |
| Typy pamięci |
|
| Maksymalna liczba kanałów pamięci | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 76.8GB / s |
| Obsługiwane pamięci ECC | Tak |
| Grafika procesora | |
| Grafika procesora | Karta graficzna Intel® UHD 770 |
| Częstotliwość bazowa grafiki | 300MHz |
| Maks. Częstotliwość dynamiczna grafiki | 1.5GHz |
| Jednostki egzekucyjne | 32 |
| Obsługa DirectX | 12 |
| Obsługa OpenGL | 4.5 |
| Liczba obsługiwanych wyświetlaczy | 4 |
| Wsparcie OpenCL | 2.1 |
| Opcje rozbudowy | |
| Wersja Direct Media Interface (DMI) | 4.0 |
| Maksymalna liczba pasów DMI | 8 |
| PCI Express Revision | 5.0 i 4.0 |
| Konfiguracje PCI Express | Do 1×16+4, 2×8+4 |
| Maks. Liczba pasków PCI Express | 20 |
| Specyfikacja pakietu | |
| Obsługiwane gniazda | FCLGA1700 |
| Maksymalna konfiguracja procesora | 1 |
| Trójnik | 100 ° C |
| wielkość paczki | 45.0 mm x 37.5 mm |
| Zaawansowane technologie |
|
| Bezpieczeństwo i niezawodność |
|
Struktura kompilacji XPG
Płyta główna, której używamy, to Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi , solidny kompromis między podstawowymi płytami Asus Prime i TUF a droższymi liniami ROG Maximus i ROG Crosshair. Nasza płyta ma 18+1 faz zasilania i dedykowane chłodzenie VRM. Posiada również gniazdo M.2 PCIe 5.0, które przyda się, gdy na rynku pojawią się kompatybilne dyski.
Płyta główna ROG Strix Z690-E oferuje mnóstwo opcji łączności, w tym port HDMI, DisplayPort, cztery porty USB 2.0, cztery porty USB 3.2 Gen1, trzy porty USB 3.2 Gen2 (dwa typu A i jeden typu C), port Ethernet 2.5 Gb/s i wiele innych. Zaprojektowana z myślą o wszechstronności, płyta główna Z690 jest kompatybilna z szeroką gamą obecnych i starszych podzespołów, takich jak obudowy, zasilacze, chłodzenie i moduły pamięci. Z690 oferuje również Intel WiFi 6E, najnowszą technologię Wi-Fi, a jeśli Wi-Fi nie jest dla Ciebie, Z690 wyposażono w port Intel 2.5 GbE.
Zestaw pamięci, który wybraliśmy, to XPG Lancer RGB DDR5-5200 . Możesz zapoznać się z naszą pełną recenzją, ale dla szybkiego podsumowania: Lancer DDR5-5200 to najszybsza pamięć DDR5, jaką testowaliśmy. Lancer DDR5 przewyższył konkurencję i chociaż nie polecamy go osobom szukającym oszczędności, dopóki ceny nie odzwierciedlą rynku DDR4, Lancer DDR5 to wciąż naprawdę dobry zestaw, szczególnie w połączeniu z procesorami Intel i AMD wyższej klasy.
Do chłodzenia procesora używamy obudowy XPG Levante 360. Levante jest wyposażony w trzy wentylatory Vibrant Dual-Ring 120 mm ARGB i ma całkowicie aluminiową konstrukcję, która zapewnia maksymalne odprowadzanie ciepła. Głównym powodem, dla którego Levante 360 jest częścią tej konstrukcji XPG, jest obsługa nowego gniazda LGA 1700, niezbędnego dla nowych procesorów Intel. Pompa i płyta chłodząca wykorzystują nową technologię chłodzenia firmy Asetek, aby zapewnić efektywne zarządzanie temperaturą procesora, ponieważ procesory Intel mają tendencję do nagrzewania się.
Nasz zasilacz XPG zasilany jest zasilaczem XPG Core Reactor 750 W z certyfikatem 80 Plus Gold . Core Reactor charakteryzuje się kompaktową, modułową konstrukcją, która sprawdza się w przypadku wszelkich potrzeb związanych z okablowaniem lub gdy trzeba go umieścić w niewielkiej przestrzeni. Core Reactor jest również dość cichy, ponieważ wykorzystuje inteligentną krzywą wentylatora XPG, która zaczyna się od 660 obr./min i nie zwiększa się, dopóki obciążenie nie osiągnie 50%. Co więcej, zasilacz objęty jest 10-letnią gwarancją, która obejmuje niemal wszystkie możliwe awarie.
Jako GPU zdecydowaliśmy się użyć A6000 . Zależało nam na pewnej różnorodności w systemie, aby pokazać różnorodność funkcji i zastosowań, jakie może obsłużyć konfiguracja TUF. Początkowo wybraliśmy A6000, aby pokazać możliwości stacji roboczej tej konfiguracji, a także dlatego, że niektóre systemy reagują nerwowo, gdy nie mają w sobie GPU. A6000 pokazuje również użytkownikom, że karty o najwyższej wydajności RTX nie są niezbędne do uzyskania przyzwoitej wydajności systemu.
Obudowa, którą przesłała nam firma XPG, to XPG BATTLECRUISER Super Mid-Tower PC Chassis . Jest to jedna z większych obudów Mid-Tower, oferująca szeroki zakres wszechstronności dla większości podzespołów. BattleCruiser charakteryzuje się całkowicie metalową konstrukcją ze szklanymi panelami, które eksponują wnętrze i obsługę RGB. Battlecruiser charakteryzuje się również modułową, beznarzędziową konstrukcją, co ułatwia montaż. Na koniec, górny panel I/O Battlecruisera zawiera port Type-C, dwa porty Type-A, gniazdo słuchawkowe/audio i wiele innych, a także unikatowy przycisk zasilania w kształcie przycisku odtwarzania.
Wydajność Intel Core-i7 + XPG
Czas na testy. Pur rig ma następujący podstawowy sprzęt:
- Procesor Intel Core i7-12700K
- ASUS ROG Strix Z690-E
- Microsoft Windows 11
- XPG Lancer RGB DDR5-5200
- TEAMGROUP T-FORCE Dysk SSD Cardea Z440 NVMe M.2
- Nvidia RTX-A6000
Do porównań wykorzystaliśmy stację roboczą Intel Core i9-12900K Alder Lake oraz stację roboczą Intel Core i5-12600K Alder Lake. Uważamy, że jest to najlepsze porównanie, gdyż pozwala przyjrzeć się każdej wersji Alder Lake.
SPECviewperf 2020
SPECviewperf 2020 to światowy standard pomiaru wydajności graficznej profesjonalnych aplikacji w interfejsach programowania aplikacji OpenGL i Direct X. Zestawy widoków (tzw. benchmarki) odzwierciedlają zawartość graficzną i zachowanie rzeczywistych aplikacji, bez konieczności ich instalowania. Najnowsza wersja tego benchmarku przeszła gruntowne aktualizacje pod koniec zeszłego roku, w tym nowe zestawy widoków pochodzące z najnowszych wersji aplikacji 3ds Max, Catia, Maya i Solidworks. Dodatkowo, dodano obsługę wszystkich zestawów widoków dla wyświetlaczy o rozdzielczości 2K i 4K. Nasze testy przeprowadzono w rozdzielczości okienkowej 3800×1200.
| SPECviewperf 2020 (im wyższy wynik, tym lepiej) | |||
| Zestawy widoków | Platforma testowa StorageReview (Core i7-12700K, RTX A6000) | Platforma testowa StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | Platforma testowa StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) |
| 3dsmax-07 | 137.99 | 93.02 | 138.71 |
| Catia-06 | 100.77 | 70.92 | 99.21 |
| Creo-03 | 155.75 | 119.18 | 154.25 |
| Energia-03 | 42.74 | 21.78 | 42.89 |
| Maja-06 | 339.75 | 229.65 | 334.1 |
| Medyczny-03 | 34.6 | 20.34 | 34.92 |
| Snx-04 | 443.45 | 328.98 | 446.73 |
| Sw-05 | 165.41 | 108.18 | 166.42 |
Stacja robocza SPEC 3
Kontynuując nasze testy wydajności, przeprowadziliśmy test SPECworkstation3. Jest to test specjalizujący się w testach porównawczych zaprojektowanych do testowania wszystkich kluczowych aspektów wydajności stacji roboczych; wykorzystuje on ponad 30 obciążeń do testowania procesora, grafiki, wejścia/wyjścia i przepustowości pamięci. Obciążenia te należą do szerszych kategorii, takich jak media i rozrywka, usługi finansowe, rozwój produktów, energetyka, nauki przyrodnicze i działalność operacyjna. Będziemy przedstawiać wyniki dla każdej z nich w ujęciu ogólnym, a nie dla poszczególnych obciążeń. Wyniki stanowią średnią wszystkich obciążeń w każdej kategorii.
| SPECworkstation 3 (im wyższy, tym lepiej) | |||
| Kategoria | Platforma testowa StorageReview (Core i7-12700K, RTX A6000) | Platforma testowa StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | Platforma testowa StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) |
| MNIE | DNF | DNF | DNF |
| ProdDev | 4.98 | 4.19 | DNF |
| ŻycieSci | 4.79 | 3.66 | 5.19 |
| Wartość energetyczna | 5.39 | 3.95 | 6.34 |
| FSI | 3.78 | 3.52 | 5.54 |
| GeneralOps | 3.32 | 2.76 | 3.14 |
| Obliczenia GPU | DNF | 5.44 | 7.76 |
mikser
Następny w kolejności jest Blender, aplikacja open-source do modelowania 3D. Test został przeprowadzony za pomocą narzędzia Blender Benchmark. Wynik jest mierzony w próbkach na minutę, przy czym im wyższy wynik, tym lepiej.
| Blender, renderowanie próbek na minutę (im wyższa tym lepiej) | |||
| Kategoria | Platforma testowa StorageReview (Core i7-12700K, RTX A6000) | Platforma testowa StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | Platforma testowa StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) |
| Potwór | 2,770 | 1,647 | 2,774 |
| Sklep ze złomem | 1,551 | 941 | 1,552 |
| Sala szkoleniowa | 1,370 | 856 | 1,364 |
Esri
Kolejnym krokiem jest benchmark Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri jest dostawcą oprogramowania dla systemów informacji geograficznej (GIS). Zespół ds. wydajności Esri zaprojektował skrypty dodatku PerfTool, które automatycznie uruchamiają aplikację ArcGIS Pro. Aplikacja ta wykorzystuje funkcję „ZoomToBookmarks” do przeglądania różnych predefiniowanych zakładek i tworzenia pliku dziennika ze wszystkimi kluczowymi danymi potrzebnymi do przewidywania wrażeń użytkownika. Skrypt automatycznie zapętla zakładki trzykrotnie, aby uwzględnić buforowanie (pamięci podręcznej i dysku). Innymi słowy, ten benchmark symuluje intensywne użytkowanie graficzne, które można zaobserwować w oprogramowaniu ArcGIS Pro firmy Esri.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal | |
| Średnia FPS | Średni |
| Platforma testowa StorageReview (Core i7-12700K, RTX A6000) | 597.59 |
| Platforma testowa StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | 348.72 |
| Platforma testowa StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 607.29 |
| Minimalna liczba klatek na sekundę | Średni |
| Platforma testowa StorageReview (Core i7-12700K, RTX A6000) | 313.74 |
| Platforma testowa StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | 174.48 |
| Platforma testowa StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 324.74 |
Następny jest model Philly, w przypadku którego nasz model XPG był raczej pośrednikiem w porównaniu do innych modeli.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Filadelfia | |
| Średnia FPS | Średni |
| Platforma testowa StorageReview (Core i7-12700K, RTX A6000) | 460.15 |
| Platforma testowa StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | 247.88 |
| Platforma testowa StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 473.49 |
| Minimalna liczba klatek na sekundę | Średni |
| Platforma testowa StorageReview (Core i7-12700K, RTX A6000) | 277.96 |
| Platforma testowa StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | 152.38 |
| Platforma testowa StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 273.93 |
Fabuła pozostała ta sama w naszej ostatniej animacji, Portland.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | |
| Średnia FPS | Średni |
| Platforma testowa StorageReview (Core i7-12700K, RTX A6000) | 3,210.99 |
| Platforma testowa StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | 2,449.52 |
| Platforma testowa StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 2,980.10 |
| Minimalna liczba klatek na sekundę | Średni |
| Platforma testowa StorageReview (Core i7-12700K, RTX A6000) | 1,453.46 |
| Platforma testowa StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | 984.73 |
| Platforma testowa StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 1,360.30 |
Luxmark
Kolejnym benchmarkiem 3D, który omówimy, jest LuxMark, narzędzie do testowania wydajności GPU oparte na OpenCL. To kolejny test, w którym procesor nie jest głównym czynnikiem, a obciążenie spada głównie na GPU.
| LuxMark (Im wyżej, tym lepiej) | |||
| Kategoria | Platforma testowa StorageReview (Core i7-12700K, RTX A6000) | Platforma testowa StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | Platforma testowa StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) |
| ławka | 22,380 | 12,666 | 21,365 |
| przemyśle spożywczym, | 8,515 | 4,920 | 8,088 |
OctaneBench
Na koniec przyjrzymy się OctaneBench, narzędziu do benchmarkingu dla OctaneRender, kolejnego renderera 3D z obsługą RTX, podobnego do V-Ray. Im wyższe wyniki, tym lepiej. Podobnie jak Luxmark, OctaneBench w dużym stopniu zależy od GPU, więc różnice między naszym komputerem a stacją roboczą są niewielkie.
| Scena | Jądro | Platforma testowa StorageReview (Core i7-12700K, RTX A6000) | Platforma testowa StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | Platforma testowa StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) |
| Wnętrze | Kanały informacyjne | 18.44 | 11.48 | 18.53 |
| Wnętrze | Oświetlenie bezpośrednie | 66.66 | 39.84 | 67.25 |
| Wnętrze | Śledzenie ścieżki | 86.89 | 50.97 | 87.28 |
| Pomysł | Kanały informacyjne | 11.60 | 7.10 | 11.52 |
| Pomysł | Oświetlenie bezpośrednie | 52.67 | 31.10 | 52.74 |
| Pomysł | Śledzenie ścieżki | 64.99 | 38.20 | 65.34 |
| ATV | Kanały informacyjne | 29.27 | 17.66 | 29.15 |
| ATV | Oświetlenie bezpośrednie | 75.30 | 44.01 | 74.84 |
| ATV | Śledzenie ścieżki | 94.28 | 55.13 | 94.82 |
| Skrzynka | Kanały informacyjne | 15.86 | 9.73 | 15.90 |
| Skrzynka | Oświetlenie bezpośrednie | 67.20 | 39.46 | 66.80 |
| Skrzynka | Śledzenie ścieżki | 75.51 | 44.34 | 75.93 |
Wniosek
Nasz zestaw XPG będzie w szczególności przydatny do wszystkiego. Dzięki konfiguracji z procesorem Intel Core i7-12700K, 32 GB pamięci RAM i kartą graficzną NVIDIA RTX A6000, ten zestaw oparty na XPG będzie mógł dobrze działać jako stacja robocza średniej lub wyższej klasy w ciągu dnia, a w nocy – jako system do grania. Nasz zestaw XPG doskonale sprawdzi się jako samodzielna stacja robocza dla osób, które chcą wybrać inną drogę niż granie. Dzięki naszej konfiguracji ten zestaw sprawdzi się jako stacja robocza, wysokiej klasy komputer biznesowy i wiele więcej.
Jedną z kwestii, którą chcieliśmy poruszyć, były koszty wdrożenia tego systemu. Mamy tu na myśli pamięć DDR5 i kompatybilność z płytą główną. Za każdym razem, gdy ktoś chce ulepszyć swój system, zazwyczaj napotyka lukę: jeśli chce wymienić procesor, konieczna jest nowa płyta główna, a wraz z nią – czy wymagany jest nowy zestaw pamięci? Wszystkie te czynniki są brane pod uwagę przy planowaniu nowego systemu, a dzięki XPG oraz ciągłym nowym produktom i innowacjom, niektóre z tych kosztów zostaną zredukowane. Nowsze płyty główne obsługują pamięci DDR5 i DDR4, dzięki czemu osoby, które chcą dokonać modernizacji w przyszłości, będą miały łatwiej, ponieważ nie będą musiały wymieniać wielu komponentów jednocześnie.
Pod względem wydajności, procesor Intel Core i7-12700K i procesor A6000 wypadły całkiem dobrze w porównaniu z procesorami i5 i i9. W niektórych testach zauważyliśmy, że konfiguracja z procesorem i7 radziła sobie lepiej niż z procesorem i9, choć nieznacznie, ale jednak. Ta konfiguracja zawierała pamięć RAM XPG Lancer RGB DDR5-5200, która była najszybsza w testowanej grupie. Zakładano, że będzie plasować się mniej więcej pomiędzy procesorami i5 i i9, jednak w przypadku procesora A6000, procesor i7 osiągnął optymalną wydajność. Ta konkretna konfiguracja pokazuje, co procesor średniej klasy potrafi z procesorem A6000, jednak nawet z procesorem A4000 i tak uzyskalibyśmy przyzwoitą wydajność.
Amazon