Recenzja Lenovo ThinkPad P14s Gen 7: RTX PRO 1000 i Panther Lake w stacji roboczej o wadze 3.6 funta

Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 to 14.5-calowa mobilna stacja robocza z procesorem Intel Core Ultra 7 366H Series 3 z technologią Intel vPro i kartą graficzną NVIDIA RTX PRO 1000 Blackwell Generation, której waga zaczyna się od 3.59 funta (1,67 kg). Nasz egzemplarz testowy oferuje 64 GB pamięci LPCAMM2 w jednym module z możliwością wymiany przez klienta, dysk SSD PCIe Gen5 o pojemności 2 TB oraz wyświetlacz 3K 120 Hz. Ta konfiguracja jest przeznaczona dla inżynierów i specjalistów od treści, którzy potrzebują karty graficznej do stacji roboczych i certyfikatów ISV w obudowie, która sprawdzi się w transporcie jak typowy laptop biznesowy. W momencie publikacji tej recenzji Lenovo oferowało równoważną konfigurację detaliczną, model 21XJ0038US, w obniżonej cenie internetowej 4,703.16 USD.

Konfiguracja sprawdza się w laboratorium. P14s Gen 7 uzyskał wynik 9,083 w teście PCMark 10 oraz wynik 18,546 w teście wielordzeniowym Cinebench R23. Jednocześnie RTX PRO 1000 przewyższył RTX PRO 500 w renderowaniu w Blenderze 4.5 o około 29% w zeszłorocznym teście P14s Gen 6 i osiągnął czas renderowania obrazu AI UL Procyon wynoszący 2.5 sekundy na obraz w teście Stable Diffusion 1.5 INT8. Udało mu się to wszystko osiągnąć, a w naszym teście baterii PCMark 10 Modern Office działał przez 15 godzin i 52 minuty, o cztery godziny dłużej niż jego poprzednik.

Niniejsza recenzja analizuje, jak daleko zaszła 14-calowa seria P w ciągu jednej generacji oraz co potrafi, a czego nie potrafi karta graficzna 8 GB GDDR7 do stacji roboczych. Porównaliśmy P14s Gen 7 z jego bezpośrednim poprzednikiem, większym Dell Pro Max 16 z tym samym GPU RTX PRO 1000, oraz z Dell Pro 7 14, który wykorzystuje ten sam procesor Core Ultra 7 366H, ale nie posiada dedykowanej karty graficznej.

Zaprojektuj i zbuduj

Ta generacja ThinkPada P14s Gen 7 wykorzystuje większą, 14.5-calową obudowę, ale nadal jest łatwa w transporcie jako mobilna stacja robocza. Waga urządzenia zaczyna się od 3.59 funta (1,67 kg), a jego wymiary to 325.2 mm szerokości i 226.3 mm głębokości. Obudowa ma 11.7 mm wysokości z przodu i 16.22 mm wysokości, a Lenovo podaje maksymalną wysokość z tyłu na 22.2 mm. Urządzenie zostało również przetestowane pod kątem wytrzymałości zgodnie z normą MIL-STD-810H.

Po odwróceniu obudowy P14s Gen 7, ukazuje się prosty dolny panel z dwoma dużymi otworami wentylacyjnymi umieszczonymi nad wentylatorami. Długa gumowa listwa przy zawiasie i dwie mniejsze nóżki z przodu utrzymują laptopa w stabilnej pozycji, pozostawiając jednocześnie wystarczająco dużo miejsca na przepływ powietrza pod spodem. Panel jest mocowany kilkoma widocznymi śrubami i można go zdjąć, aby uzyskać dostęp do akumulatora, pamięci LPCAMM2, dysku SSD i układu chłodzenia.

Zdejmowanie dolnego panelu zapewnia dostęp do wymienialnej przez klienta baterii 75 Wh, dysku SSD M.2 Gen5 oraz pojedynczego modułu pamięci LPCAMM2. Moduł LPCAMM2 zapewnia szybkość i wydajność pamięci LPDDR5x bez konieczności trwałego lutowania go do płyty głównej. P14s Gen 7 posiada również certyfikaty niezależnych producentów oprogramowania (ISV) od Altair, ANSYS, Autodesk, AVID, Bentley, Dassault, Nemetschek, PTC i Siemens.

Możliwość modernizacji i gwarancja

P14s Gen 7 oferuje więcej możliwości rozbudowy niż większość smukłych komputerów 14-calowych. Pojedynczy slot LPCAMM2 obsługuje moduły do ​​96 GB, dzięki czemu pamięć można rozbudować lub wymienić nawet po kilku latach od wdrożenia, zamiast lutować ją na całe życie. Wnęka Gen5 M.2 2280 obsługuje dyski o pojemności do 2 TB, choć użytkownik może je wymienić na coś o większej pojemności. Dzięki możliwości serwisowania baterii i klawiatury, praktyczna żywotność urządzenia znacznie przekracza możliwości konstrukcji uszczelnionych.

Lenovo obejmuje konfigurację detaliczną roczną gwarancją kurierską lub gwarancyjną z dostawą do klienta, a dla flot wymagających szybszej realizacji lub serwisu na miejscu dostępne są rozszerzenia o usługi Premier Support, Premier Support Plus i Accidental Damage Protection.

Wyświetlanie i wprowadzanie

Nasz egzemplarz testowy ma 14.5-calowy, topowy wyświetlacz IPS 3K o rozdzielczości 3072 x 1920 pikseli, proporcjach obrazu 16:10, jasności 500 nitów, częstotliwości odświeżania 120 Hz i pełnym pokryciu palety barw DCI-P3. Panel ma powłokę antyodblaskową, certyfikat Eyesafe i kontroler kalibracji kolorów. Lenovo oferuje również panele dotykowe i bezdotykowe o niższej rozdzielczości WUXGA dla użytkowników, którzy nie potrzebują większej rozdzielczości ani pokrycia kolorów.

Odporna na zalanie klawiatura ma podświetlenie LED i dedykowany klawisz Copilot, a także znany czerwony TrackPoint i trzy fizyczne przyciski nad touchpadem.

Sam gładzik ma 4.53 cala szerokości i powierzchnię Mylar przypominającą szkło. Zapewnia mnóstwo miejsca na codzienną nawigację i gesty systemu Windows, choć trzy fizyczne przyciski TrackPoint nad nim nieco zmniejszają jego wysokość. Doświadczeni użytkownicy ThinkPadów powinni poczuć się jak w domu, ponieważ układ ten pozwala wybierać między gładzikiem a czerwonym TrackPointem bez konieczności rezygnacji z dedykowanych przycisków lewego, środkowego i prawego.

Kamera RGB 5 MP z podczerwienią obsługuje rozpoznawanie twarzy Windows Hello, co działa szybko i ułatwia logowanie bez konieczności sięgania po czytnik linii papilarnych. Obsługuje również wykrywanie obecności, umożliwiając zablokowanie laptopa po odejściu i wybudzenie po powrocie. Fizyczna osłona kamery zasłania kamerę, gdy nie jest używana.

Porty i Łączność

ThinkPad P14s Gen 7 posiada dwa porty Thunderbolt 4 USB-C i dwa porty USB typu A 5 Gb/s, w tym jeden z funkcją ciągłego ładowania. Oferuje również porty HDMI 2.1 TMDS, gigabitowy Ethernet, czytnik kart SD Express 8.0 oraz zintegrowane gniazdo audio. Wbudowany Ethernet i szybki czytnik kart SD są szczególnie przydatne (i rzadkie) na mobilnych stacjach roboczych, gdzie do obu połączeń często wymagane są adaptery. Dostępny jest również opcjonalny czytnik kart inteligentnych.

Do łączności bezprzewodowej zastosowano adapter Intel Wi-Fi 7 BE211 2×2 z Bluetooth 6. Lenovo oferuje również opcjonalną łączność Snapdragon X61 5G z obsługą eSIM i opcjonalnym NFC. System ładuje się przez USB-C za pomocą dołączonego, smukłego adaptera o mocy 100 W.

Bezpieczeństwo i łatwość zarządzania

Core Ultra 7 366H obsługuje technologię Intel vPro i Active Management, zapewniając zespołom IT zdalny dostęp do diagnostyki, konfiguracji i wsparcia laptopa, nawet gdy system operacyjny jest niedostępny. Technologia Intel Hardware Shield chroni system operacyjny, a technologia Threat Detection Technology współpracuje z kompatybilnym oprogramowaniem zabezpieczającym, pomagając w identyfikacji niektórych ataków. Program Stable IT Platform Program zapewnia firmom bardziej spójną platformę sprzętową i programową w przypadku większych wdrożeń.

Lenovo rozszerza te możliwości o funkcje bezpieczeństwa ThinkShield, w tym oddzielny układ TPM 2.0 i samonaprawiający się BIOS. Nasza konfiguracja obejmuje również dotykowy czytnik linii papilarnych, rozpoznawanie twarzy Windows Hello oraz funkcję wykrywania obecności, która (jak wspomniano wcześniej) może zablokować laptopa po wyjściu i wybudzić go po powrocie. Fizyczna osłona kamery internetowej i gniazdo blokady Kensington zapewniają bardziej bezpośrednie opcje bezpieczeństwa, a NFC jest dostępne w wybranych konfiguracjach.

Do codziennego zarządzania, Lenovo preinstaluje oprogramowanie Commercial Vantage do obsługi aktualizacji sterowników, oprogramowania sprzętowego i systemu, a seria P obsługuje Lenovo Performance Tuner, bezpłatne narzędzie dopasowujące ustawienia zasilania, temperatury i procesów do profesjonalnych aplikacji. W połączeniu z dostępem poza pasmem oferowanym przez vPro, dział IT może zdalnie konfigurować, aktualizować i rozwiązywać problemy z serwerem P14s Gen 7 przez cały okres jego eksploatacji.

Specyfikacja Lenovo ThinkPad P14s Gen 7

Specyfikacja	Lenovo ThinkPad P14s 7. generacji (21XJ0032US)
Omówienie platformy
Procesor	Seria 3 Intel Core Ultra 7 366H z Intel vPro 16 rdzeni, do 4.8 GHz 50 TOPS NPU (Czteropilot + PC)
Grafika	Karta graficzna NVIDIA RTX PRO 1000 Blackwell Generation do laptopa, 8 GB pamięci GDDR7 Intel Integrated Graphics
Pamięć	64 GB LPDDR5x-7467 LPCAMM2 1 gniazdo, możliwość wymiany przez klienta, do 96 GB
Dyski	Dysk SSD PCIe Gen5 NVMe 2 TB (SK hynix)
Wyświetlacz	14.5-calowy 3K (3072 x 1920) IPS, 16:10 500 nitów, 120 Hz, 100% DCI-P3, powłoka antyrefleksyjna, Eyesafe
Łączność
porty	2x Thunderbolt 4 (USB-C) 2x USB-A 3.1 5 Gb/s (1 zawsze włączony) HDMI 2.1 (TMDS) Gigabit Ethernet RJ45 Czytnik kart SD Express 8.0 Gniazdo combo mikrofon/słuchawki Opcjonalny czytnik kart inteligentnych
Bezprzewodowy	Intel Wi-Fi 7 BE211 2×2 + Bluetooth 6 Opcjonalny Snapdragon X61 5G z eSIM
Aparat fotograficzny	5MP RGB + IR z osłoną prywatności Windows Hello, wykrywanie obecności
Moc i konstrukcja
bateria	75 Wh, możliwość wymiany przez klienta, szybkie ładowanie Smukły adapter USB-C 100 W
Podwozie	Od 3.59 funta / 1.63 kg Przetestowano zgodnie z normą MIL-STD-810H
Bezpieczeństwo i oprogramowanie
Ochrona	Intel vPro (AMT, osłona sprzętowa, TDT, SIPP) Lenovo ThinkShield, dTPM 2.0, samonaprawiający się BIOS Dotykowy czytnik linii papilarnych, osłona kamery internetowej zapewniająca prywatność
System operacyjny	Windows 11 Pro
Gwarancja	1 rok, kurier lub odbiór osobisty (konfiguracja detaliczna) Wsparcie Premier, Wsparcie Premier Plus, ADP opcjonalnie
Cena po testach	4,703.16 USD (cena w serwisie Lenovo.com; szacunkowa wartość 5,599.00 USD)

Wydajność

Aby umieścić ThinkPada P14s Gen 7 w odpowiednim kontekście, porównaliśmy go z trzema systemami z naszych ostatnich testów laptopów. ThinkPad P14s Gen 6 to jego bezpośredni poprzednik, zbudowany na procesorze Core Ultra 7 265H i karcie graficznej RTX PRO 500 Blackwell. Dell Pro Max 16 posiada ten sam układ graficzny RTX PRO 1000 Blackwell w większej, 16-calowej obudowie, w połączeniu z procesorem AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370. Dell Pro 7 14 działa na tym samym procesorze Core Ultra 7 366H co P14s Gen 7, ale tylko ze zintegrowaną kartą graficzną, co pozwala na dokładne odizolowanie funkcji dodawanych przez dedykowany układ graficzny.

Ta recenzja jest również pierwszą, w której uwzględniamy testy Cinebench 2026 i Geekbench 7, które dołączają do naszego pakietu benchmarków wraz z poprzednimi wersjami. Systemy porównawcze pochodzą sprzed tych testów, ale wiersze zostaną uzupełnione, gdy jednostki wrócą do laboratorium.

Systemy testowe

Konfiguracja	ThinkPad P14s 7. generacji	ThinkPad P14s 6. generacji	Dell Pro Max 16	Dell Pro 7 14 (Intel)
CPU	Rdzeń Ultra 7 366H (16C)	Rdzeń Ultra 7 265H (16C)	Ryzen AI 9 HX PRO 370 (12 rdzeni/24 wątki)	Rdzeń Ultra 7 366H (16C)
GPU	RTX PRO 1000 Blackwell 8GB	RTX PRO 500 Blackwell 6GB	RTX PRO 1000 Blackwell 8GB	Grafika Intel (zintegrowana)
Pamięć	64 GB LPCAMM2 LPDDR5x-7467	32GB DDR5	64 GB LPDDR5x-8400	64 GB LPDDR5x-8533
Dyski	SK hynix 2TB (Gen5)	1 TB NVMe	2x 2 TB NVMe	SK hynix PCB01 1TB (Gen5)
bateria	75Wh	75Wh	96Wh	70Wh
Cena po testach	$4,703	Nieopublikowany	$4,691	$5,600

UL Procyon: Wizja komputerowa AI

Test Procyon AI Computer Vision Benchmark mierzy wydajność wnioskowania AI w procesorach CPU, GPU i dedykowanych akceleratorach, wykorzystując szereg najnowocześniejszych sieci neuronowych. Ocenia on zadania takie jak klasyfikacja obrazów, wykrywanie obiektów, segmentacja i superrozdzielczość, wykorzystując modele takie jak MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN i ResNet 50. Testy są przeprowadzane na wielu silnikach wnioskowania, w tym NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML i Apple Core ML, zapewniając szeroki obraz wydajności sprzętu i oprogramowania. Wyniki są raportowane dla modeli zoptymalizowanych pod kątem liczb zmiennoprzecinkowych i całkowitych, zapewniając spójny, praktyczny pomiar wydajności systemów wizyjnych dla profesjonalnych obciążeń. W przypadku wyników ogólnych im wyższy wynik, tym lepiej; w przypadku danych dla poszczególnych modeli, średni czas wnioskowania jest podany w milisekundach, a im niższy, tym lepiej.

ThinkPad P14s Gen 7 przewodził w teście wydajności procesora, uzyskując wynik 134 punktów, wyprzedzając wszystkie trzy systemy porównawcze. Uzyskał również najszybszy wynik w teście REAL-ESRGAN, kończąc test w czasie 2,848.37 ms. Procesor Core Ultra 7 366H był konkurencyjny w pozostałych obciążeniach procesora, a jego wyniki były generalnie zbliżone do wyników Dell Pro 7 14 z tym samym procesorem.

Wydajność GPU wykazała większą poprawę w porównaniu z poprzednią generacją – wyposażony w kartę RTX PRO 1000 uzyskał 426 punktów w teście Windows ML, co było wynikiem o 20% wyższym niż wynik karty RTX PRO 500 w P14s Gen 6 i ponad dwukrotnie wyższym niż wynik zintegrowanej karty graficznej Dell Pro 7 14. Przejście na TensorRT zwiększyło ogólny wynik P14s Gen 7 do 600 punktów, co dało mu 37% przewagi nad poprzednikiem.

Wyniki CPU, Windows ML (średni czas w ms)	ThinkPad P14s 7. generacji	ThinkPad P14s 6. generacji	Dell Pro Max 16	Dell Pro 7 14 (Intel)
Ogólna ocena	134	122	120	121
Sieć komórkowa V3	1.28 ms	1.11 ms	1.21 ms	1.24 ms
ResNet 50	10.08 ms	10.89 ms	9.75 ms	11.57 ms
Incepcja V4	29.94 ms	31.91 ms	30.81 ms	34.01 ms
DeepLab V3	35.09 ms	39.42 ms	57.37 ms	37.98 ms
YOLO V3	69.31 ms	74.45 ms	67.98 ms	81.22 ms
REAL-ESRGAN	2,848.37 ms	4,161.76 ms	3,470.93 ms	3,163.45 ms

Wyniki GPU, Windows ML (średni czas w ms)	ThinkPad P14s 7. generacji (RTX PRO 1000)	ThinkPad P14s 6. generacji (RTX PRO 500)	Dell Pro Max 16 (Radeon 890M)	Dell Pro 7 14 (Grafika Intel)
Ogólna ocena	426	355	439	205
Sieć komórkowa V3	0.98 ms	1.05 ms	0.83 ms	1.04 ms
ResNet 50	3.31 ms	3.77 ms	3.20 ms	6.52 ms
Incepcja V4	8.58 ms	10.13 ms	9.43 ms	20.72 ms
DeepLab V3	19.77 ms	25.40 ms	19.26 ms	26.53 ms
YOLO V3	14.93 ms	19.16 ms	15.63 ms	43.07 ms
REAL-ESRGAN	312.96 ms	399.21 ms	286.48 ms	1,309.49 ms

Wyniki TensorRT, procesory graficzne NVIDIA (średni czas w ms)	ThinkPad P14s 7. generacji (RTX PRO 1000)	ThinkPad P14s 6. generacji (RTX PRO 500)
Ogólna ocena	600	438
Sieć komórkowa V3	0.59 ms	0.76 ms
ResNet 50	2.24 ms	3.33 ms
Incepcja V4	7.51 ms	9.53 ms
DeepLab V3	8.82 ms	13.34 ms
YOLO V3	10.69 ms	15.28 ms
REAL-ESRGAN	355.17 ms	446.47 ms

UL Procyon: Wizja komputerowa AI 2

Test Procyon AI Computer Vision 2 Benchmark ocenia nowsze obciążenia wizyjne i multimodalne, w tym podpisy obrazów BLIP, klasyfikację ConvNeXt, wykrywanie obiektów DETR, superrozdzielczość ESRGAN oraz segmentację SAM2.1. Wyniki są prezentowane jako przepustowość, więc im wyższa, tym lepiej. Test wykorzystuje optymalny silnik wnioskowania dostępny w każdym akceleratorze.

Karta RTX PRO 1000 uzyskała najwyższy wynik ogólny, wynoszący 1,954, a najlepsze wyniki osiągnęła w obciążeniach BLIP i SAM2.1. NPU uzyskał wynik 1,469 i był szybszy niż dyskretny układ GPU w teście ESRGAN, osiągając 14.04 iteracji na sekundę w porównaniu z 7.16, a także nieznacznie wyprzedzając w teście ConvNeXt.

Wyniki te wykorzystują najlepszą dostępną ścieżkę programową dla każdego akceleratora, więc nie są bezpośrednio dopasowane do silnika. NPU uruchomił OpenVINO z precyzją INT8, RTX PRO 1000 uruchomił TensorRT z FP16, a zintegrowany procesor graficzny Intel uruchomił OpenVINO z FP16.

Wyniki testu ThinkPad P14s Gen 7 CV2 (im wyższy wynik, tym lepiej)	NPU (OpenVINO, int8)	RTX PRO 1000 (TensorRT, fp16)	Grafika Intel (OpenVINO, fp16)
Ogólna ocena	1,469	1,954	822
Dekoder BLIP (it/s)	213.328	246.559	141.832
Koder BLIP (it/s)	53.368	121.213	74.825
ConvNeXt (obrazów/s)	1,062.34	1,029.56	335.37
DETR (it/s)	103.982	104.226	47.240
ESRGAN (it/s)	14.039	7.160	4.059
Dekoder SAM2.1 (it/s)	138.932	465.709	215.827
Koder SAM2.1 (it/s)	8.730	39.288	9.891

UL Procyon: generowanie tekstu AI

Benchmark Procyon AI Text Generation usprawnia testowanie wydajności LLM, oferując zwięzłą i spójną metodę oceny. Umożliwia wielokrotne testowanie wielu modeli LLM, minimalizując jednocześnie złożoność dużych modeli i liczbę zmiennych. Opracowany we współpracy z liderami w dziedzinie sprzętu AI, optymalizuje wykorzystanie lokalnych akceleratorów AI, zapewniając bardziej niezawodne i wydajne oceny wydajności.

ThinkPad P14s Gen 7 przeprowadził ten test porównawczy na karcie RTX PRO 1000, korzystając z ONNX Runtime i DirectML, uzyskując wynik 1,618 w testach Phi i 1,397 w testach Mistral. Wyniki te zapewniły mu odpowiednio 24% i 23% przewagi nad P14s Gen 6, chociaż większy Dell Pro Max 16 był szybszy w każdym przetestowanym modelu, pomimo posiadania tego samego układu GPU. Większa obudowa i wyższe limity mocy prawdopodobnie pozwoliły karcie RTX PRO 1000 utrzymać lepszą wydajność podczas tych długotrwałych obciążeń.

Żaden z systemów RTX PRO 1000 nie mógł ukończyć testu Llama2, ponieważ model z 13 miliardami parametrów potrzebuje około 12 GB pamięci graficznej w tym oprogramowaniu, podczas gdy GPU ma tylko 8 GB. Systemy ze zintegrowaną kartą graficzną mogą pożyczyć wystarczającą ilość współdzielonej pamięci systemowej, aby ukończyć test, co stanowi dobry przykład tego, jak ograniczona pamięć VRAM procesora P14s Gen 7 może go ograniczać.

Generowanie tekstu AI (im wyższy tym lepszy)	ThinkPad P14s 7. generacji	ThinkPad P14s 6. generacji	Dell Pro Max 16	Dell Pro 7 14 (Intel)
Wynik Phi	1,618	1,307	1,709	689
Tokeny Phi na sekundę	55.126	45.671	61.895	34.172
Wynik Mistrala	1,397	1,137	1,538	525
Żetony Mistral na sekundę	40.287	33.960	44.929	22.843
Wynik Llama3	1,252	-	1,375	509
Tokeny Llama3 na sekundę	35.278	-	39.475	19.104
Wynik Llama2	DNF (8 GB pamięci VRAM)	-	DNF	530

UL Procyon: generowanie obrazu AI

Test Procyon AI Image Generation Benchmark zapewnia spójną i dokładną metodę pomiaru wydajności wnioskowania AI w szerokim zakresie sprzętu, od energooszczędnych procesorów NPU po zaawansowane procesory graficzne (GPU). Obejmuje on trzy testy: Stable Diffusion XL (FP16) dla zaawansowanych procesorów graficznych (GPU), Stable Diffusion 1.5 (FP16) dla procesorów graficznych o umiarkowanej mocy oraz Stable Diffusion 1.5 (INT8) dla urządzeń o niskim poborze mocy. Test wykorzystuje optymalny silnik wnioskowania dla każdego systemu, zapewniając uczciwe i porównywalne wyniki.

Karta RTX PRO 1000 zapewniła znaczną poprawę w porównaniu z poprzednią generacją we wszystkich trzech obciążeniach generowania obrazu. Ukończyła test Stable Diffusion 1.5 FP16 w 6.623 sekundy na obraz, a wersję INT8 w 2.519 sekundy, uzyskując wyniki odpowiednio 943 i 12 403. Wyniki te były od 35% do 47% wyższe niż w przypadku karty RTX PRO 500 w P14s Gen 6.

Dodatkowe 8 GB pamięci graficznej pozwoliło również P14s Gen 7 na ukończenie testu Stable Diffusion XL, który nie działał na 6-gigabajtowym procesorze graficznym poprzedniego modelu. Ukończył on to zadanie w 48.972 sekundy na obraz. Dell Pro Max 16 był od 8% do 9% szybszy z tym samym procesorem graficznym, podczas gdy zintegrowana karta graficzna Dell Pro 7 14 osiągnęła wynik od około jednej czwartej do jednej trzeciej wyników P14s Gen 7.

Generowanie obrazu AI	ThinkPad P14s 7. generacji	ThinkPad P14s 6. generacji	Dell Pro Max 16	Dell Pro 7 14 (Intel)
Wynik SD 1.5 (FP16)	943	697	1,027	258
Prędkość SD 1.5 (FP16)	6.623 s/obraz	8.965 s/obraz	6.081 s/obraz	24.163 s/obraz
Wynik SD 1.5 (INT8)	12,403	8,440	13,504	3,575
Prędkość SD 1.5 (INT8)	2.519 s/obraz	3.702 s/obraz	2.314 s/obraz	8.739 s/obraz
Wynik SDXL (FP16)	765	-	785	268
Prędkość SDXL (FP16)	48.972 s/obraz	-	47.729 s/obraz	139.410 s/obraz

PCMark 10

PCMark 10 mierzy ogólną wydajność systemu w codziennych zadaniach, takich jak przeglądanie stron internetowych, wideokonferencje, arkusze kalkulacyjne, pisanie, edycja zdjęć i renderowanie. Im wyższy wynik, tym lepiej.

ThinkPad P14s Gen 7 uzyskał najwyższy ogólny wynik PCMark 10 w grupie, wynoszący 9,083, co plasuje go o 8% wyżej od P14s Gen 6 i o 7.6% wyżej od Dell Pro 7 14. Jego wynik w kategorii „Productivity” na poziomie 16 501 był najlepszym indywidualnym wynikiem, a tuż za nim znalazł się doskonały wynik w kategorii „Digital Content Creation” wynoszący 11 534. Wynik w kategorii „Essentials” był bliższy wynikom pozostałych systemów, ale ogólny wynik pokazuje, że dodatkowa moc graficzna nie ma znaczącego wpływu na codzienną responsywność.

PCMark 10 (im wyższy wynik, tym lepiej)	ThinkPad P14s 7. generacji	ThinkPad P14s 6. generacji	Dell Pro 7 14 (Intel)
Ogólnie	9,083	8,382	8,438
Niezbędniki	10,686	-	10,981
System	16,501	-	13,992
Tworzenie treści cyfrowych	11,534	-	10,610

Geekbench 6

Geekbench 6 mierzy wydajność procesora, wykorzystując kombinację typowych zadań, z osobnymi wynikami dla obciążeń jedno- i wielordzeniowych, a także wynikiem obliczeniowym OpenCL dla procesorów graficznych. Im wyższy wynik, tym lepiej.

ThinkPad P14s Gen 7 uzyskał 2,808 punktów w teście jednordzeniowym i 16 319 punktów w teście wielordzeniowym, plasując się o kilka procent niżej od Della Pro 7 14, który korzystał z tego samego procesora Core Ultra 7 366H. Dell był nieco szybszy w obu testach, choć różnica była na tyle niewielka, że ​​oba systemy powinny działać bardzo podobnie przy krótkich obciążeniach procesora.

Karta RTX PRO 1000 uzyskała 87 537 punktów w teście OpenCL, co oznacza poprawę o 31% w porównaniu z kartą P14s Gen 6 i przewyższenie tego samego układu GPU w większym modelu Dell Pro Max 16 o 8%. W teście P14s Gen 7 karta RTX PRO 1000 była prawie cztery razy szybsza niż zintegrowany układ GPU Intel w teście OpenCL. Uzyskała również 73 204 punkty w teście Vulkan, w porównaniu z 26 886 punktami dla zintegrowanego układu GPU.

Geekbench 6 (im wyższy wynik, tym lepiej)	ThinkPad P14s 7. generacji	ThinkPad P14s 6. generacji	Dell Pro Max 16	Dell Pro 7 14 (Intel)
Pojedynczy rdzeń	2,808	2,713	2,875	2,862
Multicore	16,319	12,781	15,319	16,787
GPU OpenCL (dGPU)	87,537	66,784	81,098	-
GPU OpenCL (iGPU)	23,565	-	-	23,741
GPU Vulkan (dGPU)	73,204	-	-	-
GPU Vulkan (iGPU)	26,886	-	-	25,533

Geekbench 7

Począwszy od tej recenzji, dodajemy Geekbench 7 do pakietu, obok Geekbench 6, w miarę gromadzenia danych porównawczych. Wyniki procesora w Geekbench 7 są kalibrowane względem wyniku bazowego 2,500 punktów, ustalonego przez AMD Ryzen 7700, natomiast wyniki GPU są kalibrowane względem wyniku bazowego 100 000 punktów, ustalonego przez NVIDIA GeForce RTX 4060. Wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki, a dwukrotność wyniku oznacza dwukrotność wydajności. Szczegółowe informacje na temat poszczególnych obciążeń są dostępne w dokumentacji obciążeń procesora i GPU firmy Primate Labs . Ponieważ Geekbench 7 wykorzystuje nowe obciążenia i nowe poziomy bazowe, jego wyniki nie są porównywalne z wynikami Geekbench 6.

ThinkPad P14s Gen 7 i Dell Pro 7 14 osiągnęły zbliżone wyniki w testach procesorów Geekbench 7. Dell prowadził o 2% w teście jednordzeniowym i o mniej niż 1% w teście wielordzeniowym, uzyskując wyniki odpowiednio 2,589 i 17 805, w porównaniu z 2,533 i 17 651 dla ThinkPada. Karta RTX PRO 1000 osiągnęła 114 469 punktów w CUDA, przewyższając wynik referencyjny karty RTX 4060 w teście Geekbench 7, wynoszący 100 000. Jej wynik w OpenCL wyniósł 75 340, a zintegrowany układ graficzny Intela 23 026 punktów. W teście Vulkan karta RTX PRO 1000 osiągnęła wynik 70 067, podczas gdy zintegrowany układ GPU uzyskał 23 177, co mieści się w granicach 2% wyników identycznej zintegrowanej karty graficznej w komputerze Dell Pro 7 14. Uwaga dotycząca testów: Geekbench 7 w selektorze urządzeń na tej platformie oznacza oba układy GPU w odwrotnej kolejności, dlatego potwierdziliśmy te wyniki w teście Vulkan za pomocą powtórzeń i kontroli w firmie Dell przed przypisaniem wyników do odpowiedniego sprzętu.

Geekbench 7 (im wyższy wynik, tym lepiej)	ThinkPad P14s 7. generacji	Dell Pro 7 14 (Intel)
Procesor jednordzeniowy	2,533	2,589
Procesor wielordzeniowy	17,651	17,805
GPU CUDA (RTX PRO 1000)	114,469	-
GPU OpenCL (dGPU)	75,340	-
GPU OpenCL (iGPU)	23,026	23,876
GPU Vulkan (dGPU)	70,067	-
GPU Vulkan (iGPU)	23,177	23,484

Cinebench R23

Cinebench mierzy szybkość, z jaką procesor renderuje złożoną scenę, przeprowadzając osobne testy wydajności dla pojedynczego i wielu rdzeni. Im wyższy wynik, tym lepiej.

ThinkPad P14s Gen 7 i Dell Pro 7 14 uzyskały niemal identyczne wyniki w teście jednordzeniowym, odpowiednio 2,056 i 2,043. Różnica była znacznie większa w teście wielordzeniowym, gdzie ThinkPad uzyskał 18 546 punktów i wyprzedził Della o 27%, pomimo że oba systemy korzystały z procesora Core Ultra 7 366H. Grubsza obudowa stacji roboczej i system chłodzenia P14s Gen 7 pozwalają procesorowi utrzymać wyższą wydajność, gdy wszystkie rdzenie są zajęte.

Cinebench R23 (im wyższa wartość, tym lepiej)	ThinkPad P14s 7. generacji	Dell Pro 7 14 (Intel)
Pojedynczy rdzeń	2,056	2,043
Multicore	18,546	14,640

Cinebench 2024

Cinebench 2024 wykorzystuje silnik renderujący Redshift do pomiaru wydajności renderowania procesora, z oddzielnymi testami dla pojedynczego i wielu rdzeni. Im wyższy wynik, tym lepiej.

ThinkPad P14s Gen 7 uzyskał 123 punkty w teście jednordzeniowym, wyprzedzając Dell Pro 7 14 tylko o 6%. Jego wynik w teście wielordzeniowym, wynoszący 1,118 punktów, był o 64% wyższy niż wynik Della (683 punkty), co oznacza znacznie większą przewagę podczas renderowania ciągłego. Cinebench 2024 nie wykrył karty RTX PRO 1000 w teście GPU, choć nowszy Cinebench 2026 rozpoznał ją poprawnie.

Cinebench 2024 (im wyższy wynik, tym lepiej)	ThinkPad P14s 7. generacji	Dell Pro 7 14 (Intel)
Pojedynczy rdzeń	123	116
Multicore	1,118	683

Cinebench 2026

Ta recenzja to nasze pierwsze użycie Cinebench 2026, który dołącza do pakietu wraz z wersjami R23 i 2024. Cinebench 2026 testuje wydajność procesora i karty graficznej za pomocą silnika renderującego Redshift firmy Maxon i jest oparty na najnowszym kodzie Cinema 4D 2026. Ma on na celu sprawdzenie, czy maszyna jest stabilna przy dużym obciążeniu procesora, czy chłodzenie notebooka wytrzymuje dłuższe zadania renderowania oraz jak radzi sobie z wymagającymi zadaniami 3D w rzeczywistych warunkach. Ponieważ zmiany w kodzie i kompilatorze przyspieszają renderowanie scen, wyniki Cinebench 2026 są oparte na skorygowanym zakresie i nie należy ich porównywać z wynikami z poprzednich wersji Cinebench.

ThinkPad P14s Gen 7 uzyskał 4,492 punkty w teście wielordzeniowym procesora, wyprzedzając o 18% Della Pro 7 14, który korzystał z tego samego procesora. Dell był nieco szybszy w teście jednordzeniowym – 511 punktów w porównaniu z 502 punktami, ale ThinkPad uzyskał wyższy współczynnik skalowania wielordzeniowego – 8.96 raza w porównaniu z 7.45 raza w przypadku Della.

Cinebench 2026 wykrył również kartę RTX PRO 1000, która uzyskała wynik GPU na poziomie 34 437. Zintegrowany układ graficzny Intel firmy Dell nie spełnił wymagań benchmarku dotyczących GPU i nie mógł ukończyć tej części testu.

Cinebench 2026 (im wyższy wynik, tym lepiej)	ThinkPad P14s 7. generacji	Dell Pro 7 14 (Intel)
GPU	34,437	DNF (brak obsługi grafiki Intel)
Wielowątkowość procesora	4,492	3,807
Jednowątkowy procesor	502	511

Profil procesora 3DMark

Test 3DMark CPU Profile mierzy wydajność procesora przy stałej liczbie wątków, od pojedynczego wątku do maksymalnej dostępnej liczby, pokazując, jak wydajność rośnie wraz z zaangażowaniem większej liczby rdzeni. Im wyższy wynik, tym lepiej.

ThinkPad P14s Gen 7 wygrał test z maksymalną liczbą wątków z wynikiem 10 500, podczas gdy P14s Gen 6 i Dell Pro Max 16 uzyskały wynik w granicach 1.2%. Dell Pro 7 14 uzyskał wynik 9,699, co oznacza, że ​​wszystkie cztery systemy różniły się od siebie o około 8%, gdy wszystkie dostępne wątki były aktywne.

W teście ośmiowątkowym P14s Gen 6 wygrał z wynikiem 7,525, w porównaniu z 6,550 dla Gen 7. Tuż za nim znalazł się Dell Pro 7 14 z wynikiem 6,450. Wyniki ponownie się poprawiły przy czterech, dwóch i jednym wątku, przy czym różnice między czterema systemami były stosunkowo niewielkie.

Profil procesora 3DMark (wyższy jest lepszy)	ThinkPad P14s 7. generacji	ThinkPad P14s 6. generacji	Dell Pro Max 16	Dell Pro 7 14 (Intel)
Maksymalna liczba wątków	10,500	10,377	10,396	9,699
Wątki 16	10,421	10,294	9,879	9,679
Wątki 8	6,550	7,525	7,214	6,450
Wątki 4	4,219	4,400	4,445	4,240
Wątki 2	2,251	2,389	2,310	2,230
Temat 1	1,165	1,222	1,173	1,163

Kompresja 7-Zip

Test 7-Zip mierzy, jak szybko procesor może kompresować i dekompresować dane przy użyciu wielu wątków. Im wyższy wynik GIPS, tym lepiej.

ThinkPad P14s Gen 7 uzyskał łączną wartość 90.445 GIPS w teście 7-Zip, co plasuje go o 4.5% wyżej od P14s Gen 6 i 11% wyżej od Dell Pro 7 14 z tym samym procesorem Core Ultra 7 366H. To kolejny przykład stacji roboczej, która osiąga bardziej stabilną wydajność z identycznego układu scalonego. Wzrost wydajności w porównaniu z poprzednią generacją wynika wyłącznie z kompresji, gdzie Gen 7 osiągnął 90.364 GIPS w porównaniu z 78.199 GIPS, podczas gdy wynik dekompresji był nieznacznie niższy od Gen 6. Dell Pro Max 16 utrzymał się na prowadzeniu z wynikiem 118.766 GIPS, ponieważ 24 wątki w jego procesorze Ryzen AI 9 HX PRO 370 lepiej sprawdzają się w tym obciążeniu wielowątkowym niż 16-wątkowe układy Intela.

7-Zip GIPS (im wyższy tym lepszy)	ThinkPad P14s 7. generacji	ThinkPad P14s 6. generacji	Dell Pro Max 16	Dell Pro 7 14 (Intel)
Kompresja	90.364	78.199	110.458	-
dekompresja	90.526	92.580	127.034	-
Ocena całkowita	90.445	86.572	118.766	81.2

y-cruncher

y-cruncher mierzy, jak szybko procesor może obliczyć dużą liczbę cyfr liczby Pi, co mocno obciąża procesor i pamięć. Wyniki są mierzone w sekundach, więc im krótszy czas, tym lepiej.

ThinkPad P14s Gen 7 ukończył każde współdzielone zadanie Y-Crunker szybciej niż jego poprzednik i Dell Pro 7 14. Obliczenia na jednym miliardzie cyfr wykonał w 26.685 sekundy, test na 2.5 miliarda w 76.787 sekundy, a test na pięciu miliardach w 172.994 sekundy. Był to również jedyny 14-calowy system, który ukończył zadanie na 10 miliardach cyfr, chociaż Dell Pro Max 16 z procesorem Ryzen był szybszy we wszystkich współdzielonych testach.

Testy BBP dostarczają obecnie danych referencyjnych dla pojedynczego systemu dla P14s Gen 7. Urządzenie wykonało zadanie wymagające wykonania miliarda cyfr szesnastkowych w 1.621 sekundy, następnie 18.200 sekund przy 10 miliardach i 219.969 sekund przy 100 miliardach.

y-cruncher w sekundach (im mniej tym lepiej)	ThinkPad P14s 7. generacji	ThinkPad P14s 6. generacji	Dell Pro Max 16	Dell Pro 7 14 (Intel)
1 Billion	26.685	34.056	21.856	34.775
2.5 Billion	76.787	96.273	61.851	104.586
5 Billion	172.994	216.487	137.051	240.554
10 Billion	392.083	-	313.942	-
BBP 1 miliardów (heksadecymalnie)	1.621	-	-	-
BBP 10 miliardów (heksadecymalnie)	18.200	-	-	-
BBP 100 miliardów (heksadecymalnie)	219.969	-	-	-

mikser

Test Blendera mierzy wydajność renderowania przy użyciu trzech różnych scen 3D: Monster, Junkshop i Classroom. Wyniki są podawane w próbkach na minutę, więc im wyższy wynik, tym lepiej. Testowaliśmy na procesorze i na każdym GPU. W tabelach porównawczych użyto Blendera 4.5, aby dopasować je do opublikowanych danych porównawczych, a następnie pełnego testu Blendera 5.1.1 na P14s Gen 7; wyniki nie są porównywalne między wersjami Blendera. Podczas zmiany wersji uruchomiliśmy również Blendera 5.0 i 5.1, a ich wyniki GPU są zbliżone do wyników 5.1.1 z dokładnością do kilku procent.

W Blenderze 4.5 karta RTX PRO 1000 uzyskała od 23% do 29% przewagi nad kartą RTX PRO 500 w P14s Gen 6. Osiągnęła 1,165.14 próbek na minutę w Monster, 760.20 w Junkshop i 648.55 w Classroom. Oddzielny układ GPU był około 4.7 razy szybszy niż zintegrowana karta graficzna Intel w P14s Gen 7 w Monster, z podobnie dużymi różnicami w pozostałych dwóch scenach.

Renderowanie CPU plasowało Core Ultra 7 366H pomiędzy P14s Gen 6 a Dell Pro Max 16. W nowszym teście Blendera 5.1.1, RTX PRO 1000 był również znacznie szybszy niż zarówno procesor, jak i zintegrowany układ GPU we wszystkich trzech scenach. Osiągnął 957.71 próbek na minutę w Monster, 817.23 w Junkshop i 647.05 w Classroom. Uwaga: wyników 5.1.1 nie należy porównywać bezpośrednio z Blenderem 4.5, ponieważ zmiany w silniku renderującym Cycles, w tym nowy algorytm renderowania objętościowego i inne ulepszenia wydajności, mogą wpływać na prędkość renderowania nawet na tym samym sprzęcie.

Blender 4.5 CPU, próbki/min (im wyższa wartość, tym lepiej)	ThinkPad P14s 7. generacji	ThinkPad P14s 6. generacji	Dell Pro Max 16
Potwór	129.73	118.71	135.1
Sklep ze złomem	86.80	73.68	92.5
Sala szkoleniowa	63.82	58.11	75.3

Blender 4.5 GPU, próbki/min (im wyższa wartość, tym lepiej)	ThinkPad P14s 7. generacji (RTX PRO 1000)	ThinkPad P14s 6. generacji (RTX PRO 500)	ThinkPad P14s Gen 7 (Intel Graphics)
Potwór	1,165.14	903.13	248.24
Sklep ze złomem	760.20	620.11	148.45
Sala szkoleniowa	648.55	527.76	131.09

Blender 5.1.1, próbki/min (im wyższa tym lepiej)	ThinkPad P14s 7. generacji (RTX PRO 1000)	ThinkPad P14s Gen 7 (Intel Graphics)	ThinkPad P14s Gen 7 (procesor)	Dell Pro 7 14 (Grafika Intel)
Potwór	957.71	241.13	132.53	253.6
Sklep ze złomem	817.23	186.52	102.44	189.3
Sala szkoleniowa	647.05	148.14	70.30	153.0

LuxMark

LuxMark mierzy wydajność obliczeniową GPU poprzez renderowanie złożonych scen za pomocą OpenCL. Im wyższy wynik, tym lepiej. LuxMark działa na wszystkich dostępnych urządzeniach z OpenCL w każdym systemie.

ThinkPad P14s Gen 7 uzyskał 11 342 punkty w teście LuxMark Hall i 4,103 punkty w teście Food. Jego wynik w teście Hall był o 21% wyższy niż w przypadku P14s Gen 6, a wynik w teście Food poprawił się o 16%. Większy Dell Pro Max 16, wyposażony w tę samą kartę graficzną RTX PRO 1000, uzyskał odpowiednio 12 664 i 4,680 punktów. LuxMark wykorzystuje wszystkie dostępne urządzenia OpenCL w każdym systemie, więc te wartości przedstawiają całkowitą wydajność systemu, a nie tylko wydajność dedykowanego układu GPU.

LuxMark (im wyższy tym lepszy)	ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000 + iGPU)	ThinkPad P14s Gen 6 (RTX PRO 500 + iGPU)	Dell Pro Max 16 (RTX PRO 1000 + iGPU)	Dell Pro 7 14 (Intel) (Grafika Intel)
Hala LuxMark	11,342	9,344	12,664	2,168
LuxMark Food	4,103	3,543	4,680	880

V-Ray

V-Ray GPU mierzy, jak szybko procesor graficzny może renderować scenę za pomocą silnika V-Ray, co jest podawane w ścieżkach vpath. Im wyższy wynik, tym lepiej.

ThinkPad P14s Gen 7 uzyskał 1,568 ścieżek wirtualnych (vpath) w teście V-Ray GPU z wykorzystaniem silnika CUDA, który uruchamiamy na systemach z oddzielnymi kartami graficznymi, więc wyniki pozostają porównywalne z notebookami z wyłącznie zintegrowaną grafiką. Przejście na silnik RTX V-Ray, który wykorzystuje sprzętowy ray tracing karty, podniosło tę samą wartość RTX PRO 1000 do 2,589 ścieżek wirtualnych (vpath), co stanowi wzrost o 65% dzięki samej zmianie silnika. To rozróżnienie ma również znaczenie dla porównania, ponieważ uważamy, że wynik Dell Pro Max 16 został uzyskany przy użyciu silnika RTX; rzeczywista różnica między dwoma maszynami z RTX PRO 1000 jest znacznie mniejsza, niż sugeruje tabela. To nowy test dla naszych recenzji i nie oznaczyliśmy danych tak dobrze, jak powinniśmy, w archiwach. W przyszłości będziemy rejestrować oba silniki na systemach z dedykowanymi kartami graficznymi.

V-Ray GPU, ścieżki wirtualne (im wyższa wartość, tym lepiej)	ThinkPad P14s 7. generacji (RTX PRO 1000)	ThinkPad P14s 6. generacji (RTX PRO 500)	Dell Pro Max 16 (RTX PRO 1000)	Dell Pro 7 14 (Intel) (Grafika Intel)
Procesor graficzny V-Ray	1,568	2,122	2,787	775
Procesor graficzny V-Ray, silnik RTX	2,589	-	-	-

SPECviewperf 15

SPECviewperf 15 mierzy wydajność grafiki, wykorzystując zestawy widoków pochodzące z profesjonalnych aplikacji CAD, modelowania 3D, renderowania, inżynierii i wizualizacji medycznej. Im wyższy wynik, tym lepiej, chociaż wydajność może się znacznie różnić w zależności od aplikacji i architektury graficznej.

Karta RTX PRO 1000 zapewniła znaczną poprawę w porównaniu z P14s Gen 6 w niemal każdym zestawie widoków, w tym 33% wzrost w CATIA. Dzięki temu P14s Gen 7 znacznie wyprzedził zintegrowaną kartę graficzną Dell Pro 7 14, a w kilku profesjonalnych obciążeniach roboczych odnotowano różnice od czterech do dwunastu razy. Te wyniki to jeden z najsilniejszych argumentów za wyborem karty graficznej do stacji roboczej zamiast standardowego laptopa biznesowego.

Większy Dell Pro Max 16 był szybszy w kilku zestawach widoków, w tym Creo, Energy, Enscape, Medical, SolidWorks i Unreal Engine. P14s Gen 7 prowadził w 3ds Max, Blenderze, Maya i pełnym porównaniu CATIA, co daje mu dobry ogólny wynik jak na stację roboczą tej wielkości.

SPECviewperf 15 (im wyższy, tym lepiej)	ThinkPad P14s 7. generacji (RTX PRO 1000)	ThinkPad P14s 6. generacji (RTX PRO 500)	Dell Pro Max 16 (RTX PRO 1000)	Dell Pro 7 14 (Intel) (Grafika Intel)
3dsmax-08	28.20	18.26	20.84	9.58
blender-01	40.69	30.19	34.79	9.11
catia-07	43.36	32.65	DNF	5.27
creo-04	107.59	87.59	115.03	18.27
energia-04	45.79	34.95	52.27	3.68
enscape-01	25.45	19.64	26.16	6.22
Maja-07	112.84	86.42	108.05	49.54
medyczny-04	86.38	74.06	90.64	9.91
snx-05	103.61	-	-	37.74
solidworks-08	53.63	39.26	57.16	11.86
unreal_engine-01	49.24	40.99	51.95	21.36

Stacja robocza SPEC 4

SPECworkstation 4 mierzy wydajność stacji roboczej w zakresie procesora, grafiki, pamięci masowej, sztucznej inteligencji, projektowania produktów, inżynierii, usług finansowych i innych profesjonalnych obciążeń. Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik, natomiast DNF oznacza, że ​​system nie wykonał wszystkich obciążeń wymaganych w danej kategorii.

ThinkPad P14s Gen 7 ukończył wszystkie 23 obciążenia stacji roboczej SPEC, podczas gdy inne systemy nie dały rady. Wynik podsystemu graficznego wynoszący 4.51 był ponad pięciokrotnie wyższy niż wynik 0.82 Dell Pro 7 14, a wynik akceleratora wyniósł 3.26. Był on również liderem wśród P14s Gen 6 we wszystkich opublikowanych branżach, a najbardziej zbliżony wynik uzyskał w sektorze usług finansowych – 0.96 w porównaniu z 0.95.

Największe wzrosty odnotowano w obszarach Energia, Projektowanie produktów, Sztuczna inteligencja i uczenie maszynowe oraz Produktywność i rozwój. W przypadku pamięci masowej ThinkPad nie wyprzedził Della Pro 7 14, choć różnica między wynikami była znikoma.

SPECworkstation 4 (im wyższa wartość, tym lepiej)	ThinkPad P14s 7. generacji	ThinkPad P14s 6. generacji	Dell Pro 7 14 (Intel)
Procesor (podsystem)	1.35	-	1.08
Grafika (podsystem)	4.51	-	0.82
Pamięć masowa (podsystem)	1.67	-	1.68
Akcelerator (podsystem)	3.26	-	-
AI i uczenie maszynowe	1.65	1.45	1.18
Wartość energetyczna	1.69	1.13	0.90
Usługi finansowe	0.96	0.95	0.78
Life Sciences	1.82	1.51	1.04
Media i rozrywka	1.81	1.53	1.16
Product Design	1.89	1.16	1.41
Produktywność i rozwój	1.34	0.87	1.04

Test prędkości Blackmagic RAW

Test szybkości Blackmagic RAW mierzy, ile klatek na sekundę system może zdekodować wideo Blackmagic RAW na procesorze i karcie graficznej. Wyniki dla rozdzielczości 8K podajemy przy kompresji 12:1; wyższa wartość oznacza lepszą.

ThinkPad P14s Gen 7 wygrał test procesora z wynikiem 77 kl./s, nieznacznie wyprzedzając Dell Pro Max 16 z wynikiem 75 kl./s. Jego karta graficzna RTX PRO 1000 osiągnęła 96 kl./s dzięki CUDA, co stanowi poprawę o 52% w porównaniu z P14s Gen 6 i podwojenie wyników OpenCL obu systemów Dell.

Dell Pro 7 14 dekodował 68 kl./s przez procesor i 48 kl./s przez OpenCL na zintegrowanej karcie graficznej. To daje wynik CPU dość zbliżony do ThinkPada, ale RTX PRO 1000 daje P14s Gen 7 znacznie większą przewagę, gdy dostępna jest akceleracja GPU.

Blackmagic RAW 8K, fps (im wyższa tym lepsza)	ThinkPad P14s 7. generacji	ThinkPad P14s 6. generacji	Dell Pro Max 16	Dell Pro 7 14 (Intel)
CPU	77	65	75	68
GPU	96 (CUDA)	63 (OpenCL)	46 (OpenCL)	48 (OpenCL)

Sztuczna inteligencja wideo Topaz

Test Topaz Video AI mierzy wydajność skalowania wideo AI i interpolacji klatek w klatkach na sekundę w modelach udoskonaleń aplikacji, uruchamianych tutaj przy rozdzielczości wejściowej 1080p. Im wyższa wartość, tym lepiej.

ThinkPad P14s Gen 7 pozostał stosunkowo blisko Della Pro Max 16 z tą samą kartą RTX PRO 1000, chociaż większy Dell był generalnie od 10% do 25% szybszy we wszystkich modelach z ulepszonymi procesorami. Różnica stała się znacznie bardziej zauważalna przy 4-krotnym skalowaniu, gdzie Artemis, Iris i Proteus działały z prędkością zaledwie około jednej klatki na sekundę na P14s.

Przy 1X główne modele ulepszeń działały z prędkością od 4.78 do 5.91 kl./s na P14s Gen 7, co wystarcza do krótkiego podglądu, ale nie do odtwarzania w czasie rzeczywistym. Testy 4X lepiej byłoby wykonać w trybie wsadowym, zwłaszcza w przypadku modeli o większej mocy, takich jak Gaia.

Topaz Video AI, fps (im więcej tym lepiej)	ThinkPad P14s 7. generacji (RTX PRO 1000)	Dell Pro Max 16 (RTX PRO 1000)
Artemida 1X / 2X / 4X	5.17 / 3.19 / 1.12	5.74 / 3.99 / 1.47
Irys 1X / 2X / 4X	5.91 / 3.12 / 1.01	5.89 / 3.70 / 1.47
Proteus 1X / 2X / 4X	4.78 / 3.14 / 1.05	5.63 / 4.31 / 1.47
Gaia 1X / 2X / 4X	1.62 / 1.13 / 0.79	2.43 / 1.64 / 0.93
Nyx 1X / 2X	2.40 / 2.09	2.42 / 2.12
Hyperion HDR 1X	14.56	14.39
4X Slowmo Apollo / APFast	10.39 / 29.94	8.77 / 27.34

Wydajność pamięci masowej

Test 3DMark Storage mierzy wydajność dysku SSD podczas zadań związanych z grami, takich jak ładowanie gier, instalowanie oprogramowania, zapisywanie postępów i przenoszenie plików gier. Test prędkości dysku Blackmagic Disk Speed ​​Test mierzy sekwencyjną prędkość odczytu i zapisu dysku SSD na dużych plikach multimedialnych.

Dysk SSD SK Hynix Gen5 o pojemności 2 TB niemal podwoił wynik P14s Gen 6 w teście 3DMark Storage, osiągając 3,094 w porównaniu z 1,700. W teście szybkości dysku Blackmagic Disk Speed ​​uzyskał on również odczyty na poziomie 8,511.5 MB/s i zapisy na poziomie 8,262.3 MB/s. Wyniki te plasują go blisko dysku SK Hynix Gen5 w Dell Pro 7 14 i około 3.5 GB/s przed dwoma większymi systemami porównawczymi pod względem szybkości odczytu sekwencyjnego.

Przechowywanie (im więcej tym lepiej)	ThinkPad P14s 7. generacji	ThinkPad P14s 6. generacji	Dell Pro Max 16	Dell Pro 7 14 (Intel)
3DMark Storage (wynik)	3,094	1,700	2,459	3,259
Odczyt dysku Blackmagic (MB/s)	8,511.5	5,159.6	5,037.0	8,398.6
Zapis na dysk Blackmagic (MB/s)	8,262.3	4,794.1	4,923.1	8,934.5

Żywotność baterii

Test baterii PCMark 10 Modern Office polega na wielokrotnym wykonywaniu typowych zadań biurowych, aż do osiągnięcia punktu granicznego, w trybie zrównoważonym przy jasności ekranu na poziomie 50%. Dłuższy czas pracy jest lepszy.

ThinkPad P14s Gen 7 działał 15 godzin i 52 minuty w teście PCMark 10 Modern Office, co stanowi nieco ponad cztery godziny więcej niż w przypadku poprzednika, pomimo zastosowania baterii o tej samej pojemności 75 Wh. Osiągnął to dzięki jaśniejszemu wyświetlaczowi 3K 120 Hz i wydajniejszemu, dedykowanemu procesorowi graficznemu, co czyni tę generację szczególnie atrakcyjną.

Dell Pro Max 16 działał tylko o 10 minut dłużej, pomimo znacznie większej baterii 96 Wh. Dell Pro 7 14 osiągnął 26 godzin i 18 minut, dzięki energooszczędnemu wyświetlaczowi WUXGA i zintegrowanej karcie graficznej, podczas gdy nasza konfiguracja ThinkPad łączy wyświetlacz o wyższej rozdzielczości z dedykowanym procesorem graficznym stacji roboczej. Ten sprzęt zapewnia P14s Gen 7 większą wydajność graficzną, ale wiąże się również z zauważalnym skróceniem czasu pracy na baterii.

Akumulator, PCMark 10 Nowoczesne biuro	ThinkPad P14s 7. generacji	ThinkPad P14s 6. generacji	Dell Pro Max 16	Dell Pro 7 14 (Intel)
Pojemność baterii	75Wh	75Wh	96Wh	70Wh
Czas pracy	15h 52m	11h 48m	16h 2m	26h 18m

Wniosek

ThinkPad P14s Gen 7 robi większy krok naprzód o jedną generację niż jakakolwiek inna linia od lat, i to bez zwiększania wagi. Wydajność wielordzeniowa w Geekbench 6 wzrosła o 28%, renderowanie GPU w Blenderze wzrosło aż o 29%, a dysk SSD Gen5 prawie podwoił wynik poprzedniego modelu w 3DMark Storage. Jego RTX PRO 1000 zwiększa również pamięć graficzną z 6 GB do 8 GB, co pozwoliło mu ukończyć nasz test Stable Diffusion XL, a czas pracy na baterii poprawił się o nieco ponad cztery godziny. Obudowa czerpie również więcej z samego krzemu: ten sam Core Ultra 7 366H, który uzyskał 14 640 punktów w wielordzeniowym Cinebench R23, wewnątrz cienkiego Della Pro 7 14, osiągnął tutaj 18 546 punktów, co stanowi wzrost o 27%, co jest zasługą chłodzenia.

Zmieszczenie sprzętu stacji roboczej w laptopie o wadze 16 kg (3.59 funta) nadal wiąże się z realnymi kompromisami. 8 GB pamięci graficznej karty RTX PRO 1000 nie wystarczało do obciążenia Llama2 13B, a ten sam procesor graficzny generalnie działał szybciej w większym Dell Pro Max 16. Osoby nastawione na pracę biurową i czas pracy na baterii mogą liczyć na około 10 godzin więcej z Dell Pro 7 14, ale system ten nie oferuje tak wydajnego, jak ThinkPad, dedykowanego układu GPU i jego wydajności w profesjonalnych aplikacjach graficznych.

Dla inżynierów, projektantów i twórców, którzy regularnie pracują poza biurem, P14s Gen 7 oferuje grafikę z certyfikatem ISV, wymienną pamięć LPCAMM2, szybką pamięć masową Gen5 oraz wystarczającą wydajność GPU do profesjonalnych aplikacji w laptopie, który jest jednocześnie poręczny. Był to również jedyny system w grupie, który ukończył wszystkie 23 obciążenia robocze SPECworkstation 4, a jego cena, wynosząca 4,703 USD, jest zbliżona do ceny tego samego GPU w większym Dell Pro Max 16. Większa stacja robocza będzie działać szybciej podczas długotrwałych obciążeń GPU i oferuje więcej pamięci graficznej. Mimo to P14s to solidna opcja dla każdego, kto potrzebuje czegoś więcej niż laptopa biurowego, ale nie musi nosić ze sobą cięższej, mobilnej stacji roboczej.

Strona produktu: Lenovo ThinkPad P14s Gen 7

Tabela wyników: Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 to nasz najlepszy 14-calowy laptop z dedykowaną kartą graficzną w rankingu najlepszych stacji roboczych mobilnych.

Tabela wyników: Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 zajmuje pierwsze miejsce w rankingu najlepszych laptopów do lokalnej sztucznej inteligencji w kategorii „Najlepszy ultraprzenośny laptop ”.