Enterprise NAS (ENAS) to pierwsze podejście Ubiquiti do bardziej korporacyjno-lekkiej pamięci masowej dla firm. Obudowa 3U mieści 16 zatok na dyski z możliwością wymiany bez wyłączania urządzenia (hot-swap), ośmiordzeniowy procesor Arm Neoverse N2, 64 GB pamięci ECC, dwa porty 25 GbE SFP28 oraz redundantne zasilacze 550 W z możliwością wymiany bez wyłączania urządzenia, a wszystko to w sugerowanej cenie detalicznej 3,999 USD. Uwaga: sklep Ubiquiti nalicza obecnie dopłatę za pamięć przy kasie, co jest odpowiedzią na rosnące ceny pamięci, dlatego ceny detaliczne są wyższe niż podane w cenniku, dopóki koszty komponentów nie ustabilizują się. System plików to ZFS, zatoki na dyski obsługują dowolne dyski, a wszystkie funkcje oprogramowania są dostarczane w pudełku. Nie ma licencji, odblokowania funkcji ani obowiązkowych umów wsparcia technicznego.
Cena za samą jednostkę może na pierwszy rzut oka wydawać się zniechęcająca, ale kryje w sobie wiele korzyści. Dwa porty 25 GbE w standardzie to element, którego konkurencja nie dorównuje: 16-kieszeniowy serwer Synology RS4021xs+ jest wyposażony w dwa porty 10 GbE RJ45 i obsługuje 25 GbE za pomocą karty rozszerzeń PCIe. Sytuacja wygląda podobnie w przypadku obudów rack o tej pojemności, gdzie sieć szybsza niż 10 GbE to kolejny atut. W połączeniu z redundantnym zasilaniem i pamięcią ECC, Ubiquiti spełnia kryteria, które tradycyjnie oddzielały serwery NAS dla małych i średnich firm od macierzy klasy podstawowej dla przedsiębiorstw. System ENAS jest już dostępny bezpośrednio w Ubiquiti (link afiliacyjny).
ENAS również wieńczy ekspansję portfolio, która przebiega w niezwykłym tempie. Ubiquiti zbudowało swoją markę na punktach dostępowych i bramach, a strona sieciowa nadal się rozwija; w samym zeszłym roku przyjrzeliśmy się punktom dostępowym UniFi E7 i E7 Campus WiFi 7, Cloud Gateway Fiber i Dream Router 7. Pamięć masowa to nowszy obszar. Linia rozpoczęła się od UNAS Pro , siedmiokienkowej jednostki 2U za 499 dolarów, która była sensowna głównie dla lojalnych użytkowników UniFi, a następnie rozrosła się o kompaktowe UNAS 2 i UNAS Pro 8 , które dodały redundantne zasilanie i buforowanie NVMe. ENAS jest pierwszym z rodziny z ZFS, pamięcią ECC, natywnym iSCSI i portami rozszerzeń SAS, i warto zauważyć, że systemy plików różnią się na tyle, że Ubiquiti twierdzi, że danych UNAS nie można przywrócić bezpośrednio do ENAS; przenoszone są tylko użytkownicy, grupy i ustawienia.
Segment, w który wkracza ENAS, nie jest pusty. Synology i QNAP, wraz z innymi, od dwóch dekad dominują na rynku NAS dla małych i średnich firm, a ich platformy wciąż są znacznie bardziej zaawansowane w oprogramowaniu: ekosystemy aplikacji, kontenery, pakiety monitoringu i dojrzałe narzędzia do tworzenia kopii zapasowych, których UniFi Drive nie próbuje dziś dorównać. Jednak dotychczasowi gracze na rynku stworzyli szansę dla konkurentów. Synology spędził większość 2025 roku na egzekwowaniu polityki kompatybilności, która skutecznie zablokowała jednostki serii 2025 Plus na sprawdzonych dyskach, głównie marki Synology, zanim jesienią wycofała się z tej polityki, wprowadzając DSM 7.3. W tym kontekście 16-kieszeniowy system ZFS z wyraźnym stanowiskiem open-drive i bez licencji na oprogramowanie jest dobrze trafionym produktem.
Łatwo sobie wyobrazić nabywcę, dla którego to rozwiązanie ma największy sens: małego lub średniego sklepu, albo MSP, który nim zarządza, z już istniejącą, umiarkowaną lub dużą infrastrukturą UniFi. W takich środowiskach ENAS jest instalowany na tej samej konsoli co przełączniki, bramy, punkty dostępowe i kamery, dziedziczy Site Managera dla widoczności wielu lokalizacji i łączy się z tym samym modelem tożsamości, a UniFi Endpoint obsługuje zdalny dostęp do plików. Pamięć masowa przestaje być oddzielnym dostawcą z oddzielnym interfejsem użytkownika i oddzielnym odnawianiem. Dla sklepów, które potrzebują łatwej i niezawodnej pamięci masowej plików i bloków oraz znają już interfejs UniFi, ciągłość operacyjna jest równie ważna dla produktu, co dla sprzętu.
Uwaga dotycząca naszego urządzenia testowego: ENAS znajduje się w laboratorium od listopada 2025 roku, a w ramach modyfikacji sprzętu produkcyjnego, która jest dziś dostępna, tylne wejścia/wyjścia zostały przeniesione z konfiguracji 10 GbE do konfiguracji z dwoma portami 25 GbE. Wszystko przedstawione na zdjęciach i przetestowane tutaj odzwierciedla obecny stan sprzętu dostępnego w sprzedaży detalicznej, a oprogramowanie rozwija się dynamicznie od momentu dostarczenia naszego urządzenia, do czego jeszcze wrócimy.
Specyfikacje Ubiquiti Enterprise NAS
| Specyfikacja | Ubiquiti Enterprise NAS |
|---|---|
| Przegląd | |
| Wymiary | 481.4 × 480 × 132 mm (19 × 18.9 × 5.2 cala) |
| Pojemność | 16 zatok na dyski 2.5/3.5 cala 2 zatoki M.2 NVMe |
| Interfejs sieciowy | 2 × 25G SFP28 (25G/10G/1G) 1 × 10GbE RJ45 (10G/5G/2.5G/1G/100M) |
| Port rozszerzenia | 2 × SFF-8644 (24G) |
| Redundancja zasilania | Utrzymany |
| Form Factor | montaż w szafie 3U |
| sprzęt komputerowy | |
| Wsparcie Dysku | 16 dysków twardych/SSD 2.5/3.5 cala 2 dyski SSD M.2 NVMe 2 × porty rozszerzeń |
| Maksymalny budżet mocy dla napędów | 450W |
| Maksymalny pobór mocy | 550W |
| Metoda zasilania | Podwójne wejście prądu przemiennego, moduły zasilania z możliwością wymiany na gorąco |
| Zasilacz laboratoryjny | 2 × moduły zasilania AC/DC 550 W z możliwością wymiany na gorąco |
| Procesor | Ośmiordzeniowy ARM N2 o częstotliwości 2.4 GHz |
| Pamięć | 64GB |
| Zarząd | Ethernet |
| Interfejs RF | Bluetooth 4.1 |
| Waga | 16.1 kg (35.5 lb) |
| Materiał obudowy | Stal SGCC |
| Materiał mocowania | Stal SGCC |
| Obsługiwana głębokość stojaka | Szyny obsługują stojaki czterosłupkowe o szerokości 600 mm (23.6 cala) z otworami kwadratowymi (9.5 × 9.5 mm) Głębokość słupków od 600 do 1066 mm (23.6–42 cala) |
| Płyta czołowa | Ramka 3U (4.7-calowy ekran dotykowy, diody LED RGBW) Ramka 3U Lite (pusta) Oba opcjonalne |
| diody LED | |
| Diody LED stanu | Ethernet, SFP28, HDD, System, Port rozszerzeń, CRPS |
| Środowisko i zgodność | |
| temperatura robocza | -5 ° C do 40 ° C (23 ° F do 104 ° F) |
| Wilgotność pracy | 5% do 95% bez kondensacji |
| Zgodny z NDAA | Tak |
| Dane Techniczne | FCC, CE, IC |
| Oprogramowanie | |
| Obsługiwane protokoły plików | NFS, małe i średnie przedsiębiorstwa |
| Obsługiwane protokoły blokowe | iSCSI |
| Typy RAID-ów | Lustro, RAID-Z1, RAID-Z2, RAID-Z3 |
| Grupy RAID | Kilka |
| Wsparcie Hot Spare | Utrzymany |
| Dyski osobiste i współdzielone | Utrzymany |
| Pamięć podręczna SSD | Utrzymany |
| Maksymalna pojemność dysku SSD NVMe | 8TiB |
| Szyfrowanie plików | Utrzymany |
| Wsparcie kopii zapasowych | Zdalny serwer UNAS, CIFS/SMB, usługi w chmurze |
| Usługi tworzenia kopii zapasowych w chmurze | Dysk Google, OneDrive, Dropbox, Amazon S3, Backblaze B2, Wasabi |
| Migawki | Utrzymany |
| Udostępnij linki | Utrzymany |
| Kopia zapasowa Time Machine | Utrzymany |
| Wsparcie aplikacji klienckiej | Utrzymany |
| Grupy użytkowników | Utrzymany |
Budowa i projektowanie
ENAS został zbudowany według innego standardu niż reszta linii pamięci masowej UniFi, bliżej serwerów rackowych, które przechodzą przez laboratorium, niż UNAS Pro, od którego się wywodzi. Różnice zaczynają się od kieszeni na dyski. Obudowy ENAS posiadają specjalny przycisk zwalniający z diodą LED aktywności umieszczoną pośrodku, zastępując kieszenie typu push-to-release w UNAS Pro. Ta drobna zmiana sprawia, że wymiana dysków bez wyłączania zasilania jest łatwiejsza, gdy w szafie rack panuje ciemność i konieczne jest ich wyciągnięcie. Wtyczka w prawym górnym rogu panelu przedniego zakrywa złącze, do którego wrócimy na końcu tej sekcji.
Aluminiowe uchwyty na uszach racka pełnią dwie funkcje: zwalniają zatrzaski montażowe i mocują opcjonalną ramkę. Ubiquiti dostarcza ENAS z szynami King Slide, tymi samymi, które spotykamy w serwerach głównych producentów OEM, a ich montaż w racku jest beznarzędziowy. Montaż wewnętrznej szyny na obudowie nie jest łatwy i wymaga użycia śrubokręta i śrub znajdujących się u dołu urządzenia. Po wykonaniu tej czynności ENAS wsuwa się i blokuje za pomocą zatrzasków u góry każdego uchwytu.
W przypadku kieszeni widać również pewne niedociągnięcia w inżynierii kosztów. Dźwignia zwalniająca jest plastikowa, podczas gdy w UNAS Pro zastosowano coś, co sprawia wrażenie aluminiowego – to ulepszenie w stosunku do elementu, który jest dotykany za każdym razem, gdy dysk jest przenoszony. Montaż dysków 3.5-calowych jest beznarzędziowy, z opcjonalną śrubą blokującą dla każdego, kto jej potrzebuje, ale dyski 2.5-calowe nadal wymagają czterech śrub w dolnej części kieszeni. Zapełnij wszystkie 16 kieszeni dyskami SSD, a to oznacza, że od obsadzonej obudowy dzieli Cię 64 śruby.
Tylny panel zawiera port konsoli RJ45, dwa porty 25G SFP28 i dwa złącza SFF-8644, lepiej znane jako zewnętrzne dyski Mini-SAS HD. Każdy port Mini-SAS przenosi 24G do półki, obsługując do dwóch modułów rozszerzeń UACC-ESE-16 Enterprise Storage Expansion , 16-zatokowej obudowy rozszerzeń bez zbędnych dodatków. Ubiquiti określa półkę jako jednostkę 3U z pojedynczym portem SFF-8644 i tą samą parą modułów zasilania hot-swap 550W, które są używane w ENAS, i wymienia ją również jako zgodną z ENVR-Core. Pojawiła się na stronie Ubiquiti, gdy kończyliśmy tę recenzję, ale nie dotarła do sklepu, więc nie mieliśmy jej w laboratorium. Dwie półki przenoszą system do 48 zatok, skąd pochodzi twierdzenie Ubiquiti o ponad petabajcie surowej pojemności.
Pusty panel po prawej stronie portów rozszerzeń otwiera się na dwa gniazda M.2. Tacki nie są dołączone do zestawu, więc ich zapełnienie oznacza dodanie UACC-SSD-Tray firmy Ubiquiti (link afiliacyjny). UniFi Drive wykorzystuje je jako pamięć podręczną SSD tylko do odczytu, a nie jako szybką warstwę ogólnego przeznaczenia. Ubiquiti oferuje tryb pamięci podręcznej odczyt-zapis w linii UNAS, ale ENAS oparty na systemie ZFS tego nie obsługuje.
Dalej po prawej stronie znajdują się redundantne zasilacze hot-swap, para modułów CRPS o mocy 550 W. Nic w nich nowego dla osób pracujących z serwerami, a o to właśnie chodzi: to pierwsza obudowa UniFi, której pojemnik na części wygląda jak reszta szafy. Każdy moduł zwalnia się za pomocą blokady z boku i wysuwa się za pomocą składanego uchwytu.
Jak na obudowę kosztującą 3,999 dolarów, tylny panel jest bardzo zwarty. Konsola, dwa porty 25G i rozszerzenie SAS na jednej płycie to specyfikacja, którą zazwyczaj można znaleźć o poziom wyżej, i to najwyraźniejszy sygnał, że ENAS to nie tylko większy UNAS.
I wreszcie, mały port z przodu urządzenia, o którym wspomniano na początku tej sekcji, to magnetyczne złącze USB typu C do opcjonalnej ramki UniFi 3U Bezel, którą Ubiquiti oferuje z 4.7-calowym ekranem dotykowym i podświetleniem RGBW o mocy poniżej 4 W. Jeśli ekrany i podświetlenie nie są w Twoim guście, ale chcesz zakryć kieszenie na dyski, Ubiquiti oferuje pustą ramkę UACC-3U-Bezel-Lite . Obie ramki są wymienione na stronie Ubiquiti, ale w momencie pisania tego tekstu nie dotarły jeszcze do sklepu, więc nie mieliśmy żadnej w rękach.
Ta ramka to coś więcej niż tylko ozdoba, ponieważ ENAS nie ma przycisku zasilania. Wyłączenie systemu z poziomu interfejsu jest łatwe, ale jego ponowne uruchomienie już nie. Brak sterowania na panelu przednim sprawia, że jedynym sposobem na włączenie urządzenia, stojąc przy szafie rack, jest pociągnięcie obu przewodów zasilających i ponowne ich podłączenie. Zdalnie, interfejs UniFi również nie posiada przycisku włączania, co sprawia, że jedyną opcją jest Wake-on-LAN. W przypadku urządzenia przeznaczonego do szaf i małych szaf rack, które mogą nigdy nie zostać wyposażone w przełącznik KVM, warto o tym wiedzieć, zanim zostanie ono wysłane do lokalizacji oddalonej o godzinę drogi.
Zestaw jest tak samo dobry, jak zazwyczaj sprzęt Ubiquiti – czysty na zewnątrz, z większością praktycznych detali: montaż bez użycia narzędzi na szynie, kieszenie 3.5 cala bez użycia narzędzi, redundantne zasilanie i 25G na pokładzie. Porty Mini-SAS to element, który później zmienia oblicze systemu, ponieważ zamieniają obudowę 16-zatokową w 48-zatokową bez wymiany czegokolwiek, co już zostało zainstalowane. Brak przycisku zasilania to jedyny poważny błąd.
Zarządzanie ENAS
System ENAS jest zarządzany za pośrednictwem UniFi Drive w systemie UniFi OS, co oznacza, że każdy, kto w przeszłości korzystał z urządzenia UniFi, nie znajdzie niczego zaskakującego w tym przepływie pracy. System pojawia się w tej samej konsoli, co reszta wdrożenia UniFi, a Site Manager zapewnia widoczność na poziomie floty w różnych lokalizacjach, dzięki czemu MSP może monitorować pojemność i stan systemu ENAS klienta, a także jego przełączników i punktów dostępowych. Lokalna administracja pamięcią masową obejmuje tworzenie puli ZFS w układach Mirror, RAID-Z1, RAID-Z2 lub RAID-Z3, foldery współdzielone przez SMB (w tym cele Time Machine dla klientów macOS) i NFS oraz jednostki LUN iSCSI dla obciążeń blokowych. Planowane migawki, replikacja między urządzeniami pamięci masowej UniFi oraz zadania tworzenia kopii zapasowych w chmurach docelowych innych firm, takich jak Amazon S3, Backblaze B2, Wasabi, Google Drive, OneDrive i Dropbox, dopełniają ochronę danych, a integracja AD/LDAP obsługuje import użytkowników do sklepów z istniejącymi katalogami. Obsługiwane jest szyfrowanie dysków, a także kompresja inline ZFS i deduplikacja, choć Ubiquiti rozsądnie ostrzega, że deduplikacja jest zasobożerna i najlepiej jest ją stosować w przypadku pul obsługiwanych przez dyski SSD.
Dwa zewnętrzne gniazda M.2 pełnią funkcję pamięci podręcznej SSD, a nie ogólnej warstwy pamięci masowej. Ubiquiti oferuje pamięć podręczną tylko do odczytu i odczytu/zapisu w linii UNAS, chociaż w przypadku ENAS pamięć podręczna SSD jest tylko do odczytu z jednym lub dwoma dyskami SSD. Pamięć podręczna celowo pomija duże pliki sekwencyjne, ponieważ przesyłanie ich strumieniowo przez dyski SSD nie przynosi realnych korzyści, dlatego korzyścią jest jednoczesny dostęp losowy, udostępnianie plików biurowych i obciążenia w stylu baz danych, a nie pobieranie dużych ilości danych. Przeprowadziliśmy testy z zapełnioną pamięcią podręczną i bez niej, a poniższe wyniki potwierdzają to zachowanie.
Zastrzeżeniem jest to, że zestaw funkcji jest wciąż niewielki w porównaniu z DSM czy QTS. Nie ma ekosystemu aplikacji, kontenerów ani hostingu maszyn wirtualnych, ani odpowiednika pakietu Active Backup firmy Synology; ENAS to urządzenie pamięci masowej, a nie platforma aplikacji. Przeciwwagą jest szybkość rozwoju platformy. Od czasu pojawienia się naszego urządzenia, Ubiquiti regularnie wypuszczało kolejne wersje UniFi Drive, ostatnio wersję 4.3.10 z 30 lipca, a firma publicznie zobowiązała się do obsługi niezmiennych migawek, koordynacji kopii zapasowych w wielu lokalizacjach oraz półek rozszerzeń, które według Ubiquiti pozwolą pojedynczemu systemowi przekroczyć petabajt pojemności bazowej dzięki dwóm portom SFF-8644. Kupujący powinni ocenić ENAS na podstawie jego obecnych możliwości, ale trajektoria rozwoju jest ważna, a różnica zmniejsza się z kwartału na kwartał.
Strona docelowa UniFi Drive skupia cały system w jednym widoku. Pasek stanu po lewej stronie obejmuje obudowę: adres sieciowy, czas sprawności, poziom oprogramowania układowego (UniFi OS 5.1.19 i Drive 4.3.6 w czasie, gdy korzystaliśmy z urządzenia), temperaturę procesora oraz suwak profilu wentylatora z trzema pozycjami. Panel środkowy śledzi bieżącą przepustowość dysku, a panel poniżej przedstawia pulę z wykorzystaniem poszczególnych udziałów i kolumną z harmonogramem migawek. Każdy udział jest o jedno kliknięcie od ochrony. Nasza pula RAID-Z2 wykazała 132.76 TB w użyciu z 170.57 TB do wykorzystania, z wyszczególnieniem deduplikacji i wydzieleń iSCSI na pasku pojemności.
Pule pamięci masowej to miejsca, w których podejmowane są decyzje dotyczące systemu ZFS, a Ubiquiti oferuje tu więcej wsparcia niż większość firm. Ilustrowane karty na górze objaśniają kompromisy między pojedynczą grupą RAID, wieloma grupami RAID w jednej puli, wieloma pulami o różnych poziomach ochrony i globalnymi dyskami zapasowymi (hot spares), co jest przydatnym zabezpieczeniem dla administratora, który nigdy nie miał do czynienia z systemem ZFS. Poniżej znajduje się nasza pula testowa: pojedyncza grupa RAID-Z2 ośmiu dysków twardych o pojemności 30 TB i prędkości 7,200 obr./min, zapewniająca ochronę przed awarią dwóch dysków, z zatokami od 9 do 16 pozostawionymi otwartymi.
Pamięć masowa blokowa ma swój własny widok. Tworzenie LUN-ów odbywa się za pomocą prostego kreatora, a lista pokazuje liczbę hostów, status mapowania, wykorzystanie poszczególnych LUN-ów i pulę zapasową na pierwszy rzut oka. Dostęp do inicjatorów jest kontrolowany za pośrednictwem grup hostów, a nie przez manipulowanie poszczególnymi LUN-ami; na potrzeby naszych testów iSCSI udostępniliśmy parę 25-gigabajtowych LUN-ów zmapowanych w jednej grupie hostów. Jest to minimalna wartość w porównaniu z tym, co oferuje dedykowany interfejs SAN, ale obejmuje przypadek współdzielonej pamięci masowej Proxmox/VMware/Hyper-V, do którego skierowany jest ENAS.
Strona „Usługi” gromadzi w jednym miejscu wszystkie protokoły: punkt końcowy dostępu do sieci, protokół SMB ze ścieżkami gotowymi do kopiowania dla systemów macOS i Windows, eksporty NFS z uprawnieniami dla poszczególnych hostów i ustawieniami Squash wraz z predefiniowanym poleceniem montowania, a także przełączniki Time Machine i Rsync. Warto zwrócić uwagę na osobliwość: usługi plików korzystają z własnych danych uwierzytelniających, niezależnych od kont UniFi; baner przypomina, że są one wymagane przed montowaniem SMB lub uruchomieniem Time Machine.
Codzienne administrowanie odbywa się w widoku plików, gdzie dyski współdzielone są wymienione wraz z liczbą aktywnych użytkowników, wykorzystaniem, przypisaniem do puli i stanem ochrony. To właśnie tutaj nasz udział 314 TB, przechowujący większość 125-terabajtowego zestawu danych testowych, znajdował się obok dwóch mniejszych udziałów. Dyski osobiste są przydzielane użytkownikom za pośrednictwem sekcji „Administratorzy i użytkownicy”, co pozwala na oddzielenie pamięci masowej użytkowników końcowych od udziałów działowych bez konieczności dodatkowej konfiguracji.
Test wydajności
Aby przetestować ENAS na interfejsach 25 GbE, zbudowaliśmy pojedynczą grupę RAID-Z2 z ośmiu dysków Seagate IronWolf Pro 30 TB CMR w zatokach od 1 do 8, pozostawiając tylną połowę obudowy pustą, i wygenerowaliśmy obciążenie z serwera Dell PowerEdge R740 z systemem Ubuntu Server i dwuportową kartą sieciową NVIDIA ConnectX-4 25 GbE, podłączoną bezpośrednio do portów ENAS SFP28. W naszych testach wykorzystaliśmy skanowanie FIO losowych transferów 4K i 1M sekwencyjnych transferów, zarówno w trybie odczytu, jak i zapisu, w macierzy głębokości kolejek i liczby zadań, aby znaleźć szczytowe wartości dla każdego protokołu i jego zachowanie w zakresie nasycenia.
Przeprowadziliśmy skanowanie w sześciu konfiguracjach: NFS z asynchronicznymi montowaniami, NFS z synchronicznymi montowaniami oraz iSCSI, każda z zapełnioną pamięcią podręczną M.2 i bez niej. Dyski pamięci podręcznej to jednostki M.2 o pojemności 1 TB dostarczane przez Ubiquiti, oznaczone jako Kingston OM8SEP41024Q-A0, będące częścią TLC NVMe z katalogu OEM firmy Kingston, a nie dyskiem SSD klasy korporacyjnej. W przypadku pamięci podręcznej tylko do odczytu jest to rozsądne rozwiązanie, ponieważ urządzenie obsługuje odczyty i nigdy nie musi absorbować ciągłych zapisów. Poniższe wykresy przedstawiają porównanie wszystkich sześciu konfiguracji; wartości szczytowe są podane w tekście.
4K Rand Odczyt IOPS
Losowe odczyty 4 KB ściśle klastrują się w każdej konfiguracji NFS, osiągając szczyt między 89.5 KB a 90.9 KB IOPS, niezależnie od trybu synchronizacji lub pamięci podręcznej. Przy zestawie roboczym tej wielkości i 64 GB pamięci ECC, ZFS obsługuje większość tych trafień z ARC, więc pułap odzwierciedla bardziej ścieżkę sieciową i stos protokołów niż dyski obrotowe znajdujące się poniżej. iSCSI osiąga niższy szczyt, 40.4 KB IOPS (39.7 KB z zapełnioną pamięcią podręczną), nieco poniżej połowy wartości NFS.
Opóźnienie odczytu 4K Rand
Opóźnienia przedstawiają tę samą historię z drugiej strony. Przy niskich głębokościach kolejek, każda konfiguracja odpowiada na odczyty 4K w czasie od 0.13 do 0.15 ms, co jest wartością docelową dla pamięci i łącza, a nie dysku. Czasy reakcji rosną przewidywalnie wraz z pogłębianiem się kolejki, a konfiguracje NFS zachowują się dobrze na umiarkowanych głębokościach, zanim gwałtownie wzrosną, gdy serwer się nasyci w skrajnych rogach macierzy. Praktyczna wskazówka: ENAS ma duży zapas mocy dla jednoczesnego dostępu do małych plików generowanych przez biuro.
4K Rand Write IOPS
Losowe zapisy 4K drastycznie rozdzielają konfiguracje. Asynchroniczny NFS osiąga szczyt na poziomie 9.6 tys. IOPS (10.1 tys. z pamięcią podręczną), co jest przyzwoitym wynikiem dla puli dysków wirujących RAID-Z2. Wymuszone zapisy synchroniczne powodują jednak spadek przepustowości do kilkuset IOPS, ze średnimi opóźnieniami rzędu dziesiątek milisekund; każde zatwierdzenie jest oczekiwane w puli. UniFi Drive nie udostępnia dedykowanego urządzenia do zapisu ZFS (SLOG), które jest standardowym rozwiązaniem tego problemu, a pamięć podręczna SSD ENAS jest tylko do odczytu, więc obecnie platforma nie ma niczego, co absorbowałoby zapisy synchroniczne. iSCSI osiągnął 4.5 tys. IOPS w konfiguracji bazowej i 15.2 tys. z zapełnioną pamięcią podręczną, co stanowi nieoczekiwanie dużą różnicę jak na pamięć podręczną odczytu, więc należy zachować ostrożność przy obliczaniu różnicy między tymi dwoma przebiegami.
Opóźnienie zapisu 4K Rand
Wykres opóźnienia zapisu odzwierciedla wyniki IOPS: asynchroniczny NFS utrzymuje czas reakcji poniżej milisekundy w dolnym zakresie i łagodnie go obniża, podczas gdy konfiguracje synchronizacji zaczynają się od około 20 ms i rosną. Nic dziwnego w przypadku ZFS na dyskach twardych bez urządzenia logującego. Mimo to, firmy planujące obciążenia o dużej intensywności zapisu i synchronizacji, bazy danych lub magazyny danych NFS z wymuszoną synchronizacją powinny przyjrzeć się wartościom asynchronicznym i iSCSI i odpowiednio zaplanować działania.
1M Odczyt sekwencyjny GB/s
Duże sekwencyjne odczyty to główny wynik ENAS. Asynchroniczny NFS osiągnął szczyt na poziomie 4,170 MB/s, a wszystkie cztery konfiguracje NFS utrzymywały się powyżej 4,100 MB/s, znacznie przekraczając możliwości pojedynczego łącza 25 GbE, co potwierdza, że system może obsługiwać oba porty SFP28 jednocześnie. W przypadku zestawu dysków twardych za 3,999 dolarów, przepustowość odczytu przekraczająca 4 GB/s jest naprawdę solidnym wynikiem, obejmującym weryfikację kopii zapasowych, pobieranie multimediów i strumieniowanie wieloklienckie z zapasem miejsca. Sekwencyjne odczyty iSCSI są słabym punktem: docelowy osiągnął szczyt na poziomie zaledwie 257 MB/s (227 MB/s z pamięcią podręczną) i spadał wraz ze wzrostem obciążenia, co jest zgodne z przesyceniem docelowym, a nie jego czystym dławieniem. Wygląda na to, że problem ten rozwiązuje wydanie oprogramowania układowego; do tego czasu iSCSI w ENAS lepiej nadaje się do obciążeń o swobodnym dostępie niż duże sekwencyjne strumienie.
1M opóźnienie odczytu sekwencyjnego
Opóźnienie odczytu sekwencyjnego w systemie NFS utrzymuje się na stałym poziomie, osiągając około 1.7 ms i skalując się wraz z głębokością kolejki, zgodnie z oczekiwaniami. Krzywa iSCSI jest odstająca, z czasami reakcji o rząd wielkości dłuższymi przy równoważnym obciążeniu, co odpowiada tej samej sygnaturze przesycenia, co widać na wykresie przepustowości.
1M Zapis sekwencyjny GB/s
Sekwencyjny zapis przez asynchroniczny NFS osiągnął 2,567 MB/s (2,654 MB/s z pamięcią podręczną), co mniej więcej odpowiada limitowi, którego można by oczekiwać od puli RAID-Z2. Konfiguracje synchronicznego NFS przedstawiają ten sam wynik, co wyniki dla 4K, osiągając maksymalnie 137–142 MB/s. Zapis iSCSI wypadł znacznie lepiej niż odczyt iSCSI, osiągając 1,432 MB/s, co stanowi kolejny dowód na to, że anomalia ścieżki odczytu jest problemem programowym, a nie ograniczeniem sprzętowym.
1M opóźnienie zapisu sekwencyjnego
Opóźnienie zapisu kończy przegląd bez niespodzianek: asynchroniczny NFS utrzymuje niskie, jednocyfrowe milisekundy na rozsądnych głębokościach, synchroniczny NFS działa w dziesiątkach milisekund, a iSCSI plasuje się pomiędzy nimi. Podsumowując, dane wskazują, że ENAS to doskonała maszyna sekwencyjna i wydajny asynchroniczny system losowy, a obciążenia synchronicznego zapisu to jedyny obszar wymagający planowania.
Wniosek
Wartość sprzętowa jest tu realna. Za 3,999 dolarów ENAS oferuje 16 otwartych zatok, system ZFS z pamięcią ECC, dwa porty 25 GbE na pokładzie, redundantne zasilanie i porty rozszerzeń, które docelowo przekroczą petabajt – połączenie, którego dotychczasowi producenci nie oferują w tej cenie bez dodatkowych kart i, w niektórych przypadkach, bez konieczności zapewnienia zgodności dysków. Nasze testy potwierdzają sedno sprawy: ponad 4.1 GB/s sekwencyjnej przepustowości odczytu NFS, 2.6 GB/s zapisu i około 90 tys. IOPS losowych odczytów 4K z pamięci podręcznej to wydajność wyższa niż ta, którą większość małych firm kiedykolwiek osiągnie.
Decyzja sprowadza się do oprogramowania. Firmy działające w ekosystemach aplikacji Synology lub QNAP, kontenerach, systemach monitoringu i gotowych pakietach do tworzenia kopii zapasowych, uznają UniFi Drive za spartańską platformę w porównaniu z innymi platformami, a twórcy wirtualizacji powinni rozważyć anomalię odczytu sekwencyjnego iSCSI oraz karę za synchronizację zapisu, zanim skierują do niego magazyn danych. Ale to nie jest tak naprawdę rozwiązanie dla tych firm. Dla małych i średnich firm z umiarkowaną lub dużą infrastrukturą UniFi, które potrzebują łatwej i niezawodnej pamięci masowej plików i bloków, zarządzanej z konsoli, którą już znają, z włączonymi migawkami, replikacją, kopią zapasową w chmurze i integracją katalogów, bez faktury licencyjnej, ENAS jest najbardziej wiarygodnym produktem pamięci masowej, jaki wprowadziła firma Ubiquiti, i pierwszym, który firmy z branży powinny potraktować poważnie. Biorąc pod uwagę tempo wydawania UniFi Drive od czasu pojawienia się naszego urządzenia, spodziewamy się, że luka w oprogramowaniu będzie się nadal zmniejszać, a my ponownie rozważymy tę platformę, gdy pojawią się niezmienne migawki i półki rozszerzeń.
Strona produktu – Ubiquiti ENAS
Ubiquiti Enterprise NAS (ENAS) (link partnerski)
Amazon