Test du Solidigm P41 Plus 2 To

Le SSD Solidigm P41 Plus est un M.2 grand public d'entrée de gamme. SSD qui ne cassera pas la banque. Il s'agit d'un SSD peu coûteux pour les tâches légères, répondant aux besoins des charges de travail informatiques les plus courantes. Cette famille de SSD est disponible dans des tailles allant de 512 Go à 2 To. Nous avons revu le Version 1 To plus tôt cette année. Cette fois, nous examinons la plus grande capacité de 2 To dans cette revue.

Caractéristiques du Solidigm P41 Plus 2 To

Le P41 Plus a des performances moyennes pour un SSD. Il faut toutefois s'y attendre, car la cible est la clientèle grand public. Le lecteur arbore un modeste contrôleur SiliconMotion SM2269XT sans cache DRAM.

Selon la fiche technique, la lecture séquentielle sur les P41 Plus 1 To et 2 To atteint jusqu'à 4,125 3,325 Mo/s et l'écriture atteint jusqu'à 2 512 Mo/s pour le modèle 41 To. Le P3,500 Plus de 1,625 Go atteint jusqu'à XNUMX XNUMX Mo/s en lecture et XNUMX XNUMX Mo/s en écriture. Cela a du sens lorsque vous voyez à quel point les disques sont du côté le plus convivial du marché. Il dispose également d'un cryptage matériel et d'une protection des données de bout en bout.

Le Solidigm P41 Plus a une garantie de cinq ans. Les disques sont très économiques à partir de 153 $ pour le modèle 2 To.

Outil de stockage Solidigm

Les SSD Solidigm sont livrés avec un programme appelé Solidigm Storage Tool. Cet outil vous permet de voir les spécifications de votre SSD. L'outil dispose également de fonctionnalités permettant à l'utilisateur de mettre à jour le micrologiciel, d'exécuter une analyse de diagnostic, d'effacer le lecteur en toute sécurité, d'améliorer les performances grâce aux options prises en charge et de gérer le cache géré par l'hôte.

Solidigm a déclaré qu'il maintiendrait le logiciel constamment à jour pour obtenir les meilleures performances sur ses disques SSD. L'outil de stockage a une interface très propre et facile à utiliser. Il fournit des informations telles que le numéro de modèle, le numéro de série, le micrologiciel, le protocole, la température, les partitions et la durée de vie du lecteur. La durée de vie du disque est une très bonne fonctionnalité car elle vous indiquera quand vous devrez peut-être remplacer le disque.

Spécifications Solidigm P41 Plus

Compétences	512GB	1TB	2TB
Caractéristiques de performances
Bande passante séquentielle - 100 % de lecture (jusqu'à)	3,500MB / s	4,125MB / s	4,125MB / s
Bande passante séquentielle - 100 % d'écriture (jusqu'à)	1,625MB / s	2,950 Mo / s	3,325 Mo / s
Alimentation – Actif	80mW
Alimentation - Veille	25mW
Fiabilité
Vibration – Fonctionnement	2.17 CRMS (5-700 Hz)
Vibration - Hors fonctionnement	3.13 CRMS (5-700 Hz)
Choc (en fonctionnement et hors fonctionnement)	1,000 0.5 C (Max) à 1,500 ms 0.5 XNUMX C (Max) à XNUMX ms
Température de fonctionnement	0 ° C à 70 ° C
Température de fonctionnement (maximale)	70 ° C
Température de fonctionnement (minimale)	0 ° C
Cote d'endurance (écritures à vie)	200 TBW	400 TBW	800 TBW
Temps moyen entre les pannes (MTBF)	1.6 millions d'heures
Taux d'erreurs sur les bits non corrigibles (UBER)	< 1 secteur par 1015 bits lus
Période de garantie	5 ans
Spécifications de l'emballage
Facteurs de forme	M.2 22 x 80 mm
Interface	PCIe 4.0x4 \| NVMe
Spécifications avancées
Chiffrement hardware	Non
Protection des données de bout en bout	Oui
Effacement sécurisé NSIT	Non

Banc d'essai

Pour les tests de base de données et synthétiques, nous utilisons le serveur Lenovo ThinkSystem SR635, équipé d'un processeur AMD 7742 et de 512 Go de mémoire DDR3200 à 4 2 MHz. NVMe est testé en mode natif via une carte adaptateur M.1 vers PCIe dans l'emplacement pour carte Edge. Une grande attention est accordée à la latence du disque sur toute la plage de charge du disque, et pas seulement aux plus petits niveaux QD1 (Queue-Depth XNUMX). Nous procédons ainsi car de nombreux benchmarks courants des consommateurs ne capturent pas correctement les profils de charge de travail des utilisateurs finaux. Pour notre test de vitesse de disque BlackMagic supplémentaire effectué sous Windows, nous utilisons notre propre Bureau StorageReview.

Nous examinons la version 2 To du disque Solidigm P41 Plus et la comparerons aux SSD NVMe QLC suivants :

Performances du serveur SQL

Chaque machine virtuelle SQL Server est configurée avec deux vDisks : un volume de 100 Go pour le démarrage et un volume de 500 Go pour la base de données et les fichiers journaux. Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 16 vCPU, 64 Go de DRAM et exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI. Alors que nos charges de travail Sysbench testées saturaient la plate-forme à la fois en termes d'E/S de stockage et de capacité, le test SQL recherche les performances de latence.

Ce test utilise SQL Server 2014 exécuté sur des machines virtuelles invitées Windows Server 2012 R2 et est souligné par Benchmark Factory for Databases de Quest. Le protocole de test Microsoft SQL Server OLTP de StorageReview utilise la version actuelle du Transaction Processing Performance Council's Benchmark C (TPC-C), une référence de traitement des transactions en ligne qui simule les activités trouvées dans des environnements d'application complexes.

Le benchmark TPC-C est plus proche que les benchmarks de performances synthétiques pour évaluer les forces de performance et les goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de base de données. Chaque instance de notre machine virtuelle SQL Server pour cet examen utilise une base de données SQL Server de 333 Go (échelle de 1,500 15,000) et mesure les performances transactionnelles et la latence sous une charge de XNUMX XNUMX utilisateurs virtuels.

Configuration des tests SQL Server (par machine virtuelle)

Windows Server 2012 R2
Empreinte de stockage : 600 Go alloués, 500 Go utilisés

SQL Server 2014

- Taille de la base de données : échelle 1,500 XNUMX
- Charge de client virtuel : 15,000 XNUMX
- Mémoire tampon : 48 Go

Durée du test : 3 heures
- 2.5 heures de préconditionnement
- Période d'échantillonnage de 30 minutes

Le P2 Plus de 41 To semblait avoir l'une des latences les plus élevées de tous les périphériques de stockage lors des tests. Le seul périphérique de stockage qui était plus lent dans le test du serveur SQL était le modèle 1 To. Le Solidigm P2 Plus de 41 To avait une latence de 119 ms. Ainsi, le plus grand disque était un énorme pas en avant par rapport au modèle 1 To, mais toujours vers le bas du peloton.

Analyse de l'atelier VDBench

Lorsqu'il s'agit de comparer les périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents, allant des tests « aux quatre coins », des tests de taille de transfert de base de données communs, aux captures de trace à partir de différents environnements VDI.

Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour ces benchmarks remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section de disque égale à 1 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications. Ceci est différent des tests d'entropie complète qui utilisent 100% du lecteur et les amènent dans un état stable. Par conséquent, ces chiffres refléteront des vitesses d'écriture plus soutenues.

Profils:

Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 64 threads, 0-120 % de vitesse
Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate

En lecture aléatoire 4k, le Solidigm P41 Plus 2 To a mesuré 374,808 339.9 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

Dans Random Write 4k, la capacité de 2 To a battu le modèle 1 To par une faible marge. Le modèle 2 To avait un IOPS de 483,964 258 et une latence de XNUMX µs.

Dans Sequential Read 64k, le disque de 2 To avait un débit de 3,396 584 Mo/s et une latence de XNUMX µs.

En écriture séquentielle 64k, le P41 Plus 2 To avait un débit de 3,099 299 Mo/s et une latence de XNUMX µs.

Lors du test de démarrage VDI, le lecteur avait un IOPS de 73,932 453 et une latence de XNUMX µs.

Lors du test de connexion initiale VDI, le SSD a mesuré 49,021 580 IOPS et une latence de XNUMX µs.

Le test VDI Monday Login a montré le P2 Plus 41 To à 25,525 617 IOPS et une latence de XNUMX µs.

Performances du test de vitesse du disque

Nous avons mesuré les performances dans un environnement Windows 11 sur notre plateforme de test consommateur. Les vitesses de lecture mesurées étaient inférieures aux 4,125 41 Mo/s indiqués sur la fiche technique, bien que les vitesses d'écriture soient plus proches. Le cache géré par l'hôte n'a pas vraiment beaucoup changé cette référence, bien qu'avec celui-ci, le PXNUMX Plus ait légèrement dépassé le chiffre lorsqu'il était activé.

En activant le cache, le Solidigm P41 Plus 2 To a atteint des vitesses d'écriture de 3012.9 Mo/s et des vitesses de lecture de 3450.3 Mo/s.La désactivation du cache a apparemment donné de meilleurs résultats pour le Solidigm P41 Plus 2 To. La vitesse d'écriture était de 3080.1 Mo/s et la vitesse de lecture était de 3520.3 Mo/s.

Conclusion

Le Solidigm P2 Plus de 41 To ne remportera aucun prix pour ses performances. Le 2 To est plus lent que les autres SSD du marché en raison de son architecture. Il a souvent obtenu des résultats inférieurs à la moyenne ou au milieu de la route lors des tests. Il a affiché 374,808 4 IOPS en lecture aléatoire 483,964k, 4 3,396 IOPS en écriture aléatoire XNUMXk et mesuré XNUMX XNUMX Mo/s en écriture séquentielle.

La latence était le principal inconvénient du P2 Plus de 41 To lorsqu'il a commencé à essayer de dépasser sa catégorie de poids. Lorsqu'il a été testé sur le benchmark SQL, il a obtenu un score presque inférieur, ne battant que le modèle 1 To P41 Plus. Lors des benchmarks VDI, il a montré des problèmes de latence similaires.

Cela dit, le lecteur est purement un jeu budgétaire et il fournit 2 To de mémoire flash pour environ 150 $. Pour ceux qui ont des charges de travail piétonnes, le Solidigm P2 Plus de 41 To est une bonne affaire et en vaut la peine en tant que lecteur de démarrage sur des systèmes qui ne verront pas beaucoup de courrier électronique et de navigation Web, ou dans des scénarios où l'utilisateur dispose d'un lecteur plus rapide pour les applications et les jeux. .

2 To P41 Plus sur Amazon

S'engager avec StorageReview