Western Digital nous a récemment envoyé le tout nouveau WD Red SN700 pour examen. Ce nouveau disque a été récemment ajouté à leur gamme et a été conçu pour une conduite de mise en cache à haute endurance qui aide à accélérer les performances du NAS. WD a conçu ce disque avec l'idée de prendre en charge les environnements NAS 24h/7 et 5,100j/4 avec des applications toujours en cours d'exécution. Ce disque a été conçu pour être fiable et endurant jusqu'à XNUMX XNUMX TBW (modèle XNUMX To).
WD Rouge SN700
Le WD Red SN700 se distingue également par sa réactivité rapide du système et ses performances d'E/S, ce qui est idéal pour les cas d'utilisation multi-utilisateurs et multi-applications. Western Digital affirme également que ce disque sera capable de "dompter" les projets les plus difficiles des PME. Cela signifie qu'il pourra prendre en charge tout, de la virtualisation à l'édition collaborative, en passant par le stockage intensif de bases de données. WD indique également qu'en ajoutant le SN700, en raison de la mise en cache sur l'appareil, il gérera facilement plusieurs charges de travail aléatoires à la fois. 
Les systèmes de QNAP, Synology et autres dotés de baies ou de cartes d'accélération NVMe pourront tirer parti de ce nouveau SSD NVMe. Comme le montre l'image ci-dessus, de nombreux modèles de NAS comme Synology ont des baies de lecteur de cache faciles d'accès au bas du NAS. Les emplacements de QNAP ont tendance à être internes, comme indiqué ci-dessous. Cependant, tous les emplacements M.2 ne sont pas encore NVMe, alors assurez-vous de vérifier auprès de votre fournisseur de NAS avant de payer la prime NVMe par rapport à SATA.
WD enrichit sa nouvelle gamme de solutions de stockage WD Red avec le SN700 (4 To). Cette gamme comprend également les disques durs WD Red Pro, les SSD SATA WD Red, le WD Red Plus et d'autres modèles. Le disque qui nous a été envoyé est le WD Red SN700, offrant la plus grande capacité (4 To). WD propose également le SN700 en versions 250 Go, 500 Go, 1 To et 2 To. Le modèle 4 To, ainsi que les autres, est disponible sur Amazon et chez certains revendeurs. Les prix varient de 79.99 $ pour le modèle 500 Go à 479.99 $ pour le SN700 4 To que nous avons testé.
Spécifications du SSD NVMe WD Red SN700
| Capacités | 250GB | 500GB | 1TB | 2TB | 4TB |
| Facteur de forme | M.2 2280-S3-M | M.2 2280-S3-M | M.2 2280-S3-M | M.2 2280-S3-M | M.2 2280-S3-M |
| Interface | PCIe Gen3 8 Gb/s, jusqu'à 4 voies | PCIe Gen3 8 Gb/s, jusqu'à 4 voies | PCIe Gen3 8 Gb/s, jusqu'à 4 voies | PCIe Gen3 8 Gb/s, jusqu'à 4 voies | PCIe Gen3 8 Gb/s, jusqu'à 4 voies |
| Puissance de crête (10μs) | 2.8A | 2.8A | 2.8A | 2.8A | 2.8A |
| Température de fonctionnement | 32ºF à 158ºF
(0ºC à 70ºC) |
32ºF à 158ºF
(0ºC à 70ºC) |
32ºF à 158ºF
(0ºC à 70ºC) |
32ºF à 158ºF
(0ºC à 70ºC) |
32ºF à 158ºF
(0ºC à 70ºC) |
| Température hors fonctionnement | 67ºF à 185ºF
(-55ºC à 85ºC) |
67ºF à 185ºF
(-55ºC à 85ºC) |
67ºF à 185ºF
(-55ºC à 85ºC) |
67ºF à 185ºF
(-55ºC à 85ºC) |
67ºF à 185ºF
(-55ºC à 85ºC) |
| Performances | Lecture séquentielle : 3,100 XNUMX (Mo/s)
Séquentiel Écrire : 1,600 XNUMX (Mo/s) Lecture aléatoire: 220K IOPS Écriture aléatoire: 180K IOPS |
Lecture séquentielle : 3,430 XNUMX (Mo/s)
Séquentiel Écrire : 2,600 XNUMX (Mo/s) Lecture aléatoire: 420K IOPS Écriture aléatoire: 380K IOPS |
Lecture séquentielle : 3,430 XNUMX (Mo/s)
Séquentiel Écrire : 3,000 XNUMX (Mo/s) Lecture aléatoire: 515K IOPS Écriture aléatoire: 560K IOPS |
Lecture séquentielle : 3,400 XNUMX (Mo/s)
Séquentiel Écrire : 2,900 XNUMX (Mo/s) Lecture aléatoire: 480K IOPS Écriture aléatoire: 540K IOPS |
Lecture séquentielle : 3,400 XNUMX (Mo/s)
Séquentiel Écrire : 3,100 XNUMX (Mo/s) Lecture aléatoire: 550K IOPS Écriture aléatoire: 520K IOPS |
| Poids | 7.5g | 7.5g | 7.5g | 7.5g | 7.5g |
| Dimensions | 80x22x2.4mm | 80x22x2.4mm | 80x22x2.4mm | 80x22x2.4mm | 80x22x2.4mm |
| Certifications | FCC, UL, TUV, KCC, BSMI, VCCI, C-Tick | FCC, UL, TUV, KCC, BSMI, VCCI, C-Tick | FCC, UL, TUV, KCC, BSMI, VCCI, C-Tick | FCC, UL, TUV, KCC, BSMI, VCCI, C-Tick | FCC, UL, TUV, KCC, BSMI, VCCI, C-Tick |
| MTTF (heures) | 1,750,000 | 1,750,000 | 1,750,000 | 1,750,000 | 1,750,000 |
| Garantie limitée | 5 ans | 5 ans | 5 ans | 5 ans | 5 ans |
WD Rouge SN700 Performances
Banc d'essai
Pour tester les nouveaux SSD NVMe Gen4, nous avons dû adapter notre plateforme de laboratoire afin de prendre en charge la nouvelle interface. Nous avons également migré les SSD NVMe Gen3 vers cette même plateforme pour permettre des comparaisons plus équitables entre les générations de disques. Pour ces tests, nous utilisons le serveur Lenovo ThinkSystem SR635 , équipé d'un processeur AMD 7742 et de 512 Go de mémoire DDR4 à 3 200 MHz.
NVMe est testé en mode natif via une carte adaptateur M.2 vers PCIe dans l'emplacement pour carte de bord, tandis que les lecteurs U.2 sont chargés à l'avant. La méthodologie utilisée reflète mieux le flux de travail de l'utilisateur final grâce aux tests de cohérence, d'évolutivité et de flexibilité dans les offres de serveurs virtualisés. Une grande attention est accordée à la latence du disque sur toute la plage de charge du disque, et pas seulement aux plus petits niveaux QD1 (Queue-Depth 1). Nous procédons ainsi car de nombreux benchmarks courants des consommateurs ne capturent pas correctement les profils de charge de travail des utilisateurs finaux.
Analyse de la charge de travail vdBench
Lorsqu'il s'agit de comparer les périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents, allant des tests « aux quatre coins », des tests de taille de transfert de base de données communs, aux captures de traces à partir de différents environnements VDI.
Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour ces benchmarks remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section de disque égale à 5 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications. Ceci est différent des tests d'entropie complète qui utilisent 100% du lecteur et les amènent dans un état stable. Par conséquent, ces chiffres refléteront des vitesses d'écriture plus soutenues.
Profils:
- Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 64 threads, 0-120 % de vitesse
- Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate
- Base de données synthétique : SQL et Oracle
- Traces de clone complet et de clone lié VDI
Comparables :
Le premier est notre lecture 4K aléatoire. Ici, le WD Red SN700 a culminé à 492,039 258 IOPS avec une latence de 525 µs, ce qui l'a placé premier au classement général, battant le Seagate IronWolf XNUMX.
En écriture 4K, le SN700 a démarré avec une latence très faible, similaire aux autres disques, puis a culminé à un peu plus de 70,177 1,818 IOPS avec une latence de XNUMX XNUMX µs.
Passant aux charges de travail séquentielles, le nouveau disque SN700 avait des IOPS plus élevées que le Synology SVN3400-400GB et le Seagate IronWold 510 1.92TB. Ici, le SN700 avait des performances de latence inférieures à la milliseconde avec un pic de 2,850 692 Mo/s et une latence de XNUMX µs, le plaçant au premier rang en Mo/s avec une large marge.
Sur l'écriture séquentielle, le SN700 a fonctionné avec des Mo/s plus élevés que les comparables. Le disque culmine à 500 Mo/s et une latence de 214 µs, ce qui le place en comparaison avec les comparables.
Ensuite, nous passons à nos charges de travail SQL, où tous les disques étaient derrière le SN700. Cela dit, le SN700 avait un pic de 161,874 197 IOPS avec une latence de 525 µs dans la charge de travail SQL. Le disque IronWolf 123,829 avait plus de 257 XNUMX IOPS et XNUMX µs de latence à titre de comparaison.
Pour SQL 90-10, le SN700 a culminé à 126,886 245 IOPS avec une latence de 525 µs. Encore une fois, le lecteur IronWolf 700 avait des performances loin du SNXNUMX.
Avec le SQL 80-20, nous voyons le lecteur SN700 atteindre un pic de 99,552 320 IOPS avec une latence de XNUMX µs.
Passant à nos charges de travail Oracle, le WD Red SN700 a continué avec une latence très faible tout au long des tests. Pour le profil de charge de travail Oracle, le disque a culminé à 85,423 418 IOPS avec une latence de XNUMX µs.
Dans l'Oracle 90-10, nous avons vu le SN700 atteindre un pic de 111,136 197 IOPS à une latence de 525 µs. Encore une fois, le lecteur le plus proche en termes de performances était l'IronWolf 700, mais il ne se rapprochait même pas des IOPS que le SN86,000 avait avec seulement XNUMX XNUMX IOPS.
Oracle 80-20 a vu le pic du SN700 à 86,304 253 IOPS à XNUMX µs pour la latence.
Maintenant, nous sommes passés à nos tests de clone VDI, Full et Linked. Pour VDI Full Clone Boot, le SN700 a culminé à 104,207 319 IOPS avec une latence de XNUMX µs juste avant de chuter légèrement.
Pour la connexion initiale VDI FC, nous avons constaté une légère baisse des performances du SN700 par rapport au Synology SVN3400, le SN700 culminant à 20,405 1465 IOPS à XNUMX XNUMX µs.
Avec la connexion VDI FC Monday, le WD Red SN700 a montré des résultats similaires sur le lecteur latéral IOPS au Synology SVN3400. Avec le SN700 affichant un pic de 19,550 630 IOPS à 3400 µs, tandis que le SVN20,933 a culminé à XNUMX XNUMX IOPS.
Passant au test VDI Linked Clone Boot, le SN700 a culminé à 46,842 263 IOPS avec une latence de XNUMX µs.
Dans le test de connexion initiale VDI LC, nous avons vu le pic du SN700 à 10,335 618 IOPS à une latence de XNUMX µs avant d'avoir une chute importante.
Enfin, le VDI LC Monday Login, le SN700 a montré de moins bonnes performances que les comparables, se terminant par un pic de 8440 IOPS et une latence de 1653µs.
Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise
Pour mesurer les performances du WD Red SN700 dans un scénario plus réel, nous avons chargé deux des SSD NVMe de 4 To dans un NAS QNAP TVS-h1288x exécutant le système d'exploitation QTS. Nous avons ensuite créé un groupe de disques RAID1 sur les deux SSD pour provisionner un volume pour les partages SMB et les LUN iSCSI. Le but de ces tests est de montrer des conditions plus réelles, y compris l'aspect selon lequel la connectivité réseau jouera un rôle plus important que l'interface NVMe pour le goulot d'étranglement principal.
Notre processus de référence de stockage partagé et de disque dur d'entreprise préconditionne chaque disque dans un état stable avec la même charge de travail avec laquelle l'appareil sera testé sous une lourde charge de 16 threads avec une file d'attente exceptionnelle de 16 par thread, puis testé à intervalles définis dans plusieurs profils de profondeur de thread/file d'attente pour montrer les performances en cas d'utilisation légère et intensive. Étant donné que les solutions NAS atteignent très rapidement leur niveau de performance nominal, nous ne représentons graphiquement que les principales sections de chaque test.
Tests de préconditionnement et d'état stable primaire :
- Débit (agrégat IOPS lecture + écriture)
- Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
- Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
- Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)
Notre analyse de charge de travail synthétique d'entreprise comprend quatre profils basés sur des tâches réelles. Ces profils ont été développés pour faciliter la comparaison avec nos références passées ainsi qu'avec des valeurs largement publiées telles que la vitesse de lecture et d'écriture maximale de 4k et 8k 70/30, qui est couramment utilisée pour les disques d'entreprise.
- 4K
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 4K
- 8K70/30
- 70 % de lecture, 30 % d'écriture
- 100% 8K
- 8K (séquentiel)
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 8K
128K (séquentiel)
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
Tout d'abord, les charges de travail d'entreprise, où nous mesurons un long échantillon de performances 4K aléatoires avec une activité d'écriture à 100 % et de lecture à 100 %. Pour les IOPS, le lecteur nous a donné des vitesses SMB de 94,245 89,548 IOPS en lecture et 289,930 279,774 IOPS en écriture. iSCSI nous a donné XNUMX XNUMX IOPS en lecture et XNUMX XNUMX IOPS en écriture.
Pour une latence moyenne de 4K, SMB a vu 2.71 ms en lecture et 2.86 ms en écriture, tandis que iSCSI était de 0.88 ms en lecture et 0.91 ms en écriture.
La latence maximale avec 4K avait SMB mesuré 10.9 ms en lecture et 10 ms en écriture et iSCSI de 2,542 91.3 ms en lecture et XNUMX ms en écriture.
Notre dernier test 4K était un écart type qui nous a donné 1.87 ms en lecture et 2.5 ms en écriture en SMB et 4.06 ms en lecture et 1.18 ms en écriture en iSCSI.
Notre prochaine référence mesure 100 % de séquentiel 8K avec une charge de file d'attente 16 threads 16 en 100 % de lecture et 100 % d'écriture. Ici, le Red SN700 a pu atteindre 122,844 86,345 IOPS en lecture et 219,371 209,527 IOPS en écriture en SMB ainsi que XNUMX XNUMX IOPS en lecture et XNUMX XNUMX IOPS en écriture en iSCSI.
Par rapport à la charge de travail fixe à 16 threads et 16 files d'attente maximales que nous avons effectuée lors du test d'écriture 100 % 4K, nos profils de charge de travail mixtes adaptent les performances à une large gamme de combinaisons thread/file d'attente. Dans ces tests, nous couvrons l'intensité de la charge de travail de 2 threads/2 files d'attente jusqu'à 16 threads/16 files d'attente. En débit, le SN700 était assez stable dans les PME commençant à 13,750 38,500 IOPS et se terminant à 13,750 193,000 IOPS. Il y a eu une grande amélioration du début à la fin en iSCSI avec un début de XNUMX XNUMX IOPS et une fin à XNUMX XNUMX IOPS.
Pour une latence moyenne de 8K 70/30, la configuration SMB a commencé à 0.12 ms et a atteint 7.5 ms à la fin. L'iSCSI a commencé à 0.12 ms et s'est terminé à 1.5 ms beaucoup plus doux.
Avec une latence maximale de 8K 70/30, le test SMB est passé de 25 ms à 27 ms et iSCSI est passé de 26 ms à 600 ms.
L'écart type 8K 70/30 a vu la latence passer de 0.1 ms à 0.7 ms en SMB et de 0.1 ms à 2 ms en iSCSI.
La dernière référence synthétique est notre test 128K, qui est un test séquentiel à gros blocs qui montre la vitesse de transfert séquentielle la plus élevée pour un appareil. Dans ce scénario de charge de travail, la configuration SMB a vu des vitesses de lecture de 2.3 Go/s et d'écriture de 2.3 Go/s tandis que iSCSI a vu des vitesses de lecture de 1.9 Go/s et d'écriture de 2.3 Go/s.
Conclusion
Le WD Red SN700 est le dernier SSD à venir dans la gamme WD Red. Le disque a été conçu pour accélérer un NAS avec une réactivité système robuste et des performances d'E/S exceptionnelles. Pour les performances, nous avons effectué des tests VDBench et Enterprise. Le SN700 a montré des résultats assez solides, se classant premier dans presque tous les tests par rapport aux autres disques que nous avons comparés avec lui dans cette catégorie. WD a beaucoup apporté à la table avec le SN700 et a montré qu'il n'avait pas encore besoin de l'interface Gen4 pour son cas d'utilisation prévu.
En examinant les métriques maximales de VDBench, le SN700 a enregistré 492,039 4 IOPS en lecture 70,177K, 4 2,850 IOPS en écriture 64K, 500 64 Mo/s en lecture 161,874K et 126,886 Mo/s en écriture 90K. Lorsque nous sommes passés à nos charges de travail SQL, nous avons constaté un pic de 10 99,552 IOPS dans le test de charge de travail, 80 20 IOPS dans la période 85,423-111,136 et 90 10 IOPS dans la période 86,304-80. Viennent ensuite nos tests Oracle, et nous avons culminé à 20 104,207 IOPS dans notre charge de travail, 20,405 19,550 IOPS dans les années 700-46,842 et 10,335 8,440 dans les années XNUMX-XNUMX. Lors de nos tests VDI FC, le disque a atteint XNUMX XNUMX IOPS au démarrage, XNUMX XNUMX IOPS lors de la connexion initiale et XNUMX XNUMX IOPS lors de la connexion du lundi. Pour nos tests VDI LC, le SNXNUMX a culminé à XNUMX XNUMX IOPS au démarrage, XNUMX XNUMX IOPS lors de la connexion initiale et XNUMX XNUMX IOPS lors de la connexion du lundi.
Les tests suivants ont été effectués avec le Red SN700 pour le stockage partagé au sein d'un NAS QNAP TNS-h1288x en RAID 1. En configuration SMB, nous avons mesuré un débit de 94 245 IOPS en lecture et 89 548 IOPS en écriture pour les requêtes 4K, une latence moyenne de 2.71 ms en lecture et 2.86 ms en écriture pour les requêtes 4K, et une latence maximale de 10.9 ms en lecture et 10 ms en écriture pour les requêtes 4K. En requêtes séquentielles 8K, nous avons obtenu 122 844 IOPS en lecture et 86 345 IOPS en écriture. Enfin, en SMB, avec des blocs de 128 Ko, le débit mesuré était de 2.3 Go/s en lecture et en écriture. Nous avons ensuite testé les configurations iSCSI. Nous avons observé un débit 4K de 289 930 IOPS en lecture et 279 774 IOPS en écriture, une latence moyenne 4K de 0.88 ms en lecture et 0.91 ms en écriture, une latence maximale 4K de 2 542 ms en lecture et 91.3 ms en écriture, un débit séquentiel 8K de 219 371 IOPS en lecture et 209 527 IOPS en écriture, et enfin un débit de 1.9 Go/s en lecture et 2.3 Go/s en écriture pour les blocs de grande taille de 128 Ko.
Dans l'ensemble, le WD Red SN700 est un choix solide lorsqu'il s'agit d'un SSD capable d'accélérer le stockage partagé. Ceci est important avec des cas d'utilisation à l'esprit comme la virtualisation, le stockage de base de données, l'accès simultané et l'édition collaborative. Le SN700 serait un choix solide à placer dans un NAS compatible NVMe pour la mise en cache, la hiérarchisation ou les besoins de stockage dédiés.
SSD NVMe WD Red SN700 sur Amazon
Amazon