COMPUTEX 2025 မှာ တိုတိုတုတ်တုတ် ထုတ်ဖော်ပြသပြီးနောက် AMD ရဲ့ Radeon RX 9060 XT ကို တရားဝင်မိတ်ဆက်လိုက်ပါပြီ။ ဈေးနှုန်းသင့်တင့်ပြီး 1080p နဲ့ 1440p စွမ်းဆောင်ရည်ကို လိုချင်တဲ့ ဂိမ်းကစားသူတွေအတွက် ရည်ရွယ်ပါတယ်။ အလယ်အလတ်တန်းစား ဂိမ်းတွေမှာ ကောင်းမွန်တဲ့ ရလဒ်တွေ ရရှိခဲ့တဲ့ RX 9070 နဲ့ RX 9070 XT တို့ကို ကျွန်တော်တို့ အရင်က သုံးသပ်ခဲ့ပါတယ်။ အခု RX 9060 XT ရဲ့ ဈေးနှုန်းကို လျှော့ချလိုက်ပြီး 16GB မော်ဒယ်အတွက် ဒေါ်လာ ၃၇၉ နဲ့ 8GB မော်ဒယ်အတွက် ဒေါ်လာ ၂၉၉ သတ်မှတ်ထားပါတယ်။ AMD ရဲ့ ဈေးနှုန်းက NVIDIA ရဲ့ GeForce RTX 5060 Ti အောက်မှာ ရှိနေပြီး ဘတ်ဂျက်ကို သတိထားတဲ့ ဝယ်သူတွေအတွက် ပိုကောင်းတဲ့ ဈေးနှုန်းတစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်ခံထားရပါတယ်။
AMD က RX 9060 XT ကို စမ်းသပ်ဖို့အတွက် ပေးခဲ့ပြီး Gigabyte Radeon RX 9060 XT GAMING OC 16G ဗားရှင်းကို ကျွန်တော်တို့ အထူးစမ်းသပ်ခဲ့ပါတယ်။ ဒီ factory-overclocked မော်ဒယ်မှာ triple-fan cooler၊ တောင့်တင်းမှုအတွက် metal backplate နဲ့ thermal efficiency နဲ့ တိတ်ဆိတ်ငြိမ်သက်တဲ့ လုပ်ဆောင်ချက် နှစ်မျိုးလုံးကို အလေးပေးဖော်ပြထားတဲ့ ဒီဇိုင်းတွေ ပါဝင်ပါတယ်။ AMD ရဲ့ RDNA 4 architecture ရဲ့ feature အစုံအလင်ကို အသေးစိတ်ဖော်ပြထားတာကြောင့် ဒီကတ်ဟာ real-world gaming, ray tracing နဲ့ AI-enhanced workloads တွေမှာ ဘယ်လိုစွမ်းဆောင်ရည်ရှိလဲဆိုတာကို အကဲဖြတ်နိုင်ပြီး အဆင့်မြင့် graphics card တွေနဲ့ ဘယ်လိုယှဉ်နိုင်မလဲဆိုတာကိုလည်း ကြည့်ရှုနိုင်ပါတယ်။
AMD Radeon RX 9060 XT ဗိသုကာ
RX 9060 XT ကို AMD ရဲ့ RDNA 4 ဗိသုကာပေါ်မှာ တည်ဆောက်ထားပြီး၊ ယခင်မျိုးဆက်တွေထက် သိသာထင်ရှားတဲ့ တိုးတက်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး ပိုမိုကောင်းမွန်သော စွမ်းဆောင်ရည်၊ watt အလိုက် စွမ်းဆောင်ရည် မြှင့်တင်ခြင်းနဲ့ compute၊ ray tracing၊ AI နဲ့ မီဒီယာတွေမှာ တိုးချဲ့ထားတဲ့ စွမ်းရည်တွေကို ပေးအပ်ဖို့ အာရုံစိုက်ထားပါတယ်။ ဒီဗိသုကာရဲ့ အဓိကအချက်ကတော့ GPU တစ်လျှောက်မှာ မှတ်ဉာဏ်ခွဲစနစ်တွေ တိုးတက်ကောင်းမွန်လာခြင်းနဲ့ ဒေတာလမ်းကြောင်းတွေကို ပိုမိုကောင်းမွန်တဲ့ optimized လုပ်ခြင်းတွေကနေ အကျိုးကျေးဇူးရရှိတဲ့ ပြန်လည်ဒီဇိုင်းထုတ်ထားတဲ့ compute unit တွေပါ။ RDNA 3 နဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် RDNA 4 compute unit တွေဟာ CU တစ်ခုလျှင် စွမ်းဆောင်ရည် ၄၀ ရာခိုင်နှုန်းအထိ ပိုမိုမြင့်မားတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်ပြီး RX 9060 XT ကို 3GHz ကျော် boost clocks တွေဆီ ရောက်ရှိစေနိုင်သလို ယှဉ်ပြိုင်နိုင်တဲ့ ပါဝါသုံးစွဲမှုအဆင့်ကိုလည်း ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ပါတယ်။ ဒီတိုးတက်မှုတွေဟာ platform လိုအပ်ချက်တွေကို မတိုးမြှင့်ဘဲ high-end features တွေကို mainstream tier မှာ ယူဆောင်လာဖို့အတွက် အရေးကြီးပါတယ်။
Ray tracing စွမ်းဆောင်ရည်ကိုလည်း သိသိသာသာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုတွေ ပြုလုပ်ခဲ့ပါတယ်။ RX 9060 XT မှာ AMD ရဲ့ တတိယမျိုးဆက် RT accelerators တွေ ပါဝင်ပြီး ray-box နဲ့ ray-triangle လုပ်ဆောင်ချက် နှစ်ခုလုံးအတွက် throughput ကို နှစ်ဆတိုးပေးတဲ့ ဒုတိယ ray intersection engine ပါဝင်ပါတယ်။ သီးသန့် ray transformation hardware အသစ်က အထူးသဖြင့် bounding volume hierarchies တွေရဲ့ deep traversal အတွင်းမှာ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပိုမိုမြှင့်တင်ပေးပါတယ်။ ထို့အပြင် Oriented Bounding Boxes ကို မိတ်ဆက်ခြင်းက BVH complexity နဲ့ memory overhead ကို လျှော့ချခြင်းဖြင့် geometry ကို ဘယ်လို process လုပ်လဲဆိုတာကို တိုးတက်ကောင်းမွန်စေပါတယ်။ ဒီတိုးတက်မှုတွေက ဒီဈေးနှုန်းနဲ့တောင် ဂိမ်းအမျိုးအစား အများအပြားမှာ real-time ray tracing ကို ပိုမိုအသုံးဝင်စေပါတယ်။
AI အရှိန်မြှင့်တင်မှုသည် RDNA 4 တွင် အရေးအကြီးဆုံး ခုန်ပျံကျော်လွှားမှုများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ RX 9060 XT တွင် AMD ၏ ဒုတိယမျိုးဆက် AI အရှိန်မြှင့်တင်ရေးကိရိယာများ ပါရှိပြီး သင်္ချာပိုက်လိုင်းများကို တိုးချဲ့ခြင်းနှင့် FP8 ကဲ့သို့သော ခေတ်မီဒေတာအမျိုးအစားများကို ပံ့ပိုးပေးခြင်းဖြင့် ယခင်ဒီဇိုင်းများထက် သိသိသာသာ ပိုမိုမြန်ဆန်သော throughput ကို ပေးစွမ်းသည်။ ဤယူနစ်များသည် ဂိမ်းကစားခြင်း၊ အကြောင်းအရာဖန်တီးမှုနှင့် အပလီကေးရှင်းများ အဆင့်မြှင့်တင်ခြင်းတွင် AI workloads များကို ပိုမိုထိရောက်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်စေမည့် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ထားသော sparsity ကဲ့သို့သော inference နည်းပညာများကို ပံ့ပိုးပေးသည်။ လက်တွေ့ကမ္ဘာအရ ဤတိုးတက်မှုများသည် FidelityFX Super Resolution 4 (FSR4) ကို ပံ့ပိုးပေးထားသော ခေါင်းစဉ်များတွင် native resolution ထက် ကျော်လွန်သော ရုပ်ပုံအရည်အသွေးကို ပေးစွမ်းနိုင်စေပြီး အဆင့်မြင့် frame generation မှတစ်ဆင့် စွမ်းဆောင်ရည်ကိုလည်း မြှင့်တင်ပေးသည်။ FSR4 သည် FSR 3.1 ပေါ်တွင် တည်ဆောက်ထားပြီး RDNA 4 hardware အတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် ပြုလုပ်ထားသော machine learning core ပါရှိသည်။ ထို့အပြင် AMD သည် ရှိပြီးသားဂိမ်းအင်ဂျင်များနှင့် backward-compatible ပြုလုပ်ထားသောကြောင့် ပိုမိုလွယ်ကူစွာ လက်ခံအသုံးပြုနိုင်စေပါသည်။
RX 9060 XT သည် အဆင့်မြှင့်တင်ထားသော မီဒီယာနှင့် display engine မှလည်း အကျိုးကျေးဇူးများ ရရှိပါသည်။ AMD ၏ Radiance Display Engine သည် DisplayPort 2.1a ကို ပံ့ပိုးပေးသောကြောင့် refresh rate မြင့်မားပြီး နောက်မျိုးဆက် မော်နီတာများအတွက် အနာဂတ်အတွက် အထောက်အကူဖြစ်စေပါသည်။ AV1 encode နှင့် decode ပံ့ပိုးမှုကိုလည်း ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် ပြုလုပ်ထားပြီး ဗီဒီယိုဖွင့်ခြင်း ပိုမိုချောမွေ့ခြင်း၊ bitrate နိမ့်သော streaming နှင့် ပိုမိုသန့်ရှင်းသော recording တို့ကို ရရှိစေပါသည်။ ဤအဆင့်မြှင့်တင်မှုသည် RX 9060 XT ကို ဂိမ်းကစားခြင်းအတွက်သာမက content ဖန်တီးခြင်းနှင့် live streaming workflow များအတွက်ပါ စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်ကိရိယာတစ်ခုအဖြစ် ရပ်တည်ပေးပါသည်။
| သတ်မှတ်ချက်များ ခြုံငုံသုံးသပ်ချက် | AMD Radeon RX 9060 XT |
|---|---|
| မိသားစု | Radeon RX |
| စီးရီး | Radeon RX 9000 စီးရီး |
| ဘုတ်အမျိုးအစား | desktop ကို |
| OS ကိုပံ့ပိုးမှု | Windows 10/11 (64-bit)၊ Linux x86 64-bit |
| နောက်ထပ် ပါဝါချိတ်ဆက်ကိရိယာ | ၁x ၈-ပင် |
| ယူနစ်တွက်ချက် | 32 |
| စီးကြောင်းပရိုဆက်ဆာများ | 2048 |
| Ray Accelerator များ | 32 |
| AI အရှိန်မြှင့်စက်များ | 64 |
| မြှင့်တင်မှုကြိမ်နှုန်း | 3130 MHz အထိရှိသည် |
| ဂိမ်းကြိမ်နှုန်း | 2530 MHz |
| ROPs | 64 |
| texture ယူနစ် | 128 |
| ထရန်စစ္စတာ အရေအတွက် | 29.7 ဘီလီယံ |
| ပုံမှန်ဘုတ်ပါဝါ | 160W |
| အနည်းဆုံး PSU အကြံပြုချက် | 450W |
| memory အရွယ်အစား | 16 GB GDDR6 သို့မဟုတ် 8 GB GDDR6 |
| မှတ်ဉာဏ် Interface | 128-bit မှာ |
| မှတ်ဉာဏ် Bandwidth | တစ်စက္ကန့်လျှင် ၆၇.၂ GB အထိ |
| Memory Speed | 20 Gbps အထိရှိသည် |
| Infinity Cache ကို | 32 ကို MB |
| အမြင့်ဆုံး FP16 တွက်ချက်မှု | 51.3 TFLOPs |
| အမြင့်ဆုံး FP32 တွက်ချက်မှု | 25.6 TFLOPs |
| အမြင့်ဆုံး INT4 စွမ်းဆောင်ရည် | 821 ထိပ်များ |
| အမြင့်ဆုံး INT8 စွမ်းဆောင်ရည် | 410 ထိပ်များ |
| အမြင့်ဆုံး ပစ်ဇယ်ဖြည့်နှုန်း | 200.3 GP/s အထိ |
| DisplayPort ™ | 2.1a |
| HDMI™ | 2.1b |
| AV1 ကုဒ်ပြောင်း/ကုဒ်ဖြည် | Yes |
| H265 ကုဒ်သွင်းခြင်း/ကုဒ်ဖြည်ခြင်း | Yes |
| စျေးနှုန်း USD | ဒေါ်လာ ၃၇၉ ၁၆GB | ဒေါ်လာ ၂၉၉ ၈GB |
AMD Gigabyte Radeon RX 9060 XT GAMING OC 16G ကို တည်ဆောက်ပြီး ဒီဇိုင်းထုတ်ပါ။
AMD Gigabyte Radeon RX 9060 XT သည် Gigabyte ၏ WINDFORCE အအေးပေးစနစ်ပါရှိသော dual-slot ဂရပ်ဖစ်ကတ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ထူးခြားစွာဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော HAWK FANS သုံးခုကို အသုံးပြုထားသည်။ ဤပန်ကာများတွင် လေစီးဆင်းမှုကို မြှင့်တင်ပေးပြီး လည်ပတ်နေစဉ်အတွင်း ဆူညံသံအဆင့်ကို နိမ့်ကျစေကာ ထိရောက်သောအအေးပေးစနစ်ကို ထိန်းသိမ်းရန် Gigabyte ၏ blade ဒီဇိုင်းကို ထည့်သွင်းထားသည်။ ကတ်တွင် 128-bit interface တွင် 16GB GDDR6 မှတ်ဉာဏ် တပ်ဆင်ထားပြီး ဂိမ်းကစားခြင်းနှင့် ဖန်တီးမှုဆိုင်ရာ အလုပ်များအတွက် ကောင်းမွန်သောစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းသည်။ ဤ GPU ရှိ ပန်ကာဆူညံသံသည် စမ်းသပ်မှုအတွင်း မရှိသလောက်ဖြစ်ပြီး idle load များအောက်တွင် ပန်ကာများ လုံးဝရပ်တန့်သွားသည်။
ကတ်ရဲ့အောက်ခြေမှာ ပထမတစ်ချက်ကြည့်လိုက်ရင် သိပ်မပေါ်ပေမယ့် Gigabyte ရဲ့ အအေးပေးစနစ်အပေါ် အာရုံစိုက်မှုကိုတော့ ပြသနေပါတယ်။ အဓိကအစိတ်အပိုင်းတွေကနေ အပူကို ထိရောက်စွာ စုပ်ယူဖို့အတွက် ကြေးနီအောက်ခံပြားကြီးနဲ့ ပေါင်းစပ်ကြေးနီအပူပိုက်တွေကို အသုံးပြုထားပါတယ်။ အကောင်းဆုံးအပူလွှဲပြောင်းမှုကို သေချာစေဖို့ Gigabyte ဟာ GPU နဲ့ အအေးပေးမျက်နှာပြင်ကြားမှာ server-grade thermal conductive gel ကို အသုံးပြုထားပြီး အပူပျံ့နှံ့မှုကို မြှင့်တင်ပေးပါတယ်။
ကတ်ရဲ့အပေါ်ဘက်မှာ 160W TDP အတွက် လိုအပ်တဲ့ပါဝါကို ထောက်ပံ့ပေးတဲ့ 8-pin power connector တစ်ခုတည်းပါရှိပါတယ်။ အလှအပအတွက် Gigabyte မှာ Gigabyte လိုဂိုမှာ RGB မီးလုံးတွေ ပါဝင်ပြီး Radeon အမှတ်တံဆိပ်ကိုတော့ မလင်းထားပါဘူး။
ကတ်ရဲ့ PCIe ဘက်ခြမ်းမှာ display output တွေထားရှိတဲ့ ခိုင်ခံ့တဲ့ သတ္တု dual-slot bracket ပါရှိပါတယ်။ ၎င်းမှာ DisplayPort 2.1a port နှစ်ခုနဲ့ HDMI 2.1b port တစ်ခုပါဝင်ပြီး 7680 × 4320 အထိ resolution တွေကို ထောက်ပံ့ပေးပါတယ်။ ဒီ setup က high-resolution display တွေ ဒါမှမဟုတ် multi-monitor configuration တွေကို ခွင့်ပြုပါတယ်။
ကတ်ရဲ့နောက်ကျောဘက်မှာ Gigabyte ရဲ့ အနက်ရောင်အလူမီနီယမ်နောက်ခံပြားပါဝင်ပြီး ဖွဲ့စည်းပုံတောင့်တင်းမှုကို ပိုမိုကောင်းမွန်စေရုံသာမက အအေးပေးစနစ်ကိုလည်း အထောက်အကူပြုပါတယ်။ ကတ်ရဲ့အဆုံးနားမှာ ဖောက်ထားတဲ့အပေါက်က heatsink ကနေတစ်ဆင့် လေစီးဆင်းမှုကို ပိုမိုကောင်းမွန်စေပါတယ်။ နောက်ခံပြားမှာ သန့်ရှင်းသပ်ရပ်တဲ့ Gigabyte နဲ့ Radeon အမှတ်တံဆိပ်တွေ ပါရှိပါတယ်။
စံသတ်မှတ်ခြင်း- Gigabyte Radeon RX 9060 XT GAMING OC 16G
Gigabyte ရဲ့ Radeon RX 9060 XT ကတ်အသစ်ကို စမ်းသပ်ဖို့အတွက် 64-core CPU နဲ့ custom water cooling loop ပါဝင်တဲ့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ high-performance AMD Threadripper platform ကို အသုံးပြုခဲ့ပါတယ်။ ဒီ setup က GPU ကို CPU bottleneck မရှိဘဲ အပြည့်အဝ လည်ပတ်နိုင်အောင် သေချာစေပါတယ်။ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ဖို့ Gigabyte Radeon RX 9060 XT ကို AMD ASUS Prime Radeon RX 9070 နဲ့ RX 9070 XT၊ PNY NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti ၊ NVIDIA Founders Edition RTX 4070 နဲ့ နောက်ဆုံး ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti တို့နဲ့အတူ ဒီ configuration မှာ စမ်းသပ်ခဲ့ပါတယ် ။
အောက်တွင် စနစ်ဖွဲ့စည်းပုံ အပြည့်အစုံကို ဖော်ပြထားသည်။
StorageReview AMD Threadripper စမ်းသပ်ပလက်ဖောင်း
- motherboard: ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI
- CPU ကို: AMD Ryzen Threadripper 7980X 64-Core
- ရမ်: 128GB DDR5 4800MT/s
- သိုလှောင်မှု: 2TB Samsung 980 Pro
- OS ကို: Workstations အတွက် Windows 11 Pro
- ကားမောင်းသူ: AMD Adrenalin 25.3.1
UL Procyon: AI စာသားထုတ်လုပ်ခြင်း
Procyon AI Text Generation Benchmark သည် ကျစ်လစ်ပြီး တသမတ်တည်းရှိသော အကဲဖြတ်နည်းလမ်းကို ပေးဆောင်ခြင်းဖြင့် AI LLM စွမ်းဆောင်ရည်စမ်းသပ်မှုကို ရိုးရှင်းစေသည်။ ၎င်းသည် မော်ဒယ်အရွယ်အစားကြီးများနှင့် variable factor များ၏ ရှုပ်ထွေးမှုကို လျှော့ချနေစဉ်တွင် LLM မော်ဒယ်များစွာတွင် ထပ်ခါတလဲလဲ စမ်းသပ်နိုင်စေပါသည်။ AI hardware ဦးဆောင်သူများနှင့်အတူ တီထွင်ထားသောကြောင့် ပိုမိုယုံကြည်စိတ်ချရပြီး ထိရောက်သော စွမ်းဆောင်ရည်အကဲဖြတ်မှုများအတွက် ဒေသတွင်း AI accelerator များအသုံးပြုမှုကို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် ပြုလုပ်ပေးပါသည်။ အောက်တွင်တိုင်းတာထားသော ရလဒ်များကို NVIDIA မော်ဒယ်များတွင် TensorRT နှင့် AMD မော်ဒယ်များအတွက် ONNX ကို အသုံးပြု၍ စမ်းသပ်ခဲ့သည်။
Procyon AI Text Generation Benchmark မှာ AMD Radeon RX 9060 XT ဟာ စမ်းသပ်ပြီးသား LLM အားလုံးမှာ အောက်ဆုံးမှာ ရပ်တည်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။ Phi မှာ 1,281 မှတ်၊ Mistral မှာ 1,274 မှတ်၊ Llama3 မှာ 1,150 မှတ် နဲ့ Llama2 မှာ 1,252 မှတ် ရရှိခဲ့ပါတယ်။ ဒီရလဒ်တွေဟာ RX 9070 XT ရဲ့ ရမှတ်တွေအောက်မှာ အတော်လေး နိမ့်ကျနေပြီး အဲဒီရမှတ်တွေက 2,070 ကနေ 2,298 အထိ ရှိပါတယ်။ NVIDIA ရဲ့ အလယ်အလတ်နဲ့ အထက်တန်းစား ကတ်တွေထက်တောင် နိမ့်ကျနေပါတယ်။ အဲဒီကတ်တွေမှာ RTX 5070 Ti က Mistral မှာ 4,412 မှတ် နဲ့ Llama2 မှာ 4,284 မှတ် ရရှိထားပါတယ်။ RX 9060 XT သည် Phi တွင် 94.453 tokens/s၊ Mistral တွင် 65.115 tokens/s၊ Llama3 တွင် 53.167 tokens/s နှင့် Llama2 တွင် 34.654 tokens/s ဖြင့် တစ်စက္ကန့်လျှင် အနှေးဆုံး tokens များကို ပြသခဲ့သည်။ ၎င်း၏ time-to-first-token တန်ဖိုးများသည်လည်း ဘုတ်အဖွဲ့တစ်လျှောက်တွင် အရှည်ကြာဆုံးဖြစ်သည်။ အလုံးစုံပြောရလျှင် RX 9060 XT သည် စာသားထုတ်လုပ်ခြင်းတာဝန်များတွင် နောက်ကျကျန်နေပြီး အဆင့်မြင့် AMD မော်ဒယ်များနှင့် စမ်းသပ်ထားသော NVIDIA GPU များထက် သိသိသာသာနိမ့်သော entry-level inference စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးဆောင်သည်။
| UL Procyon: AI စာသားထုတ်လုပ်ခြင်း | AMD Radeon RX 9060 XT | AMD Radeon RX 9070 | AMD Radeon RX 9070 XT | Nvidia GeForce RTX 5060 တီ | NVIDIA GeForce RTX 5070 FE | ASUS PRIME NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti |
| Phi ၏ စုစုပေါင်းရမှတ် | 1,281 | 1,933 | 2,080 | 2,870 | 3,453 | 4,179 |
| ပထမဆုံးတိုကင်သို့ Phi ထုတ်ပေးချိန် | 1.473 ့ | 0.954 ့ | 0.855 ့ | 0.375 ့ | 0.323 ့ | 0.290 ့ |
| တစ်စက္ကန့်လျှင် Phi အထွက်တိုကင်များ | 94.453 တိုကင်/s | 139.187 တိုကင်/s | 144.471 တိုကင်/s | 120.773 တိုကင်/s | 150.435 တိုကင်/s | 192.487 တိုကင်/s |
| Phi ၏ စုစုပေါင်းကြာချိန် | 39.365 ့ | 26.989 ့ | 25.587 ့ | 25.216 ့ | 20.302 ့ | 15.771 ့ |
| Mistral ၏ စုစုပေါင်းရမှတ် | 1,274 | 2,040 | 2,231 | 2,807 | 3,562 | 4,412 |
| Mistral ထုတ်ပေးသည့်အချိန် ပထမဆုံးတိုကင်သို့ | 1.827 ့ | 1.109 ့ | 0.946 ့ | 0.526 ့ | 0.433 ့ | 0.374 ့ |
| တစ်စက္ကန့်လျှင် Mistral Output Tokens များ | 65.115 တိုကင်/s | 101.300 တိုကင်/s | 103.348 တိုကင်/s | 91.057 တိုကင်/s | 120.507 တိုကင်/s | 160.167 တိုကင်/s |
| Mistral ၏ စုစုပေါင်းကြာချိန် | 54.516 ့ | 34.960 ့ | 33.350 ့ | 33.377 ့ | 25.496 ့ | 19.480 ့ |
| Llama3 အလုံးစုံရမှတ် | 1,150 | 1,904 | 2,070 | 2,599 | 3,125 | 4,187 |
| Llama3 ထုတ်ပေးသည့်အချိန် ပထမဆုံးတိုကင်သို့ | 1.632 ့ | 0.981 ့ | 0.845 ့ | 0.449 ့ | 0.379 ့ | 0.306 ့ |
| တစ်စက္ကန့်လျှင် Llama3 အထွက်တိုကင်များ | 53.167 တိုကင်/s | 87.594 တိုကင်/s | 89.102 တိုကင်/s | 74.709 တိုကင်/s | 100.388 တိုကင်/s | 131.583 တိုကင်/s |
| Llama3 ၏ စုစုပေါင်းကြာချိန် | 62.563 ့ | 38.273 ့ | 36.742 ့ | 39.489 ့ | 29.720 ့ | 22.786 ့ |
| Llama2 အလုံးစုံရမှတ် | 1,252 | 2,047 | 2,298 | 2,576 | 3,125 | 4,284 |
| Llama2 ထုတ်ပေးသည့်အချိန် ပထမဆုံးတိုကင်သို့ | 2.992 ့ | 1.926 ့ | 1.565 ့ | 0.844 ့ | 0.785 ့ | 0.560 ့ |
| တစ်စက္ကန့်လျှင် Llama2 အထွက်တိုကင်များ | 34.654 တိုကင်/s | 59.673 တိုကင်/s | 61.127 တိုကင်/s | 41.386 တိုကင်/s | 56.647 တိုကင်/s | 75.905 တိုကင်/s |
| Llama2 ၏ စုစုပေါင်းကြာချိန် | 99.027 ့ | 59.100 ့ | 55.520 ့ | 71.302 ့ | 53.234 ့ | 39.545 ့ |
UL ပရိုဆိုင်ယွန်- AI ရုပ်ပုံမျိုးဆက်
Procyon AI Image Generation Benchmark သည် ပါဝါနည်း NPU များမှ အဆင့်မြင့် GPU များအထိ မတူညီသော ဟာ့ဒ်ဝဲများတွင် AI inference စွမ်းဆောင်ရည်ကို စဉ်ဆက်မပြတ်နှင့် တိကျစွာ တိုင်းတာပေးသည်။ ၎င်းတွင် စမ်းသပ်မှုသုံးခု ပါဝင်သည်- အဆင့်မြင့် GPU များအတွက် Stable Diffusion XL (FP16)၊ အလယ်အလတ် ပါဝါအားကောင်း GPU များအတွက် Stable Diffusion 1.5 (FP16) နှင့် ပါဝါနည်း စက်ပစ္စည်းများအတွက် Stable Diffusion 1.5 (INT8)။ benchmark သည် စနစ်တစ်ခုစီအတွက် အကောင်းဆုံး inference engine ကိုအသုံးပြုပြီး တရားမျှတပြီး နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ရလဒ်များကို သေချာစေသည်။
Stable Diffusion 1.5 (FP16) စမ်းသပ်မှုတွင် AMD Radeon RX 9060 XT သည် 1,436 မှတ်ရရှိခဲ့ပြီး စမ်းသပ်ထားသော GPU များထဲတွင် အနိမ့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ရှိသည်။ ၎င်းကို RTX 5060 Ti သည် 2,110 မှတ်၊ RX 9070 သည် 2,280 မှတ်နှင့် RX 9070 XT တို့သည် 2,598 မှတ်ဖြင့် ကျော်တက်သွားခဲ့သည်။ RTX 5070 FE သည် 2,937 မှတ်ရရှိခဲ့ပြီး ASUS PRIME RTX 5070 Ti သည် 3,755 မှတ်ဖြင့် ဦးဆောင်ခဲ့သည်။ အလားတူလမ်းကြောင်းတစ်ခုသည် Stable Diffusion XL (FP16) စမ်းသပ်မှုတွင် ပေါ်ပေါက်ခဲ့ပြီး RX 9060 XT သည် 1,124 မှတ်သာရရှိခဲ့သည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့် RTX 5060 Ti သည် 1,940 မှတ်ရရှိခဲ့ပြီး အမြင့်ဆုံးရလဒ်မှာ RTX 5070 Ti မှ 3,352 မှတ်ဖြင့် ထပ်မံရရှိခဲ့သည်။ ဤစမ်းသပ်မှုတွင် RX 9060 XT နှင့် အခြား AMD မော်ဒယ်များသည် INT8 inference ကို မပံ့ပိုးသောကြောင့် ထိုအမျိုးအစားတွင် ရမှတ်များ မရရှိခဲ့ဘဲ NVIDIA ကတ်များသည် ဤစမ်းသပ်မှုတွင် ကောင်းစွာ စွမ်းဆောင်ရည် ရရှိခဲ့သည်။ အလုံးစုံပြောရလျှင် RX 9060 XT သည် AI inference workloads တွင် ကျန်လိုင်းများထက် နောက်ကျနေပြီး AMD ၏ အဆင့်မြင့် မော်ဒယ်များနှင့် စမ်းသပ်ထားသော NVIDIA GPU အားလုံးထက် နိမ့်ကျသည်။
| UL Procyon: AI Image Generation (အလုံးစုံရမှတ်- မြင့်လေ ပိုကောင်းလေ) | AMD Radeon RX 9070 | Nvidia GeForce RTX 5060 တီ | AMD Radeon RX 9070 | AMD Radeon RX 9070 XT | NVIDIA GeForce RTX 5070 FE | ASUS PRIME NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti |
| တည်ငြိမ်သော ပျံ့နှံ့မှု ၁.၅ (FP၁၆) — အလုံးစုံရမှတ် | 1,436 | 2,110 | 2,280 | 2,598 | 2,937 | 3,755 |
| တည်ငြိမ်သော ပျံ့နှံ့မှု ၁.၅ (FP၁၆) — ಒಟ್ಟಾರೆအချိန် | 69.633 ့ | 47.590 ့ | 43.858 ့ | 38.481 ့ | 34.038 ့ | 26.625 ့ |
| တည်ငြိမ်သော ပျံ့နှံ့မှု ၁.၅ (FP၁၆) — ရုပ်ပုံထုတ်လုပ်သည့်အမြန်နှုန်း | ၁၀၅.၂၃၇ စက္ကန့်/ပုံတစ်ပုံ | ၁၀၅.၂၃၇ စက္ကန့်/ပုံတစ်ပုံ | ၁၀၅.၂၃၇ စက္ကန့်/ပုံတစ်ပုံ | ၁၀၅.၂၃၇ စက္ကန့်/ပုံတစ်ပုံ | ၁၀၅.၂၃၇ စက္ကန့်/ပုံတစ်ပုံ | ၁၀၅.၂၃၇ စက္ကန့်/ပုံတစ်ပုံ |
| တည်ငြိမ်သော ပျံ့နှံ့မှု ၁.၅ (INT၈) — အလုံးစုံရမှတ် | N / A | 27,705 | N / A | N / A | 36,320 | 46,744 |
| တည်ငြိမ်သော ပျံ့နှံ့မှု ၁.၅ (INT၈) — ಒಟ್ಟಾರೆအချိန် | N / A | 9.024 ့ | N / A | N / A | 6.883 ့ | 5.348 ့ |
| တည်ငြိမ်သော ပျံ့နှံ့မှု ၁.၅ (INT8) — ရုပ်ပုံထုတ်လုပ်သည့်အမြန်နှုန်း | N / A | ၁၀၅.၂၃၇ စက္ကန့်/ပုံတစ်ပုံ | N / A | N / A | ၁၀၅.၂၃၇ စက္ကန့်/ပုံတစ်ပုံ | ၁၀၅.၂၃၇ စက္ကန့်/ပုံတစ်ပုံ |
| တည်ငြိမ်သော ပျံ့နှံ့မှု XL (FP16) — အလုံးစုံရမှတ် | 1,124 | 1,940 | 1,805 | 2,010 | 2,473 | 3,352 |
| တည်ငြိမ်သော ပျံ့နှံ့မှု XL (FP16) — ಒಟ್ಟಾರೆအချိန် | 533.736 ့ | 326.550 ့ | 332.400 ့ | 298.499 ့ | 242.606 ့ | 178.946 ့ |
| တည်ငြိမ်သော ပျံ့နှံ့မှု XL (FP16) — ရုပ်ပုံထုတ်လုပ်သည့်အမြန်နှုန်း | ၁၀၅.၂၃၇ စက္ကန့်/ပုံတစ်ပုံ | ၁၀၅.၂၃၇ စက္ကန့်/ပုံတစ်ပုံ | ၁၀၅.၂၃၇ စက္ကန့်/ပုံတစ်ပုံ | ၁၀၅.၂၃၇ စက္ကန့်/ပုံတစ်ပုံ | ၁၀၅.၂၃၇ စက္ကန့်/ပုံတစ်ပုံ | ၁၀၅.၂၃၇ စက္ကန့်/ပုံတစ်ပုံ |
လပ်စ်မာ့ခ်
Luxmark သည် open-source ray-tracing renderer ဖြစ်သော LuxRender ကို အသုံးပြု၍ အလွန်အသေးစိတ်ကျသော 3D မြင်ကွင်းများကို ကိုင်တွယ်ရာတွင် စနစ်၏စွမ်းဆောင်ရည်ကို အကဲဖြတ်သည့် GPU benchmark တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤ benchmark သည် ဆာဗာများနှင့် workstation များ၏ graphical rendering စွမ်းရည်များကို အကဲဖြတ်ရန်အတွက် အထူးသဖြင့် visual effect များနှင့် architectural visualization application များတွင် တိကျသောအလင်း simulation သည် အရေးကြီးပါသည်။
Luxmark မှာ AMD Radeon RX 9060 XT ဟာ Food scene မှာ ၄,၂၂၀ မှတ်နဲ့ Hall scene မှာ ၈,၀၀၇ မှတ် ရရှိခဲ့ပါတယ်။ ဒီရလဒ်တွေက NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti ထက် နိမ့်ကျနေပြီး အဲဒီတုန်းက တူညီတဲ့ စမ်းသပ်မှုတွေမှာ ၆,၅၉၀ နဲ့ ၁၅,၃၄၈ မှတ် ရရှိခဲ့ပါတယ်။ AMD ရဲ့ RX 9070 နဲ့ 9070 XT တို့ဟာ တဖြည်းဖြည်း တိုးတက်မှုတွေ ပြသခဲ့ပြီး Food scene မှာ ၈,၂၃၃ နဲ့ ၈,၆၁၀ မှတ်၊ Hall scene မှာ ၁၆,၅၆၆ နဲ့ ၁၆,၇၅၈ မှတ် အသီးသီး ရရှိခဲ့ပါတယ်။ NVIDIA ရဲ့ RTX 5070 FE ဟာ ၉,၀၆၁ နဲ့ ၂၂,၀၆၂ မှတ်နဲ့ ဦးဆောင်နေပြီး ASUS PRIME RTX 5070 Ti ကတော့ ၁၂,၀၇၃ နဲ့ ၂၈,၆၃၅ မှတ်နဲ့ စမ်းသပ်မှု နှစ်ခုစလုံးမှာ လွှမ်းမိုးထားပါတယ်။ ဒါကြောင့် RX 9060 XT ဟာ ray-traced rendering task တွေမှာ lower mid-range performer အဖြစ် ရပ်တည်နေပြီး AMD ရဲ့ upper-tier card တွေနဲ့ NVIDIA ရဲ့ 5070-class GPU တွေရဲ့နောက်မှာ သိသိသာသာ နောက်ကျကျန်နေခဲ့ပါတယ်။ အထူးသဖြင့် Hall လို ရှုပ်ထွေးတဲ့ scene တွေမှာဆိုရင်ပေါ့။
| Luxmark (မြင့်လေ ပိုကောင်းလေ) | AMD Radeon RX 9060 XT | Nvidia GeForce RTX 5060 တီ | AMD Radeon RX 9070 | AMD Radeon RX 9070 XT | NVIDIA GeForce RTX 5070 FE | ASUS PRIME NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti |
| အစားအသောက်ရမှတ် | 4,220 | 6,590 | 8,233 | 8,610 | 9,061 | 12,073 |
| ခန်းမရမှတ် | 8,007 | 15,348 | 16,566 | 16,758 | 22,062 | 28,635 |
Geekbench 6
Geekbench 6 သည် အလုံးစုံစနစ်စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိုင်းတာသည့် cross-platform benchmark တစ်ခုဖြစ်သည်။ Geekbench Browser သည် မည်သည့်စနစ်နှင့်မဆို နှိုင်းယှဉ်နိုင်စေပါသည်။
Geekbench 6 မှာ AMD Radeon RX 9060 XT ဟာ OpenCL ရမှတ် ၁၀၂,၇၅၀ ရရှိခဲ့ပြီး စမ်းသပ်ထားတဲ့ GPU တွေထဲမှာ အနိမ့်ဆုံးအဆင့်မှာ ရပ်တည်နေပါတယ်။ AMD ရဲ့ RX 9070 နဲ့ RX 9070 XT တို့က အသီးသီး ၁၃၈,၄၆၃ နဲ့ ၁၈၈,၈၉၂ ရရှိခဲ့တာကြောင့် စွမ်းဆောင်ရည် ပိုကောင်းခဲ့ပါတယ်။ NVIDIA ရဲ့ RTX 5060 Ti က ၁၅၀,၇၄၃ နဲ့ ပိုမိုမြင့်မားတဲ့ ရလဒ်ကို ရရှိခဲ့ပြီး RTX 5070 FE က ၁၇၃,၂၅၅ နဲ့ ပိုမိုအားကောင်းခဲ့ပါတယ်။ အမြင့်ဆုံးရမှတ်ကို ASUS PRIME RTX 5070 Ti က ရရှိခဲ့ပြီး ၂၄၆,၈၇၅ ရရှိခဲ့ပါတယ်။ ဒီရလဒ်တွေက RX 9060 XT ဟာ အထွေထွေ GPU တွက်ချက်မှုတာဝန်တွေအတွက် လုံလောက်ပေမယ့် NVIDIA ရဲ့ အလယ်အလတ်တန်းစားကတ်တွေနဲ့ AMD ရဲ့ အဆင့်မြင့်ကမ်းလှမ်းချက်တွေထက် OpenCL စွမ်းဆောင်ရည်မှာ သိသိသာသာ နောက်ကျနေတယ်ဆိုတာကို ညွှန်ပြနေပါတယ်။
| Geekbench (မြင့်လေ ပိုကောင်းလေ) | AMD Radeon RX 9060 XT | AMD Radeon RX 9070 | Nvidia GeForce RTX 5060 တီ | NVIDIA GeForce RTX 5070 FE | AMD ၏ Radeon RX 9070 XT | ASUS PRIME NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti |
| GPU OpenCL ရမှတ် | 102,750 | 138,463 | 150,743 | 173,255 | 188,892 | 246,875 |
မာကု 3
3DMark Port Royal၊ Speed Way နှင့် Steel Nomad တို့သည် မတူညီသော အခြေအနေများတွင် စွမ်းဆောင်ရည်ကို စမ်းသပ်သည့် GPU benchmark များဖြစ်သည်။ Port Royal သည် ray tracing ကို အာရုံစိုက်ပြီး Speed Way သည် racing simulations များတွင် စွမ်းဆောင်ရည်ကို အကဲဖြတ်ပြီး Steel Nomad သည် မြင့်မားသော intensity၊ လက်တွေ့ကျသော ဂရပ်ဖစ်များဖြင့် GPU များကို စိန်ခေါ်သည်။ ၎င်းတို့သည် rendering၊ lighting နှင့် dynamic scenes များတွင် GPU စွမ်းရည်များကို အကဲဖြတ်သည်။
3DMark Port Royal မှာ AMD Radeon RX 9060 XT က ၉,၇၅၁ မှတ်ရခဲ့ပြီး RTX 5060 Ti ရဲ့ ၁၀,၄၃၂ မှတ်ထက် သိသိသာသာ နိမ့်ကျနေကာ RTX 5070 FE ရဲ့ ၁၄,၀၂၆ မှတ်ထက် သိသိသာသာ နောက်ကျနေပါတယ်။ RX 9070 နဲ့ RX 9070 XT တို့က ၁၅,၇၆၀ နဲ့ ၁၇,၉၈၉ မှတ်နဲ့ ပိုမိုအားကောင်းတဲ့ ရလဒ်တွေကို ရရှိခဲ့ပြီး ASUS PRIME RTX 5070 Ti က ၁၉,၂၉၀ မှတ်နဲ့ ဦးဆောင်နေပါတယ်။ Speed Way မှာတော့ RX 9060 XT က ၃၀၀၄ မှတ်အထိ ရောက်ရှိခဲ့ပြီး စမ်းသပ်ထားတဲ့ တခြား GPU အားလုံးထက် နောက်ကျနေပါတယ်။ RTX 5060 Ti က ၄,၁၈၄ မှတ်၊ RX 9070 က ၅,၇၉၁ မှတ်နဲ့ RX 9070 XT က ၆,၂၃၇ မှတ်အထိ ရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။ RTX 5070 FE က 5,869 မှတ်နဲ့ ရောက်ရှိလာခဲ့ပြီး RTX 5070 Ti က 7,709 မှတ်နဲ့ ထိပ်ဆုံးမှာ ရပ်တည်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။ Steel Nomad အတွက် RX 9060 XT က 3,767 မှတ် ရရှိခဲ့ပြီး RTX 5060 Ti ရဲ့ 3,611 မှတ်ထက် အနည်းငယ် သာလွန်ပေမယ့် RTX 5070 FE ရဲ့ 5,019 မှတ်ထက် အများကြီး နောက်ကျနေပါတယ်။ AMD ရဲ့ RX 9070 နဲ့ RX 9070 XT တို့က 5,992 နဲ့ 6,977 မှတ် ရရှိခဲ့ပြီး 5070 Ti က 6,458 မှတ် ရရှိခဲ့ပါတယ်။ ဒီရလဒ်တွေက RX 9060 XT ကို အဆင့်မြင့် AMD တွေနဲ့ NVIDIA ရဲ့ အလယ်အလတ်ကနေ အထက်တန်းစား ဗားရှင်းတွေရဲ့ နောက်မှာ အမြဲတမ်း ရပ်တည်စေခဲ့ပါတယ်။
| 3D Mark (မြင့်လေ ပိုကောင်းလေ) | AMD Radeon RX 9060 XT | Nvidia GeForce RTX 5060 တီ | NVIDIA GeForce RTX 5070 FE | AMD Radeon RX 9070 | AMD Radeon RX 9070 XT | ASUS PRIME NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti |
| ဆိပ်ကမ်းတော်ဝင် | 9,751 | 10,432 | 14,026 | 15,760 | 17,989 | 19,290 |
| မြန်နှုန်းမြင့်လမ်း | 3,004 | 4,184 | 5,869 | 5,791 | 6,237 | 7,709 |
| သံမဏိ Nomad | 3,767 | 3,611 | 5,019 | 5,992 | 6,977 | 6,458 |
ပါဝါသုံးစွဲမှု: Gigabyte Radeon RX 9060 XT
ပါဝါသုံးစွဲမှုသည် မည်သည့် high သို့မဟုတ် low-end computing platform တွင်မဆို သိသာထင်ရှားသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ GPU မျိုးဆက်သစ်တစ်ခုစီသည် load အောက်တွင် ပါဝါပိုမိုသုံးစွဲပြီး ဆိုလိုသည်မှာ power supply များ ပိုမိုများပြားပြီး အအေးပေးရန်အတွက် လေစီးဆင်းမှု လုံလောက်ပါသည်။ သို့သော် ပါဝါစွမ်းဆောင်ရည်နှင့်ပတ်သက်သည့် အခြားရှုထောင့်တစ်ခုရှိသည်- ပိုမိုမြန်ဆန်သော GPU များသည် ပိုမိုမြင့်မားစွာ မြင့်တက်လာနိုင်သော်လည်း workload တစ်ခုချင်းစီ၏ ကြာချိန် လျော့ကျသွားသည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် 160W TDP အဆင့်သတ်မှတ်ချက်ရှိသော Gigabyte AMD Radeon RX 9060 XT ပါဝါသုံးစွဲမှုကို စမ်းသပ်ခဲ့ပါသည်။ Procyon AI image-generation စမ်းသပ်မှုအတွင်း ပါဝါသုံးစွဲမှုသည် အားလပ်ချိန်တွင် 148W မှ load လုပ်နေစဉ်အတွင်း 610W အထိ မြင့်တက်လာခဲ့ပြီး စနစ်တွင် 462W တိုးလာခဲ့သည်။ load လုပ်နေစဉ်အတွင်း ပျမ်းမျှပါဝါသုံးစွဲမှုမှာ 439W ခန့်ဖြစ်သည်။ စုစုပေါင်း system load သည် တူညီသောကာလအတွင်း NVIDIA မော်ဒယ်များထက် သိသိသာသာ မြင့်မားပါသည်။
ဒုတိယမြောက် နောက်ဆုံးပုံရိပ်ကို စက္ကန့် ၃၃ အတွင်းသာ ထုတ်လုပ်ခဲ့ပြီး စနစ်သည် ထိုကာလအတွင်း 4 Wh သုံးစွဲခဲ့သည်။
| ပါဝါစမ်းသပ်ခြင်း အကျဉ်းချုပ် |
AMD ၏ Radeon RX 9060 XT | AMD ၏ Radeon RX 9070 XT | PNY NVIDIA GeForce RTX 5060 တီ | NVIDIA GeForce RTX 5070 FE | ASUS Prime NVIDIA GeForce RTX 5070 တီ |
| ပါဝါသုံးစွဲမှု | 4 Wh | 3.41Wh | 2.13 Wh | 2.46Wh | 1.66Wh |
| စမ်းသပ်ကာလ | 33 s | 17.4 ့ | 20.2 ့ | 19.2 ့ | 11.1 ့ |
ကောက်ချက်
Gigabyte AMD Radeon RX 9060 XT သည် ၎င်း၏အတန်းအစားတွင် အသက်သာဆုံးဈေးနှုန်းတစ်ခုဖြင့် ခိုင်မာသော 1080p နှင့် 1440p ဂိမ်းစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်သည်။ Gigabyte ၏ GAMING OC 16G မော်ဒယ်သည် ထိရောက်သောအအေးပေးစနစ်နှင့် ကတ်၏ အပူချိန်နှင့် အသံစွမ်းဆောင်ရည်ကို ဖြည့်စွက်ပေးသည့် ကောင်းမွန်စွာတည်ဆောက်ထားသော ဒီဇိုင်းကို ထည့်သွင်းထားသည်။ ဘတ်ဂျက်ကို မကုန်စေဘဲ မြင့်မားသော setting များတွင် ခေတ်မီဂိမ်းများကို ကစားလိုသော ဂိမ်းကစားသူများအတွက် ၎င်းသည် လက်တွေ့ကျပြီး စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားသော ရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
သို့သော်၊ AI နှင့် compute workloads များတွင် AMD Radeon RX 9060 XT တွင် ကန့်သတ်ချက်များ ရှိပုံရသည်။ ၎င်းသည် ပေါ့ပါးသော inference task များနှင့် အသေးစား acceleration များကို ကိုင်တွယ်နိုင်သော်လည်း၊ စာသားထုတ်လုပ်ခြင်း သို့မဟုတ် image ထုတ်လုပ်ခြင်းတို့ကို စမ်းသပ်ရာတွင် ပြသထားသည့်အတိုင်း ပိုမိုတောင်းဆိုမှုများသော scenarios များတွင် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ရုန်းကန်နေရသည်။ ရံဖန်ရံခါ AI လိုအပ်ချက်ရှိသော user များအတွက် ၎င်းသည် သင့်လျော်မှုမရှိပါ။ ပိုမိုအားကောင်းသော performance အတွက် ပိုမိုမြင့်မားသော tier သို့ အဆင့်မြှင့်တင်ရန် စဉ်းစားသင့်သည်။
သို့သော် ဈေးနှုန်း၊ စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ခေတ်မီ display support ကို ဦးစားပေးသော ဂိမ်းကစားခြင်းကို ဦးစားပေးသူများအတွက် AMD Radeon RX 9060 XT သည် ၎င်း၏ ဒေါ်လာ ၄၀၀ အောက် 16GB ဗားရှင်းကို ဒေါ်လာ ၃၇၉ ဖြင့် ရရှိနိုင်ပြီး 8GB ဗားရှင်းကို ဒေါ်လာ ၂၉၉ ဖြင့် ရရှိနိုင်ပါသည်။ ၎င်းသည် RDNA 4 ၏ ဗိသုကာပိုင်းဆိုင်ရာ တိုးတက်မှုများကို mainstream လူအုပ်ကြီးထံ ယူဆောင်လာပြီး အစပြုသူများအတွက် စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ကုန်ကျစရိတ်ကို ဆွဲဆောင်မှုရှိသော ဟန်ချက်ညီမှုကို ပေးဆောင်ပါသည်။
အမေဇုံ