Nowy kontroler PS5028-E28 („E28”) firmy Phison to platforma klienckich dysków SSD PCIe Gen5 drugiej generacji, zaprojektowana z myślą o maksymalnym wykorzystaniu wydajności interfejsu 32 GT/s x4. Zbudowany w procesie technologicznym 6 nm, kontroler E28 łączy pamięć NAND KIOXIA BiCS8 (do 2,400 MT/s na kanał) z architekturą trzyrdzeniową, która obejmuje dwa dedykowane procesory Phison CoX do zarządzania pamięcią flash i QoS.
Otrzymany przez nas egzemplarz to model przedpremierowy. Phison przesłał nam dysk referencyjny z późnym oprogramowaniem układowym beta, który jest „bliski produkcji”. Z doświadczenia wynika, że wczesne dyski z oprogramowaniem układowym działają już z prędkością o kilka procent niższą od docelowej; możemy jednak spodziewać się niewielkiego wzrostu, gdy Phison dostroi ustawienia funkcji zbierania śmieci i dławienia termicznego. Celem Phisona jest dostarczenie nam konkretnego urządzenia do przetestowania, podczas gdy oni finalizują i dopracowują wszystko. Dlatego traktujemy ten artykuł jako pierwsze spojrzenie , a nie ostateczny werdykt.
Phison PS5028-E28 Potencjalna wydajność i efektywność energetyczna
Phison deklaruje imponujące prędkości maksymalne na poziomie 14.9 GB/s odczytu i 14 GB/s zapisu, przy losowej wydajności sięgającej 2.6 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) przy odczycie i 3.0 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS). Pojemność będzie wynosić 1 TB, 2 TB i 4 TB w znanym, jednostronnym formacie M.2 2280, a kontroler obsługuje pełen zestaw funkcji NVMe 2.0 oraz zapewnia szczegółowość stanu zasilania aż do poziomu L1.2, wynoszącego poniżej 5 mW w stanie bezczynności.
Ubiegłoroczny Gen4 E26 osiągnął szczytowe prędkości odczytu na poziomie około 12 GB/s, prędkości zapisu 11 GB/s i od 1.5 do 2.0 milionów IOPS w procesie technologicznym 12 nm. Przejście Phisona na Gen5 poprzez proces technologiczny 6 nm, szerszy paralelizm kanałów i udoskonaloną logikę stanu zasilania pozwoliło E28 zapewnić około 25-30% wyższą prędkość sekwencyjną i do 50% lepszą losową wydajność wejścia/wyjścia, jednocześnie zmniejszając zużycie energii zarówno w trybie aktywnym, jak i bezczynnym. Według wewnętrznych testów porównawczych Phisona, E28 przewyższa SM2508 pod względem efektywności energetycznej, co może mieć kluczowe znaczenie w środowiskach o ograniczonych wymaganiach termicznych, takich jak kompaktowe komputery stacjonarne czy laptopy.
Chociaż nie zweryfikowaliśmy tych wartości niezależnie w naszych testach poboru mocy, Phison udostępnił wewnętrzne dane porównujące ich referencyjny projekt E28 z tym, co określają jako „Konkurencyjny S” (prawdopodobnie SM2508 firmy SMI). Według wykresów Phisona, E28 pobiera mierzalnie mniej energii zarówno podczas obciążeń sekwencyjnych, jak i losowych. Na przykład, w przypadku sekwencyjnych, ciągłych odczytów i zapisów w QD8/T1, Phison deklaruje oszczędność w poborze mocy rzędu około 1 wata w porównaniu z konkurencyjnym kontrolerem.
Podobne marginesy wydajności obserwuje się również w losowych obciążeniach QD32/T16, gdzie E28 utrzymuje niższą moc w całym zakresie. Phison dąży do zniwelowania luki w wydajności, która powstała podczas wzrostu popularności SM2508, i sądząc po ich wynikach, wydaje się, że robią znaczące postępy.
Notebooki klienckie skorzystają na tych ulepszeniach w zakresie efektywności energetycznej. Phison twierdzi, że około połowa laptopów wprowadzanych na rynek w tym roku będzie wyposażona w gniazdo obsługujące Gen5, mimo że większość producentów OEM nadal korzysta z dysków Gen4, aby obniżyć koszty i zarządzać temperaturą. Ponieważ pobór mocy w stanie spoczynku E28 w warstwie L1.2 wynosi poniżej 5 mW, w końcu wydaje się możliwe umieszczenie prawdziwego dysku 14 GB/s w mobilnych stacjach roboczych bez obciążania baterii.
Phision E28 Referencyjny projekt budowy
Ogólnie rzecz biorąc, E28 charakteryzuje się typową, wysokowydajną konstrukcją dysku SSD Gen5, zoptymalizowaną pod kątem przepustowości i efektywności termicznej. Jak widać poniżej, kontroler Gen5 zbudowany na węźle 6 nm jest sparowany z pojedynczym modułem DRAM SK Hynix (H5AG46C8Y8R), który jest kluczowy dla utrzymania stałej wydajności pod obciążeniem, szczególnie w przypadku obciążeń o dużej pojemności lub dużej losowości.
Obok pamięci DRAM znajdują się dwa pakiety pamięci flash NAND oznaczone jako „TBi08G1BSA2”, z których każdy zawiera kość KIOXIA BiCS8 TLC NAND o pojemności 1 TB, co daje łącznie 2 TB. Te układy mogą pracować z prędkością do 2400 MT/s. Jednostronna płytka PCB sprawia, że dysk doskonale nadaje się do systemów o ograniczonej przestrzeni, takich jak laptopy i kompaktowe komputery stacjonarne. Firma Phison poinformowała również, że nadchodzące projekty będą obsługiwać technologię LPDDR5, co pozwoli na dalsze zmniejszenie zużycia energii. Układ ten poprawia również zarządzanie temperaturą, umożliwiając efektywniejsze rozwiązania w zakresie pasywnego lub aktywnego chłodzenia.
Rodzina Phision E28
Phison pozycjonuje również E28 jako rodzinę kontrolerów, a nie pojedynczy element kliencki. Oprócz testowanego przez nas napędu konsumenckiego, opracowywany jest wariant E28 DC do zastosowań korporacyjnych, natomiast model E28 AI będzie integrował wbudowane haki wnioskowania dla platformy aiDAPTIV+ firmy Phison. Podobnie jest w przypadku modelu E26, który dodał E26-DC i ostatecznie zasilał kilka kart akceleratorów AI; jednak wyższy limit E28 powinien dać konstruktorom systemów więcej miejsca na stabilne scenariusze z mieszanym wejściem/wyjściem.
Mając to wszystko na uwadze, poddamy teraz model E28 pełnemu zestawowi testów w warunkach rzeczywistych, aby sprawdzić jego osiągi.
Specyfikacja przedpremierowa Phison PS5028-E28 „E28”
| Specyfikacja | Szczegół |
| Możliwości* | 1 TB (1,000 GB), 2 TB (2,000 GB), 4 TB (4,000 GB) |
| Budowa | M.2 2280-S3-M – moduł jednostronny |
| Kontroler i proces | Phison PS5028-E28 (6 nm, 3-rdzeniowy + 2 koprocesory CoX) |
| NAND Flash | KIOXIA BiCS8 TLC; Toggle 5.2 @ 2400 MT/s; do 2 × obudowy BGA308 (32 CE) |
| Interfejs / Protokół | PCIe 5.0 ×4, NVMe 2.0 (wstecznie kompatybilne z Gen4/3/2/1) |
| Wydajność sekwencyjna |
|
| Losowa wydajność (4 KB, QD 128) |
|
| Niezawodność | MTBF 1.5 mln godzin | UBER < 1 × 1016 |
| temperatura robocza | 0 °C – 70 °C (napęd) | –40 °C – 85 °C (przechowywanie) |
| Zarządzanie energią | PS0–PS4, APST, ASPM, PCIe L1.2 Bezczynność (L1.2) < 5 mW | Aktywne pobieranie – do ustalenia |
| Funkcje integralności danych | LDPC + RAID ECC, SRAM ECC, SmartRefresh, ochrona ścieżki typu end-to-end |
| Ochrona | TCG Pyrite 1.0, dezynfekcja NVMe, podpisana aktualizacja oprogramowania układowego |
| Inne funkcje | Dynamiczne wyrównywanie zużycia, zarządzanie uszkodzonymi blokami, SMART, TRIM, ograniczanie termiczne |
Wydajność Phison PS5028-E28
Porównywalny
Zanim przejdziemy do testów porównawczych, przedstawiamy listę porównywalnych dysków Gen5 przetestowanych wraz z referencyjnym dyskiem Phison PS5028-E28 (E28) o pojemności 2 TB i kilkoma dyskami SSD Gen4:
- PNY CS2150
- Lexar Professional NM1090 PRO
- SK hynix Platinum P51
- Kingston Fury Renegade G5
- SanDisk WD_BLACK SN8100
- Kluczowy T705
- Kluczowy P510
- Samsung 9100 Pro
- Samsung 990 Pro (PCIe Gen4)
- WDSN850X (PCIe Gen4)
Poddaliśmy te dyski różnym testom, aby ocenić ich wydajność w warunkach rzeczywistych i syntetycznych. Obejmowały one czasy ładowania LLM, aby zmierzyć, jak szybko radzą sobie z dużymi modelami AI, testy DirectStorage, aby sprawdzić, jak szybko ładują zasoby gry i przetwarzają dane w grze, oraz testy Blackmagic Design, aby ocenić prędkości odczytu i zapisu dla edycji wideo w wysokiej rozdzielczości. Przeprowadzimy również testy PCMark 10, aby ocenić ogólną responsywność systemu, 3DMark Storage, aby przetestować wydajność w grach, oraz testy FIO, aby zmierzyć szczytowe prędkości sekwencyjnego i losowego odczytu/zapisu przy dużym obciążeniu.
Oto stanowisko testowe o wysokiej wydajności, którego użyliśmy do testów porównawczych:
- PROCESOR: AMD Ryzen 7 9800X3D
- Płyta główna: Asus ROG Crosshair X870E Hero
- Pamięć RAM: G.SKILL Trident Z5 Royal Series DDR5-6000 (2x16 GB)
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
- System operacyjny: Windows 11 Pro, Ubuntu 24.10 Desktop
Maksymalna wydajność syntetyczna
Test FIO to elastyczne i wydajne narzędzie testowe służące do pomiaru wydajności urządzeń pamięci masowej, w tym dysków SSD i HDD. Ocenia ono takie parametry, jak przepustowość, IOPS (liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę) oraz opóźnienie przy różnych obciążeniach, takich jak sekwencyjne i losowe operacje odczytu/zapisu. Test ten pomaga ocenić szczytową wydajność systemów pamięci masowej, co czyni go przydatnym do porównywania różnych urządzeń lub konfiguracji. W tym teście zmierzyliśmy szczytową wydajność w trybie burst, ograniczając obciążenie do 10 GB na obu dyskach SSD.
Podsumowując, referencyjny dysk SSD Phison E28 zapewnia imponujące wyniki wydajności w naszych syntetycznych testach FIO, szczególnie w przypadku obciążeń losowych. Choć jego przepustowość sekwencyjna osiąga imponujące 14 000 MB/s zarówno dla odczytu, jak i zapisu (nieco poniżej najlepszych wyników, takich jak SN8100 i Renegade G5), wyróżnia się on w losowych operacjach 4K. W tym przypadku osiągnął 2.559 mln IOPS w losowych odczytach i imponujące 3.288 mln IOPS w losowych zapisach, co z łatwością przewyższa wszystkich konkurentów. Opóźnienia pozostają konkurencyjne we wszystkich kategoriach, szczególnie przy obciążeniach wymagających intensywnego zapisu, gdzie spadają poniżej opóźnień odczytu. Podsumowując, ten egzemplarz referencyjny sugeruje, że kontroler nowej generacji Phison będzie znaczącym ulepszeniem każdego dysku SSD po jego wprowadzeniu na rynek detaliczny.
| Test FIO (im wyższa wartość MB/s/IOPS tym lepiej) | Sekwencyjny odczyt 128 KB (1T/64Q) | Sekwencyjny zapis 128 KB (1T/64Q) | Losowy odczyt 4K (16T/32Q) | Losowy zapis 4K (16T/32Q) |
| SanDisk SN8100 | 15,000 MB/s (średnie opóźnienie 0.56 ms) | 14,100 MB/s (średnie opóźnienie 0.59 ms) | 2.312 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.22 ms) | 2.144 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.24 ms) |
| Kingston Fury Renegade G5 | 14,600 MB/s (średnie opóźnienie 0.57 ms) | 14,100 MB/s (średnie opóźnienie 0.59 ms) | 2.028 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.25 ms) | 2.028 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.25 ms) |
| Samsung 9100 Pro | 14,600 MB/s (średnie opóźnienie 0.57 ms) | 13,300 MB/s (średnie opóźnienie 0.63 ms) | 2.734 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.18 ms) | 2.734 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.19 ms) |
| SK hynix Platinum P51 | 14,500 MB/s (średnie opóźnienie 0.58 ms) | 13,500 MB/s (średnie opóźnienie 0.62 ms) | 2.369 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.22 ms) | 2.669 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.19 ms) |
| Kluczowy T705 | 14,400 MB/s (średnie opóźnienie 0.58 ms) | 12,300 MB/s (średnie opóźnienie 0.68 ms) | 1.585 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.32 ms) | 2.703 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.19 ms) |
| Phison PS5028-E28 | 14,000 MB/s (średnie opóźnienie 0.60 ms) | 14,000 MB/s (średnie opóźnienie 0.57 ms) | 2.559 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.32 ms) | 3.288 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.32 ms) |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 13 800 GB/s (średnie opóźnienie 0.61 ms) | 13,600 MB/s (średnie opóźnienie 0.62 ms) | 2.073 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.32 ms) | 2.215 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.23 ms) |
| PNY CS2150 | 13 800 GB/s (średnie opóźnienie 0.80 ms) | 8,801 MB/s (średnie opóźnienie 0.95 ms) | 1.379 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.371 ms) | 1.623 IOPS (średnie opóźnienie 0.32 ms) |
| Kluczowy P510 | 8,835 MiB/s (średnie opóźnienie 0.90 ms) | 9,961 MB/s (średnie opóźnienie 0.80 ms) | 1.163 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.44 ms) | 1.196 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.51 ms) |
| Samsung 990 Pro | 7,483 MB/s (średnie opóźnienie 1.12 ms) | 7,197 MB/s (średnie opóźnienie 1.16 ms) | 1.400 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.36 ms) | 1.403 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.36 ms) |
| WD SN850X 2TB | 6,632 MB/s (średnie opóźnienie 0.76 ms) | 7,235 MB/s (średnie opóźnienie 0.92 ms) | 1.2 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.43 ms) | 825 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.62 ms) |
Średni czas ładowania LLM
Test średniego czasu ładowania LLM (Lightly LLM Load Time) oceniał czasy ładowania trzech różnych modeli LLM: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B i DeepSeek R1 32B. Każdy model został przetestowany 10 razy, a następnie obliczono średni czas ładowania. Test ten mierzy zdolność dysku do szybkiego ładowania dużych modeli językowych (LLM) do pamięci. Czasy ładowania LLM mają kluczowe znaczenie dla zadań związanych ze sztuczną inteligencją (AI), zwłaszcza w przypadku wnioskowania w czasie rzeczywistym i przetwarzania rozległych zbiorów danych. Szybsze ładowanie umożliwia modelowi szybkie przetwarzanie danych, co poprawia responsywność AI i skraca czas oczekiwania.
W tym zestawieniu Phison E28 plasuje się w czołówce. Załadowanie DeepSeek R1 7B zajęło średnio zaledwie 2.57 sekundy, Meta Llama 3.2 11B uplasowała się na drugim miejscu z wynikiem 3.64 sekundy, a największy model, DeepSeek R1 32B, ukończył ładowanie w 4.34 sekundy. Chociaż nie był najszybszy w klasyfikacji generalnej (ten tytuł przypadł SK Hynix P51 i SN8100), E28 plasuje się w czołówce. Wyniki te wskazują, że E28 z pewnością poradzi sobie z zadaniami wymagającymi dużej mocy obliczeniowej AI bez opóźnień.
| Średni czas ładowania LLM (im niższy, tym lepiej) | Głębokie wyszukiwanie R1 7B | Meta Llama 3.2 11B Vision | Głębokie wyszukiwanie R1 32B |
| SK hynix Platinum P51 | 2.5481s | 3.5809s | 4.1790s |
| SanDisk SN8100 | 2.5702s | 3.5856s | 4.2870s |
| Phison PS5028-E28 | 2.5730s | 3.6380s | 4.3407s |
| Samsung 9100 Pro 4 TB | 2.6173s | 3.6017s | 4.3735s |
| PNY CS2150 | 2.8107s | 3.6820s | 4.8962s |
| Crucial T705 2TB | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| Samsung 990 Pro 2 TB | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| Kluczowe P510 1 TB | 2.8817s | 3.6631s | 5.0594s |
| WD SN850X 2TB | 3.0082s | 3.6543s | 5.4844s |
| Kingston Fury Renegade G5 | 3.1843s | 4.8009s | 4.6523s |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 3.2135s | 4.9504s | 7.2108s |
3DMark Direct Storage
Test funkcji 3DMark DirectStorage ocenia, jak DirectStorage firmy Microsoft optymalizuje ładowanie zasobów gier na dyskach SSD PCIe. Zmniejszając obciążenie procesora i poprawiając prędkość transferu danych, DirectStorage skraca czas ładowania, szczególnie w połączeniu z kompresją GDeflate i funkcją BypassIO w systemie Windows 11. Ten test izoluje wydajność pamięci masowej, aby wskazać potencjalną poprawę przepustowości po włączeniu DirectStorage.
Referencyjny dysk SSD Phison E28 wykazuje wysoką i spójną przepustowość we wszystkich kategoriach. Z prędkością 26.22 GB/s dla transferu danych skompresowanych (GDeflate), nieznacznie ustępuje SK Hynix P51 i dorównuje innym dyskom z najwyższej półki, takim jak SN8100. Jego wydajność pozostaje solidna, nawet podczas transferu danych nieskompresowanych, osiągając 10.89 GB/s z włączoną funkcją DirectStorage i 7.46 GB/s z wyłączoną funkcją. Przepustowość dekompresji GDeflate była szczególnie wysoka i wyniosła 65.58 GB/s, co oznacza, że E28 jest dobrze przygotowany do obsługi przyszłych obciążeń w grach i tytułach intensywnie korzystających ze streamingu. Ostatecznie jednak kilka najlepszych dysków ma bardzo niewielkie marginesy przewagi.
| 3DMark Direct Storage (GB/s, im więcej tym lepiej) | Przechowywanie w pamięci VRAM (kompresja GDeflate) | Przechowywanie w pamięci VRAM (DirectStorage włączony, nieskompresowany) | Przechowywanie w pamięci VRAM (DirectStorage wyłączone, nieskompresowane) | Przechowywanie w pamięci RAM (DirectStorage włączony, nieskompresowany) | Przechowywanie w pamięci RAM (DirectStorage wyłączone, nieskompresowane) | Przepustowość dekompresji GDeflate |
| SK hynix Platinum P51 | 26.32 | 11.20 | 7.75 | 12.85 | 9.46 | 64.68 |
| Phison PS5028-E28 | 26.22 | 10.89 | 7.46 | 11.15 | 9.86 | 65.58 |
| SanDisk SN8100 | 26.11 | 12.94 | 7.63 | 12.94 | 9.78 | 64.51 |
| Crucial T705 2TB | 25.75 | 10.71 | 8.79 | 12.03 | 8.83 | 66.36 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 24.03 | 11.23 | 7.57 | 12.18 | 8.72 | 63.15 |
| Samsung 9100 Pro 4 TB | 23.77 | 11.26 | 8.92 | 11.62 | 9.48 | 66.61 |
| Kingston Fury Renegade G5 | 23.29 | 10.03 | 7.44 | 11.81 | 9.63 | 65.79 |
| PNY CS2150 | 19.49 | 8.60 | 6.98 | 9.22 | 7.70 | 62.43 |
| WD SN850X 2TB | 15.28 | 11.11 | 8.93 | 6.78 | 6.27 | 64.96 |
| Samsung 990 Pro 2 TB | 14.18 | 11.28 | 8.84 | 6.57 | 6.20 | 65.71 |
| Kluczowe P510 1 TB | 19.63 | 8.33 | 6.92 | 9.06 | 7.49 | 66.22 |
Test szybkości dysku Blackmagic
Test prędkości dysku Blackmagic Disk Speed Test porównuje prędkość odczytu i zapisu dysku, szacując jego wydajność, szczególnie w przypadku edycji wideo. Pomaga użytkownikom upewnić się, że ich pamięć masowa jest wystarczająco szybka do obsługi treści o wysokiej rozdzielczości, takich jak wideo 4K lub 8K.
Referencyjny dysk SSD Phison E28 znalazł się na szczycie zestawienia, osiągając prędkość odczytu 11 216 MB/s i zapisu 10 571 MB/s. To wyraźna przewaga w zakresie odczytu nad najbliższymi konkurentami, takimi jak SanDisk SN8100 i Kingston Fury Renegade G5. Wyniki te wskazują, że kontroler jest już dobrze zoptymalizowany pod kątem obciążeń wideo o dużej przepustowości, takich jak edycja wideo 4K/8K czy odtwarzanie surowych nagrań.
Oto nasza aktualna tabela wyników w zakresie szybkości dysków Blackmagic:
| Prędkość dysku Blackmagic (MB/s, im wyższa tym lepiej) | Odczyt MB/s | Zapis MB/s |
| Phison PS5028-E28 | 11,216.1 | 10,570.7 |
| SanDisk SN8100 | 10,005.2 | 10,581.0 |
| Kingston Fury Renegade G5 | 9,665.0 | 10,831.0 |
| Samsung 9100 Pro 4 TB | 9,542.3 | 9,907.9 |
| SK hynix Platinum P51 | 9,241.0 | 9,109.0 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 9,149.2 | 10,466.6 |
| Crucial T705 2TB | 8,464.2 | 10,256.4 |
| Kluczowe P510 1 TB | 7,853.9 | 7,939.6 |
| PNY CS2150 | 6,625.5 | 7,299.5 |
| WD SN850X 2TB | 5,862.6 | 5,894.8 |
| Samsung 990 Pro 2 TB | 5,769.5 | 5,842.9 |
Pamięć masowa PCMark10
Testy porównawcze pamięci masowej PCMark 10 oceniają rzeczywistą wydajność pamięci masowej za pomocą śladów opartych na aplikacjach. Testują one system i dyski danych, mierząc przepustowość, czasy dostępu i spójność pod obciążeniem. Testy te oferują praktyczne informacje wykraczające poza testy syntetyczne, umożliwiając użytkownikom efektywne porównywanie nowoczesnych rozwiązań pamięci masowej.
Referencyjny dysk SSD Phison PS5028-E28 ponownie zajął pierwsze miejsce z imponującym wynikiem 9,347, przewyższając wszystkie inne dyski w naszym zestawieniu porównawczym. Dzięki przepustowości 1,333 MB/s i bardzo niskiemu średniemu czasowi dostępu wynoszącemu 16 µs, E28 charakteryzuje się wysoką responsywnością w rzeczywistych obciążeniach aplikacji. To dobrze wróży przyszłości kontrolera w nadchodzących konsumenckich i OEM-owych dyskach SSD Gen5.
| Dysk danych PCMark 10 (im wyższy wynik, tym lepiej) | Ogólna ocena |
| Phison PS5028-E28 | 9,347 |
| Crucial T705 2TB | 8,783 |
| SK hynix Platinum P51 | 8,665 |
| SanDisk SN8100 | 8,644 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 8,247 |
| Kingston Fury Renegade G5 | 8,062 |
| Samsung 9100 Pro 4 TB | 7,552 |
| Samsung 990 Pro 2 TB | 7,173 |
| Kluczowe P310 2 TB | 6,436 |
| PNY CS2150 | 6,070 |
| WD SN850X 2TB | 4,988 |
Pamięć masowa 3DMark
Test 3DMark Storage Benchmark testuje wydajność dysku SSD w grach, mierząc takie zadania, jak ładowanie gier, zapisywanie postępów, instalowanie plików gier i nagrywanie rozgrywki. Ocenia, jak dobrze dysk radzi sobie z rzeczywistymi grami i obsługuje najnowsze technologie pamięci masowej, aby zapewnić precyzyjne dane o wydajności.
Phison PS5028-E28 wypadł wyjątkowo dobrze, uzyskując wynik 5,879, co plasuje go na drugim miejscu po SanDisk SN8100. To plasuje E28 z łatwością przed kilkoma konkurentami z wyższej półki Gen5 o kilkaset punktów. Wysoki wynik E28 wskazuje, że doskonale nadaje się do zadań związanych z grami, szczególnie tych, które wykorzystują technologię DirectStorage firmy Microsoft.
| Test porównawczy pamięci masowej 3DMark (im wyższy, tym lepiej) | Ogólna ocena |
| SanDisk SN8100 | 6,047 |
| Phison PS5028-E28 | 5,879 |
| Kingston Fury Renegade G5 | 5,670 |
| Crucial T705 2TB | 5,100 |
| SK hynix Platinum P51 | 5,082 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 4,828 |
| Samsung 9100 Pro 4 TB | 4,779 |
| Kluczowe P510 1 TB | 4,148 |
| PNY CS2150 | 4,193 |
| Samsung 990 Pro 2 TB | 4,128 |
| WD SN850X 2TB | 3,962 |
| Kluczowe P310 2 TB | 3,848 |
Bezpośrednie przechowywanie GPU
Jednym z testów, jakie przeprowadziliśmy na tym stanowisku testowym, był test Magnum IO GPU Direct Storage (GDS). GDS to funkcja opracowana przez firmę NVIDIA, która pozwala procesorom graficznym ominąć procesor główny (CPU) podczas uzyskiwania dostępu do danych przechowywanych na dyskach NVMe lub innych szybkich urządzeniach pamięci masowej. Zamiast kierować dane przez procesor i pamięć systemową, GDS umożliwia bezpośrednią komunikację między procesorem graficznym a urządzeniem pamięci masowej, znacznie redukując opóźnienia i poprawiając przepustowość danych.
Jak działa bezpośrednie przechowywanie danych GPU
Tradycyjnie, gdy procesor graficzny (GPU) przetwarza dane przechowywane na dysku NVMe, dane muszą najpierw przejść przez procesor (CPU) i pamięć systemową, zanim dotrą do procesora graficznego (GPU). Proces ten wprowadza wąskie gardła, ponieważ procesor (CPU) staje się pośrednikiem, zwiększając opóźnienia i zużywając cenne zasoby systemowe. Technologia GPU Direct Storage eliminuje ten problem, umożliwiając procesorowi graficznemu bezpośredni dostęp do danych z urządzenia pamięci masowej za pośrednictwem magistrali PCIe. Ta bezpośrednia ścieżka zmniejsza obciążenie związane z przesyłaniem danych, umożliwiając szybsze i bardziej wydajne przesyłanie danych.
Obciążenia sztucznej inteligencji, zwłaszcza te wykorzystujące uczenie głębokie, charakteryzują się wysoką intensywnością przetwarzania danych. Trenowanie dużych sieci neuronowych wymaga przetwarzania terabajtów danych, a każde opóźnienie w transferze danych może prowadzić do niewykorzystania procesorów graficznych (GPU) i wydłużenia czasu trenowania. Technologia GPU Direct Storage rozwiązuje ten problem, zapewniając jak najszybsze dostarczanie danych do procesora graficznego (GPU), minimalizując czas przestoju i maksymalizując wydajność obliczeniową.
Ponadto GDS jest szczególnie przydatny w przypadku obciążeń wymagających strumieniowego przesyłania dużych zbiorów danych, takich jak przetwarzanie wideo, przetwarzanie języka naturalnego czy wnioskowanie w czasie rzeczywistym. Zmniejszając zależność od procesora, GDS przyspiesza przesyłanie danych i uwalnia zasoby procesora do innych zadań, co dodatkowo zwiększa ogólną wydajność systemu.
Efekty
W naszym teście GPU Direct Storage (GDS), dysk referencyjny Phison PS5028-E28 uzyskał bardzo konkurencyjne wyniki. Przy rozmiarze bloku 16 KB i głębokości kolejki 128, osiąga prędkość odczytu 3.7 GiB/s i zapisu 2.4 GiB/s, dorównując najlepszym dyskom w tym segmencie, takim jak Kingston Renegade G5. Opóźnienia są również solidne i wynoszą 0.519 ms dla odczytu i 0.824 ms dla zapisu, co przekłada się odpowiednio na 245.1 KB i 154.7 KB IOPS.
Na poziomie bloków 128 KB, dysk E28 utrzymuje mocną pozycję, osiągając 5.9 GiB/s zarówno w przypadku odczytu, jak i zapisu, z opóźnieniami nieznacznie powyżej 2.6 ms, co przekłada się na ~48 000 IOPS. Te wyniki plasują go w czołówce dysków Gen5, takich jak SanDisk SN8100 i Kingston G5, ale z nieco lepszym opóźnieniem zapisu niż większość.
Wydajność pozostaje imponująca nawet przy wymagającym rozmiarze bloku 1 MB, gdzie E28 osiąga 6.4 GiB/s odczytu i 6.2 GiB/s zapisu. Opóźnienie w tej klasie wynosi około 20 ms, a IOPS przy 6.5 K i 6.4 K, co również należy do najwyższych w tej klasie. Ogólnie rzecz biorąc, E28 nie tylko dorównuje liderom pod względem przepustowości, ale także wyróżnia się niskim opóźnieniem i wysokim IOPS przy różnych rozmiarach bloków, co czyni go solidnym wyborem dla systemów obsługujących GDS, które stawiają na szybkość i spójność.
Oto szczegółowy opis:
| Wykres GDSIO (średnie rozmiary bloków: 16 KB, 128 KB, 1 MB) | (Rozmiar bloku 16 KB, głębokość IO 128) Średni odczyt | (Rozmiar bloku 16 KB, głębokość IO 128) Średni zapis | (Rozmiar bloku 128 KB, głębokość IO 128) Średni odczyt | (Rozmiar bloku 128 KB, głębokość IO 128) Średni zapis | (Rozmiar bloku 1 MB, głębokość 128 IO) Średni odczyt | (Rozmiar bloku 1 MB, głębokość IO 128) Średni zapis |
| Phison PS5028-E28 | 3.7 GiB/s (0.519 ms) IOPS: 245.1 tys. |
2.4 GiB/s (0.824 ms) IOPS: 154.7 K | 5.9 GiB/s (2.647 ms) IOPS: 48.2 K | 5.9 GiB/s (2.650 ms) IOPS: 48.31 tys. |
6.4 GiB/s (19.650 ms) IOPS: 6.5 tys. |
6.2 GiB/s (20.033 ms) IOPS: 6.4 K |
| Kingston Fury Renegade G5 | 3.7 GiB/s (0.526 ms) IOPS: 242.1 K | 2.4 GiB/s (0.824 ms) IOPS: 154.7 K | 5.9 GiB/s (2.704 ms) IOPS: 48.5 K | 5.8 GiB/s (0.564 ms) IOPS: 47.3 K | 6.5 GiB/s (19.356 ms) IOPS: 6.6 K | 6.3 GiB/s (19.690 ms) IOPS: 6.5 K |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 3.6 GiB/s (0.533 ms) IOPS: 238.7 K | 2.3 GiB/s (0.845 ms) IOPS: 150.8 K | 5.9 GiB/s (2.639 ms) IOPS: 48.4 K | 4.2 GiB/s (3.714 ms) IOPS: 34.4 K | 6.5 GiB/s (19.274 ms) IOPS: 6.6 K | 6.2 GiB/s (20.127 ms) IOPS: 6.4 K |
| SanDisk SN8100 | 3.4 GiB/s (0.564 ms) IOPS: 225.9 K | 2.1 GiB/s (0.907 ms) IOPS: 140.6 K | 5.9 GiB/s (2.626 ms) IOPS: 48.7 K | 5.8 GiB/s (2.668 ms) IOPS: 47.9 K | 6.5 GiB/s (19.264 ms) IOPS: 6.6 K | 5.9 GiB/s (21.063 ms) IOPS: 6.1 K |
| Samsung 9100 Pro 4 TB | 3.4 GiB/s (0.565 ms) IOPS: 226.4 K | 2.3 GiB/s (0.839 ms) IOPS: 161.7 K | 5.2 GiB/s (3.001 ms) IOPS: 44.9 K | 5.9 GiB/s (2.662 ms) IOPS: 47.3 K | 6.3 GiB/s (19.877 ms) IOPS: 6.4 K | 6.1 GiB/s (20.579 ms) IOPS: 6.2 K |
| Crucial T705 2TB | 3.3 GiB/s (0.587 ms) IOPS: 217.0 K | 2.3 GiB/s (0.836 ms) IOPS: 152.6 K | 5.5 GiB/s (2.863 ms) IOPS: 44.7 K | 5.6 GiB/s (2.799 ms) IOPS: 45.7 K | 6.0 GiB/s (20.738 ms) IOPS: 6.2 K | 6.0 GiB/s (20.855 ms) IOPS: 6.1 K |
| SK hynix Platinum P51 | 3.1 GiB/s (0.634 ms) IOPS: 200.9 K | 1.5 GiB/s (1.314 ms) IOPS: 97.2 KB | 5.6 GiB/s (2.781 ms) IOPS: 46.0 KB | 3.9 GiB/s (4.014 ms) IOPS: 31.9 KB | 6.2 GiB/s (20.126ms) IOPS: 6.4K | 4.2 GiB/s (29.576 ms) IOPS: 4.3 K |
| Samsung 990 Pro 2 TB | 2.7 GiB/s (0.731 ms) IOPS: 174.4 K | 2.2 GiB/s (0.903 ms) IOPS: 141.2 K | 4.0 GiB/s (3.944 ms) IOPS: 32.4 K | 4.1 GiB/s (3.849 ms) IOPS: 33.2 K | 3.9 GiB/s (32.415 ms) IOPS: 3.9 K | 4.2 GiB/s (29.520 ms) IOPS: 4.3 K |
| PNY CS2150 | 2.5 GiB/s (0.779 ms) IOPS: 163.5 K | 1.8 GiB/s 1.107 ms) IOPS: 115.3 KB | 4.5 GiB/s (3.473 ms) IOPS: 36.8 KB | 4.7 GiB/s (3.357 ms) IOPS: 38.1 KB | 4.6 GiB/s (27.157 ms) IOPS: 174.4 K | 4.9 GiB/s (25.682 ms) IOPS: 5.0 K |
| Kluczowy P510 | 2.3 GiB/s (0.837 ms) IOPS: 152.2 K | 2.3 GiB/s (0.842 ms) IOPS: 151.5 K | 4.5 GiB/s (3.450 ms) IOPS: 37.1 K | 4.8 GiB/s (3.262 ms) IOPS: 39.2 K | 4.8 GiB/s (26.2181 ms) IOPS: 4.9 K | 5.0 GiB/s (25.121 ms) IOPS: 5.1 K |
| WDSN850X | 2.3 GiB/s (0.736 ms) IOPS: 173.2 K | 2.0 GiB/s (0.989 ms) IOPS: 129.0 K | 4.1 GiB/s (3.878 ms) IOPS: 33.3 K | 4.0 GiB/s (3.958 ms) IOPS: 33.0 K | 4.4 GiB/s (30.501 ms) IOPS: 4.5 K | 4.1 GiB/s (30.782 ms) IOPS: 4.2 K |
Wniosek
Phison PS5028-E28 to pewny debiut na rynku kontrolerów SSD Gen5, przeznaczony do zadań wymagających niskich opóźnień i wysokiej przepustowości, takich jak edycja wideo, wnioskowanie AI czy gry o wysokiej wydajności. Podczas naszych szeroko zakrojonych testów dysk SSD z E28 konsekwentnie utrzymywał wydajność porównywalną z dyskami Gen5, a nawet ją przewyższał, szczególnie w przypadku obciążeń sekwencyjnych i losowych 4K. Jego losowy odczyt IOPS osiągnął bezkonkurencyjny poziom 3.29 miliona, a opóźnienie odczytu często przewyższa konkurencję, taką jak SN8100 i Renegade G5, co pokazuje, jak wiele Phison włożył w optymalizację „pod maską”.
Oczywiście testowaliśmy dysk referencyjny z oprogramowaniem przedpremierowym, więc spodziewamy się kilku ostatnich poprawek przed wprowadzeniem go na rynek (co może przełożyć się na jeszcze lepszą wydajność). Jednak nawet teraz E28 okazuje się godnym następcą E26 i godnym rywalem dla SM2508 firmy Silicon Motion. Dzięki doskonałej spójności w zakresie rozmiarów bloków, szybkiemu czasowi ładowania w obciążeniach LLM i DirectStorage oraz obsłudze nadchodzących wariantów zorientowanych na sztuczną inteligencję, E28 zapewnia firmie Phison platformę potrzebną do utrzymania konkurencyjności w kolejnej fazie wdrażania pamięci masowej Gen5.
Ten kontroler wydaje się być również bardzo energooszczędny, co jest kluczowym czynnikiem w środowiskach mobilnych i o ograniczonej temperaturze. Chociaż nie weryfikowaliśmy niezależnie wewnętrznych danych dotyczących poboru mocy Phisona, deklarowane oszczędności do jednego wata podczas wymagających obciążeń sugerują znaczący postęp w porównaniu z wcześniejszymi konstrukcjami Gen5. W połączeniu z niskim poborem mocy w stanie spoczynku (<5 mW w L1.2), E28 zapowiada się jako rzadko spotykana opcja o wysokiej wydajności, która nie będzie ograniczać przepustowości ani przegrzewać się w cieńszych systemach. Niemniej jednak, z niecierpliwością czekamy na to, jak ten kontroler sprawdzi się po rozpoczęciu sprzedaży w w pełni zoptymalizowanych, dostępnych w sprzedaży detalicznej dyskach SSD.
Amazon