StorageReview.com

4 najlepsze tanie dyski SSD do planowania Chia

Akcesoria klienckie  ◇  Użytkownik końcowy

Wraz z pojawieniem się nowej kryptowaluty, Chia, która wzbudza zainteresowanie i wchodzi na rynek w przyszłym tygodniu, coraz więcej osób próbuje dołączyć do akcji. Wczoraj pisaliśmy o najlepszym, budżetowym sprzęcie do tworzenia wykresów . Jednak ludzie już wymyślają sposoby na tworzenie wykresów dla Chia i napotykają problemy ze swoimi dyskami SSD. Dzisiaj przyjrzymy się 10 najlepszym, tanim dyskom SSD do tworzenia wykresów dla Chia.

Tanie dyski SSD do wykresów Chia

Wykresy Chia opierają się na szybkiej pamięci masowej, co czyni dyski SSD oczywistym wyborem. Ceny pamięci flash spadły, dzięki czemu dyski SSD są dostępne dla większości użytkowników. Do wykresów nie można jednak używać byle jakiego, taniego dysku SSD. W rzeczywistości większość dysków SSD dla użytkowników indywidualnych ulega zniszczeniu w trakcie wykresu, ponieważ każdy wykres wymaga zapisu około 1.4 TB danych, aby wygenerować plik końcowy o rozmiarze ~110 GB.

Dla porównania, wiele dysków SSD klasy konsumenckiej z niższej półki wykonałoby zaledwie kilkaset wydruków, zanim ich wytrzymałość zostałaby wyczerpana, a dysk zostałby zniszczony. Pomijamy fakt, że większość dysków SSD tej klasy charakteryzowałaby się również kiepską wydajnością zapisu, ponieważ często pomijają pamięć DRAM, aby obniżyć koszty napędu. StorageReview recenzuje dyski klienckie od momentu powstania pamięci flash i zaprezentujemy tutaj kilka najlepszych, które pomogą Ci w tworzeniu wykresów Chia.

Poniżej przedstawiamy tabelę dysków konsumenckich (wszystkie 2 TB), ich wytrzymałość, cenę w momencie pisania tego tekstu oraz wydajność zapisu, aby uzyskać ogólny obraz ich wydajności podczas tworzenia wykresu Chia. Należy pamiętać, że wyższa wydajność nie zawsze jest najlepsza. Niektóre dyski o niższej wytrzymałości charakteryzują się najwyższą wydajnością, ale ich użycie podczas tworzenia wykresu Chia mogłoby się przepalić.

Tanie dyski SSD do wykresów Chia

Drive TBW Cena (Amazon) 64K Utrzymana wydajność zapisu
Silicon Power US70 Gen4 3,600TB $320 795MB / s
Rakieta Sabrent Gen4 3,600TB $329 855MB / s
Seagate IronWolf 510 Gen3 3,500TB $480 480MB / s
XPG GAMMIX S50 Lite Gen4 1,480TB $235 287MB / s
Corsair MP600Pro Gen4 1,400TB $400 1.27GB / s
Sabrent Rakieta 4 Plus Gen4 1,400TB $400 1.31GB / s
Samsung 870 EVO SATA 1,200TB $210 369MB / s
Samsung 980 Pro Gen4 1,200TB $350 1.78GB / s
WD_Czarny SN850 Gen4 1,200TB $400 1.52GB / s
Kluczowy P5 Gen3 1,200TB $280 709MB / s

4 najlepsze tanie dyski SSD do planowania Chia

Dane te można analizować na dwa sposoby. Albo chcesz zmaksymalizować liczbę wykresów na dysk, albo zmaksymalizować prędkość tworzenia wykresów, wybierając dysk o umiarkowanej wytrzymałości. W kategorii dysków, które zabijają prędkość, zdecydowanym zwycięzcą jest Samsung 980 Pro, a tuż za nim plasuje się WD Back SN850, który jednak obecnie ma wyższą cenę. Wadą tych dwóch dysków jest to, że zużywają się znacznie szybciej niż dyski o najwyższej ocenie wytrzymałości.

Z drugiej strony, Sabrent Rocket oferuje najlepszą wytrzymałość i dobrą wydajność w swojej cenie. Drugim dyskiem o najlepszym stosunku wytrzymałości do ceny jest Silicon Power US70, który charakteryzuje się nieznacznie wolniejszą wydajnością. Każdy z tych dysków wygeneruje około trzykrotnie więcej danych w ciągu swojej żywotności, a ich czas reakcji będzie o połowę krótszy.

Tylko SATA? Wypróbuj lekki dysk klasy enterprise, taki jak Intel S4510 . Są one powszechnie dostępne i wcale nie takie drogie. Dla tych, którzy obsługują dysk SSD U.2 poprzez natywne złącza, adapter Edge Card lub inne środki, dysk NVMe Intel P4510 również można znaleźć w atrakcyjnej cenie.

Żaden z tych dysków nie gwarantuje lepszego szczęścia przy zbieraniu Chia, ale prawdopodobnie mają największą szansę na pomoc, jeśli nie możesz pozwolić sobie na dysk SSD klasy enterprise.

Czytaj więcej:

Skontaktuj się z StorageReview

Biuletyn | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Kanał RSS

Adama Armstronga

Adam jest redaktorem naczelnym serwisu StorageReview.com i zarządza naszymi wewnętrznymi i niezależnymi zespołami ds. treści.