Corsair MP600 GS został zaprojektowany dla użytkowników, którzy chcą rozbudować swój system o szybki interfejs PCIe Gen4. Dostępny w pojemnościach od 500 GB do 2 TB, ten kliencki dysk M.2 jest napędzany przez NVMe 1.4, pamięć 3D TLC NAND oraz kontroler SSD klasy podstawowej Phison PS5021-E21T , który można znaleźć również w dyskach takich jak Crucial P3 Plus.
Dysk MP600 został zaprojektowany z myślą o przystępnej cenie i dlatego nie posiada pamięci DRAM. Dysk SSD bez pamięci DRAM zazwyczaj oznacza niską prędkość zapisu, co jest w porządku, jeśli użytkownik szuka ekonomicznego rozwiązania, a wydajność nie jest dla niego priorytetem. Jednak cena musi być adekwatna do kompromisu, co, jak zobaczysz poniżej, nie ma miejsca w przypadku nowego dysku Corsair.
Niewiele wyróżnia MP600 GS spośród licznych dostępnych opcji, więc wszystko sprowadza się do relacji wydajności do ceny. Corsair deklaruje, że jego dysk SSD oferuje umiarkowane prędkości sekwencyjnego transferu danych: 4.8 GB/s przy odczycie i 4.5 GB/s przy zapisie (model 2 TB), z potencjałem do 1 miliona IOPS przy odczycie i 580 000 IOPS przy zapisie (model 1 TB) w trybie losowym. MP600 GS charakteryzuje się również współczynnikiem TBW (TBW) w zakresie od 300 do 1,200, w zależności od modelu, oraz MTBF (średni czas bezawaryjnej pracy) na poziomie 1.5 miliona godzin dla wszystkich pojemności.
Inne funkcje obejmują obsługę szyfrowania AES oraz aplikację do zarządzania dyskami SSD Corsair Toolbox. To oprogramowanie SSD wyświetla standardowe, szczegółowe informacje o dysku Corsair i oferuje użytkownikom funkcje nadawczo-odbiorcze, SMART, klonowania, bezpiecznego czyszczenia pamięci i optymalizacji. Ogólnie rzecz biorąc, spełnia swoje zadanie, ale korzysta z przestarzałego interfejsu, który ewidentnie nie był aktualizowany od bardzo dawna.
Objęty 5-letnią gwarancją dysk Corsair MP600 GS kosztuje około 63 dolarów (500 GB), 103 dolarów (1 TB) i 188 dolarów (2 TB). W tej recenzji przyjrzymy się modelowi 2 TB.
Specyfikacja Corsair MP600 GS
| Pojemność | 500GB | 1TB | 2TB |
| Part Number | CSSD-F0500GBMP600GS | CSSD-F1000GBMP600GS | CSSD-F2000GBMP600GS |
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interfejs | NVMe PCIe Gen4 x4 | NVMe PCIe Gen4 x4 | NVMe PCIe Gen4 x4 |
| kontroler | Phison PS5021-E21T | Phison PS5021-E21T | Phison PS5021-E21T |
| NAND | 3D TLC | 3D TLC | 3D TLC |
| Rozmiar pamięci podręcznej DRAM | – (HMB) | – (HMB) | – (HMB) |
| Rozmiar pamięci podręcznej NAND | Dynamiczny SLC | Dynamiczny SLC | Dynamiczny SLC |
| Szyfrowanie | 256-bitowy AES | 256-bitowy AES | 256-bitowy AES |
| Wsparcie przycinania | Utrzymany | Utrzymany | Utrzymany |
| Wsparcie SMART | Utrzymany | Utrzymany | Utrzymany |
| Zbiórka śmieci | Utrzymany | Utrzymany | Utrzymany |
| Ocena TBW | 300 | 600 | 1,200 |
| MTBF | godz 1,500,000 | godz 1,500,000 | godz 1,500,000 |
| Moc Dev Slp | <5 mW | <5 mW | <5 mW |
| Średnia liczba aktywnych odczytów | 4.1W | 4.3W | 5.3W |
| Średnia liczba aktywnych zapisów | 4.1W | 4.4W | 4.9W |
| temperatura robocza | 0° C~70° C | 0° C~70° C | 0° C~70° C |
| Temperatura przechowywania | -40 ° C ~ 85 ° C | -40 ° C ~ 85 ° C | -40 ° C ~ 85 ° C |
| Wilgotność pracy | 90% wilgotności względnej (40°C) | 90% wilgotności względnej (40°C) | 90% wilgotności względnej (40°C) |
| Wilgotność przechowywania | 93% wilgotności względnej (40°C) | 93% wilgotności względnej (40°C) | 93% wilgotności względnej (40°C) |
| Szok | 1500 G | 1500 G | 1500 G |
| Wibracja | 20Hz~80Hz/1.52mm, 80Hz~2000Hz/20G | 20Hz~80Hz/1.52mm, 80Hz~2000Hz/20G | 20Hz~80Hz/1.52mm, 80Hz~2000Hz/20G |
| Wymiary | 22mm x 80mm x 2mm | 22mm x 80mm x 2mm | 22mm x 80mm x 2mm |
| Sekwencyjny odczyt | Do 4,800MB / s | Do 4,800MB / s | Do 4,800MB / s |
| Zapis sekwencyjny | Do 3,500MB / s | Do 3,900MB / s | Do 45,00MB / s |
| 4 KB losowego odczytu | Do 450K | Do 580K | Do 530K |
| 4 KB losowy zapis | Do 700K | Do 800K | Do 1000K |
Corsair MP600 GS Wydajność
Do testów bazodanowych i syntetycznych wykorzystujemy serwer Lenovo ThinkSystem SR635, wyposażony w procesor AMD 7742 i 512 GB pamięci DDR4 3200 MHz. NVMe jest testowany natywnie za pomocą karty adaptera M.2 do PCIe w gnieździe Edge-Card. Duży nacisk kładziemy na opóźnienie dysku w całym zakresie obciążenia, a nie tylko na najniższych poziomach QD1 (Queue-Depth 1). Robimy to, ponieważ wiele popularnych testów porównawczych dla użytkowników nie odzwierciedla w odpowiedni sposób profili obciążeń użytkowników końcowych. Do naszego dodatkowego testu prędkości dysku BlackMagic, przeprowadzanego w systemie Windows, używamy naszego samodzielnie zbudowanego komputera stacjonarnego StorageReview.
Recenzujemy wersję 2TB dysku Corsair MP600 GS i porównamy ją z następującymi dyskami PCIe Gen4x4:
Corsair MP600 GS Wydajność serwera SQL
Każda maszyna wirtualna SQL Server jest skonfigurowana z dwoma dyskami wirtualnymi: woluminem 100 GB na rozruch i woluminem 500 GB na bazę danych i pliki dziennika. Z perspektywy zasobów systemowych, skonfigurowaliśmy każdą maszynę wirtualną z 16 procesorami wirtualnymi, 64 GB pamięci DRAM i wykorzystaliśmy kontroler LSI Logic SAS SCSI. Podczas gdy nasze obciążenia Sysbench testowane wcześniej obciążały platformę zarówno pod względem operacji wejścia/wyjścia, jak i pojemności pamięci masowej, test SQL sprawdza wydajność pod kątem opóźnień.
W tym teście wykorzystano SQL Server 2014 działający na gościnnych maszynach wirtualnych z systemem Windows Server 2012 R2 i poddano go testowi Quest Benchmark Factory for Databases. Protokół testowania OLTP dla Microsoft SQL Server firmy StorageReview wykorzystuje aktualną wersję roboczą testu Benchmark C (TPC-C) organizacji Transaction Processing Performance Council, internetowego testu porównawczego przetwarzania transakcji, który symuluje działania występujące w złożonych środowiskach aplikacji.
Test porównawczy TPC-C jest bliższy niż syntetyczne testy wydajnościowe, jeśli chodzi o ocenę mocnych stron i wąskich gardeł infrastruktury pamięci masowej w środowiskach baz danych. Każda instancja maszyny wirtualnej SQL Server, którą testujemy, korzysta z bazy danych SQL Server o pojemności 333 GB (w skali 1,500) i mierzy wydajność transakcyjną oraz opóźnienia przy obciążeniu 15 000 użytkowników wirtualnych.
Konfiguracja testowania serwera SQL Server (na maszynę wirtualną)
- Windows Server 2012 R2
- Zajętość pamięci masowej: 600 GB przydzielonych, 500 GB wykorzystanych
- SQL Server 2014
-
- Rozmiar bazy danych: skala 1,500
-
- Obciążenie wirtualnego klienta: 15 000
-
- Bufor RAM: 48 GB
- Długość testu: 3 godziny
-
- 2.5 godziny przygotowania wstępnego
-
- 30-minutowy okres próbny
Średnie opóźnienie SQL w przypadku dysku MP600 GS wyniosło 9 ms, co plasuje go w dolnej części rankingu konsumenckich dysków SSD NVMe.
Analiza obciążenia VDBench
W przypadku benchmarkingu urządzeń pamięci masowej, testy aplikacji sprawdzają się najlepiej, a testy syntetyczne plasują się na drugim miejscu. Chociaż testy syntetyczne nie odzwierciedlają idealnie rzeczywistych obciążeń, pomagają one w ustaleniu punktu odniesienia dla urządzeń pamięci masowej, zapewniając powtarzalność, która ułatwia bezpośrednie porównanie konkurencyjnych rozwiązań. Obciążenia te oferują szereg różnych profili testowych, od testów „czterech kątów”, przez testy rozmiaru transferu typowej bazy danych, po przechwytywanie śladów z różnych środowisk VDI.
Wszystkie te testy wykorzystują wspólny generator obciążeń vdBench z silnikiem skryptowym do automatyzacji i przechwytywania wyników w dużym klastrze obliczeniowym. Pozwala nam to na powtarzanie tych samych obciążeń na szerokiej gamie urządzeń pamięci masowej, w tym macierzach flash i indywidualnych urządzeniach pamięci masowej. Nasz proces testowania tych benchmarków polega na wypełnieniu całej powierzchni dysku danymi, a następnie partycjonowaniu sekcji dysku równej 1% pojemności dysku, aby symulować potencjalną reakcję dysku na obciążenia aplikacji. Różni się to od testów pełnej entropii, które wykorzystują 100% pojemności dysku i wprowadzają go w stan ustalony. W rezultacie te wartości będą odzwierciedlać wyższe, stałe prędkości zapisu.
Profile:
- Losowy odczyt 4K: 100% odczytu, 128 wątków, 0-120% ioratu
- 4K losowy zapis: 100% zapisu, 64 wątki, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny odczyt: 100% odczytu, 16 wątków, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny zapis: 100% zapisu, 8 wątków, 0-120% ioratu
Zaczynając od losowego odczytu 4k, dysk MP600 GS wykazał bardzo słabą wydajność (nieco lepszą niż budżetowy dysk WD SN770) ze szczytową wartością zaledwie 167K IOPS przy opóźnieniu 765.6 µs.
W przypadku losowego zapisu 4K, MP600 GS osiągnął szczytową wartość 79 tys. IOPS i 1,608 ms, znacznie poniżej wyników liderów (którzy osiągnęli wynik prawie 600 tys. IOPS).
Corsair MP600 GS nie miał szczęścia podczas przełączania na obciążenia sekwencyjne, gdzie sprawdziliśmy nasze testy 64 KB. W przypadku odczytów, MP600 GS zajął ostatnie miejsce z maksymalną przepustowością 56 KB IOPS (czyli 3.52 GB/s) i opóźnieniem 565.5 µs.
W zapisie sekwencyjnym MP600 GS nieznacznie awansował w rankingu, zajmując 5. miejsce . W tym przypadku osiągnął przepustowość 22 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) (czyli 1.38 GB/s) z opóźnieniem zaledwie 717.8 µs.
Następnie przyjrzeliśmy się naszym testom porównawczym VDI, które mają na celu jeszcze większe obciążenie dysków. Testy te obejmują rozruch, początkowe logowanie i poniedziałkowe logowanie. Dysk Corsair nie wypadł lepiej w tych obciążeniach. Począwszy od rozruchu, MP600 GS osiągnął szczytową wartość 40 tys. IOPS (814.1 µs), ale ostatecznie zajął ostatnie miejsce na 32 tys. IOPS z opóźnieniem 1,119 µs.
Jak zwykle, nasze początkowe logowanie VDI dało chaotyczne wyniki na naszych wykresach. W tym przypadku MP600 GS osiągnął szczytową wydajność 25 tys. IOPS (przy 1,197 µs), zanim nastąpił gwałtowny wzrost wydajności, kończący się na 12 tys. IOPS i ponad 2,500 µs opóźnienia. Ten wynik był lepszy jedynie od SN770.
Na koniec mamy test porównawczy VDI Monday Login, w którym MP600 GS osiągnął szczytową wartość 13 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) przy opóźnieniu 847 µs i zakończył go na poziomie 11 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOS) przy opóźnieniu 1,505 µs.
Corsair MP600 GS Test szybkości dysku Blackmagic
Zmierzyliśmy wydajność w środowisku Windows 11 na naszej platformie testowej dla użytkowników indywidualnych za pomocą popularnego testu Blackmagic. W tym przypadku MP600 GS osiągnął odczyt z prędkością zaledwie 3.74 GB/s i zapis z prędkością 4.33 GB/s.
Były to zdecydowanie najniższe wyniki, jakie widzieliśmy w tej klasie urządzeń (prędkość odczytu była jeszcze wolniejsza niż w przypadku tańszego konsumenckiego dysku SSD WD 770, który miał prędkość 4.2 GB/s).
Wniosek
Dysk SSD Corsair MP600 GS Gen4 jest napędzany przez NVMe 1.4, szyfrowanie AES, pamięć 3D TLC NAND oraz kontroler Phison PS5018-E21T i, co nie dziwi, charakteryzuje się konstrukcją bez pamięci DRAM (podobnie jak WD SN770). Dostępny jest również w pojemnościach 500 GB, 1 TB i 2 TB, a zarządzanie nim odbywa się za pomocą narzędzia Corsair SSD Toolbox, które wyświetla przydatne informacje o dysku i oferuje użytkownikom dostęp do funkcji overprovisioning, SMART, klonowania, bezpiecznego czyszczenia pamięci i optymalizacji. Aplikacja wymaga jednak gruntownej przebudowy.
Mając to na uwadze, przejdźmy od razu do wyników wydajności. Już na samym początku MP600 GS okazał się rozczarowaniem w naszych testach porównawczych, a wyniki plasowały go daleko w tyle za innymi testowanymi dyskami SSD w praktycznie wszystkich naszych obciążeniach. Najważniejsze wyniki to szczytowe wyniki 167 tys. IOPS przy odczycie 4K, 79 tys. IOPS przy zapisie 4K, 3.52 GB/s przy odczycie 64K i 1.38 GB/s przy zapisie 64K. W naszych testach pełnego klonowania VDI zanotowaliśmy 40 tys. IOPS przy rozruchu, 25 tys. IOPS przy pierwszym logowaniu i 11 tys. IOPS przy logowaniu w poniedziałek.
W Blackmagic wyniki testów burst wykazały zaledwie 3.74 GB/s odczytu i 4.33 GB/s zapisu, co jest akceptowalne dla dysku tej klasy. Niestety, dysk nie przeszedł nowego testu Boot Bench, co oznacza, że nie będzie używany przez Hyperscalerów do rozruchu i jest to dobry znak, że dysk nie sprawdza się nawet w przypadku najskromniejszych obciążeń.
Z powyższych wyników jasno wynika, że MP600 GS to bardzo rozczarowujący produkt Corsair. Sytuacja ta jest jeszcze bardziej rozczarowująca, gdy spojrzymy na jego cenę (63 dolary za 500 GB, 103 dolary za 1 TB i 188 dolarów za 2 TB). Chociaż sugerowana cena detaliczna sugeruje, że dysk powinien oferować wydajność porównywalną z bardziej zaawansowanymi dyskami konsumenckimi Gen4 (takimi jak linia Samsung Pro), w rzeczywistości wyniki były znacznie bardziej zbliżone do dysków SSD z niższej półki, takich jak WD SN770. Na przykład, znacznie lepsze dyski SSD Samsung 980 Pro i Fantom VENOM8 kosztują obecnie 110 dolarów za model 1 TB, czyli zaledwie kilka dolarów więcej niż MP600 GS. Można również znaleźć dysk WD SN770 o pojemności 1 TB za około 90 dolarów.
Jeśli Corsair nie zmieni nazwy dysku MP600 GS na dysk budżetowy, a cena nie ulegnie zmianie, nie możemy polecić dysku SSD bez pamięci DRAM, skoro na rynku istnieje wiele lepszych opcji w podobnej lub niższej cenie.
Amazon