Accueil ConsommateurSSD client Test du SSD WD BLACK SN850X

Test du SSD WD BLACK SN850X

by Lyle Smith

Le WD BLACK SN850X est la version de la société de la gamme de SSD NVMe de jeu grand public et le successeur direct du très impressionnant SN850 à partir de 2020. Le SN850X offre des performances accrues, plus de fonctionnalités de "réglage" via le nouveau logiciel Game Mode 2.0 fourni, et est équipé d'un nouveau contrôleur 20-82-20035-B1.

Le WD BLACK SN850X est la version de la société de la gamme de SSD NVMe de jeu grand public et le successeur direct du très impressionnant SN850 à partir de 2020. Le SN850X offre des performances accrues, plus de fonctionnalités de "réglage" via le nouveau logiciel Game Mode 2.0 fourni, et est équipé d'un nouveau contrôleur 20-82-20035-B1.

Disponible dans des capacités allant de 1 To à 4 To, le nouveau lecteur PCIe Gen4 M.2 BLACK comprend un modèle en option avec éclairage RVB et un dissipateur thermique pour aider à maintenir des performances optimales lors de la lecture de jeux gourmands en ressources.

WD NOIR SN850X

Améliorations du WD BLACK SN850X

Le SN850X est doté de performances PCIe Gen4, citant jusqu'à 7.3 Go/s en lecture et 6.6 Go/s en écriture en vitesses de transfert séquentielles pour les modèles 2 To et 4 To. En performances 4K aléatoires, les modèles à plus grande capacité devraient atteindre jusqu'à 1.2 million d'IOPS en lecture et 1.2 million d'IOPS en écriture.

Le modèle 1 To est cité avec des nombres légèrement inférieurs en écritures séquentielles avec 6.3 Go/s, tandis que les lectures aléatoires sont également un peu inférieures avec 800,000 600 IOPS. La cote d'endurance est de 1 TBW (nombre total d'octets écrits) pour les 1,200 To, 2 2,400 TBW (4 To) et 1.75 XNUMX TBW (XNUMX To) avec une cote MTTF de XNUMX million d'heures.

Il s'agit d'une augmentation assez notable par rapport aux 2020 Go/s en lecture et 850 Go/s en écriture du modèle SN7 5.3 et 1 million d'IOPS en performances aléatoires 4K. Le SN850 n'offre également que jusqu'à 2 To de capacité, donc le modèle 4 To est un ajout intéressant pour correspondre aux tailles d'installation de jeu en constante augmentation.

WD a également mis en œuvre de nouvelles mises à jour pour améliorer la cohérence thermique et l'efficacité énergétique en lissant la fonction d'étape d'étranglement thermique.

Tableau de bord de gestion WD

Le nouveau mode de jeu 2.0 de WD offre des fonctionnalités d'amélioration des performances du PC via son logiciel de gestion pour aider à améliorer les vitesses de chargement dans le jeu. À l'aide du logiciel fourni, cela peut être réglé sur automatique, activé ou désactivé. Lorsque le mode "auto" est activé, votre système détectera les lancements de jeux et activera les fonctionnalités de jeu. Il désactivera ensuite le mode de jeu 2.0 une fois que vous aurez quitté le jeu. Les utilisateurs peuvent améliorer la détection de lancement automatique en lui disant de surveiller des dossiers spécifiques.

Le mode de jeu 2.0 propose également un algorithme avancé de "lecture anticipée", qui prédit et met en cache de manière préventive ce qui va suivre dans le jeu. WD indique que cela se fait en permettant au contrôleur du SN850X de détecter la faible profondeur de file d'attente entrante, les charges de travail séquentielles, affirmant que cela aidera à accélérer le chargement des scènes, des niveaux et d'autres zones dans le jeu.

Bien que les logiciels de réglage SSD tels que celui-ci ne montrent souvent aucun gain notable dans le monde réel, ils permettent aux utilisateurs d'effectuer des mises à niveau du micrologiciel via l'application (entre autres), ce qui représente plus de fonctionnalités que de nombreuses autres entreprises. Vous pouvez également voir (en un coup d'œil) l'état général du disque, la vitesse de l'interface, les températures et les informations de capacité. Dans l'ensemble, le logiciel est agréable à avoir, mais ne fournira pas de performances « ressenties » à l'utilisateur final.

Garantie et prix

Bénéficiant d'une garantie de 5 ans, le WD BLACK SN850X va pour environ 160 $ (1 To), 289 $ (2 To) et 699 $ (4 To). Nous allons regarder le 2TB modèle pour cette revue.

Spécifications du WD NOIR SN850X

Capacités disponibles 1TB, 2TB, 4 To
Interfaces PCIe Gen4 16 GT/s, jusqu'à 4 voies
Facteur de forme M.2 2280
Performance
Compétences 1TB 2TB 4TB
Séq. Lire Mo/s (jusqu'à) 7,300 7,300 7,300
Séq. Écrire Mo/s (jusqu'à) 6,300 6,600 6,600
Rand. Lire IOPS (jusqu'à) 800K 1,200K 1,200K
Rand. Écrire IOPS (jusqu'à) 1,100K 1,100K 1,100K
Endurance (jusqu'à)
  • 1 To : 600 TBW
  • 2 To : 1,200 TBW
  • 4 To : 2,400 TBW
Garantie Limitée d'un an
MTTF 1,750,000 heures
Température de fonctionnement 0 ° C à 85 ° C
Température hors fonctionnement -40 ° C à 85 ° C
Apnee 5mW

Conception et fabrication du WD BLACK SN850X

Le WD BLACK SN850X présente un design noir unilatéral avec du texte blanc et orange, une apparence et une sensation conformes à son prédécesseur. Le recto présente la marque de l'entreprise, le nom du produit, la capacité (en haut à gauche) et toutes les informations supplémentaires dont vous avez besoin.

Sous l'autocollant, vous pouvez voir la DRAM et deux packs NAND sur le PCB noir.

WD NOIR SN850X Performances

Nous examinons la version 4 To du lecteur WD_BLACK SN850X et la comparerons aux lecteurs PCIe Gen4x4 suivants :

Performances du serveur SQL

Chaque machine virtuelle SQL Server est configurée avec deux vDisks : un volume de 100 Go pour le démarrage et un volume de 500 Go pour la base de données et les fichiers journaux. Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 16 vCPU, 64 Go de DRAM et exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI. Alors que nos charges de travail Sysbench testées saturaient la plate-forme à la fois en termes d'E/S de stockage et de capacité, le test SQL recherche les performances de latence.

Ce test utilise SQL Server 2014 exécuté sur des machines virtuelles invitées Windows Server 2012 R2 et est souligné par Benchmark Factory for Databases de Quest. Le protocole de test Microsoft SQL Server OLTP de StorageReview utilise la version actuelle du Transaction Processing Performance Council's Benchmark C (TPC-C), une référence de traitement des transactions en ligne qui simule les activités trouvées dans des environnements d'application complexes.

Le benchmark TPC-C est plus proche que les benchmarks de performances synthétiques pour évaluer les forces de performance et les goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de base de données. Chaque instance de notre machine virtuelle SQL Server pour cet examen utilise une base de données SQL Server de 333 Go (échelle de 1,500 15,000) et mesure les performances transactionnelles et la latence sous une charge de XNUMX XNUMX utilisateurs virtuels.

Configuration des tests SQL Server (par machine virtuelle)

  • Windows Server 2012 R2
  • Empreinte de stockage : 600 Go alloués, 500 Go utilisés
  • SQL Server 2014
    • Taille de la base de données : échelle 1,500 XNUMX
    • Charge de client virtuel : 15,000 XNUMX
    • Mémoire tampon : 48 Go
  • Durée du test : 3 heures
    • 2.5 heures de préconditionnement
    • Période d'échantillonnage de 30 minutes

En commençant par la latence moyenne SQL, le SN850X a affiché 3 ms, ce qui le place dans la partie supérieure du classement des SSD NVMe grand public.

Analyse de la charge de travail VDBench

Lorsqu'il s'agit de comparer les périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents, allant des tests « aux quatre coins », des tests de taille de transfert de base de données communs, aux captures de traces à partir de différents environnements VDI.

Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour ces benchmarks remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section de disque égale à 1 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications. Ceci est différent des tests d'entropie complète qui utilisent 100% du lecteur et les amènent dans un état stable. Par conséquent, ces chiffres refléteront des vitesses d'écriture plus soutenues.

Profils:

  • Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
  • Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 64 threads, 0-120 % de vitesse
  • Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
  • Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate

À partir de la lecture aléatoire 4k, le WD BLACK SN850X a montré des performances pratiquement identiques à l'exception d'une meilleure latence en rafale et d'une baisse des performances plus faible à l'approche de la barre des 400,000 850 IOPS. Néanmoins, le SN792X avait des performances solides avec un pic de 160.4 IOPS à une latence de XNUMX µs

Le SN850X avait de faibles performances d'écriture aléatoire, bien qu'il ait affiché une amélioration par rapport à son prédécesseur avec un pic de 187K IOPS à une latence de 678.7µs (contre 173K IOPS et 733.9µs pour le SN850).

Passant à la lecture séquentielle 64K, le SN850X s'est très bien comporté avec 5.93 Go/s (ou 94,512 337 IOPS) avec une latence de 5.57 µs pour la deuxième place. Encore une fois, il s'agissait d'une amélioration par rapport à son prédécesseur, qui affichait un pic de 891 Go/s (354 XNUMX IOPS) à XNUMX µs.

Dans les performances d'écriture séquentielle 64K, où le WD BLACK SN850X a poursuivi sa solide performance avec un pic de 1.84 Go/s (ou 29K IOPS) à une latence de seulement 537 µs. En comparaison, le SN850 affichait 1.52 Go/s (ou 24K IOPS) à 647 µs.

Nos tests VDI n'ont pas pu se terminer sur le SN850X et ont été ignorés pour cet examen.

Performances Blackmagic

Enfin, notre test de vitesse de transfert Blackmagic. Ici, nous avons testé le WD BLACK SN850X avec le mode jeu 2.0 activé et désactivé.

Sans l'activation du mode jeu, le SN850X a pu atteindre 5.76 Go/s en lecture et environ 6 Go/s en écriture.

Lorsqu'il est activé, nous avons vu des résultats légèrement plus élevés, affichant 5.77 Go/s en lecture et 6.01 Go/s en écriture.

Blackmagic WD-SN850X

Bien que nous n'ayons pas trop joué avec l'application Game Mode, ces résultats indiquent que les résultats peuvent varier en fonction de l'application.

Conclusion

Dans l'ensemble, le WD BLACK SN850X est un lecteur NVMe de jeu qui se compare très bien aux autres SSD grand public PCIe Gen4 en termes de performances. Dans l'ensemble de nos tests synthétiques, le SN850X s'est retrouvé en tête du peloton (généralement derrière le Samsung 980 Pro), mesurant une bande passante maximale de 5.93 Go/s en lecture et 1.84 Go/s en écriture en 64K de performances séquentielles.

Dans notre test d'application SQL Server destiné aux développeurs ou aux utilisateurs de homelab, le SN850X a montré une solide latence de 3 ms, le plaçant près du sommet du classement des autres disques testés. Bien qu'il n'ait pas été meilleur que son prédécesseur (le SN850), il a montré des améliorations notables par rapport à un disque qui est toujours considéré comme un disque très performant à près de 2 ans.

Néanmoins, le SN850X est un disque impressionnant qui se démarque parmi la vaste sélection déjà vaste de SSD grand public. L'ajout de l'option d'éclairage RVB et de dissipateur de chaleur au lecteur le fait ressortir encore plus, ajoutant un peu de style de jeu aux plates-formes PC avec des boîtiers en verre.

WD Noir SN850X sur Amazon

S'engager avec StorageReview

Infolettre |  YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS